Facebook
GoogleVirslīgas jaunā sezona ar "Skonto", bet bez "Daugavām"
@JanisFreimanis2
2015-02-13 15:25
SMScredit.lv Virslīgas 2015. gada sezonā startēs arī Rīgas "Skonto", bet licenci dalībai turnīrā nav saņēmusi ne Rīgas "Daugava", ne Daugavpils "Daugava".
30. janvārī Latvijas Futbola federācijas Klubu licencēšanas komisijas sēdē tika nolemts nepiešķirt licenci trim klubiem - Rīgas "Skonto", Rīgas "Daugavai" un Daugavpils "Daugavai". Šiem "nesekmīgajiem" klubiem bija jācer uz labvēlīgu Apelācijas komisijas lēmumu.
Šodien Apelācijas komisija pieņēma lēmumu, ka "Skonto" tomēr saņems licenci dalībai Virslīgas čempionātā, bet Rīgas "Daugava" un Daugavpils "Daugava" jaunajā sezonā Virslīgā nestartēs. Tādējādi 2015. gada SMScredit.lv Virslīgas sezonā piedalīsies astoņi klubi - "Metta"/"Latvijas Universitāte", FB "Gulbene", FK "Jelgava", Jūrmalas "Spartaks", FK "Liepāja", FK "Ventspils", BFC "Daugavpils" un "Skonto".
LFF Apelācijas komisijas lēmumi:
1. Apmierināt "Skonto" FC apelāciju un atcelt š.g. 30. janvāra LFF Klubu licencēšanas komisijas lēmumu par LFF-A licences nepiešķiršanu futbola klubam "Skonto" FC dalībai 2015. gada Latvijas Virslīgas čempionātā;
2. Piešķirt LFF-A licenci dalībai 2015. gada Latvijas Virslīgas čempionātā futbola klubam "Skonto" FC;
3. Noraidīt futbola kluba FC "Daugava" apelāciju un atstāt spēkā 2015. gada 30. janvāra LFF Klubu licencēšanas komisijas lēmumu attiecībā uz LFF-A licences nepiešķiršanu futbola klubam FC "Daugava";
4. Noraidīt futbola kluba FK "Daugava Rīga" apelāciju un atstāt spēkā 2015. gada 30. janvāra LFF Klubu licencēšanas komisijas lēmumu attiecībā uz LFF-A licences nepiešķiršanu futbola klubam FK "Daugava Rīga".
Saskaņā ar LFF Klubu licencēšanas noteikumu 6. paragrāfa 13. punktu un 14. punkta g) apakšpunktu, lēmums ir galīgs un nav pārsūdzams.
Latvijas Futbola federācija portālam Sportacentrs.com norādīja, ka gadījumā, ja arī "Skonto" apelācija netiktu apmierināta, Virslīgas čempionātā piedalītos septiņas komandas un papildus vienības no 1. līgas netiktu pieaicinātas.
Izmantotie resursi:
lff.lv
+10 [+] [-]
+7 [+] [-]
+4 [+] [-]
TĀdi dubultās morāles troļļi.
Ja Skonto jau kuro gadu netiek galā ar nodokļu un algu parādiem- šis klubs, tāpat kā citi, ja ir līdzīga situācija- ir jāsoda un jāliedz spēlēt Virslīgā. VID ir jākrata īpašnieki un jāpiedzen parāds. nav ko auklēties.
Līmenis kritīsies bez SKonto?
Atvainojiet, bet kāds līmenis?
Pēdējos gadus līmeņa vispār nav. Ir toto aizdomas, parādi un izgāšanās eiro kausos.
Kolhozs ar sliktu slavu. Ne ES, bet Krievijas pažobele.
Un jā, dažreiz var arī piekrist toto Krišjānim, bet neticu, ka LFF kas mainīsies. Vismaz ne kardināli.
Tiem, kam patik sado-mazo, latvijas virslīgu vēro un skatās. Tie, kuri vēlas izbaudīt labu futbolu- izvēlas skatīties citu valstu čempionātus.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
Ko darīsi ja reiz kādam izdosies guņu pastumt malā?
[+] [-]
"Metalurgs" uzvar, "Spartaks", "Jūrmala" un... šeit komentāros
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
+1 [+] [-]
+11 [+] [-]
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Ok - visi pārmet, ka Skonto tiek vispār pielaists Virsīgai, neskatoties uz trakajiem parādiem teju pusmiljona eiro apmērā + spēlētāju atalgojumu jautājumos.
Bet kāpēc neviens nekur nerunā par to 2013.gada novembra lēmumu, ka Virslīgā trīs gadus būs 10 klubi un 4 apļi? Divi klubi nedabūja licenci - lūdzu, ir divas brīvas vietas. Pēc sportiskajiem principiem tie pienāktos Rēzeknei un Valmierai no pirmās līgas.
Kas attiecās uz pašu Skonto, tad jāatzīst - mēs varam bļaut cik gribam, bet ir jāredz dokumenti, argumentācija, kāpēc tāds beigu beigās lēmums ir pieņemts? Kāds ir tam visam pamatojums? Žurnālistiem vajadzētu noskaidrot komisijas un visu iesaistīto pušu viedoklis un argumentācija. Savādāk tas viss kopā ņemot izskatās savādi.
Tāpat arī jānoskaidro - kur ir konsekvence pieņemtajos lēmumos par Virslīgas turnīra formātu? Šādi lēkāt un mainīt turnīra formātus ir negodīgi gan pret klubiem, gan pret līdzjutējiem, gan arī pret klubu sponsoriem, atbalstītājiem. Sarunās ar sponsoriem šāda veida izmaiņas var radīt savdabīgas pārdomas no sponsoru puses - vai tad futbolā lietas mēdz notikt nopietni?
Es neko nesaku un neteiktu, ja klubu skaits un formāts drusku mainītos, ja tam būtu spēcīgi argumenti. Piemēram, tas, ka Rēzeknei un Valmierai nav akadēmijas vai kāds cits faktors, kas būtu nepieciešams dalībai Virslīgā. Ja tā ir - tad ok, tad mēs saprotam iemeslu. ZInāms ir tikai tas, ka akadēmiju statuss kopš 2015.gada 9.janvāra ir šādiem klubiem:
FK Liepāja
FS METTA (Rīga)
JFC Skonto (Rīga)
BFC Daugava (Daugavpils)
Šitika Futbola skola (Rīga)
FK Ventspils
Rēzeknes FA
FK Jelgava
Rīgas Futbola skola
JDFS Alberts (Rīga)
FK Tukums 2000
plašāk te:
Apstiprināts Futbola akadēmiju statuss...
Tātad - Rēzekne varētu tikt iekšā, bet Valmierai būtu jāmeklē partneris. Un partneri atrast šajā situācijā būtu diezgan grūts uzdevums. Tas būtu vienīgais man izskaidrojamais iemesls, kāpēc Virslīga nevar būt ar 10 klubiem. Bet varbūt tomēr var?
-1 [+] [-]
+6 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+6 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
2015.gada Virslīgas klubiem ir sekojoša aina:
1. FK Ventspils - akadēmija ir, Virslīgas licence ir
2. FK Skonto - akadēmija ir, Virslīgas licence ir
3. FK Jelgava - akadēmija ir, Virslīgas licence ir
4. FK Liepāja - akadēmija ir, Virslīgas licence ir
5. FK 'Daugavpils Daugava - likvidēta un Virslīgas licenci neieguva
6. FK Jūrmalas Spartaks - Virslīgas licence ir, akadēmija pašai nav. Visticamāk sadarbības līgums ar kādu no akadēmijām.
7. FK Rīgas Daugava - pašai akadēmijas nav, Virslīgas licenci neieguva
8. BFC Daugavpils Daugava - akadēmija ir (tikai otro gadu Virslīgā un ir akadēmija - cepuri nost), Virslīgas licence ir
9. FS Metta/LU - akadēmija ir, Virslīgas licence ir
10. FB Gulbene - akadēmija pašai nav. Laikam kāds līgums, bet ar ko? Virslīgas licence ir
tālāk no pirmās līgas:
1. Rēzeknes BJSS - akadēmija ir
2. Valmiera Glass/BSS - akadēmijas nav.
3. FK Liepāja 1625 - akadēmijas nav
4. Rīgas Futbola skola - akadēmija ir
5. FK Auda - akadēmijas nav
6. FK Tukums 2000 TS - akadēmija ir
7. FK Ogre - akadēmijas nav.
8. FK Jēkabpils/JSC - akadēmijas nav
9. Preiļu BJSS - akadēmijas nav
10. AFA Olaine - akadēmijas nav
11. SFK United - akadēmijas nav
12. JFK Saldus - akadēmijas nav
13. FK Smiltene / BJSS - akadēmijas nav
14. Salaspils - akadēmijas nav
15. FK Pļaviņas DM - akadēmija nav
ārpus pirmās līgas - Šitika Futbola skolai un JDFS Alberts ir vēl akadēijas. Tāds lūk reālāis ieskats.
+1 [+] [-]
=========
Gavrilov Oleg
sportacentrs.com parasts lietotājs, reģistrējies pirms 2 gadiem, 2013. gada 24. februārī.
Gavrilov Oleg, 2013-02-24 21:59, pirms 2 gadiem, ignorēt, atbildēt
savcenkovs speles daugavas Daugavpils, Ilukstes treneris bus Pachko
==========
Olegs speciāli piereģistrējās Sportacentrā lai ierakstītu šo te komentu!
Tas tik vien ir tavs profils, sietiņ!
+4 [+] [-]