Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

Malnačs: "100.vieta futbolā vērtējama kā 10.vieta basketbolā vai hokejā"

Malnačs: "100.vieta futbolā vērtējama kā 10.vieta basketbolā vai hokejā"
Normunds Malnačs
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Pēc veiktās Latvijas Futbola federācijas (LFF) restrukturizācijas kā atsevišķa struktūrvienība izveidota LFF mārketinga un komunikāciju nodaļa, bet par tās vadītāju apstiprināts Normunds Malnačs, kurš iepriekšējās divas sezonas strādāja par biedrības "Latvijas Futbola virslīga” izpilddirektoru. LFF.lv piedāvā interviju, kurā Normunds Malnačs atskatās uz paveikto biedrībā "Latvijas Futbola virslīga” un iezīmē prioritātes jaunajā darbā Latvijas Futbola federācijā.

LFF.lv: "Apsveicam ar jauno darbu! Pastāstiet, kāpēc no biedrības "Latvijas Futbola virslīga” pārgājāt strādāt uz Latvijas Futbola federāciju!"

Normunds Malnačs: "Paldies. Virslīgā nostrādāju divas sezonas. No pilnīgi tukšas vietas izdevās radīt darbojošos organizāciju ar finansiālu pamatu. Ņemot vērā visus apstākļus, uzskatu, ka izdevās izdarīt daudz. Protams, ne viss gāja gludi, bet noteikts un paliekošs progress Virslīgas attīstībā tika veikts.

Viens no iemesliem laikam bija tas, ka biju drusku noguris no darbības faktiski vienatnē, un fiziski gribējās piederēt lielākai organizācijai ar lielākām iespējām un perspektīvām. Otrs iemesls – patīkamā un konstruktīvā sadarbība ar LFF darbiniekiem.

Būšu godīgs, uzsākot darbu Virslīgā, nācu ar pārliecību, ka federācija nestrādā pietiekoši labi. Tomēr laika gaitā pārliecinājos, ka, skatoties sistēmiski uz Latvijas futbola saimniecību - futbolisti, treneri, tiesneši, infrastruktūra, klubi, masu mediji, futbola funkcionāri, pēdējie nav vājākais posms futbola sistēmā. Vismaz šobrīd. Nezinu, kā tas bija agrāk. Šodienas Latvijas futbola līmenis ir iepriekšminēto faktoru mijiedarbības rezultāts.”

LFF.lv: "Vai nebija žēl pamest darbu Virslīgā?"

Normunds Malnačs: "Protams, nedaudz jau bija žēl pamest iesāktos darbus. Ar lielāko daļu klubu man bija un ir labas attiecības. Virslīga ir pati par sevi ļoti interesants turnīrs, un, manā skatījumā, Virslīgai ir jābūt vienai no galvenajām Latvijas futbola prioritātēm. Tomēr nekur tālu no Virslīgas nebūšu. Nešaubos, ka mums izveidosies laba sadarbība ar Virslīgu un būs daudz kopīgu projektu.

Manuprāt, Emīls Latkovskis ir laba kandidatūra izpilddirektora amatam un, ja viņš saņems klubu atbalstu, viņam izdosies veiksmīgi turpināt manis iesāktos projektus un veiksmīgi attīstīt Virslīgu tālāk."

LFF.lv: "Kādi būs Jūsu tuvākie darbi LFF?"

Normunds Malnačs: "Kā tuvākās prioritātes redzu Baltijas kausa un 1.līgas turnīru publicitātes līmeņu palielināšanu. Kā jaunus produktus vēlos attīstīt elektronisku mēneša futbola žurnālu, LFF gadagrāmatu, un dokumentālo filmu par „EURO 2004”. Protams, jāmeklē sponsori un atbalstītāji, jāuzraksta LFF Komunikāciju un Marketinga stratēģija. Darba ir pietiekoši – LFF tēls ir nepelnīti nepietiekoši labs un ir jāiemācās pārādīt savi labie darbi un veiktās reformas.”

LFF.lv: "Kādu Jūs redzat Latvijas futbola nākotni?"

Normunds Malnačs: "Tuvākie gadi nebūs viegli. Valsts tikai atgūstas no milzīgas ekonomiskas krīzes - nepieciešamas apjomīgas investīcijas sporta infrastruktūrā, ap 200 000 iedzīvotāju pametuši valsti – tie ir mūsu potenciālie līdzjūtēji, sponsori, futbolisti... Godīgi sakot, izlašu kontekstā, būtu labi, ja mēs paliktu, kur esam un nekristu zemāk. Marianam Paharam priekšā ir ļoti grūts uzdevums...

Angļiem ir laba, bet grūti iztulkojama koncepcija “Nomenedžēt rezultātu cerības” (Manage expectations – angļu valodā). Mums Latvijā ir jāsaprot, ka, ņemot vērā fundamentālos valsts futbola līmeņa ietekmējošos faktorus – iedzīvotāju skaitu, klimatu, valsts pārticību, futbola infrastruktūru, valsts prioritātes, šodien esam tieši tur, kur mums jābūt. Un, lai mēs nekristu vēl zemāk, mums ir vajadzīga vienotība un atbalsts gan no masu mediju, gan valsts puses.

Neizprotot sporta veidu hierarhiju pasaulē, Latvijā mūsu futbolistu panākumus nepamatoti nenovērtē, salīdzinot ar citu sporta veidu sportistu panākumiem. Futbols ir neapšaubāms līderis absolūti lielākajā daļā pasaules valstu – panākumu sasniegšanā visur tiek investēti astronomiski cilvēku un finanšu resursi. Piemēram 100. vieta pasaulē futbolā no sportiskā viedokļa būtu vērtējama tā pat kā 10. vieta, teiksim, basketbolā vai hokejā. Neapšaubāmi, Latvijas nacionālās futbola izlases kvalificēšanās UEFA Eiropas čempionāta finālturnīram Portugālē 2004.gadā ir lielākais Latvijas otrās neatkarības sporta sasniegums, kuru būs ļoti grūti atkārtot.”

Izmantotie resursi:
LFF: JAUNUMI | LATVIJAS FUTBOLA FEDERĀCIJA

     [+] [-]

, 2014-01-07 01:43, pirms 11 gadiem
karlitos rakstīja: Nezinu vai SC ir īstā vieta kur jautāt,bet tur ir jaskatās ko vecākiem rocība ļauj,kādi ir vecāku fiziskie parametri,arī kā ir veicies citiem mūsu sportistiem konkrētajā jomā u.t.t.
Tāpēc vislabākajā gadījumā ir jānodrošina bernu ar labu izglītību,ja nu dzīve tomēr kaut kas nesanāk ar to sportista karjeru
par rociibu jau ar ir jautaajums,cik vien maksaa jaunas slidas puikam vai meitenei kam kaaja aug pa dienaam,plus veel visi plecu sargi,Latvijaa reti kursh sanjemaas un ziedo sevi beerna deelj,ja vinjam kaut kas padodaas, paaraak daargi sanaak un savaam izklaideem ar nekas paari nepaliek

     [+] [-]

, 2014-01-07 01:50, pirms 11 gadiem
Pirmkārt, jāsaka, ka Malnača salīdzinājums starp futbolu, hokeju un basketbolu ir subjektīvs. Nezinu, kāpēc visi to uzreiz pieņem kā mēģinājumu kaut ko ieborēt un sacepās. Reāli šo sporta veidu rangi nav salīdzināmi savā starpā kaut vai valstu kvantitātes dēļ, kas ar attiecīgo sporta veidu nodarbojas. Ir jābūt pilnīgam āpsim, lai teiktu, ka basketbols vai hokejs pasaules mērogā ir populārāks par futbolu. Hokejs Kanādā un ASV viennozīmīgi ir populārāks par fuci, bet tas neattaino visas pasaules situāciju, jo klāt nāk ne tikai Eiropa, bet arī Āfrika, Āzija, Dienvidamerika un Austrālija. Hokejs ir populārs Ziemeļamerikā un atsevišķos Eiropas reģionos. Nezinu, vai par to ir pat vērts strīdēties.

Basītis? Labi, to spēlē jau plašākā mērogā, bet tāpat futbolam ne tuvu nestāv. OS varbūt fucim ir mazāka loma nekā basketbolam vai hokejam, bet PK futbolā ir vienīgais sporta notikums pasaulē, kas pielīdzināms OS un vienmēr savāc lielāko skatītāju skaitu un popularitātes ziņā ir neizmērojams. Līdz ar to konkurence futbolā ir daudz lielāka, ir vairāk spēlētāju, un pašos pamatos Malnača apgalvojums ir pareizs. Varbūt šāda pielīdzināšana ar konkrētām vietām reitingos ir garām, jo ir subjektīva un redzam, kā satracinājusi pūli.

     [+] [-]

, 2014-01-07 02:03, pirms 11 gadiem
Latvijā aina ir citāda, bet tas nekādā gadījumā neatspoguļo situāciju pasaulē un acīmredzami šie bļāvēji vienkārši neskatās tālāk par savu degungalu, t.i, situāciju Latvijā. Pie mums hokejs ir lielākā cieņā vairāku apsvērumu dēļ, bet nav jēgas tam pielīdzināt futbolu. Futbolam jāiet savs attīstības ceļs un nav jāmēģina līdzināties kam citam. Jāsavāc atbalstītāji, jādabū sakarīgi sponsori un tad var runāt par lielākiem ieguldījumiem, infrastruktūru un sasniegumiem. Redzējām, ka jau bez miljardu budžeta FKV pirms pāris gadiem spēlēja EL grupu turnīrā un Latvija pirms 10 gadiem EČ. Hokejā mums ir Dinamo, futbolā tāda superkluba mums nav. Vietējiem čempionātiem abos sporta veidos ir daudz vēl kur augt. Lai nu kā arī nebūtu, tie, kas apgalvo, ka Latvijā futbolu neatbalsta, spļauj sejā man un citiem cilvēkiem, kas aktīvi seko līdzi Virslīgai un Latvijas futbola dzīvei. Runājiet par sevi, bet citu vārdā, lūdzu, nerunājiet!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-01-07 02:09, pirms 11 gadiem
reikons rakstīja: Ārprāts, kas par muldēšanu. Tu gribi apgalvot, ka EPL vai Spānijas La Ligu skatās mazāk cilvēku kā NHL? Padomā, cik cilvēku arēnā saiet kaut vai un cik Camp Nou stadionā. Un, ja tas būtu tikai viens piemērs, tad par translācijas tiesībām labāk pat nerunāsim, jo visiem skaidrs, ka Bundeslīgai, EPL un La Ligai nekāds NHL ne tuvu pat nestāv. Vērtīgākā NHL komanda pēc Forbes datiem ir Maple Leafs (1.15 miljardi $), kamēr fucī Madrides Real ar 3.3 miljardiem $), kas ir gandrīz 3x (!) vairāk. Un vēl ntajiem futbola klubiem, sākot ar MU, vērtība ir daudz augstāka nekā vērtīgākajam NHL klubam. Ieteiktu pārbaudīt info pirms izteikt tik skaļus apgalvojumus.

The Business Of Hockey - Forbes

http://www.forbes.com/sites/mikeozanian/2013/04/17/soccers-most-valuable-teams-real-madrid-dethrones-manchester-united-from-top-spot-at-3-3-billion/
Iesaku vispirms izlasīt diskusiju un tikai pēc tam steigties tukši muldēt ne pa tēmu. Runa bija par kopējo skatītāju skaitu stadionos, nevis kopējo TV auditoriju. Turklāt saruna bija par basketbola/NBA popularitāti relatīvi pret hokeju.

NHL kopējā apmeklētība ir lielāka par jebkuru pasaules sokera līgu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-01-07 02:13, pirms 11 gadiem
reikons rakstīja: Latvijā aina ir citāda, bet tas nekādā gadījumā neatspoguļo situāciju pasaulē un acīmredzami šie bļāvēji vienkārši neskatās tālāk par savu degungalu, t.i, situāciju Latvijā. Pie mums hokejs ir lielākā cieņā vairāku apsvērumu dēļ, bet nav jēgas tam pielīdzināt futbolu. Futbolam jāiet savs attīstības ceļs un nav jāmēģina līdzināties kam citam. Jāsavāc atbalstītāji, jādabū sakarīgi sponsori un tad var runāt par lielākiem ieguldījumiem, infrastruktūru un sasniegumiem. Redzējām, ka jau bez miljardu budžeta FKV pirms pāris gadiem spēlēja EL grupu turnīrā un Latvija pirms 10 gadiem EČ. Hokejā mums ir Dinamo, futbolā tāda superkluba mums nav. Vietējiem čempionātiem abos sporta veidos ir daudz vēl kur augt. Lai nu kā arī nebūtu, tie, kas apgalvo, ka Latvijā futbolu neatbalsta, spļauj sejā man un citiem cilvēkiem, kas aktīvi seko līdzi Virslīgai un Latvijas futbola dzīvei. Runājiet par sevi, bet citu vārdā, lūdzu, nerunājiet!
Latvijas sokera līgai ir viens no zemākajiem apmeklētības rādītājiem Eiropā. Zemāks par Īslandi, līmenī ar Luksmeburgu un Igauniju.

  -2 [+] [-]

, 2014-01-07 05:40, pirms 11 gadiem
uzskatu ka nevar salīdzināt hokeja 10 vietu ar 100 futbolā! Tad jau var arī iedot futbolistiem hokeja nūjas lai pameiģina noturēties 10 vietā, bet hokejisti gan varētu noturēties ap 100 vietu! Tādēļ domāju ka futbols ir zemāk nekā hokejs!

     [+] [-]

, 2014-01-07 07:53, pirms 11 gadiem
ta ko tas Malnačs tur muld!!!!!????

tad jau sanāk ka 5 matemātikā ir pielīdzināms 10 fizkultūrā....!!!!!

10 VIETA IR 10, BET 100 VIETA IR 100 VIETA!!!!
JA TAS SPORTA VEIDS IR TĀDĀ LĪMENĪ KĀDĀ VIŅŠ IR , TAD TUR NE KO NEVAR DARĪT UN IR JĀPIEŅEM KA TIE FUNKCIONĀRI KURI IR UZŅĒMUŠIES ATTĪSTĪT ŠO SPORTA VEIDU, NEKO VAIRĀK NAV SPĒJĪGI UN NEKO VAIRĀK NEVĒLAS un tie galu galā ir viņu, LFF vadības, spēju griesti....!!!!!!!

     [+] [-]

, 2014-01-07 09:17, pirms 11 gadiem
Windermeres rakstīja: A cik valstis nopietni spele futbolu? Vai mes varam uzskatit ka piemeram Mozambika un Tadzikistana ir nopietns futbola limenis? Latvija ir starp sim valstim un man personigi ir kauns par to.
Mozambika pasaulei deva Eisebio (RIP). Tadžikistāna - Dušanbes Pamir, kas ar Daugavu PSRS 1. līgā spēlēja.

  +1 [+] [-]

, 2014-01-07 09:34, pirms 11 gadiem
MachimoI rakstīja: Latvijas sokera līgai ir viens no zemākajiem apmeklētības rādītājiem Eiropā. Zemāks par Īslandi, līmenī ar Luksmeburgu un Igauniju.
Iesaku iepazīties ar skaitļiem. Igauņiem vidēji nav pat 300 skatītāju.

  +1 [+] [-]

, 2014-01-07 09:35, pirms 11 gadiem
Eh puiki, ko Jūs tur strīdaties?
Futbols ir Nr 1 pasaulē un punkts!.....
LV & futbols jau nav vainīgs ka te sēž visādi parazītiski ielikteņi kuriem ir nospļauties par visu kas saistīts ar futbola attīstību.
Šeit bija strīdi sakarā ar to ka neobjektīvs rangs,jo piem eiropas izlases ar āfrikas izlasēm salīdzināt nebūtu visumā objektīvi pēc šī ranga...
Bet........ varam tak piemest aci kādi izskatāmies uz eiropas fona!
94.Azerbaijan
94.Estonia
101.Georgia
102.Lithuania
116.Latvia
123.Luxembourg
126.Cyprus
132.Malta
Baudam vāl šo mirkli kamēr esam 116 vietā,jo drīz arī šī vieta liksies kā sapnis!...
LUX tak mūs jau kož nost!Malta arī tepat vien ir....Malnač atver acis vaļā!
Stadiona nav,izlasi piesārņo ar izbadējušiem skonteļiem,galvenais treneris-zaļš iesācējs,nez kur mežikam radās tā doma ka Pahars ir perspektīvs?.............

  +5 [+] [-]

, 2014-01-07 09:44, pirms 11 gadiem
figa rakstīja: uzskatu ka nevar salīdzināt hokeja 10 vietu ar 100 futbolā! Tad jau var arī iedot futbolistiem hokeja nūjas lai pameiģina noturēties 10 vietā, bet hokejisti gan varētu noturēties ap 100 vietu! Tādēļ domāju ka futbols ir zemāk nekā hokejs!
Kas vēlu nāk, tas labi nāk!

Ilgi nevarēju izšķirties, kuru nominēt par lielāko muļķi SC komentētāju vidū, bet re, beigās pats pieteicās. Viennozīmīgi pēdējā laika super komentārs. Cilvēks uzskata, ka mūsu Cipulis, Karsums un Indrašis futbola laukumā apspēlēs 101.vietā esošo Gruzijas futbola izlasi un 102.vietā esošo Lietuvas futbola izlasi.

Šis pat pārsit nu jau leģendām apvīto viena erudīta dažus gadus atpakaļ izmesto atziņu, ka "mēs zinām holandiešu futbolistus, bet holandieši, savukārt, pazīst mūsu hokejistus".

Sakiet, mīļie cilvēki, te smieties vai raudāt?

     [+] [-]

, 2014-01-07 10:44, pirms 11 gadiem
Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Kas vēlu nāk, tas labi nāk!

Ilgi nevarēju izšķirties, kuru nominēt par lielāko muļķi SC komentētāju vidū, bet re, beigās pats pieteicās. Viennozīmīgi pēdējā laika super komentārs. Cilvēks uzskata, ka mūsu Cipulis, Karsums un Indrašis futbola laukumā apspēlēs 101.vietā esošo Gruzijas futbola izlasi un 102.vietā esošo Lietuvas futbola izlasi.

Šis pat pārsit nu jau leģendām apvīto viena erudīta dažus gadus atpakaļ izmesto atziņu, ka "mēs zinām holandiešu futbolistus, bet holandieši, savukārt, pazīst mūsu hokejistus".

Sakiet, mīļie cilvēki, te smieties vai raudāt?
Tas arī sniedz gandarījumu- redzot, ko un kā komentē, kādus spriedumus izsaka tie karstie ledus hokeja fani. Man jau sāk sniegt baudu viņu rakstītais. Cirks par velti.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-01-07 11:22, pirms 11 gadiem
cultivate rakstīja: Un futbolu nopietni spēlē 30 valstīs.
Spaisiņš iedarbojās?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-01-07 11:52, pirms 11 gadiem
cultivate rakstīja: labi.. 30- tas bija nedaudz pārspīlēti- 50!
A,nē- es to mēslu labu laiku vairs nepīpēju! Un cilvēki priecīgi, ka man atkal galva strādā, tikai jau citā kvalitātē!
Ko tu saproti ar ''nopietni spēlē futbolu''? Izlašu panākumi sportiskajā ziņā?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-01-07 12:41, pirms 11 gadiem
cultivate rakstīja: Un futbolu nopietni spēlē 30 valstīs.
Hokejs ir un paliks tehniski sarežģītākais komandu sports ever!
Vai varētu dabūt skaidrojumu, ar ko domāta vārdkopa ''tehniski sarežģītākais komandu sporta veids ever''? Ar to ka kājās slidzābaki, vai?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-01-07 13:40, pirms 11 gadiem
MachimoI rakstīja: Iesaku vispirms izlasīt diskusiju un tikai pēc tam steigties tukši muldēt ne pa tēmu. Runa bija par kopējo skatītāju skaitu stadionos, nevis kopējo TV auditoriju. Turklāt saruna bija par basketbola/NBA popularitāti relatīvi pret hokeju.

NHL kopējā apmeklētība ir lielāka par jebkuru pasaules sokera līgu.
Seating capacities of the 30 NHL arenas
English Premier League Team Attendance...

Neatmazgājies un apskaties abus avotus
NHL tīrā ietilpība maksimums 21,2 tūkstoši
Anglijas Premjerlīgā uz šī gada 1.janv. MAZĀKĀ apmeklētība 20,3 tūktoši vidēji, lielākā - 75 tūkstoši.

Spānijā un Vācijā ir vēl vairāk

Tagad ko... futbols nepopulārāks, jo tur mazāk spēļu, kas ir tikai loģiski?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-01-07 13:55, pirms 11 gadiem
MachimoI rakstīja: Iesaku vispirms izlasīt diskusiju un tikai pēc tam steigties tukši muldēt ne pa tēmu. Runa bija par kopējo skatītāju skaitu stadionos, nevis kopējo TV auditoriju. Turklāt saruna bija par basketbola/NBA popularitāti relatīvi pret hokeju.

NHL kopējā apmeklētība ir lielāka par jebkuru pasaules sokera līgu.
Un galu galā...
apskaties arī šos...
2013-2014 NHL Attendance - National Hockey...
English Premier League Team Attendance...

Detroitai ~550 štukas, pret MUnited ~750 štukām
NHL kopējais līdz šim ~11,2 miljoni 646 spēlēs, kas dod vidējo ~17,5 štukas mačā
Premjerlīgā kopējais ~7,3 miljoni tieši 200 spēlēs, kas dod vidējo ~36,6 tūkstoši skatītāju spēlē...
Ja Anglijas Premjerlīgā būtu bijušas 646 spēles, apmeklētība būtu aptuveni 23,7 miljoni.

Secinājumus šeit var izdarīt visdažādākos, bet fakts, ka līga, kurā ir par 10 komandām vairāk un 3X ja ne vairāk spēļu, pat ar šiem rādītājiem tikai knapi sit pušu Premjerlīgu.

Ar La Liga un Bundeslīgu ar var salīdzināt... ja vakarā nebūs slinkums

  -1 [+] [-]

, 2014-01-07 13:59, pirms 11 gadiem
Latvijas hokeja izlases rezultāti pēdējās olimpiskajās spēlēs pret komandu labākajiem sastāviem:
pret Krieviju 2:8
pret Čehiju 2:5
pret Slovākiju 0:6
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2014-01-07 18:24, pirms 11 gadiem
cultivate rakstīja: Vienmēr tā bija, ka svarīgākais turnīrs ir tieši kvalifikācija Olimpiskajām spēlēm! Šogad redzēs, ko KHL ir devis mūsu izaugsmē vai nav!
Ko?

     [+] [-]

, 2014-01-07 18:27, pirms 11 gadiem
Zelta sietiņš rakstīja: Ko?
es uzskatu, ka taisnība jau vien ir.
Mums jau galvenais tikt. pašās spēlēs pēc tam spēlē uz "kā iznāks, tā būs labi!"

Šogad ar Ozo varbūt būs labāk, bet nu kāda tur iespēja, ja visiem sastāvos būs dūži

     [+] [-]

, 2014-01-07 20:08, pirms 11 gadiem
Deportivo rakstīja: Joprojām mani nepārliecini - es joprojām uzskatu, ka uzvara OS hokeja turnīrā ir tikpat nozīmīga, cik uzvarā PK futbolā. Lai arī futbolā konkurence tīri matemātiski ir lielāka, nedomāju, ka, piemēram, Džeroma Iginlas ieguldītais darbs, lai izsistos caur konkurentiem, nokļūtu Kanādas izlasē un uzvarētu OS ir bijis mazāk grūts kā, piemēram, Serhio Ramosam.
Tur tā lieta, ja runājam par sporta veidiem, kas nav jauni un ir attīstīti, es arī neapgalvotu, ka (piemēra pēc) pasaules labākais futbolists ir "labāks" futbolists nekā pasaules labākais hokejists - hokejists, uz ko tālāk runājot tikai par konkurenci neapzināti norāda, piemēram, LAIKS.
Jā, kā te saka, varbūt katrs afrikānis vai kādi citi spārda bumbu, bet viņš uzreiz nav futbolists. Pat ja ar hokeju nopietni nodarbotos divreiz vairāk valstu, spicē aizvien ir tikai viena daļa. Un tas nesamazinātu vai nepalielinātu, piemēram, Kanādas iekšējo konkurenci. Vienīgi, par ko varam filozofēt - vai hokeja kvalitāte šādā gadījumā būtu jūtami augstāka, jo labākai konkurencei it kā būtu jāveicina attīstību.

     [+] [-]

, 2014-01-07 20:18, pirms 11 gadiem
Gaskoins rakstīja: Tas tiesa, bet kā jau arī Lēvenhaupts piezīmēja, esmu novērojis ļoti daudz sakarīgu, inteliģentu, izglītotu, it kā arī sportā ieinteresētu cilvēku, kas jūsmo par to, kā Dukuri plivina Latvijas karogu pāri visai pasaulei.
Tā arī ir, jo lai arī saki "sportā ieinteresēti", viņiem ir savas jomas, kurās iedziļināties. Kaut kādā ziņā tā ir arī vide. Ataust atmiņā Bimbja stāsts, kā pats jutis līdzi visam kam, bet tieši parunājot ar ārzemnieku, sācis piedomāt par to, kas nokļūst ārpus un kas ne. Secinājums? Ne jau tur neinteliģence un nesakarība.