"Skonto" apšauba "Kačanova lietas" leģitimitāti, nosauc LFF lēmumu par precedentu
LFF Disciplinārā komisijas sēdē 4.jūlijā tika izskatīta FK „Ventspils” nosūtītā vēstule par notikumiem „Triobet” Baltijas līgas finālspēlē starp „Skonto” un FK „Ventspils”. LFF DK nolēma diskvalificēt „Skonto” futbolistu Denisu Kačanovu līdz šī gada 1.septembrim. Piedāvājam "Skonto" kluba ģenerāldirektora Andreja Bahareva viedokli šajā sakarā.
„Skonto” ģenerāldirektors Andrejs Baharevs: „Pirmkārt, gribētu uzsvērt, ka futbola klubs „Skonto” vienmēr cienīs un ievēros LFF lēmumus. Mūsu klubs un īpaši Deniss Kačanovs pārdzīvo par Vladimira Bespalova gūto traumu, jo neviens sportists nekad citam sportistam nevēl neveiksmi. Futbola klubs „Skonto” neiesaistījās viedokļa apmaiņā pēc FK „Ventspils” publikācijām masu medijos, kas, iespējams, bija emociju uzplūdā. Taču šoreiz ir LFF lēmums, pēc kura viedoklis ir jāpauž futbola klubam „Skonto”.
Ar lēmuma pieņemšanu ir noticis precedents, pēc kura jebkurš klubs var apstrīdēt tiesnešu darbību un lūgt spēlētāju diskvalifikāciju, par pamatu ņemot video atkārtojumu, bez attiecīga ieraksta protokolā un ārpus noteiktajiem protesta iesniegšanas termiņiem. Varu teikt pat vēl vairāk – LFF ir pieņēmusi lēmumu par notikumu sacensībās, kas nav ne LFF, ne UEFA, ne FIFA jurisdikcijā. Tas nozīmē, ka visas komandas, kas piedalās jebkurās futbola sacensībās Baltijas mērogā (piemēram, LAFL, FTA, u.c.), var iesniegt prasības LFF DK par diskvalifikācijas piespriešanu.
Diemžēl, izrādījies, ka FK „Ventspils” prezidenta autoritāte varēja emocionāli ietekmēt LFF DK lēmumu. Ir vērts piebilst, ka LFF DK uz sēdi nebija uzaicinājis notikušā iesaistīto otru pusi – ne Denisu Kačanovu, ne futbola kluba „Skonto” pārstāvjus. Tādējādi lietu izskatīja bez abu pušu dalības, kas mums ir šoks, jo LFF tomēr ir pati ietekmīgākā Latvijas futbola organizācija.
Kā saprotu, tas nozīmē, ka LFF DK durvis ir atvērtas arī citu klubu vadībai, kas ar saviem video ierakstiem var ierasties, piedalīties sapulcēs un pieprasīt diskvalifikācijas. Cerams, ka šajā jautājumā LFF DK turpinās ievērot šādus principus arī turpmāk.
Man personiski rodas jautājums par šī lēmuma leģitimitāti attiecībā par diskvalifikāciju uz Eirokausiem. Man nav pārmetumu, ja LFF pēc video atkārtojuma noskatīšanās pat divas nedēļas pēc spēles diskvalificē uz savām sacensībām – valsts čempionātu, kausa izcīņu vai spēlēm valstsvienībā, bet rodas jautājums par diskvalifikāciju uz Eirokausiem. LFF lēmums ļauj futbola klubam „Skonto” iesniegt prasību UEFA, lai rastu skaidrojumu, uz kāda lēmuma pamata diskvalificēts spēlētājs citā turnīrā. Ja UEFA atļaus spēlēt futbolistam Eirokausos, tad futbola klubam „Skonto” būs pamats pieprasīt kompensāciju par vadošā spēlētāja nepamatotu diskvalifikāciju uz Eirokausiem.
Ņemot vērā visu iepriekš minēto, futbola klubs „Skonto” nosūtīs LFF oficiālu viedokli par LFF DK sēdes protokolu Nr.29 un to apstrīdēs LFF noteiktajos termiņos.
Vēlreiz gribētu uzsvērt, ka futbola klubs „Skonto” ievēros LFF lēmumus un darbosies LFF, UEFA un FIFA noteikto reglamentu ietvaros. FK „Ventspils” futbolistam Vladimiram Bespalovam novēlam ātru atveseļošanos un atgriešanos laukumā, bet FK „Ventspils” vēlam veiksmi Eirokausos."
Izmantotie resursi:
SKONTO FC - galvenā
+11 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Vai tad Bespalovs ir LFF prezidents?
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
Protams, man arī ir žēl Bespalova, kam šī sezona varēja būt labākā viņa karjerā, bet, skatoties arī no Kačanova skata punkta, kurš man arī sevišķi nesimpatizē, tomēr jāsaprot, ka bez pierādījumiem tik radikāli sodīt nedrīkst. Sarkanā kartīte, diskvalifikācija uz 3-5 spēlēm un miers.
[+] [-]
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+5 [+] [-]
Ne Kačanovam, kam šis smagais pārkāpums sanāca pret Ventspils prezidentu, tādā veidā dodot trīt mēles par personīgo atriebību.
Bet tagad tā personīgā atriebība sanāk otrai pusei, kurai Kačanovs ar savu nepatieso atlaišanu ir sagādājis nevienu vien izskaidrošanos dažādās instancēs.
Kaut gan tas neataisno pārkāpumu šoreiz kaut kā atbalstu "Skonto" klubu par savu spēlētāju aizstāvēšanu un juridisko neprecizitāšu uzskaitīšanu. Noteikumi it kā visiem vienādi.
+3 [+] [-]
+6 [+] [-]
-3 [+] [-]
Es nedomāju, ka viņš pārdzīvo, jo tāds, visticamāk, arī bija viņa mērķis.. Ja jau viņš parakstījās uz to, ka, iespējams, viņam pēc tā draudēs diskvalifikācija, tad gāja uz maksimumu. Tas ir tā : "Mani diskvalificēja, bet es tāpat savu panācu".
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]