Madrides "Real" un "Barcelona" nopietnu apsūdzību priekšā
Madrides „Real” un „Barcelona” ir to septiņu klubu vidū, pret kuriem Eiropas komisija virzīs apsūdzības valdības palīdzības saņemšanā. Tiek lēsts, ka „Real” un „Barcelona” saņēmuši no Spānijas valdības nelikumīgu atbalstu vairāku miljardu(!) eiro vērtībā.
Eiropas komisija (EK) jau ilgāku laiku vāca pierādījumus lietā, kura atklātībā parādījās šī gada aprīlī, un šodien paziņojusi, ka izvirzīs oficiālu apsūdzību septiņiem Spānijas futbola klubiem. Šo sarakstu izdaiļo katram sportam līdzjutējam zināmie Madrides „Real” un „Barcelona” vārdi, tāpat tajā atrodami „Osasuna”, „Athletic Bilbao”, „Valencia”, „Elche” un otrās divīzijas „Hercules” klubu vārdi.
EK pārstāvji šos septiņus klubus apsūdz nelikumīgas finansiālas un citas veida palīdzības saņemšanā no Spānijas valdības instancēm. Kā piemērs tiek minēts darījums 1996. gadā, kad Madrides pilsētas dome par nesvarīga parāda atlaišanu nodeva „Real” rīcībā nekustamo īpašumu netālu no „Santiago Bernabeu” stadiona.
Spānijas valdība savulaik arī piešķīra „Real”, „Bilbao”, „Barcelona” un „Osasuna”tiesības izņēmuma kārtā kļūt par „bezpeļņas organizācijām”, kas deva tiem milzīgu pārsvaru pār konkurentiem nodokļu atlaižu ziņā. EK izmeklēšanā atklāts, ka šādam lēmumam nekāda īpaša pamatojuma nav bijis, un tas klasificējams kā vienkārši atļauja maksāt mazākus nodokļus.
Nelikumīgas manipulācijas atklātas arī „Valencia” kluba darbībā, jo to pārstāvošā kompānija ieslīgusi lielos parādos, kuriem garantijas sniegusi valdība. Liela apjoma aizņēmumus ar valsts garantiju izņēmuši arī „Hercules” un „Elche” klubi, kas faktiski nozīmē, ka valdība ir ieguldījusi līdzekļus šo komandu budžetā.
EK pārstāve Emīlija O`Railija publiskā paziņojumā paudusi, ka „apsūdzība norāda uz vairāku miljardu eiro lieliem līdzekļiem, kas nelikumīgi piešķirti no Spānijas valdības kases”. Lietu gan nedaudz sarežģī apstāklis, ka EK komisārs Hoakins Almunja ir plaši pazīstams kā kaismīgs „Bilbao” līdzjutējs, tiesa, tik un tā paredzams, ka viņš virzīs apsūdzību.
Spānijas valdības un klubu pārstāvji jau neoficāli nolieguši visas pret sevi izvirzītās apsūdzības, taču pēc šodienas klubiem būs trīs mēneši, lai sniegtu savu oficiālo atbildi. EK arī mudina visas citas ieinteresētās puses, ieskaitot Vācijas un Anglijas futbola klubus, sniegt informāciju par nosaukto Spānijas klubu transfēriem, jo, kā zināms, ar spēlētāju pirkšanu un pārdošanu „Real” un „Barcelona” nav slinkojusi.
Kādas tam visam var būt sekas? Diezgan droši var paredzēt, ka lieta nonāks Eiropas Savienības Tiesā, kas ir augstākā ES tiesībsargājošā instance. „Real” var nākties šķirties no milzīgiem līdzekļiem, lai sakārtotu darījumu ar „pret parādu iemainīto” zemes gabalu, bet visi klubi varēs atvadīties no sava „bezpeļņas organizācijas” statusa, kas, ņemot vērā „Real” un „Barcelona” ieguldītos līdzekļus transfēros, nodokļos paņems neaptveramas summas.
Izmantotie resursi:
Spanish giants Barcelona and Real Madrid face...
Real Madrid and Barcelona facing European...
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Gribētu redzēt Barsas vai Real līdzjūtēju reakciju, ja atbalsts tiktu piešķirt stikai vienam no šiem klubiem.
+3 [+] [-]
Otrkārt, 110 miljonu (Barselonai gan ir lielāks) parāds tiešām nav nekas, ja kluba gada ieņēmumi ir lielāki par 500 miljoniem. Ir atšķirība, vai 110 miljonu parāds ir tādam klubam kā Real vai, piemēram, Skonto.
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Šajā gadījumā tiek diskriminējoši tērēta valsts (Spānijas) nauda, kas nav pareizi. Kādēļ jebkuram nodokļu maksātājam Spānijā būtu jāatbalsta (caur samaksātajiem nodokļiem) tieši šie izvēlētie klubi?
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Par debt: piemēram, Manchester pašlaik debt 370mil pounds, interest payments 21mil pounds, tātad ap 5.5% interest no bankām kam nav nekādas sponsorship/valdības pressure. Ja RM tāds būtu, 90milEUR debt pārvērstos 5milEUR gada procentu maksājumos, vidēji. Arī nav tik daudz. Cita runa, protams, ka debt izzūd vispār, defaultējoties.
šie ir ļoti rupji aprēķini, bet nu tāpat..
''vairāku miljardu eiro lieliem līdzekļi'' gan ir cits stāsts.
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
tāpat beigās neko nepanāks un vispār tā ir spānijas valsts iekšējā lieta, kādus nodokļus kuriem viņi liek maksāt
+1 [+] [-]
Kad City gadus vismaz 70 būs bijis bagātākais klubs Anglijā (analoģiski kā tas ir ar Barsu un Real Spānijā), tad arī varēs salīdzināt klubu fanu bāzi.
-1 [+] [-]
CR pelna ap 10 mil eiro "uz rokas", pieņemsim, tas nozīmē, ka alga "uz papīra" ir vismaz 20 mil eiro. Nezinu, cik lielas ir tās nodokļu atlaides, bet RM komandā ir vēl vismaz 4-5 spēlētāji, kas pelna tuvu šim pat ciparam. Tā nu sanāk, ka komandas algās iziet krietni vien vairāk naudas, nekā plānots, pelņas nav, bet parāds tikai pieaug. Tā nu to saprotu es
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]