Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:122, Did:0, useCase: 3

Blaters: "Par komandu skaita samazināšanu runāju jau pirms 15 gadiem"

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

Blaters: "Par komandu skaita samazināšanu runāju jau pirms 15 gadiem"
Zeps Blaters
Foto: AP/Scanpix

Starptautiskās Futbola federācijas (FIFA) ilggadējais prezidents Zeps Blaters piebiedrojies "Barcelona" prezidentam Sandro Roselam idejā par komandu skaita samazināšanu Eiropas vadošajos čempionātos.

"Pilnībā piekrītu idejai par līgu komandu skaita samazināšanu. Taisnības labad gan jāsaka, ka pats tādu ideju ierosināju pirms 15 gadiem. Kad biju FIFA ģenerālsekretārs, mēs ar Francijas Futbola federācijas prezidentu Žanu Furnē-Fajāru teicām, ka Eiropas vadošajos čempionātos optimālais komandu skaits būtu 16. Diemžēl savām idejām atsaucību nesaņēmām. Klubi un asociācijas izliekas, esot kurlas," saka Blaters.

FIFA prezidents uzskata, ka komandu un līdz ar to arī spēļu skaita samazināšanai ne tikai jāatvieglo pārāk pārpildītais kalendārs, bet arī jāatrod veidi, kā uzlabot klubu finansiālo situāciju, kas daudziem klubiem ir drausmīgā stāvoklī.

"Spānijas gadījumā būtu jāmaina arī "Copa del Rey" formāts, tāpat vēl vairākas detaļas jāizpēta. Tas ir nacionāla rakstura jautājums, kuru pats personīgi nevaru ietekmēt. Tomēr man patīk, ka par šīm lietām runā kāds tik svarīgs cilvēks kā "Barcelona" prezidents," piebilst Blaters.

Izmantotie resursi:
El Mundo Deportivo

     [+] [-]

, 2011-12-06 14:58, pirms 13 gadiem
tad jāspēlē ir biežāk.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-12-06 16:11, pirms 13 gadiem
Klubu finansiālo situāciju var uzlabot ar adekvāta atalgojuma ieviešanu futbolistiem ! Mūsdienās futbolisti ir nenormāli pārmaksāti.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2011-12-06 17:14, pirms 13 gadiem
stulbenis-butu labāk nepaplašinājis euro 2016

     [+] [-]

, 2011-12-06 19:25, pirms 13 gadiem
pins19 rakstīja: stulbenis-butu labāk nepaplašinājis euro 2016
Tā jau ir UEFA kompetence! AR Platinī priekšgalā!

     [+] [-]

, 2011-12-06 20:59, pirms 13 gadiem
euro un world cup notiek reizi 4gados,bet cempi katru gadu,tur ir ta starpiba un sie turniri nes pelnu nevis dzen minusaun pec viniem federacijas sanem naudinu,ja fifa un uefa nedotu neko un prasitu naudu par piedalisanos ,tad daudzas valstis nevaretu piedalities ne WC,EU UN citos turniros,domaju ari LF butu LOTI LIELAS problemas aizsutit izlasi uz izbraukuma maciem,ja nebutu si nauda,nerunajot nemaz par jauniesu izlasem.

     [+] [-]

, 2011-12-06 21:45, pirms 13 gadiem
atkapies,to jau pirms 15 gadiem vajadzeja izdariit korumpants

  +1 [+] [-]

, 2011-12-06 22:18, pirms 13 gadiem
Nezinu vai vajag samazināt komandu skaitu, bet formātu gan. Tajos čempionātos, kur ir 20 komandas, tur ir formāts - 1 spēle mājās, viena viesos, kas ir, 19 mājas spēles un 19 izbraukuma. Tātad kopā 38 spēles.

Pieskaitām klāt vietējās valsts kausa izcīņas. Tas būtu visiem klubiem, kā minimums 1 spēle, maksimums - līdz finālam (3-5 kārtas, kas nozīmē vēl 3-5 spēles). Tātad kopā 42-43 spēles sezonā.

Tālāk jau vadošajiem klubiem nāk vismaz 2 spēles kādā no eiropas turnīriem - Čempionu līga, un UEFA kausa izcīņa. Tie, kas iekļūst 2 vai 3.kārtā, nemaz nerunājot par grupu turnīriem - tiem, nenoliedzami spēļu skaits pieaug ģeometriskā progresijā, atkarībā no sekmēm.

Pārējie klubi aprobežojas ar tām 38-43 spēlēm. Nemaz nerunājot par draudzības mačiem, visādiem turnīriņiem, kur pārbauda spēlētājus. Maksimums 50 spēles sezonā.

Sezonas garums - vidēji 7-9 mēneši (210-270 dienas) + treniņu laiks. Tas nozīmē, ka vidēji ik pēc 4-5 dienām ir viena spēle. Vai tas ir daudz? Es te runāju par vienkāršajiem klubiem, kas nepiedalās čempionu līgās un uefa kausa izcīņās utt.

Un tagad, ja paskatāmies uz variantu 16 klubu variantā. 15 x 2 = 30 spēles. 1-5 kausa izcīņas spēles. Beigās ir maksimums 35 spēles. Tās ir garantētās. Tas nozīmētu vidēji ik pēc 6 - 7,7 dienām būtu viena spēle. Tas ir reizi nedēļā.

Tagad jautājums - vai tas ir optimāli labākais risinājums? Vai vajag paretināt šo spēļu skaitu? Bet, ja klubiem ir pārāk ilgstoši liels spēļu pārtraukums, tas ar nav labi.

Tātad jautājumi:
1) ko tā vietā piedāvās? Ieskaitot pārtraukumos, kad ir valstu izlašu spēles.
2) vai šeit mērķis ir atslogot Čempionu līgas un UEFA kausu dalībnieku komandu spēļu skaitu?
3) kāds ir vēlamais jeb optimālais spēļu skaits sezonā?
4) cik bieži jānotiek spēlēm nedēļā vai mēnesī?

Daudzi kliegs - basketbolā un hokejā spēļu skaits ir 2-3 reižu vairāk (vidēji 70-90 spēles sezonā). Noslodze apmēram tā pati.
Diemžēl tā nav. Spēles pavadīšanas formāti ir krietni citādāki. Teiksim basketbolā ir 40 min spēle (2x pa 20 min), hokejā 60 (3x pa 20 min), bet futbolā ir 90 min + kompensācijas laiks (2x pa 45 min + kompensācijas laiks).
Spēlētāju nogurumu bāze drusku samazinās basketbolā un hokejā, nekā futbolā, jo spēlētāji rotē visu spēles laiku. Toties futbolā vēl jāatcerās tas, ka atļautas tikai 3 maiņas, kuras vari veikt jebkurā spēles laikā.
Tehniski uz laukumā veiktās darbības un noslodzes bāzes basketbolā un hokejā ir izturība + sprints, toties futbolā - izturība + sprints + bezapstājas skriekšana (var salīdzināt ar garo gabalu skrējējiem).

Kas attiecās uz izlašu spēlētājiem, tad tie ir tikai 25 kandidāti, no kuriem dodas uz spēli ne vairāk kā 18 (11 laukumā + 7 rezervē). Viņi visi spēlē visdažādākajos čempionātos. Vienā čempionātā ir 10 komandu, citā 16, citā 20. Tur viss ir kardināli savādāk. Tad ir jautājums - vai te ir problēma viņu noslodzes jautājumā vai kaut kas cits? Nemaz nerunājot par FIFA, UEFA dotajām naudām federācijām.

     [+] [-]

, 2011-12-06 22:27, pirms 13 gadiem
Vēl viena maza piebilde. Lielajiem klubiem, kur ir lielie stadioni vismaz 20 - 90 tūkstošiem skatītāju, katra spēle dod milzīgus ienākumus.
Parēķiniet: 20 000 x 25 EUR (pieņemsim vidējo ciparu) = 500 000 EUR par spēli.
Lielākajos stadionos (Barcelona, Bayern stadions - Allianz Arena utml varianti) - 80 000 x 25 EUR = 2 000 000 EUR kā minimums par spēli!

Un tagad [arēķinām sezonas šķērsgriezumā, kur mājas spēles notiek vidēji ap 25 spēles, tad 25 x 500 000 = 12, 5 milj, un lielākajos stadionos - vismaz 50 000 000 ( 50 milj EUR).

Vai lielie klubi grib atteikties no tādām naudas summām?
Protams, izdevumi arī ir lieli, bet tie īpaši nemainās, izņemot spēles dienās, kad stadions ir jāizgaismo, jo elektrības patēriņš ir vajprātīgais. Bet pārējās lietas - stadiona uzkopšana, zālāja kopšana utt. - tās ir konstantākas izmaksas.