Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:319, Did:0, useCase: 3

Suaresa roka un veiksme pendelēs ieved Urugvaju pusfinālā

Agris Suveizda

Suaresa roka un veiksme pendelēs ieved Urugvaju pusfinālā
Urugvajas izlases uzbrucējs Djēgo Forlans
Foto: AFP/Scanpix

Šovakar tika aizvadītas pirmās divas ceturtdaļfināla spēles. Dienas noslēdzošajā mačā savā starpā tikās Urugvajas un Ganas futbolisti. Spēles pamatlaiks un pagarinājums noslēdzās ar neizšķirtu 1:1. Pēcspēles sitienu sērijā ar 4:2 pārāka bija Urugvaja un iekļuva pusfinālā.

Urugvaja Pasaules kausa ceturtdaļfinālā atgriezās pēc 40 gadu pārtraukuma, savukārt Gana līdz šim labāko astoņu izlašu starpā nebija iekļuvusi. Urugvaja grupā apsteidza gan Meksiku, gan Dienvidāfriku, gan Franciju, bet astotdaļfinālā apspēlēja Dienvidkoreju (2:1). Savukārt Gana kā vienīgā no otro vietu ieguvējām spēja pārvarēt pirmo izslēgšanas maču barjeru, pagarinājumā uzvarot ASV (2:1). Ganai šovakar diskvalifikācijas dēļ nevarēja palīdzēt Džonatans Mensā un Andrē Ajū.

Spēli daudz labāk un aktīvāk uzsāka Urugvaja. Dienvidamerikāņi vairāk kontrolēja bumbu un daudz bīstamāk uzbruka. Kamēr Fernando Muslera Urugvajas vārtos varēja garlaikoties, urugvajieši izpildīja vairākus stūra sitienus un regulāri turēja sasprindzinājumā pretinieku aizsardzību. Tiesa, simtprocentīgu vārtu gūšanas iespēju praktiski nebija. Gana pamazām samazināja urugvajiešu pārākumu laukuma vidusdaļā, pārņēma iniciatīvu un arvien biežāk nonāca Musleras cietokšņa tuvumā. Ganas futbolisti vairākkārt nokļuva itin labās sitiena pozīcijās, taču bumba gan pēc Izaka Vorsā, gan Asamoā Gjana raidījuma lidoja tikai nedaudz garām mērķim. Šķita, ka pirmais puslaiks noslēgsies ar bezvārtu neizšķirtu, tomēr jau kompensācijas laika pēdējās sekundēs Salijs Muntari no tālas distances pārsteidza nesagatavotu Urugvajas vārtsargu un panāca 1:0 afrikāņu labā. Jāpiebilst, ka pirmajā puslaikā Urugvajas galvenais treneris Oskars Tavaress bija spiests veikt maiņu, jo savainojumu guva kapteinis un viens no aizsardzības balstiem Djēgo Lugano.

Otro puslaiku nedaudz aktīvāk iesāka Gana, taču Urugvaja visai ātri atguva iniciatīvu. Urugvajieši steidzās un metās uzbrukumos, bet Ganas futbolisti nedaudz atkāpās dziļāk laukumā un gaidīja iespējas prettriecieniem. Mača 55.minūtē urugvajiešu pūliņi tika atalgoti. Djēgo Forlans izpildīja tiešo brīvsitienu no kreisās malas. Ne pārāk veiksmīgi uz līnijas nospēlēja ganiešu vārtsargs Ričards Kingsons, un bumba pēc Forlana sitiena ielidoja vārtu tīklā. Urugvaja turpināja uzbrukt, brīžiem pat avantūriski dodoties ieņemt afrikāņu pili, tomēr Gana ar pretuzbrukumiem nespēja sodīt pretiniekus, Vairāk bīstamu situāciju bija pie Ganas vārtiem, taču allaž neveicās pēdējā piespēlē vai uzbrukuma noslēgumā (vienam pašam Luisam Suaresam bija vismaz trīs pusmomenti). Urugvajai piederēja pārsvars, taču pamatlaika beigu daļā abas komandas vairs nevēlējās riskēt un darbojās tā, lai neradītu nevajadzīgas briesmas saviem vārtiem. Pēc 90 nospēlētām minūtēm rezultāta tablo vēstīja neizšķirtu, kas nozīmēja tikai vienu - pagarinājums!

Papildlaikā abas komandas diezgan aktīvi devās uzbrukumos, cenšoties izvairīties no pēcspēles 11m sitienu sērijas. Kopumā pieliktajās 30 minūtēs bīstamāk uzbruka un daudz vairāk pretiniekus sasprindzinājumā turēja Gana, tomēr iedzīt bumbu vārtu tīklā nekādi neizdevās. Pēdējais Ganas šturms papildlaika pēdējās sekundēs vainagojās ar stūra sitienu. Pēc centrējuma bumba nokļuva pie afrikāņu futbolista, taču viņa sitienu no tuvas distances atvairīja Suaress. Sekoja vēl viens sitiens, un šoreiz Suaress bumbu uz vārtu līnijas apturēja tikai ar roku palīdzību - sarkanā kartīte un pendele! Viss, ko Suaress varēja darīt komandas labā, jau bija paveikts, un šoreiz palīdzēja arī veiksme - Ganas izlases uzbrukuma līderis Gjans sita pa vārtu pārliktni!

Pēcspēles sitienu sērijā neveiksminieks Gjans jau devās pie bumbas pirmajā sērijā, un šoreiz aukstasinīgi trāpīja vārtu augšējā daļā. Kopumā pirmie pieci sitieni bija veiksmīgi, bet trešajā sitienu sērijā kļūdījās ganiešu kapteinis Džons Mensā. Taču jau nākamajā sitienā paklupa arī pretinieki, jo Maksimiljano Pereira raidīja bumbu pāri vārtiem. Ganas prieki bija īsi - nākamais sitiens, un raidījumu atvaira Muslera! Pēdējā piektajā sitienu sērijā Sebastjans Abreu nepievīla - 4:2, un Urugvaja pēc 40 gadu pārtraukuma spēlēs Pasaules kausa izcīņas pusfinālā, kur tai pretī stāsies Nīderlande.

Urugvaja - Gana 1:1 (0:1, 1:1), 4:2 p.s. 11m sit.

Vārti: Forlans 55 - Muntari 45'+2
Noraidījums: Suaress 120'
Brīdinājumi: Fusile, Arevalo, Peress - Peintsils, Sarpejs, Mensā
Urugvaja: Muslera, M,Pereira, Lugano (Skoti 37'), Viktorino, Fusile, Fernandess (Lodeiro 46'), Peress, Arevalo, Kavani (Abreu 75'), Suaress, Forlans
Gana: Kingsons, Peintsils, Vorsā, Džons Mensā, Sarpejs, Anans, Inkūms (Apija 73'), Asamoā, K.P.Boatengs, Muntari (Adija 87'), Gjans

11m sitienu sērija

1:0 Forlans, 1:1 Gjans, 2:1 Viktorino, 2:2 Apija, 3:2 Skoti, 3:2 Mensā (vārtsargs), 3:2 Pereira (pāri), 3:2 Adija (vārtsargs), 4:2 Abreu

  +1 [+] [-]

, 2010-07-03 02:35, pirms 14 gadiem
shady123 rakstīja: Klau itkaa saka, ka Ganai aizmugure bija tajaa epizodee
Un vēl to, ka soda sitiens, pēc kura visa tā bakstīšanās notika, piešķirts pēc niriena. Jāpaskatās atkārtojumi..

  +3 [+] [-]

, 2010-07-03 02:36, pirms 14 gadiem
ukpo rakstīja: 100% ir tikai tad kad bumba ir šķērsojusi vārtu līniju. Starp citu pendele traktējas kā 99% ja nekas pa šiem gadiem, kad pats ar futbolu nodarbojos nav mainījies
Kopš Behems no kādiem 2 metriem pārsita bumbu pāri tukšam vārtu stūrim (vertikāli), nedomāju, ka 11 m sitienu varētu vērtēt kā 99% iespēju gūt vārtus

  -1 [+] [-]

, 2010-07-03 02:37, pirms 14 gadiem
shady123 rakstīja: Klau itkaa saka, ka Ganai aizmugure bija tajaa epizodee
Patiesībā vairāk izskatījās pēc vienas līnijas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2010-07-03 02:40, pirms 14 gadiem
ukpo rakstīja: 100% ir tikai tad kad bumba ir šķērsojusi vārtu līniju. Starp citu pendele traktējas kā 99% ja nekas pa šiem gadiem, kad pats ar futbolu nodarbojos nav mainījies
nezinu kā "traktējas", bet reālā dzīvē 99 no 100 gadījumiem jau nu točna pendele netiek iesista. varbūt 75 - 80 %.
ja bumba jau iet vārtos un nekas cits kā roka to nevar apturēt, kāpēc lai tie nebūtu visi 100% (ja tiek ievēroti noteikumi). cepiens par to,ka vārti jau tika godīgi gūti (bez rokas to apturēt nevarēja), bet ganiešiem vēl jāpūlas sist 11m, kas nu nemaz nav ne 100, ne 99% iespēja

     [+] [-]

, 2010-07-03 02:40, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Kopš Behems no kādiem 2 metriem pārsita bumbu pāri tukšam vārtu stūrim (vertikāli), nedomāju, ka 11 m sitienu varētu vērtēt kā 99% iespēju gūt vārtus
Nezinu, par kuru situāciju Tu runā, iespējams, sitiens neapturot bumbu.
Pendeles sitējam ir visas iespējas sagatavoties sitienam.

     [+] [-]

, 2010-07-03 02:40, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Ir arī tāda lieta kā nesportiska rīcība (pret ko visi tā iestājas). Ja FIFA ļaus Suaresam tikt cauri tikai ar vienas spēles diskvalifikāciju, tad tas būs spļāviens sejā sev pašiem.
Ko nozīmē nesportiska rīcība? Var jau aiziet līdz galējībā - jebkurš pārkāpums sporta laukumā ir nesportiska rīcība - značit mūža diskvalifikācija. Man viedoklis - ja netiek skarta cita sportista fiziskā veselība - viss pārējais ir pupu mizas un visiem sodiem jāsākas un jābeidzas kokrētā mača laikā

     [+] [-]

, 2010-07-03 02:40, pirms 14 gadiem
Teiksu taa! Divi vaardi: aizraujosh futbols!!!

     [+] [-]

, 2010-07-03 02:41, pirms 14 gadiem
Verso rakstīja: Nu bet cmon, tas jau paliek smieklīgi Vai nu tu tiešām dzīvē esi tik svēts, vai arī riktīgi liekuļo. Gribi teikt, ka braucot ar auto, tu nekad nepārsniedz ātrumu kaut par 1km/h? Kur tad tur ir tava sirdsapziņa? Galu galā noteikumos ir rakstīts, ka nedrīkst pārsniegt atļauto ātrumu, pie tam pārsniedzot to, tu reāli apdraudi pārējos satiksmes dalībniekus.

Tie visi ir noteikumi, par kuriem seko konkrēts sods. Daudz savādāk ir, ja neieskaita vārtus, kā, piemēram, angļiem, tas jau ir tīrākais farss.
Man angļu neieskaitītie vārti pēc vērtības īpaši neatšķiras no Ganas "nozagtajiem" vārtiem. Tā pat tie ir vieni vārti, tikai Ganas gadījumā UZVARAS vārti

Likuma pārkāpums jebkurā gadījumā ir likuma pārkāpums. Savukārt noteikumu pārkāpums ne vienmēr vērtējams kā nesportiska rīcība.

     [+] [-]

, 2010-07-03 02:42, pirms 14 gadiem
Bekhemam vispār patīk autobuss debesīs

     [+] [-]

, 2010-07-03 02:43, pirms 14 gadiem
march_2k rakstīja: Nezinu, par kuru situāciju Tu runā, iespējams, sitiens neapturot bumbu.
Pendeles sitējam ir visas iespējas sagatavoties sitienam.
Es runāju par 99%. Vārtos tomēr nestāv aklais ratiņkrēslā.

  +3 [+] [-]

, 2010-07-03 02:43, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Es runāju par 99%. Vārtos tomēr nestāv aklais ratiņkrēslā.
ar muguru pret laukumu

     [+] [-]

, 2010-07-03 02:44, pirms 14 gadiem
Swordsman rakstīja: nezinu kā "traktējas", bet reālā dzīvē 99 no 100 gadījumiem jau nu točna pendele netiek iesista. varbūt 75 - 80 %.
ja bumba jau iet vārtos un nekas cits kā roka to nevar apturēt, kāpēc lai tie nebūtu visi 100% (ja tiek ievēroti noteikumi). cepiens par to,ka vārti jau tika godīgi gūti (bez rokas to apturēt nevarēja), bet ganiešiem vēl jāpūlas sist 11m, kas nu nemaz nav ne 100, ne 99% iespēja
Značit ganieši ne tur sita, vajadzēja maukt tā lai neviens ne ar galvu ne ar krānu nevarētu bumbu atsist. Lai vai kā spēles pēdējā minūte piedeva baigo pipariņu šim čempim. Kā saka mans dēlēns kad jautāju par kuru komandu tu? Viņš atbild- lai aizspēlējas līdz pēcspēles 11niekiem Mēs dabūjam šovu, lai ganieši raud , mums ta kas par to

  +1 [+] [-]

, 2010-07-03 02:45, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Es runāju par 99%. Vārtos tomēr nestāv aklais ratiņkrēslā.
Par to, ka pendele nav 99%, es nemaz nestrīdos.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2010-07-03 02:45, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Ir arī tāda lieta kā nesportiska rīcība (pret ko visi tā iestājas). Ja FIFA ļaus Suaresam tikt cauri tikai ar vienas spēles diskvalifikāciju, tad tas būs spļāviens sejā sev pašiem.
Vienīgais, kas ir spļāviens sejā visam futbolam, ir FIFA nespēja nodrošināt prātīgu tiesāšanu - jā, jā, visi ieskaitītie/neieskaitītie vārti, kuri no spēlētājiem nav atkarīgi, tikai no tiesnešu "žēlastības". Un par to nekādas "sankcijas" pret tiem, kuri no šīm situācijām iegūst, nav paredzētas un neseko.

Par spēlētāju pārkāpumiem sodi ir atrunāti. Kad tiks galā ar tiesāšanas s.ūdiem, tad arī uzdrīksties runāt par "ak vai, neētisku rīcību", par ko spēlētājam pienākas un arī tiek saņemts paredzētais sods.

  -1 [+] [-]

, 2010-07-03 02:47, pirms 14 gadiem
ukpo rakstīja: Ko nozīmē nesportiska rīcība? Var jau aiziet līdz galējībā - jebkurš pārkāpums sporta laukumā ir nesportiska rīcība - značit mūža diskvalifikācija. Man viedoklis - ja netiek skarta cita sportista fiziskā veselība - viss pārējais ir pupu mizas un visiem sodiem jāsākas un jābeidzas kokrētā mača laikā
Nesportiska rīcības klasisks piemērs ir šodien redzētais. Tā nebija nejaušība. Iedomājies, cik daudz skaistu vārtu netiktu gūti, ja aizsargi (arī citi spēlētāji) vienmēr izšķirošās epizodēs rīkotos kā Suaress? Es jau tagad iedomājos kā aizsargs ar pirkstu galiem izvelk bumbu no devītnieka
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-07-03 02:49, pirms 14 gadiem
Labi ka taa rakstīja: Vienīgais, kas ir spļāviens sejā visam futbolam, ir FIFA nespēja nodrošināt prātīgu tiesāšanu - jā, jā, visi ieskaitītie/neieskaitītie vārti, kuri no spēlētājiem nav atkarīgi, tikai no tiesnešu "žēlastības". Un par to nekādas "sankcijas" pret tiem, kuri no šīm situācijām iegūst, nav paredzētas un neseko.

Par spēlētāju pārkāpumiem sodi ir atrunāti. Kad tiks galā ar tiesāšanas s.ūdiem, tad arī uzdrīksties runāt par "ak vai, neētisku rīcību", par ko spēlētājam pienākas un arī tiek saņemts paredzētais sods.
Ja var rīkoties kā Suaress, tātad līdz galam NAV atrunāti. Ja viņš zinātu, ka sekos vairāku spēļu diskvalifikācija + naudas sods, varbūt tā nebūtu rīkojies.

     [+] [-]

, 2010-07-03 02:51, pirms 14 gadiem
ukpo rakstīja: Značit ganieši ne tur sita, vajadzēja maukt tā lai neviens ne ar galvu ne ar krānu nevarētu bumbu atsist. Lai vai kā spēles pēdējā minūte piedeva baigo pipariņu šim čempim. Kā saka mans dēlēns kad jautāju par kuru komandu tu? Viņš atbild- lai aizspēlējas līdz pēcspēles 11niekiem Mēs dabūjam šovu, lai ganieši raud , mums ta kas par to
bet viņi arī mauca tā,lai ne ar galvu,ne ar krānu nevar atsist! bet kur atalgojums? viens izdomā ar roku pabakstīties.
esmu tomēr par to,lai tik atklātos gadījumos tomēr jau golu skaita. nu,kad bumbai citur nebūtu,kur sprukt,kā vienīgi vārtos. citādi var vēl kādu bezpriģeli piedzīvot,kad aizsargs skaistā līdaciņā ar roku izvelk vārtos ejošu bumbu. vai kaut vai šitā pat - nevis vnk palecas (kā parasti to dara),bet ar roku. izšķirošo spēļu pēdējās minūtēs - kāpēc ne? pretiniekam tak vēl jāpapūlas to pendeli iesist

     [+] [-]

, 2010-07-03 02:53, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Ja var rīkoties kā Suaress, tātad līdz galam NAV atrunāti. Ja viņš zinātu, ka sekos vairāku spēļu diskvalifikācija + naudas sods, varbūt tā nebūtu rīkojies.
Domā, viņam dikti uztrauc tas naudas sods. Pat DSQ ne vienmēr atturēs. Uz cik ilgu laiku tad diskvalificēsi par spēli ar roku, pat ja tiek traucēts vārtu guvums. Sodam jābūt samērīgam.
Nu tad raksti petīciju uz FIFA, lai maina noteikumus un tādos gadījumos skaita vārtus. Bet nesūdzies, kad tiesneši sāks visādus "brīnumus" ieskaitīt, ne tikai gadījumus, kas aizsargs izvelk bumbu no devītnieka..

     [+] [-]

, 2010-07-03 02:53, pirms 14 gadiem
Verso rakstīja: Kurā vietā figurē likums, ka atklāta spēle ar roku ir nosodāma rīcība un spēlētājs, kurš veic šāda veida pārkāpumu, ir jādiskvalificē no futbola? Kaut kāds iekšējās balss likums?

Šis taču nav pirmais šāda veida gadījums. Ko tad teikt tiem vārtsargiem, kas izdara pēdējās cerības sodu? Tad jau 20% spēlētāju tagad būtu diskvalificēti.

Daudz ko izsaka fakts, ka Suaress tagad, vismaz Urugvajā, ir nacionālais varonis. Arī es, kad ieraudzīju, kā viņš priecājās, sāku just līdzi Urugvajai. Viņš gāja uz risku, kas bija neprātīgs, bet attaisnojās. Ja Gana nevar iesist vienu 11 metrinieku, tad tas liecina tikai to, ka viņa nebija pelnījusi spēlēt pusfinālā. Labs futbolists vienmēr šādos brīžos iesitīs. Par piemēru var ņemt Forlanu, kurš atbildīgos brīžos vienmēr saņemas un iesit, vismaz šajā čempionātā.
Tā pat tiesnesis nedrīkst ieskaitīt vārtus, ja nav skaidri saskatījis, ka bumba šķērsojusi vārtu līniju. Tātad tur viss ir ok.
Man fakts, ka Suaress ar savu nesportisko rīcību ir kļuvis par kādas valsts nacionālo varoni, izsaka ļoti daudz par šādu valsti. Nekad tādu neatbalstītu
Par "labo futbolistu" un "vienmēr" padomā DIVREIZ!

     [+] [-]

, 2010-07-03 02:53, pirms 14 gadiem
Verso rakstīja: Daudz ko izsaka fakts, ka Suaress tagad, vismaz Urugvajā, ir nacionālais varonis. Arī es, kad ieraudzīju, kā viņš priecājās, sāku just līdzi Urugvajai. Viņš gāja uz risku, kas bija neprātīgs, bet attaisnojās. Ja Gana nevar iesist vienu 11 metrinieku, tad tas liecina tikai to, ka viņa nebija pelnījusi spēlēt pusfinālā. Labs futbolists vienmēr šādos brīžos iesitīs. Par piemēru var ņemt Forlanu, kurš atbildīgos brīžos vienmēr saņemas un iesit, vismaz šajā čempionātā.
kurā vietā tad Suaress riskēja? viņš ne ar ko neriskēja, zaudēt nebija absolūti neko. viņš ar šādu rīcību varēja tikai un vienīgi iegūt,kas man nešķiet godīgi
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-07-03 02:54, pirms 14 gadiem
Par to nesportisko riiciibu, es neredzu sheit probleemu! Nesportiska riiciiba bija, par ko tika sanemts attieciigs sods, sarkanais plaaksteris un pendele! Tas ka Gana pati sev sataisiija sev probleemas nerealizeejot vienpadsmitnieku, taas jau ir vinju probleemas! Un par to aklo ratinkreeslaa arii nav korekti, futbolaa atskiriibaa no hokeja sodi tiek realizeeti daudz daudz biezaak!
P.S. Loti patiik shajaa chempoinaataa Frlana speele!

     [+] [-]

, 2010-07-03 02:54, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Tā pat tiesnesis nedrīkst ieskaitīt vārtus, ja nav skaidri saskatījis, ka bumba šķērsojusi vārtu līniju. Tātad tur viss ir ok.
Man fakts, ka Suaress ar savu nesportisko rīcību ir kļuvis par kādas valsts nacionālo varoni, izsaka ļoti daudz par šādu valsti. Nekad tādu neatbalstītu
Par "labo futbolistu" un "vienmēr" padomā DIVREIZ!
Par mums arī tas daudz ko pateiktu, ja kāds "mūsējais" tā izdarītu.
Esmu pārliecināts, ka netrūktu atbalstītāju, jo tas ir "mūsējais" un mūsu komandas labā to darījis, un po uz visiem principiem un moralizēšanu.

     [+] [-]

, 2010-07-03 02:54, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Ja var rīkoties kā Suaress, tātad līdz galam NAV atrunāti. Ja viņš zinātu, ka sekos vairāku spēļu diskvalifikācija + naudas sods, varbūt tā nebūtu rīkojies.
Redzi, atrunāti ir gan. Sarkanā kartīte par šādu sodu + spēles diskvalifikācija.

Tas, ka tu uzskati - sods ir par maigu, ir tavs viedoklis. Nez, neesmu futbola dievs, bet neatkarīgi no tā, ko tu vai es domājam, FIFA tomēr rīkojas pēc kaut kādiem saviem priekšrakstiem. To zināja arī Suaress un spēlēja "pēc noteikumiem". FIFA noteikumiem.

Un mani vairāk uztrauc tiesāšana vai jebkura darbība, kas NAV saskaņā ar FIFA likumiem un paliek nesodīta.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-07-03 02:55, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Ja var rīkoties kā Suaress, tātad līdz galam NAV atrunāti. Ja viņš zinātu, ka sekos vairāku spēļu diskvalifikācija + naudas sods, varbūt tā nebūtu rīkojies.
Tu esi garīgi slims... Cik stundas tu te vāries??

Suaress to atkārtotu pat tad ja uz 30 spēlēm tiktu diskvalificēts.

GANAI TIKA DOTA IESPĒJA UZVARĒT, BET VIŅI NOPŪDELĒJA. SUARESS NERĪKOJĀS NESPORTISKI, JO ŠĪ IESPĒJA NELIEDZA IESPĒJU GANAI UZVARĒT.

Tev būtu jāšausminās par simulēšanu, laika vilkšanu bet ne par šo gadijumu.

     [+] [-]

, 2010-07-03 02:56, pirms 14 gadiem
march_2k rakstīja: Domā, viņam dikti uztrauc tas naudas sods. Pat DSQ ne vienmēr atturēs. Uz cik ilgu laiku tad diskvalificēsi par spēli ar roku, pat ja tiek traucēts vārtu guvums. Sodam jābūt samērīgam.
Nu tad raksti petīciju uz FIFA, lai maina noteikumus un tādos gadījumos skaita vārtus. Bet nesūdzies, kad tiesneši sāks visādus "brīnumus" ieskaitīt, ne tikai gadījumus, kas aizsargs izvelk bumbu no devītnieka..
Mani interesē tikai sods. Tam jābūt atbilstošam nodarījumam. Par šādu "vārtu zagšanu" manuprāt būtu jāsoda bargāk, tas arī viss.

     [+] [-]

, 2010-07-03 02:56, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Tā pat tiesnesis nedrīkst ieskaitīt vārtus, ja nav skaidri saskatījis, ka bumba šķērsojusi vārtu līniju. Tātad tur viss ir ok.
Man fakts, ka Suaress ar savu nesportisko rīcību ir kļuvis par kādas valsts nacionālo varoni, izsaka ļoti daudz par šādu valsti. Nekad tādu neatbalstītu
Par "labo futbolistu" un "vienmēr" padomā DIVREIZ!
Urugvajieši jau reiz pleioffos pret Austrāliju izcēlās ar spļaušanu pretiniekiem un tamlīdzīgām lietām

     [+] [-]

, 2010-07-03 02:57, pirms 14 gadiem
march_2k rakstīja: Par mums arī tas daudz ko pateiktu, ja kāds "mūsējais" tā izdarītu.
Esmu pārliecināts, ka netrūktu atbalstītāju, jo tas ir "mūsējais" un mūsu komandas labā to darījis, un po uz visiem principiem un moralizēšanu.
Manējais viņš nav, tāpēc man ir par vienu antifavorīti vairāk.

  -1 [+] [-]

, 2010-07-03 02:58, pirms 14 gadiem
Fedorov91 rakstīja: Tu esi garīgi slims... Cik stundas tu te vāries??

Suaress to atkārtotu pat tad ja uz 30 spēlēm tiktu diskvalificēts.

GANAI TIKA DOTA IESPĒJA UZVARĒT, BET VIŅI NOPŪDELĒJA. SUARESS NERĪKOJĀS NESPORTISKI, JO ŠĪ IESPĒJA NELIEDZA IESPĒJU GANAI UZVARĒT.

Tev būtu jāšausminās par simulēšanu, laika vilkšanu bet ne par šo gadijumu.
Tu kaut ko teici, vai tikai durvis nočīkstēja?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2010-07-03 02:59, pirms 14 gadiem
Fedorov91 rakstīja: Tu esi garīgi slims... Cik stundas tu te vāries??

Suaress to atkārtotu pat tad ja uz 30 spēlēm tiktu diskvalificēts.

GANAI TIKA DOTA IESPĒJA UZVARĒT, BET VIŅI NOPŪDELĒJA. SUARESS NERĪKOJĀS NESPORTISKI, JO ŠĪ IESPĒJA NELIEDZA IESPĒJU GANAI UZVARĒT.

Tev būtu jāšausminās par simulēšanu, laika vilkšanu bet ne par šo gadijumu.
Preciizi!!! Neko pielikt, neko atnemt!