Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:319, Did:0, useCase: 3

Suaresa roka un veiksme pendelēs ieved Urugvaju pusfinālā

Agris Suveizda

Suaresa roka un veiksme pendelēs ieved Urugvaju pusfinālā
Urugvajas izlases uzbrucējs Djēgo Forlans
Foto: AFP/Scanpix

Šovakar tika aizvadītas pirmās divas ceturtdaļfināla spēles. Dienas noslēdzošajā mačā savā starpā tikās Urugvajas un Ganas futbolisti. Spēles pamatlaiks un pagarinājums noslēdzās ar neizšķirtu 1:1. Pēcspēles sitienu sērijā ar 4:2 pārāka bija Urugvaja un iekļuva pusfinālā.

Urugvaja Pasaules kausa ceturtdaļfinālā atgriezās pēc 40 gadu pārtraukuma, savukārt Gana līdz šim labāko astoņu izlašu starpā nebija iekļuvusi. Urugvaja grupā apsteidza gan Meksiku, gan Dienvidāfriku, gan Franciju, bet astotdaļfinālā apspēlēja Dienvidkoreju (2:1). Savukārt Gana kā vienīgā no otro vietu ieguvējām spēja pārvarēt pirmo izslēgšanas maču barjeru, pagarinājumā uzvarot ASV (2:1). Ganai šovakar diskvalifikācijas dēļ nevarēja palīdzēt Džonatans Mensā un Andrē Ajū.

Spēli daudz labāk un aktīvāk uzsāka Urugvaja. Dienvidamerikāņi vairāk kontrolēja bumbu un daudz bīstamāk uzbruka. Kamēr Fernando Muslera Urugvajas vārtos varēja garlaikoties, urugvajieši izpildīja vairākus stūra sitienus un regulāri turēja sasprindzinājumā pretinieku aizsardzību. Tiesa, simtprocentīgu vārtu gūšanas iespēju praktiski nebija. Gana pamazām samazināja urugvajiešu pārākumu laukuma vidusdaļā, pārņēma iniciatīvu un arvien biežāk nonāca Musleras cietokšņa tuvumā. Ganas futbolisti vairākkārt nokļuva itin labās sitiena pozīcijās, taču bumba gan pēc Izaka Vorsā, gan Asamoā Gjana raidījuma lidoja tikai nedaudz garām mērķim. Šķita, ka pirmais puslaiks noslēgsies ar bezvārtu neizšķirtu, tomēr jau kompensācijas laika pēdējās sekundēs Salijs Muntari no tālas distances pārsteidza nesagatavotu Urugvajas vārtsargu un panāca 1:0 afrikāņu labā. Jāpiebilst, ka pirmajā puslaikā Urugvajas galvenais treneris Oskars Tavaress bija spiests veikt maiņu, jo savainojumu guva kapteinis un viens no aizsardzības balstiem Djēgo Lugano.

Otro puslaiku nedaudz aktīvāk iesāka Gana, taču Urugvaja visai ātri atguva iniciatīvu. Urugvajieši steidzās un metās uzbrukumos, bet Ganas futbolisti nedaudz atkāpās dziļāk laukumā un gaidīja iespējas prettriecieniem. Mača 55.minūtē urugvajiešu pūliņi tika atalgoti. Djēgo Forlans izpildīja tiešo brīvsitienu no kreisās malas. Ne pārāk veiksmīgi uz līnijas nospēlēja ganiešu vārtsargs Ričards Kingsons, un bumba pēc Forlana sitiena ielidoja vārtu tīklā. Urugvaja turpināja uzbrukt, brīžiem pat avantūriski dodoties ieņemt afrikāņu pili, tomēr Gana ar pretuzbrukumiem nespēja sodīt pretiniekus, Vairāk bīstamu situāciju bija pie Ganas vārtiem, taču allaž neveicās pēdējā piespēlē vai uzbrukuma noslēgumā (vienam pašam Luisam Suaresam bija vismaz trīs pusmomenti). Urugvajai piederēja pārsvars, taču pamatlaika beigu daļā abas komandas vairs nevēlējās riskēt un darbojās tā, lai neradītu nevajadzīgas briesmas saviem vārtiem. Pēc 90 nospēlētām minūtēm rezultāta tablo vēstīja neizšķirtu, kas nozīmēja tikai vienu - pagarinājums!

Papildlaikā abas komandas diezgan aktīvi devās uzbrukumos, cenšoties izvairīties no pēcspēles 11m sitienu sērijas. Kopumā pieliktajās 30 minūtēs bīstamāk uzbruka un daudz vairāk pretiniekus sasprindzinājumā turēja Gana, tomēr iedzīt bumbu vārtu tīklā nekādi neizdevās. Pēdējais Ganas šturms papildlaika pēdējās sekundēs vainagojās ar stūra sitienu. Pēc centrējuma bumba nokļuva pie afrikāņu futbolista, taču viņa sitienu no tuvas distances atvairīja Suaress. Sekoja vēl viens sitiens, un šoreiz Suaress bumbu uz vārtu līnijas apturēja tikai ar roku palīdzību - sarkanā kartīte un pendele! Viss, ko Suaress varēja darīt komandas labā, jau bija paveikts, un šoreiz palīdzēja arī veiksme - Ganas izlases uzbrukuma līderis Gjans sita pa vārtu pārliktni!

Pēcspēles sitienu sērijā neveiksminieks Gjans jau devās pie bumbas pirmajā sērijā, un šoreiz aukstasinīgi trāpīja vārtu augšējā daļā. Kopumā pirmie pieci sitieni bija veiksmīgi, bet trešajā sitienu sērijā kļūdījās ganiešu kapteinis Džons Mensā. Taču jau nākamajā sitienā paklupa arī pretinieki, jo Maksimiljano Pereira raidīja bumbu pāri vārtiem. Ganas prieki bija īsi - nākamais sitiens, un raidījumu atvaira Muslera! Pēdējā piektajā sitienu sērijā Sebastjans Abreu nepievīla - 4:2, un Urugvaja pēc 40 gadu pārtraukuma spēlēs Pasaules kausa izcīņas pusfinālā, kur tai pretī stāsies Nīderlande.

Urugvaja - Gana 1:1 (0:1, 1:1), 4:2 p.s. 11m sit.

Vārti: Forlans 55 - Muntari 45'+2
Noraidījums: Suaress 120'
Brīdinājumi: Fusile, Arevalo, Peress - Peintsils, Sarpejs, Mensā
Urugvaja: Muslera, M,Pereira, Lugano (Skoti 37'), Viktorino, Fusile, Fernandess (Lodeiro 46'), Peress, Arevalo, Kavani (Abreu 75'), Suaress, Forlans
Gana: Kingsons, Peintsils, Vorsā, Džons Mensā, Sarpejs, Anans, Inkūms (Apija 73'), Asamoā, K.P.Boatengs, Muntari (Adija 87'), Gjans

11m sitienu sērija

1:0 Forlans, 1:1 Gjans, 2:1 Viktorino, 2:2 Apija, 3:2 Skoti, 3:2 Mensā (vārtsargs), 3:2 Pereira (pāri), 3:2 Adija (vārtsargs), 4:2 Abreu

  -1 [+] [-]

, 2010-07-03 01:44, pirms 14 gadiem
Swordsman rakstīja: atvaino,bet kas tur salīdzināms???
Tu tāds pastulbs vai kā? Abos gadījumos bumba/ripa gāja vārtos un viņu apturēja un no tukšiem vārtiem izsita aizsargi nevis vārtsargi

  +1 [+] [-]

, 2010-07-03 01:45, pirms 14 gadiem
march_2k rakstīja: Un ja ar galvu būtu pārcēlis pāri vārtiem, tad ko? Nebūtu tagad par ko parunāt.
Viss tas no sērijas "kā būtu, ja būtu".
ja varētu ar galvu,tad nevicinātu rokas

     [+] [-]

, 2010-07-03 01:46, pirms 14 gadiem
suvass rakstīja: Vai pārkāpt noteikumus vispār ir ētiski? Noteikumu pārkāpums ir noteikumu pārkāpums. Nav svarīgi, vai tu uz līnijas spēlē ar rokām, vai laukuma centrā viegli parauj aiz maikas. Vienīgā atšķirība ir soda bardzība.
ētiskie principi ir principi,ko ievēro, ja par tiem nedraud papildus sods, kā tas bija šajā gadījumā.

     [+] [-]

, 2010-07-03 01:46, pirms 14 gadiem
suvass rakstīja: Nu, tu arī salīdzini. Piemēram, Materaci pirms četriem gadiem izprovocēja Zidānu un sodu mačā nesaņēma. Bet Suaress taču saņēma! Upurējās komandas labā, jo pašam nāksies izlaist pusfinālu, pie tam vēl bija pendele!!! Ja Suaresa rīcība bija negodīga, tad tāpat negodīgs ir katrs noteikumu pārkāpums. Piemēram, kāds izraujas pa flangu, un defs, nespēdams ātrumā tikt līdzi, nopļauj vai parauj aiz maikas. Arī negodīga rīcība? Nav svarīgi, vai tu atvairi bumbu ar rokām, vai ielec pretiniekam kājās. Atbildi, ar ko atšķirtos situācijas, ja Gjans izietu 1:1 ar Musleru, un Suaress viņu notriektu no kājām vai aiz krekla norautu zemē. Tāds pats pēdējās cerības sods, kāds šis. Suaress reāli izglāba savu komandu un neapšaubāmi ir varonis. Un teikt, ka kaut kas bija negodīgi, ir reāli stulbi, jo Suaress saņēma sodu. Gana var vainot tikai pati sevi, jo bija iespēja sist pendeli, taču tā netika izmantota.
Par ko gan viņu vajadzēja sodīt? Mutiskas provokācijas notiek ik uz soļa. Kurš gan man var pateikt vismaz 3 situācijas, kad tikai par vārtu pārmaiņu kāds spēlētājs ticis sodīts (ņemot vērā, cik bieži tas notiek). Materaci rīcība nebija ētiska, bet neradītu nekādu priekšrocību itāliešiem, ja Zidāsns uz to neatbildētu. Man tas atsauca atmiņā filmu "Beisketbols" Un Materaci tiešām bija varonis, jo nekādu kartīti nebija pelnījis (vadoties no kopējās situācijas futbolā).

Suaress ir varonis tikai tādā gadījumā, ja mēs atzīstam, ka "Fair-play" ir nekam nevajadzīgs bleķis un ka apzināti negodīga spēle ir varoņdarbs

     [+] [-]

, 2010-07-03 01:46, pirms 14 gadiem
ukpo rakstīja: Tu tāds pastulbs vai kā? Abos gadījumos bumba/ripa gāja vārtos un viņu apturēja un no tukšiem vārtiem izsita aizsargi nevis vārtsargi
Hokī jau ar roku aizsargs arī var spēlēt

  -1 [+] [-]

, 2010-07-03 01:47, pirms 14 gadiem
ukpo rakstīja: Tu tāds pastulbs vai kā? Abos gadījumos bumba/ripa gāja vārtos un viņu apturēja un no tukšiem vārtiem izsita aizsargi nevis vārtsargi
un? futbolā arī šad tad aizsargi izglābj un izsit no tukšiem vārtiem bumbu. kas tad ir?

     [+] [-]

, 2010-07-03 01:47, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Futbolā arī jebkurš spēlētājs drīkst atvairīt bumbu...tikai skatoties ar ko
Anrī arī bija varonis spēlē ar Īriju, jo viņš visu izdarīja tik veikli, ka tiesnesis nepamanīja. Šoreiz par nelaimi Suaresam pamanīja
Piesauc vēlreiz, lūdzu, ENG - GER '66 ! Man patika.

     [+] [-]

, 2010-07-03 01:48, pirms 14 gadiem
suvass rakstīja: Un par ko tad tu cepies un zākā Suaresu?
Par to, ka viņš rīkojās negodīgi un tas otrai izlasei maksāja uzvaras vārtus, kuri tiktu gūti, ja nebūtu šīs negodīgās rīcības.

  +1 [+] [-]

, 2010-07-03 01:48, pirms 14 gadiem
crasher789 rakstīja: ētiskie principi ir principi,ko ievēro, ja par tiem nedraud papildus sods, kā tas bija šajā gadījumā.
Kādu papildus sodu tu gribi? Publisku nopēršanu?

  +1 [+] [-]

, 2010-07-03 01:49, pirms 14 gadiem
Labi ejam gulēt - jāpietaupās rītdienas spēlēm, savādāk vairs nevarēs te cepties par Maradonu un vāciešu etniski sastāvu

     [+] [-]

, 2010-07-03 01:49, pirms 14 gadiem
johoho rakstīja: Piesauc vēlreiz, lūdzu, ENG - GER '66 ! Man patika.
Tikko jau piesaucu Vācijas-Anglijas spēlē redzēji turpinājumu Patika?

  +2 [+] [-]

, 2010-07-03 01:49, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Par to, ka viņš rīkojās negodīgi un tas otrai izlasei maksāja uzvaras vārtus, kuri tiktu gūti, ja nebūtu šīs negodīgās rīcības.
akal berns raud nu ko tu nemies taveejie tak vienmer uzvar
lai vai kas tie butu

     [+] [-]

, 2010-07-03 01:50, pirms 14 gadiem
crasher789 rakstīja: Visiem Suaresa aizstāvjiem - noteikumus viņa dēļ nemainīs un viss no juridiskā viedokļa ir un būs pareizi, bet runa vairāk ir par ētisko pusi - vai no futbola šāda rīcība nav jāizskauž.
Nē nav jāizskauž, jo tas nav iespējams. Tieši tāpat kā nav iespējams izskaust, ka spēlētāji, stāvot sieniņā, sargā olas. Instinkti, māte daba. nemaz nerunājot par to, ka jau tagad "roka" ir samērā vaļīgi traktējama. Piemēram, daudzi teiktu, ka austrāim spēlē ar Ganu roka nebija. vai Robēns pret Slovākiem nebija pelnījis katriņu, utt.

     [+] [-]

, 2010-07-03 01:50, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Par to, ka viņš rīkojās negodīgi un tas otrai izlasei maksāja uzvaras vārtus, kuri tiktu gūti, ja nebūtu šīs negodīgās rīcības.
Paliec pie sava viedokļa. Es nevēlos nevienam ieborēt savu taisnību, vēlos tikai panākt vienlīdzību. Ja Suaress rīkojās negodīgi un tagad par to esi nežēlīgi sašutis, lūdzu, dari to pēc katras spēles un par katru noteikumu pārkāpumu.

     [+] [-]

, 2010-07-03 01:50, pirms 14 gadiem
Swordsman rakstīja: ja varētu ar galvu,tad nevicinātu rokas
Tas ir sekundes simtdaļu jautājums - pacelt rokas vai ne. Tu saki, ka citādi nevarēja. Es saku - mayb varēja un mayb būtu izdevies. Ne viens, ne otrs mēs nevaram pierādīt pretējo. Tagad var teoretizēt visādi.

     [+] [-]

, 2010-07-03 01:51, pirms 14 gadiem
suvass rakstīja: Kādu papildus sodu tu gribi? Publisku nopēršanu?
Runa par paša cilvēka morāli, bet mūsdienās tas jau pie kājas, neko nepadarīsi.

  +3 [+] [-]

, 2010-07-03 01:51, pirms 14 gadiem
crasher789 rakstīja: Varonim jābūt pasaules acīs, nevis tikai savas tautas/grupas acīs. Hitlers vāciešiem ilgu laiku bija varonis, bet vai par tādu viņu var uzskatīt?
Salīdzini Hitleru ar Suarezu? Pag, tad es īsti nesaprotu, ko Tu ar to gribi teikt, jebkura sarkanā kartiņa ir sodāma ar es nez, diskvalifikāciju no izlases? Cik liela gan ir starpība vai iebrauc kājās pēdējais aizsargs uzbrucējam vai atsit ar roku sitienu, kas lido tieši vārtos? Turklāt, kur vispār ir problēma. Tika spēlēts ar roku un sekoja attiecīgas sankcijas. Visu to rezumējot, es ļoti gribētu redzēt Tevi rīkojamies citādāk situācijā kad ar vienas rokas kustību vari savu izlase iznest sen neredzētā gaismā, bet izlem par labu saviem ētikas un morāles kodeksiem ar acīm noskatoties kā bumba ielido vārtos un pie sevis nodomā "vismaz mana sirdsapziņa ir vairāk kā tīra". Piekritīsi taču, ka tā nenotiktu (īpaši jau ņemot vērā, ka Suarezam tāpat kā Tev būtu dota 0.00009 sekundes pārdomām.
P.S. Ja piesauc Hitleru, tad der atcerēties, ka karā visi ieroči labi.

  +7 [+] [-]

, 2010-07-03 01:51, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Futbolā arī jebkurš spēlētājs drīkst atvairīt bumbu...tikai skatoties ar ko
Anrī arī bija varonis spēlē ar Īriju, jo viņš visu izdarīja tik veikli, ka tiesnesis nepamanīja. Šoreiz par nelaimi Suaresam pamanīja
Pamanīja un Suaress dabūja iekšā pa pilnu programmu. Tas ka ganieši neralizēja 99.99% iespēju uzvarēt tā ir abolūti viņu problēma. Un vecais sakāmvārds: neiesitu tu iesit tev, nostrādāja go home Ghana un tur varat vicināt plakātus alja i hate racism. Pipec jau futbola laukumu pārvērtuši par politisku balagānu, un par to vien jau viņi bija pelnījuši braukt mājās. Un šādā līmenī aizmirstiet par fair play un ētikas principiem, galvenais ir uzvarēt!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +6 [+] [-]

, 2010-07-03 01:53, pirms 14 gadiem
Un Hosē, ja reiz piesauc pagātnes notikumus, tad piemineklis no Tevis arī Groso par "pendeli" pret Austrāliju 2006.g.

  +1 [+] [-]

, 2010-07-03 01:53, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Tikko jau piesaucu Vācijas-Anglijas spēlē redzēji turpinājumu Patika?
Mani jau sāk smīdināt Tavs naids pret Angliju! Viņi Tev nodarījuši pāri personiski? Varbūt pat ...

     [+] [-]

, 2010-07-03 01:54, pirms 14 gadiem
ukpo rakstīja: Pamanīja un Suaress dabūja iekšā pa pilnu programmu. Tas ka ganieši neralizēja 99.99% iespēju uzvarēt tā ir abolūti viņu problēma. Un vecais sakāmvārds: neiesitu tu iesit tev, nostrādāja go home Ghana un tur varat vicināt plakātus alja i hate racism. Pipec jau futbola laukumu pārvērtuši par politisku balagānu, un par to vien jau viņi bija pelnījuši braukt mājās. Un šādā līmenī aizmirstiet par fair play un ētikas principiem, galvenais ir uzvarēt!
jaa,tjipa Ganieši izdomāja tos I hate racism.

     [+] [-]

, 2010-07-03 01:55, pirms 14 gadiem
march_2k rakstīja: Hose,
noskaties jūtūbē to video kur TRENIŅĀ spēlētājiem māca "nirt".
Tas jau tagad notiek.
Man nepatīk niršana, un šķiet, ka Suaress varēja ar galvu mēģināt sist ārā, bet tur jau vairs neko nepadarīt. Es nesaku, ka pareizi rīkojās, bet kāda jēga ir tagad moralizēt.
Tie paši Tevis atbalstītie vācieši pietiekami daudz nirst. Manis atbalstītie nīderlandieši arī. Fabianu golu iesita, bumbu divreiz ar roku nokontrolējot. Kāda jēga vairs tagad kādu noteikumu pārkāpēju nomelnot. Viss turnīrs ir izcēlies ar pietiekami daudz nesportiskas rīcības gadījumiem, lai tagad pieņemtu kaut kāda moralizētāja lomu un 1 gadījumu īpaši izceltu, ka viņš lūk ir tas ūbernelietis tagad. Pie tam Ganai bija iespēja par šo pārkāpumu sodīt Urugvaju, citas komandas līdz tam pat netiek tiesneša kļūdu dēļ.
Jā, tas ir diezgan traģiski. Es tiesneša kļūdas jau sāku ar zināmu ironiju pieņemt par neatņemamu spēles sastāvdaļu, jo nolaižas rokas.
Bet atklāta negodīga spēle mani šokē joprojām. Toreiz, kad Šumahers savainoja francūzi, tas arī bija šokējoši, jo būtu dīvaini, ja tā nešķistu. Maradonas "Dieva roka" arī bija kaut kas līdzīgs šodien redzētajam.
Manās acīs Suaress tagad ir nulle. Nu nav nekad man gadījies tik krasi mainīt domas par kādu cilvēku. Tādas ir manas izjūtas pēc redzētā, un tur grūti ko mainīt. Domāju, ka cilvēki, kas kritizēja Anrī spēli ar roku mani sapratīs.

     [+] [-]

, 2010-07-03 01:55, pirms 14 gadiem
zinaataajs rakstīja: akal berns raud nu ko tu nemies taveejie tak vienmer uzvar
lai vai kas tie butu
Piemēram?
...ā, Tu par to Linekera komentāru par Vācijas izlasi?

     [+] [-]

, 2010-07-03 01:55, pirms 14 gadiem
budd rakstīja: Salīdzini Hitleru ar Suarezu? Pag, tad es īsti nesaprotu, ko Tu ar to gribi teikt, jebkura sarkanā kartiņa ir sodāma ar es nez, diskvalifikāciju no izlases? Cik liela gan ir starpība vai iebrauc kājās pēdējais aizsargs uzbrucējam vai atsit ar roku sitienu, kas lido tieši vārtos? Turklāt, kur vispār ir problēma. Tika spēlēts ar roku un sekoja attiecīgas sankcijas. Visu to rezumējot, es ļoti gribētu redzēt Tevi rīkojamies citādāk situācijā kad ar vienas rokas kustību vari savu izlase iznest sen neredzētā gaismā, bet izlem par labu saviem ētikas un morāles kodeksiem ar acīm noskatoties kā bumba ielido vārtos un pie sevis nodomā "vismaz mana sirdsapziņa ir vairāk kā tīra". Piekritīsi taču, ka tā nenotiktu (īpaši jau ņemot vērā, ka Suarezam tāpat kā Tev būtu dota 0.00009 sekundes pārdomām.
P.S. Ja piesauc Hitleru, tad der atcerēties, ka karā visi ieroči labi.
Runa bij par to, vai Suarezu var saukt par varoni.

     [+] [-]

, 2010-07-03 01:57, pirms 14 gadiem
march_2k rakstīja: Un Hosē, ja reiz piesauc pagātnes notikumus, tad piemineklis no Tevis arī Groso par "pendeli" pret Austrāliju 2006.g.
Viņš pagātni redz daļēji. Eng - W Ger'66 atceras, bet W Ger - Aus'82 ne par ko.

  +3 [+] [-]

, 2010-07-03 01:58, pirms 14 gadiem
crasher789 rakstīja: Hokī jau ar roku aizsargs arī var spēlēt
Tu pareizi pieminēji vārdu VAR! Arī futbolā VAR bet NEDRĪKST, un par to pienākas sods. Saress pārkāpa noteikumus - par to taču neviens nestrīdas - un par to saņēma maksimāli bargāko sodu - sarkanā kartīte un pendele uz komandas vārtiem. Nebūtu pārkāpis komanda 100% brauktu mājās, tā vēl palika 0.01% ka ganieši neiesit pendeli. Būdams neitrāls līdzjutējs teikšu tā - malacis Suaress vismaz sagād''aja savai komadai kaut minimālu cerību, un ganieši lohi paši vainīgi ka 11ieku nevar iesist, lai aiziet pie šamaņiem vai pie tiem futbola solas audzēkņiem , kas pēc pēdējā čempja solīja Behemam pamācīt sist pendeles

     [+] [-]

, 2010-07-03 01:58, pirms 14 gadiem
suvass rakstīja: Paliec pie sava viedokļa. Es nevēlos nevienam ieborēt savu taisnību, vēlos tikai panākt vienlīdzību. Ja Suaress rīkojās negodīgi un tagad par to esi nežēlīgi sašutis, lūdzu, dari to pēc katras spēles un par katru noteikumu pārkāpumu.
Ja redzēšu vēl kādu 100% vārtu gūšanas momentu, kur pretinieks bumbu aptur ar rokām (neskaitot vārtsarga), noteikti būšu vēl vairāk sašutis, tas gan fakts.

     [+] [-]

, 2010-07-03 01:58, pirms 14 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Piemēram?
...ā, Tu par to Linekera komentāru par Vācijas izlasi?
nee es pare to ka tu vienmeer sevi iepriecini un nomaini komandas sev par labu taa tu katru cempionatu un katru cempion ligu daries

  -1 [+] [-]

, 2010-07-03 01:58, pirms 14 gadiem
Es FIFA vietā sodītu to Suarezu ar kādu pailgāku diskvalifikāciju!- nu tas taču nav futbols!! Kā Te jau ieminējās- Anrī vnk nobāl..
tad jau kādā hokejPČfinālā izšķirošajās minūtēs izgājienā 1pret1 vārtsargs arī varētu izplest kaut kādu betmena plašķi pa visiem vārtiem- dabūtu noraidījumu, bet vismaz ripa nav vārtos

  +6 [+] [-]

, 2010-07-03 02:00, pirms 14 gadiem
crasher789 rakstīja: Runa bij par to, vai Suarezu var saukt par varoni.
Urugvajiueši var. Jo te tiek piemirsts, ka pirmo sitienu viņš izsita ar kāju un to otro izvilkt ar roku arī nebija nemaz tik viegli. Turklāt viņš skaidri zināja, ko dara, jo noslēpt to nebija iespējams. kamēr maradona saviu zelta roku atzina tikai pēc gadiem. Un tur tā atšķirība.

     [+] [-]

, 2010-07-03 02:02, pirms 14 gadiem
march_2k rakstīja: Un Hosē, ja reiz piesauc pagātnes notikumus, tad piemineklis no Tevis arī Groso par "pendeli" pret Austrāliju 2006.g.
Groso, Brēmem, Ronaldu, Drogbā un vēl dažam labam.

  +3 [+] [-]

, 2010-07-03 02:02, pirms 14 gadiem
Njā..urugvajieši točna būs lepni par to, ka viņi šādā veidā pateicoties šim varonim tikuši tālāk...

     [+] [-]

, 2010-07-03 02:02, pirms 14 gadiem
johoho rakstīja: Mani jau sāk smīdināt Tavs naids pret Angliju! Viņi Tev nodarījuši pāri personiski? Varbūt pat ...
Nē, man patīk "Beatles"
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja