Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:114, Did:0, useCase: 3

Latvija FIFA rangā pakāpjas par vienu vietu, Kolumbija atgriežas trijniekā

Agris Suveizda

Latvija FIFA rangā pakāpjas par vienu vietu, Kolumbija atgriežas trijniekā
Aleksandrs Koliņko
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Latvijas futbola izlase par vienu vietu pakāpusies FIFA rangā, jaunākajā izlaidumā ieņemot 99. vietu. Vadībā joprojām ir Vācija un Argentīna, bet uz trešo vietu pacēlās Kolumbijas valstsvienība.

Latvija septembrī pārbaudes spēlē uzvarēja Armēniju (2:0) un izbraukumā atlases cikla mačā cīnījās neizšķirti ar Kazahstānu (0:0), bet ārpus ranga tika izstumti četrus gadus vecie mači pret Horvātiju (0:3) un Maltu (2:0). Latvijas pretiniece Kazahstāna no 131. vietas pakāpusies uz 127., toties Armēnija, kura papildus zaudēja arī Dānijā (1:2), zaudēja 16 vietas un nokritās uz 52. pozīciju. No 53 FIFA rangā esošām Eiropas izlasēm Latvija ieņem 42. vietu.

No Latvijas atlases cikla grupas visaugstāk atrodas Nīderlande, kurai, tāpat kā armēņiem, septembris izvērtās ļoti nepatīkams – zaudējumi Itālijai (0:2) un Čehijai (1:2). Nīderlande, zaudējusi vērtīgus punktus par senajām uzvarām pret Somiju (2:1) un Sanmarīno (5:0), pametusi labāko trijnieku un atkāpusies uz ceturto vietu.

Savukārt nākamās trīs izlases atrodas ļoti tuvu viena otrai. Čehija atguva septiņas vietas un tagad ieņem 28. pozīciju, 34. vietā atrodas Islande (12 vietu kāpums), kas ir jauns izlases rekords, bet Turcija atrodas vēl četras vietas zemāk. Turki piedzīvoja sešu vietu kritumu.

No Baltijas valstīm augstāko pozīciju – 81. pozīciju - ieņem Igaunija, kas šomēnes zaudēja zviedriem (0:2) un ar 1:0 pārspēja slovēņus. Igaunija pacēlās par 12 vietām, bet turpat, kur pirms mēneša, ir palikusi Lietuva, kas saglabā 103. vietu. Lielāko kāpumu FIFA rangā veica Gvatemala, kura no 134. vietas uzlēca uz 57. pozīciju, bet Togo no 87. vietas atkrita uz 125.

VIzlasePunkti+/-
1.Vācija1765
2.Argentīna1631
3.Kolumbija1488+1
4.Nīderlande1456-1
5.Beļģija1444
6.Brazīlija1291+1
7.Urugvaja1243-1
8.Spānija1228-1
9.Francija1202+1
10.Šveice1175-1
99.Latvija333+1

Izmantotie resursi:
The FIFA/Coca-Cola World Ranking - Ranking...

  +3 [+] [-]

, 2014-09-18 13:42, pirms 10 gadiem
tas ir episki...

  +6 [+] [-]

, 2014-09-18 14:00, pirms 10 gadiem
Vēl šodien atceros, kā visi gānījās par FIFA rangu, sakot, ka Kolumbija ir pārāk augstu rangā! Pēc pasaules čempionāta gan sašutums pierimis..

p.s. Un pirms cilvēki atkal nesāk gānīties par FIF rangu..reiz pa visām reizēm laiks saprast, ka tas nav kautkāds mistisks subjketīvs patīk/nepatīk rangs, bet uz stingru formulu balstīts rangs! Ja jums nepatīk matemātika, tad neko nevar darīt...

     [+] [-]

, 2014-09-18 14:00, pirms 10 gadiem
Sveicni!

  +1 [+] [-]

, 2014-09-18 14:40, pirms 10 gadiem
oscarsq rakstīja: Vēl šodien atceros, kā visi gānījās par FIFA rangu, sakot, ka Kolumbija ir pārāk augstu rangā! Pēc pasaules čempionāta gan sašutums pierimis..

p.s. Un pirms cilvēki atkal nesāk gānīties par FIF rangu..reiz pa visām reizēm laiks saprast, ka tas nav kautkāds mistisks subjketīvs patīk/nepatīk rangs, bet uz stingru formulu balstīts rangs! Ja jums nepatīk matemātika, tad neko nevar darīt...
būsim godīgi - neviens rangs nevar būt līdz galam objektīvs, jo lielākā daļa komandu, es pat teiktu - vislielākā daļa komandu, savā starpā nekad nav spēlējušas. jā, rangs parāda aptuveno spēku samēru un to, kuras komandas ir spēcīgākās(topa augšā) un kuras švakākas(apakšgalā), taču līdz galam objektīvs tas nav un nekad arī nebūs.
tajā pat laikā, ja uz to paskatās caur subjektīvu prizmu, tad pieļauju, ka Latvija +/- ap to 100. vietu arī varētu būt.

     [+] [-]

, 2014-09-18 15:34, pirms 10 gadiem
lai arī Kolumbija nospēlēja normāli pasaules kausā, tai nav vieta trijniekā

  -2 [+] [-]

, 2014-09-18 15:52, pirms 10 gadiem
Galvenais, ka krievi nav 10niekā

     [+] [-]

, 2014-09-18 16:10, pirms 10 gadiem
Emilio rakstīja: būsim godīgi - neviens rangs nevar būt līdz galam objektīvs, jo lielākā daļa komandu, es pat teiktu - vislielākā daļa komandu, savā starpā nekad nav spēlējušas. jā, rangs parāda aptuveno spēku samēru un to, kuras komandas ir spēcīgākās(topa augšā) un kuras švakākas(apakšgalā), taču līdz galam objektīvs tas nav un nekad arī nebūs.
tajā pat laikā, ja uz to paskatās caur subjektīvu prizmu, tad pieļauju, ka Latvija +/- ap to 100. vietu arī varētu būt.
Es gribētu teikt, ka sports vispār neatbilst jebkādām objektivitātes normām vai skalām. Vienalga kurā vietā ir komandas rangā, vājākā tāpat var uzvarēt stiprāko. Tāpēc tas ir sports.
Ceru, ka domu var uzķert.

  -4 [+] [-]

, 2014-09-18 16:11, pirms 10 gadiem
Gvatemala bus pasu vaciju uzvilkusi, ka tads leciens

Tas rangs ir nevis matematika, bet izsmiekls mani milie

     [+] [-]

, 2014-09-18 17:01, pirms 10 gadiem
HalaRonaldo rakstīja: Galvenais, ka krievi nav 10niekā
facepalm, kāpēc viņiem būtu jābūt desmitniekā? Paskaties kā viņi nospēlēja pk tu heiteri tizlais

     [+] [-]

, 2014-09-18 17:31, pirms 10 gadiem
Nice, prieks dzirdēt, made my day!

     [+] [-]

, 2014-09-18 18:31, pirms 10 gadiem
Tas rangs ir diezgan liels sviests, ja godīgi jāsaka. Viņu nevar vērtēt objektīvi. Komentāros izskanēja tas, ka var iedalīt stiprās komandas un vājās komandas pēc šī reitinga. Manuprāt šis te rangs optimāls būtu viena kontinenta ietvaros, jo visus atlases mačus pasaules kausam un arī sava kontinenta kausam viņi aizvada ar sava kontinenta komandām un tad vienā kontinentā kā Austrālija un okeānija tur stipru komandu grūti atrast, āzijā ir līdzīgi, bet eiropā un dienvidamerikā tur ir stipras komandas. Varbūt atlases sacensības pasaules kausam vajadzētu uztaisīt nedalot kontinentus (varbūt būtu lieli izdevumi braucot uz citiem kontintentiem, bet daudz interesantāk un objektīvāk)

     [+] [-]

, 2014-09-18 18:36, pirms 10 gadiem
taisnibasvards rakstīja: Tas rangs ir diezgan liels sviests, ja godīgi jāsaka. Viņu nevar vērtēt objektīvi. Komentāros izskanēja tas, ka var iedalīt stiprās komandas un vājās komandas pēc šī reitinga. Manuprāt šis te rangs optimāls būtu viena kontinenta ietvaros, jo visus atlases mačus pasaules kausam un arī sava kontinenta kausam viņi aizvada ar sava kontinenta komandām un tad vienā kontinentā kā Austrālija un okeānija tur stipru komandu grūti atrast, āzijā ir līdzīgi, bet eiropā un dienvidamerikā tur ir stipras komandas. Varbūt atlases sacensības pasaules kausam vajadzētu uztaisīt nedalot kontinentus (varbūt būtu lieli izdevumi braucot uz citiem kontintentiem, bet daudz interesantāk un objektīvāk)
Doma laba, tikai to nekad nerealizēs, kaut neticu, ka never say never uz šo attiecas.

     [+] [-]

, 2014-09-18 19:27, pirms 10 gadiem
Alensan rakstīja: lai arī Kolumbija nospēlēja normāli pasaules kausā, tai nav vieta trijniekā
kā teiktu villerušveidīgie-Kolumbija tāda atpazīstama valsts...

  -1 [+] [-]

, 2014-09-18 23:42, pirms 10 gadiem
Problēma ir tā, ka liela daļa šo topu vērtē uz emocijām, kas sakrājušās pēdējos gadus par sev kādu tuvu futbola izlasi, bet (!) izlasušu rezultāti ir tādi kādi viņi ir un tas arī atspoguļojas tabulā.

     [+] [-]

, 2014-09-19 00:24, pirms 10 gadiem
ehh tie belģi

     [+] [-]

, 2014-09-19 20:42, pirms 10 gadiem