Kazakevičs paliek Latvijas izlases galvenā trenera amatā
Latvijas izlases galvenā trenera amatā paliks pašmāju speciālists Dainis Kazakevičs, kaut gan viņa vadībā komanda otrdien savā laukumā piedzīvoja kaunpilnu zaudējumu pret Maltu (0:1). Rūpīgāk trenera darbs tikšot vērtēts pēc UEFA Nāciju līgas turnīra, portālam Sportacentrs.com skaidroja Latvijas Futbola federācijas (LFF) prezidents Vadims Ļašenko.
Valstsvienība pret Maltas futbolistiem aizvadīja kārtējo neizteiksmīgo maču, kaut gan iepriekšējās spēlēs snieguma ziņā bija vērojams pozitīvs uzplaiksnījums. Otrdienas neveiksme apraka jebkādas komandas izredzes pacīnīties par pirmo vietu savā grupā un ceļazīmi uz C divīziju.
"Protams, pret Maltu bija nepatīkams rezultāts, bet patīkami, ka visas spēles laikā bija līdzjutēju atbalsts. Par spīti tam, ka nerādījām to labāko sniegumu, īpaši otrajā puslaikā," vismaz par kādu pozitīvu iezīmi saskatīja Ļašenko. "Loģiskāks rezultāts pret Maltu būtu neizšķirts. Mums bija vairākas lieliskas vārtu gūšanas iespējas, bet nerealizējām nevienu. Pretinieki tikmēr savu iespēju izmantoja. Tāds ir futbols. Nevaram uzvarēt nevienu spēli, ja paši neiesitam vārtus. Tāpēc galvenā problēma ir mūsu uzbrukuma pozīcijās. Mums ir jādomā, kā to uzlabot."
LFF prezidents arī atgādināja, ka Latvijas klubu futbolā pēdējos pāris mēnešos bijušas svarīgas spēles, kur pašmāju treneru vadītās komandas piedzīvojušas zaudējumus pašās cīņas beigās, piemēram, "Riga" neveiksme pret Glāzgovas "Celtic". Viņš velk paralēles ar, iespējams, nepietiekamu psiholoģisko sagatavotību.
"Dainim ir līgums vēl uz diviem gadiem. Protams, viņš paliek amatā. Tikšos ar Kazakeviču, jo vēlos no viņa uzzināt, kāpēc neizpildījām mērķi un neizcīnījām pirmo vietu grupā, kā arī no viņa saprast, ko nepieciešams uzlabot. Atlaist vai neatlaist Daini nav tikai mans lēmums, bet arī valdes locekļu. No sākuma jāuzklausa trenera viedoklis un jāsaprot problēmas. Viņam ir spēkā esošs līgums, šobrīd nevajag pieņemt sasteigtus lēmumus. Vajag pāris dienas, lai nosēžas emocijas, tad tiksimies. Izlases jautājums ir sāpīgs jau ilgu laiku, tas ir loģisks pēdējo gadu darba rezultāts," uzsvēra Ļašenko, kurš gan piebilda, ka rūpīgāka izlases snieguma analīze būšot pēc Nāciju līgas sezonas beigām.
Ļašenko līguma konfidencialitātes nosacījuma dēļ izvairījās komentēt, cik liela apmēra kompensācija atlaišanas gadījumā jāizmaksā Kazakevičam, taču neoficiāli izskanējuši 70 000 eiro. Savukārt otrdien sociālajos tīklos "Metta" līdzdibinātājs Ģirts Mihelsons atklāja, ka LFF prezidents vasarā notikušajās vēlēšanās tika šantažēts un piespiests izvēlēties valdes locekļus. Ļašenko gan to kategoriski noliedza.
"Mihelsons ir ļoti emocionāls cilvēks. Mums paveicies, ka futbolā ir tāds cilvēks, un viņš tajā var strādāt 24/7. Negribu komentēt viņa izteikumus, pret mani nav nekādas šantāžas," pauda Ļašenko.
Atbalstījām prezidentu. Prezidents tika šantažēts un piespiests izvēlēties valdes locekļus. Noticējām viltus valdes locekļu solījumiem, ka valde atbalstīs prezidenta programmu. Tukša liekulība un prezidents aizvien tiek nemitīgi šantažēts, par ko viņš, protams, ir līdzatbildīgs!
— Ģirts Mihelsons (@girtsmihelsons) October 13, 2020
Tas ir pilnīgi nenozīmīgi šobrīd.
Manis pēc Kazakēvičs var palikt vēl gadus 4us, 6us... vai pieņemt apkopēju... vai Ļašenko māsu (ja viņam tāda ir) par treneri.
Naudas izsaimniekošanu nav jēgas vairs slēpt. Nevajag slēpt visiem šā kā tā redzamo. LFF operē ar FIFA un UEFA naudu. Lai tik močī.
Taču NL D-grupā savādāk, visi pretinieki ir ''ņemami''. Ir treneri, kuri atrod recepti, ir tie, kuri izgāžās...
Izlase? Federācija??? Tā ir kā tāda... valsts iestāde. Apgūst naudu, jēgas nekādas. Visur savējie. Viens otru bučo, kopā sanāksmēs vienojas, cik kruti viss iet uz priekšu, nospriež, ka gan jau tā arī domā visa sabiedrība... kā gan savādāk... un rullē tālāk.
Nesen tika likvidēta LTF... 6 valdes locekļi... 1 darbinieks... da nu d... ejiet... LOHI!!! Kas tur vispār bija lemjams un domājams.
Visi taču savējie.
Izgāzīs vēl nākamās Nāciju kausa spēles, tad domās tālāk!
Kaut gan - pareizi laikam ir. Lai jau misters Vektors vēl pastrādā. Nāciju kausa vidū nav vērts ko mainīt.
Mums ir valdes šādas un šitādas un speciālisti visvisādi. LTF šo struktūru labi parādīja. Mums ir federācijā juristi. Bet nevienu juridisku jautājumu bez konsultantiem vispār nevar risināt...
Mums ir ģenseks, kura sievas uzņēmums pelna no LFF... bet tas pie pakaļas... likums tak neaizliedz... tā ka... viss čībās... interešu konflikts? Likums aizliedz? Neaizliedz? Nu tad pošļi nah... un netraucē man izsaimniekot šito būdu...
Mums ir federācijas biedri - jaunatnes klubi, par kuriem ne pusteikuma internetā nav atrodams.. manuprāt... neeksistējoši klubi.
Un izlase dziļi podā...
Jautājums, kas nevilšus uzrodas - kāpēc spēlētāji klubos spēlē labāk nekā izlasē ...
It kã bùtu bijis kãdreiz labãk?
Tagad veido jaunu komanda! Kas sanãks, to redzêsim nãkotné. . .
Vai Ozols, Kãrkliñs, Ośs, Jaunzems, Stuglis, Krolis, Uldriķis UN citi latvieśu zéni bûs labãki par visãdiem Blagonadeždiniem, Perepłotkiniem,Lobañoviem, Miholapiem Jełisejeviem kas to zin, bet vismaz mûsu tautieši, kas IR pamats nacionãlai izlasei, futbola izaugsnei valstî un agrãk vai vélak bûs pozitîvi rezultãti.
Maltas treneris, jautāts, kāpēc Latvijas izlase nespēj uzvarēt: "Varu teikt tikai to, ka Jums ir individuāli spēcīgi un meistarīgi futbolisti, bet par komandu man nebūtu korekti runāt, varu runāt tikai par savu komandu."
Tev nav jēgas kko pat skaidrot. Ignorē manus komentārus. Tu neesi auditorija, kam tie veltīti 😉😉😉
Labāk cīlē kā... nez... ASV fondu biržaa brūk un mums tūliņ krīzes būs. Eksperta viedoklis pašam vienmēr gatavs 😁😁😁
Kā tāds apnicīgs pensionārs, sēžot uz soliņa blakus garāžai katru darba dienas rītu.
Kko noburkšķ galīgi pa gaisu, dabūn kkādu mentālo orgasmu un iet atpakaļ mājās kaķi barot
Uldriķis klubā spēlē labāk. Gutkovskis viennozīmīgi arī. Ošs tādus sūdus arī netaisa.
Jautājums - kas notiek ar šamiem izlasē?
Par Eiropas līmeņa treneri - no Tavas mutes tas būtu Dieva ausī
Būšu trāpījis, kā ar āmuru naglai pa galvu.
Nevienu, piemēram, es. Domāju, absolūtais vairākums ir tāds. Tur speciāli jāgrib ir skatīties Šveices līgu kā latvietim.
Darba valoda bija sveśvaloda, reizém laukumã redzêjãm vien pãris latvieśu futbolistus .un tãpat gãja kã pa celmiem
Taču esmu lasījis atsauksmes. Un tur nelaistu laukumā tādas koka kājas, kā bija izlasē! Nu nelaistu!
Kļūda ir labota.
Izdarīt atziņas pēc atsauksmēm nav nopietni, jo cik cilvēku tik daudz un dažādu atsauksmju.
Otrkārt, ar tādu sniegumu, kādu šie rādīja izlasē, nevienā normālā līgā viņi vienkārši netiktu.