Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:114, Did:0, useCase: 3

Angļi brīnās par Daugavas stadionu: "Brīnums, ka tik daudz cilvēku vispār atnāca uz šo spēli"

Rolands Eliņš

Angļi brīnās par Daugavas stadionu: "Brīnums, ka tik daudz cilvēku vispār atnāca uz šo spēli"
Foto: LFF

Latvijas futbola izlase vakar Daugavas stadionā Rīgā ar 0:5 piekāpās Anglijai. Rezultāts ļoti nepatīkams, bet diemžēl diez vai īpaši pārsteidzošs, uz ko norādīja arī vairums britu mediju, kā interesantāku lietu izceļot Daugavas stadiona īpatnības un atbraukušo angļu fanu saukļus tribīnēs. Ar spēles analīzi britu lielākie sporta mediji īpaši neaizrāvās, tā vietā jau domājot par to, kāds varētu būt izlases sastāvs Pasaules kausa finālturnīram, kam Anglija vakar kvalificējās.

"Viņi būvē kaut ko labu - Anglija sakauj Latviju un kvalificējas Pasaules kausam," vēsta BBC virsraksts. "Anglijai vajadzēja uzvaru, un nevienā brīdī par to nekādas šaubas neradās, pierādot savu pārākumu pār Latviju, kas FIFA rangā ieņem 137. vietu," rakstīja BBC apskatnieks Fils Maknaltijs, norādot gan, ka Anglijas izlases trenerim Tomasam Tuhelam šī nebija spēle pilnībā bez diskomforta, jo angļu fani tribīnēs veltīja viņam vairākus saukļus, atbildot uz galvenā trenera kritiku par pārāk klusu atbalstu iepriekšējā pārbaudes spēlē.

BBC spēlētāju individuālajā vērtējumā milzu intervālus nevarēja novērot - visi Anglijas spēlētāji saņēma atzīmes no 6 līdz 8. Kā vienīgais astotnieku par aizvadīto maču saņēma divu vārtu guvējs Harijs Keins, kamēr apcelts tika Andrejs Cigaņiks - BBC materiālā tieši viņš kļūdaini norādīts kā Latvijas spēlētājs, kurš sita bumbu savos vārtos, lai gan patiesībā šī neveiksmīgā epizode bija ar Maksimu Toņiševu galvenajā lomā.

"The Guardian" savā virsrakstā par spēli gan novērtēja, ka Anglijas izlases izpildījums bijis piecu zvaigžņu vērtība. "The Guardian" apskatnieks Deivids Haitners gan rakstīja, ka kvalificēšanās Pasaules kausam bijusi neizbēgama notikumu attīstība.

"Anglijas izlase parādīja pārliecinošu sniegumu, tiesa, pret zema līmeņa pretestību, kas turklāt izskatījās, ka pati apzinās, ka viņiem nav nekādu izredžu," rakstīja Haitners. "Vienīgais jautājums bija - cik daudz iesitīs Anglija un vai izdosies turpināt sauso sēriju? Izdevās, un Džordans Pikfords aizvadīja devīto sauso spēli pēc kārtas. Taču jau atkal viņam vārtos bija ļoti maz darba."

Līdzīgi kā citos lielākajos britu medijos, arī "The Guardian" vairāk par spēles gaitu uzsvēra tās atmosfēru un Daugavas stadionu. "Spēle bija sava veida ceļojums laikā," rakstīja "The Guardian" apskatnieks. "Mazais stadions bija īsta pagātnes liecība, un ne tikai vieglatlētikas skrejceļa dēļ, bet gan vairāk tādēļ, ka tikai daļa tribīņu bija zem jumta. Turklāt viena stadiona daļa bija apstādīta gariem kokiem, tur tribīņu nebija vispār."

Savukārt cits "The Guardian" apskatnieks Džeikobss Steinbergs no Rīgas rakstīja, ka nevajadzētu aizrauties ar sajūsmu par gaidāmo Pasaules kausu - kā viņš norādīja, tie laiki, kad jau pati kvalificēšanās PK bija liels un svarīgs notikums, ir pagājuši. Tagad pretestība ceļā uz PK finālturnīru bijusi tik viegla, ka to īsti nevar izmantot par argumentu labām cerībām finālturnīrā.

Arī "Sky Sports" spēles apskatā tika izcelts vieglums, ar ko Anglijas izlase pārspēja savus pretiniekus: "Anglija saglabāja pacietību brīžos, kuros iepriekš būtu zaudējusi koncentrēšanos, un izmantoja vienu no retajiem Latvijas uzbrukumiem, lai izveidotu savu pretuzbrukumu." "Sky Sports" apskatā tika kritizēts pirmā puslaika beigās Antonija Černomordija veiktais pārkāpums pret Hariju Keinu, kas tika raksturots kā pilnībā nevajadzīgs, taču izcelts Vladislava Gutkovska reids uz Anglijas vārtiem otrajā puslaikā.

Skaidrs, ka sakāmā nekad nav trūcis britu tabloīdam "Daily Mail", un arī šoreiz "Daily Mail" savus epitetus netaupīja, spēles apskatā raksturojot Daugavas stadionu kā lauku ainavu Rīgas priekšpilsētā: "Latvija, kas nedēļas nogalē šeit spēlēja neizšķirti pret Andoru, bija vāji pretinieki, taču Anglija spēlēja kā komanda, kas noskaņojas pamatīgai cīņai par vietu sastāvā finālturnīrā." Tāpat "Daily Mail" interesanti uzsvēra, ka Anglijas izlase finālturnīrā nebūs galveno favorītu sarakstā.

"Ņemot vērā gaidāmo finālturnīra šovu, glamūru un spožās gaismas, likās gandrīz vai neatbilstoši, ka Anglijas izlasei jākvalificējas finālturnīram ar šo 5:0 uzvaru stadionā ar nenosegtām tribīnēm trīs laukuma pusēs un 23 lepniem kokiem ceturtajā pusē," rakstīja "Daily Mail" redaktors Olivers Holts.

Taču spārnotākais izteiciens par aizvadītās spēles stadionu un apmeklētību tāpat piederēja "The Sun", kas rakstīja šādi: "Daugavas stadions nepieder pie starptautiskā futbola iespaidīgākajām celtnēm. Tajā ir laukums, kam apkārt izvietots vieglatlētikas celiņš, un gara koku rinda vienā laukuma malā, turklāt pēc neizšķirta 2:2 pret Andoru vietējā publika nebija noskaņota agresīvi sist dūri uz krūtīm un rādīt zobus. Vispār, ņemot vērā, ka spēle sākās plkst. 21.45 pēc vietējā laika, tas bija brīnums, ka vispār tik daudz cilvēku atnāca uz šo spēli."

Latvijas un Anglijas izlašu spēles oficiālā apmeklētība bija 10404 skatītāju, kas ir Latvijas izlases augstākais mājas spēļu rādītājs kopš neatkarības atgūšanas.

Izmantotie resursi:
https://www.bbc.com/sport/football/...
https://www.theguardian.com/footbal...
https://www.theguardian.com/footbal...
https://www.skysports.com/football/...
https://www.dailymail.co.uk/sport/f...
https://www.thesun.co.uk/sport/3700...

  +3 [+] [-]

, 11:51, pirms 5 stundām
Nožēlojams līmenis no šīs lv futbola paaudzes,katru dienu trenēties un tik ļoti atpalikt it visā..nabagi!

  +1 [+] [-]

, 12:57, pirms 4 stundām
Labāk lai tie gudrinieki uzraksta kādu relīzi par savu bomžu līmeni hokejā un basketbolā.

  +1 [+] [-]

, 13:14, pirms 4 stundām
sāļā_zebiekste1 rakstīja: Labāk lai tie gudrinieki uzraksta kādu relīzi par savu bomžu līmeni hokejā un basketbolā.
a tu regbiju uzspēlēt negribi? nevar visi būt visur pirmie. kādam jābūt arī 137.vietā

     [+] [-]

, 14:09, pirms 3 stundām
pūce rakstīja: a tu regbiju uzspēlēt negribi? nevar visi būt visur pirmie. kādam jābūt arī 137.vietā
Nu bet par to jau stāsts.. Visi taču zin, ka anglijā top sports ir futbols..

  +1 [+] [-]

, 14:34, pirms 2 stundām
Beidzot vēl kāds par to stadionu pasaka kā ir.
Aizvēstures.... rekonstruēja un jau cik gadi jumtu nevar uzlikt. Arī tribīnēm otrā pusē būtu gana daudz vietas, vēl uz kādiem 6-8 tūkstošiem.
To ko VISA Latvija zina un domā, angļi pateica. Tik LFF un valdība bija kurli...
Nu beidzot vismaz jaunā stadiona projekts kustās. Kas zin, varbūt citā ciklā jau ar Angliju spēlēsim jaunā 20.000 vietu stadionā.

  +1 [+] [-]

, 14:42, pirms 2 stundām
Brīnums ir tas, ka Latvijas līdzjutēji un žurnālisti pilnīgi mierīgi uztver faktu, ka izlase spēlē visbēdīgākajā nacionālajā stadionā Eiropā...
Pāris citātu no stadiona atklāšanas 2018. gadā:
– “Tribīnes un sporta laukums ir labs apvienojums sportam un kultūrai. Lai šis kļūtu par pilnīgi jaunu atspērienu Latvijas sportam,” – toreizējais Ministru prezidents Māris Kučinskis.
– “Šim projektam Laimes māte stāvēja blakus,” – kultūras ministre Dace Melbārde (VL-TB/LNNK).
Šim sūdam iztērēja 63 000 000 €.
Pilnīgi no nulles uzbūvēts stadions Luksemburgā maksāja 80 000 000 €.
Turpinām klusēt...

  -1 [+] [-]

, 14:56, pirms 2 stundām
go153972 rakstīja: Brīnums ir tas, ka Latvijas līdzjutēji un žurnālisti pilnīgi mierīgi uztver faktu, ka izlase spēlē visbēdīgākajā nacionālajā stadionā Eiropā...
Pāris citātu no stadiona atklāšanas 2018. gadā:
– “Tribīnes un sporta laukums ir labs apvienojums sportam un kultūrai. Lai šis kļūtu par pilnīgi jaunu atspērienu Latvijas sportam,” – toreizējais Ministru prezidents Māris Kučinskis.
– “Šim projektam Laimes māte stāvēja blakus,” – kultūras ministre Dace Melbārde (VL-TB/LNNK).
Šim sūdam iztērēja 63 000 000 €.
Pilnīgi no nulles uzbūvēts stadions Luksemburgā maksāja 80 000 000 €.
Turpinām klusēt...
Izmaksas ir ne tikai par stadiona sakopšanu

“šajā projektā Daugavas stadionā tiks atjaunots dabīgā zālāja futbola laukums, kā arī vieglatlētikas skrejceliņi un sektori atbilstoši starptautisku augstākā līmeņa futbola un vieglatlētikas sacensību rīkošanas prasībām. Stadionam taps arī jauna ledus halle, vieglatlētikas manēža un multifunkcionālā halle, tiks labiekārtota teritorija.“

  +1 [+] [-]

, 15:12, pirms 2 stundām
Populārākais komentārs no ITV Sport youtube kanāla - England should play all their games in a magical forest.

Ne tikai izlases futbols ir zem katras kritikas. Protams, tur nav ko salīdzināt ar Angliju, bet nu vispārīgi esam visai skumjā pozīcijā.
Bet visi vienkārši ierēc par mūsu futbola infrastrukūru, kura vienkārši nav. Visi komentāri ir tikai par stadionu, ne par spēli. Nu joptvai, spēlējiet tad Liepājā, Valmierā, vai sazin kur vēl ir kaut kāds 5k ietilpības stadions. Pat par Andoras stadionu neviens tā neierēca pasaulē.

  +1 [+] [-]

, 15:16, pirms 2 stundām
Madzigais rakstīja: Nožēlojams līmenis no šīs lv futbola paaudzes,katru dienu trenēties un tik ļoti atpalikt it visā..nabagi!
labi, tur tagad vērtēt futbolistu līmeni pret top no top komandām ir pilnīgi lieki, gan jau tavā jomā pret pasaules spicākajiem čaļiem tāda pati atšķirība kā viņiem. Viņi to vienpadsmitnieku drošvien izvēlas no vairāk futbolistiem kā Latvijā iedzīvotāji.

  +1 [+] [-]

, 15:40, pirms stundas
Uģis Rode rakstīja: Izmaksas ir ne tikai par stadiona sakopšanu

“šajā projektā Daugavas stadionā tiks atjaunots dabīgā zālāja futbola laukums, kā arī vieglatlētikas skrejceliņi un sektori atbilstoši starptautisku augstākā līmeņa futbola un vieglatlētikas sacensību rīkošanas prasībām. Stadionam taps arī jauna ledus halle, vieglatlētikas manēža un multifunkcionālā halle, tiks labiekārtota teritorija.“
Dariaus ir Gireno stadionas €43m, bez hallem...

     [+] [-]

, 16:45, pirms 15 minūtēm
go153972 rakstīja: Brīnums ir tas, ka Latvijas līdzjutēji un žurnālisti pilnīgi mierīgi uztver faktu, ka izlase spēlē visbēdīgākajā nacionālajā stadionā Eiropā...
Pāris citātu no stadiona atklāšanas 2018. gadā:
– “Tribīnes un sporta laukums ir labs apvienojums sportam un kultūrai. Lai šis kļūtu par pilnīgi jaunu atspērienu Latvijas sportam,” – toreizējais Ministru prezidents Māris Kučinskis.
– “Šim projektam Laimes māte stāvēja blakus,” – kultūras ministre Dace Melbārde (VL-TB/LNNK).
Šim sūdam iztērēja 63 000 000 €.
Pilnīgi no nulles uzbūvēts stadions Luksemburgā maksāja 80 000 000 €.
Turpinām klusēt...
Tur jau tā lieta, ka sporta nozare valstī ir zem Izglītības un zinātnes ministrijas spārna, bet Daugavas stadiona rekonstrukciju izdevās panākt Kultūras ministrijai. Vai kāds vispār atceras kaut vienu reizi, kad ir bijušas publiskas debates un diskusijas par sporta nozari Latvijā? Es neko tādu nevaru atcerēties, jo IZM tikai plūcas ar to LIZDA par skolotāju algām. pamēģini pateikt no IZM puses, ka naudas šobrīd nav, jo vajag sporta nozarei kaut ko arī dažreiz iedot - jūtu līdzi tam IZM pārstāvim, kas kaut ko tādu atļautos pateikt!
Godīgi sakot - britu prese vēl ir maigi un ļoti toleranti izteikusies par situācija ap stadionu. Patiesībā ir milzīgs kauns, ka mēs nespējam pa visiem šiem gadiem tikt galā ar šo problēmu!
Problēma jau nav tikai futbolam - Daugavas stadions ir arī mājvieta vieglatlētiem, bet tur arī nav tā paša jumta virs galvas - it kā mēs dzīvotu kaut kur Spānijas dienvidos Malagā!

     [+] [-]

, 16:47, pirms 14 minūtēm
Jack Daniel`s rakstīja: Populārākais komentārs no ITV Sport youtube kanāla - England should play all their games in a magical forest.

Ne tikai izlases futbols ir zem katras kritikas. Protams, tur nav ko salīdzināt ar Angliju, bet nu vispārīgi esam visai skumjā pozīcijā.
Bet visi vienkārši ierēc par mūsu futbola infrastrukūru, kura vienkārši nav. Visi komentāri ir tikai par stadionu, ne par spēli. Nu joptvai, spēlējiet tad Liepājā, Valmierā, vai sazin kur vēl ir kaut kāds 5k ietilpības stadions. Pat par Andoras stadionu neviens tā neierēca pasaulē.
5 k ir tikai Liepājā laikam, bet tur tribīnēm prasītos remonts utt.