Kazakevičs paliek Latvijas izlases galvenā trenera amatā
Latvijas izlases galvenā trenera amatā paliks pašmāju speciālists Dainis Kazakevičs, kaut gan viņa vadībā komanda otrdien savā laukumā piedzīvoja kaunpilnu zaudējumu pret Maltu (0:1). Rūpīgāk trenera darbs tikšot vērtēts pēc UEFA Nāciju līgas turnīra, portālam Sportacentrs.com skaidroja Latvijas Futbola federācijas (LFF) prezidents Vadims Ļašenko.
Valstsvienība pret Maltas futbolistiem aizvadīja kārtējo neizteiksmīgo maču, kaut gan iepriekšējās spēlēs snieguma ziņā bija vērojams pozitīvs uzplaiksnījums. Otrdienas neveiksme apraka jebkādas komandas izredzes pacīnīties par pirmo vietu savā grupā un ceļazīmi uz C divīziju.
"Protams, pret Maltu bija nepatīkams rezultāts, bet patīkami, ka visas spēles laikā bija līdzjutēju atbalsts. Par spīti tam, ka nerādījām to labāko sniegumu, īpaši otrajā puslaikā," vismaz par kādu pozitīvu iezīmi saskatīja Ļašenko. "Loģiskāks rezultāts pret Maltu būtu neizšķirts. Mums bija vairākas lieliskas vārtu gūšanas iespējas, bet nerealizējām nevienu. Pretinieki tikmēr savu iespēju izmantoja. Tāds ir futbols. Nevaram uzvarēt nevienu spēli, ja paši neiesitam vārtus. Tāpēc galvenā problēma ir mūsu uzbrukuma pozīcijās. Mums ir jādomā, kā to uzlabot."
LFF prezidents arī atgādināja, ka Latvijas klubu futbolā pēdējos pāris mēnešos bijušas svarīgas spēles, kur pašmāju treneru vadītās komandas piedzīvojušas zaudējumus pašās cīņas beigās, piemēram, "Riga" neveiksme pret Glāzgovas "Celtic". Viņš velk paralēles ar, iespējams, nepietiekamu psiholoģisko sagatavotību.
"Dainim ir līgums vēl uz diviem gadiem. Protams, viņš paliek amatā. Tikšos ar Kazakeviču, jo vēlos no viņa uzzināt, kāpēc neizpildījām mērķi un neizcīnījām pirmo vietu grupā, kā arī no viņa saprast, ko nepieciešams uzlabot. Atlaist vai neatlaist Daini nav tikai mans lēmums, bet arī valdes locekļu. No sākuma jāuzklausa trenera viedoklis un jāsaprot problēmas. Viņam ir spēkā esošs līgums, šobrīd nevajag pieņemt sasteigtus lēmumus. Vajag pāris dienas, lai nosēžas emocijas, tad tiksimies. Izlases jautājums ir sāpīgs jau ilgu laiku, tas ir loģisks pēdējo gadu darba rezultāts," uzsvēra Ļašenko, kurš gan piebilda, ka rūpīgāka izlases snieguma analīze būšot pēc Nāciju līgas sezonas beigām.
Ļašenko līguma konfidencialitātes nosacījuma dēļ izvairījās komentēt, cik liela apmēra kompensācija atlaišanas gadījumā jāizmaksā Kazakevičam, taču neoficiāli izskanējuši 70 000 eiro. Savukārt otrdien sociālajos tīklos "Metta" līdzdibinātājs Ģirts Mihelsons atklāja, ka LFF prezidents vasarā notikušajās vēlēšanās tika šantažēts un piespiests izvēlēties valdes locekļus. Ļašenko gan to kategoriski noliedza.
"Mihelsons ir ļoti emocionāls cilvēks. Mums paveicies, ka futbolā ir tāds cilvēks, un viņš tajā var strādāt 24/7. Negribu komentēt viņa izteikumus, pret mani nav nekādas šantāžas," pauda Ļašenko.
Atbalstījām prezidentu. Prezidents tika šantažēts un piespiests izvēlēties valdes locekļus. Noticējām viltus valdes locekļu solījumiem, ka valde atbalstīs prezidenta programmu. Tukša liekulība un prezidents aizvien tiek nemitīgi šantažēts, par ko viņš, protams, ir līdzatbildīgs!
— Ģirts Mihelsons (@girtsmihelsons) October 13, 2020
Taču ... nu nav viņi tik sūdīgi, kā tas bija izlasē!
Sit kaut nost, nu nav!!!
Iespējams Tev ir taisnība, bet vajag taču minēt pierādāmus argumentus.
Tavs pirmais komentārs ir vienkārši bomba!
Kas ar viņu bija jādara, jāmarinē?
Noteikti var apspriest, viena vai otra darijuma lietderību, bet tā nauda ir tikai un vienīgi futbolam piešķirta. Ja netērēs, noteikti būs kaut kādas sankcijas un figa no UEFA.
Starp citu, Kazekevičs soli pa solim cenšas lauzt šo tradīciju.
Neliela pamācība pēc tā, ka iepriekšējā izlašu logā bija nekāds. Tagad ir iespēja padomāt, un nākošā izsaukumā jau skatīsies savādāk uz spēlēšanu izlasē.
Pieminēju vairākkārt kolektīvās apziņas jēdzienu. Kolektīvā apziņa izskaidro trenera faktora nozīmību.
Ieliku agrāk citātu ar Maltas trenera sacīto. Viņš redz lietas no malas. Un teiktais nedara godu Kazakevičam.
Palikšu pie sava viedokļa un ar interesi sekošu, kas notiks nākamajās spēlēs.
Starp citu, ar visu savu attieksmi pret Kazakeviču biju gana pārliecināts, ka Maltu jau nu vinnēs. Pat man murgos nerādījās, ka Maltai savās mājās varētu pakāst.
Vainīgs!
Un zini, šī bija tā reize, kad ļoti ļoti vēlējos būt kļūdījies!
Maltas treneris runā par labiem spēlētājiem, bet delikāti izvairās no atbildes par komandu. Vai ar savām 2 augstākajām izglītībām (vismaz tā sacīji) tiešām Tev nepiešķiļ? Kas tad veido komandu, ja ne treneris?????
No manis šovakar viss!
Lai Tev un pārējiem jauks vakars!
Sāk mākties dumjas domas... Šis viss ir pantomīma Latvijas izlases izpildījumā...
Tipa klusais protests pret naudas izzagšanu no LFF kases...
Izlases futbolisti zin un redz vairāk par līdzjutējiem un KNAB...
Bet jāklusē, tāpēc tāda futbola pantomīma 😎
Guntis Indriksons: "Ir vajadzīgs treneris – autoritāte. Dainim līdz tam vēl ir garš ceļš ejams. Vispirms jāsasniedz rezultāti ar citām komandām, lai viņš būtu autoritāte ar lielo burtu. "
Bingo!
Man gan personiski no visiem tiem viedokļiem daudz interesantāki šķita viedokļi, kurus izteica cilvēki, kuri ikdienā paši ir iekšā futbolā, un nevis futbola funkcionāri. Ļoti interesants viedoklis bija Jurģim Kalnam, kurš ļoti precīzi norādīja, ka mūsu treneri (ne patreizējie izlases, bet vispār) ļoti vāji sagatavo spēlētājus.
Nē, nu var jau būt, ka mūsu futbolisti ir tik aprobežoti, ka viņi nekādi nesaprot, ko treneris grib. Galu galā, Stojanoviču saprata tikai ~20. spēlē..