Latvietis no Turcijas: šeit pret Latvijas izlasi ir slikta, pat naidīga attieksme
Foto: AP/Scanpix
Savā trešajā vēstulē latvietis Daniels Ozkaja pastāstīja par reakciju savā dzīvesvietā Turcijā pēc Latvijas un Turcijas spēles "Euro2016" kvalifikācijas turnīra spēlē (1:1).
Runas par Terima atkāpšanos ir, taču viņš paliks amatā. Ekspertu viedokļi ir dažādi, taču lielākā daļa uzskata, ka Latvija ir vājākā komanda grupā - tiek uzskatīts, ka Latvijai vakar paveicies. Ir gan arī tādi, kas uzskata, ka Turcija ir pelnījusi pēdējo vietu grupā, un viņi ir pārliecināti, ka federācija pēdējā laikā nestrādā labi. Vakar "Twitter" portālā bija daudz tādu turku fanu, kuri atbalstīja Latviju. Lidostā daži fani izrādīja protestu pret Terimu. Turku prese ir šokā un ļoti asi kritizē federāciju, treneri un futbolistus.
Attieksme pret Latvijas izlasei ekspertiem ir slikta - vairums no viņiem uzskata, ka Latvijas izlasei ir amatieru komandas līmenis. Un viņi uzskata, ka Latvija zaudēs visas pārējās spēles, atskaitot maču ar Kazahstānu. Šie eksperti uzskata, ka pēdējo 10 gadu laikā Latvijas futbola līmenis ir pamatīgi kritis. Par mūsu spēlētājiem neviens neko īpašu nesaka, vienīgi daži minējuši, ka labākais un aktīvākais spēlētājs bijis Valērijs Šabala.
"Twitter" atkal kritizēja Terima attieksmi pret Latvijas žurnālistiem - šoreiz par atbildi uz jautājumu, vai neizšķirts bijis sakritība. Šodien avīzēs izlasāms arī Pahara viedoklis par Terima atbildi. Un gan prese, gan fani uzskata, ka Latvija ļoti agresīvi spēlēja aizsardzībā un ka ļoti daudz pārkāpa noteikumus. Kopējais viedoklis ir tāds, ka Latvijas izlases mērķis vēl pirms mača ir bijis neizšķirts. Un Turcijā arī neizprot Latvijas preses attieksmi pret rezultātu - viņi nesaprot, kā prese var svinēt un apsveikt savus futbolistus pēc neizšķirta. Avīzēs pat tiek attēlota Latvijas mediju attieksme par rezultātu - tiek vizualizēti "Sportacentra", NRA, "Delfu" virsraksti. Var teikt, ka Turcijā attieksme pret Latvijas izlasi ir slikta vai pat naidīga.
Lai gan runas par Terima atkāpšanos ir un kritikas netrūkst, vienlaikus mediji baidās no Terima, tāpēc šīs runas nav pietiekami skaļas. Daudzi eksperti uzskata, ka pēc neizšķirta ar Latviju turkiem cikls ir beidzies. Valda uzskats, ka pret Latviju turki bija pelnījuši uzvaru. Par Latvijas nopelnīto 11 metru soda sitienu netiek plaši runāts - viņi piekrīt, ka pendele bija pelnīta. Toties attiecībā uz Freimani tiek paustas domas, ka šo futbolistu vajadzēja noraidīt krietni agrāk, nevis tikai 90.minūtē.
Vēl piebildīšu, ka Terima alga Turcijas izlasē ir četri miljoni eiro gadā...
Var piekrist
Turkiem laiks beigt ar degunu mākoņus stumdīt. Viņi grupā ir tādi paši pastarīši kā mēs!
Vai vakar Rīgā kebabiem cenas nebija kosmiskas???
Patika Gorkša salīdzinājums, ka turkiem ir tehniskākie spēlētāji, daudz tehniskāki nekā Islandei, bet nav komandas. Manuprāt tā ir trenera vaina.
Vienam gan varu piekrist- priecāties par neizšķirtu, tas no malas laikam grūti saprotams. Tik tālu nu esam novesti, ka jāpriecājas par neizšķirtu, pretstatā Islandei ar saviem 300 000 iedzīvotājim. tas tikai vēlreiz parāda to, ka mums ir pēdējais laiks kautko mainīt LFF darbībā, galvenais jau kadrus.
1-0
2-2
1-1
Rezultāti parāda kura izlase ir labāka!
Tiešām lūzeru psiholoģija!