Citiem tiek grandi, mums - vien cerības...

anjo 2013-11-07 15:25

Eiropas un Pasaules kausa kvalifikācijas turnīru izlozes vienmēr gaidām ar divējādām izjūtām. No vienas puses vēlamies, lai tā sportiskajā ziņā mums būtu veiksmīga – nebūtu izteiktu favorītu un pretinieki spēkos būtu pēc iespējas līdzvērtīgāki. Tas pie mūsējo laba snieguma un noteiktas apstākļu sakritības dotu reālas izredzes pacīnīties par tikšanu kādā no finālturnīriem. No otras puses, ceram, ka beidzot loze kritīs uz kādu Eiropas LIELO izlasi – Angliju, Vāciju, Itāliju, Spāniju, Franciju, pieskaitīšu arī Nīderlandi. Pēdējos gados pēc izlozes nākas dzirdēt šo frāzi: „Atkal tā Grieķija”. Protams, kā mūsu grupas favorītu gaidām ko citu.

Ar šīm izlasēm pastāv iespēja tikties arī pārbaudes spēlēs, taču, ņemot vērā LFF bēdīgo finansiālo situāciju, kad galvenokārt cenšamies meklēt tos pretiniekus, kuri ir gatavi segt ar spēles rīkošanu saistītos izdevumus, nevaram sarunāt cīkstēšanos ar kuru katru pretinieku. Arī morāli un fiziski novecojošais „Skonto” stadions, kurā pēc Gunta Indriksona vārdiem vairs nedrīkstam uzņemt kādu no futbola lielvalstīm (piemēram, Angliju, Vāciju), nerunā par labu šai situācijai. Interesanti, kuras ir tās prasības, kuras vēl ļauj rīkot spēles pret Grieķiju, bet ne pret Vāciju?
Ievadā minētās lielvalstis salīdzinoši reti aizvada pārbaudes spēles pret Eiropas lejasgala izlasēm, pie kurām pieskaitāma arī Latvija, tāpēc jācer uz veiksmīgu izlozi atlases ciklos. LIELĀS izlases Eiropas/Pasaules kausu atlases ciklos savā starpā tiekas maz, jo visbiežāk tās atrodas vienā izlozes grozā.

Piedāvāju ieskatīties, cik reizes šajā gadu tūkstotī katrai no 53 UEFA dalībvalstīm (neskaitot Gibraltāru) nācies tikties ar šiem grandiem - Vāciju, Spāniju, Angliju, Itāliju, Franciju un Nīderlandi. Lai visas izlases būtu līdzvērtīgās pozīcijās, apskatu Eiropas un Pasaules kausa kvalifikācijas turnīra spēles un pārbaudes spēles, jo atlases kārtās piedalās visas izlases un teorētiski ikviena izlase var aizvadīt pārbaudes spēli ar jebkuru citu izlasi. Eiropas, Pasaules čempionātu finālturnīri un Olimpiskās spēles ir elitāri turnīri, kur piedalās neliels skaits izlašu. Tās varētu nosaukt par „bonusa” spēlēm. Tāpēc tās sarakstā nav iekļautas (piemēram, Latvijas spēles Euro2004 finālturnīrā pret Vāciju un Nīderlandi).

Apskatītais laika periods: 2000. gada janvāris – 2013. gada novembris (ieskaitot šomēnes gaidāmās pārbaudes spēles).

#	Izlase	PČ/EČ	Pārb	PČ/EČ	Pārb	PČ/EČ	Pārb	PČ/EČ	Pārb	PČ/EČ	Pārb	PČ/EČ	Pārb	Kopā
1.	Ukraina	2	1	2	-	4	2	2	2	4	2	-	2	23
2.	Austrija	4	3	2	1	2	1	-	1	2	1	2	2	21
3.-5.	Skotija	2	-	2	1	-	1	4	-	2	2	4	1	19
3.-5.	Rumānija	-	2	-	1	-	-	2	2	4	1	6	1	19
3.-5.	Zviedrija	2	2	2	1	-	4	-	2	-	2	2	2	19
6.-8.	Somija	4	-	2	1	2	-	2	1	2	-	4	-	18
6.-8.	Īrija	4	-	-	1	-	1	2	2	4	-	2	2	18
6.-8.	Beļģija	2	2	4	-	-	1	-	1	-	4	-	4	18
9.	Šveice	-	5	-	-	2	1	-	4	2	1	-	2	17
10.	Dānija	-	3	2	2	-	3	2	-	-	2	-	2	16
11.-15.	Fēru salas	4	-	-	-	-	-	4	-	6	-	-	1	15
11.-15.	Baltkrievija	-	1	2	-	2	-	2	-	4	-	4	-	15
11.-15.	Čehija	2	1	2	-	-	1	2	2	-	1	4	-	15
11.-15.	Ungārija	-	3	-	1	-	2	2	1	-	1	4	1	15
11.-15.	Turcija	2	1	2	-	2	-	-	2	-	2	2	2	15
16.-18.	Serbija	-	2	2	1	-	1	4	1	2	1	-	-	14
16.-18.	Portugāle	-	-	-	3	-	2	-	4	-	1	2	2	14
16.-18.	Lietuva	2	-	4	-	-	-	4	-	4	-	-	-	14
19.-23.	Gruzija	-	1	2	-	-	-	6	-	4	-	-	-	13
19.-23.	Ziemeļīrija	-	1	4	1	2	-	2	2	-	-	-	1	13
19.-23.	Polija	-	1	-	2	4	-	-	2	-	3	-	1	13
19.-23.	Velsa	4	1	-	-	4	1	2	-	-	-	-	1	13
19.-23.	Horvātija	-	2	-	2	4	1	-	1	-	2	-	1	13
24.-27.	Slovākija	2	2	2	-	2	1	-	-	-	2	-	1	12
24.-27.	Andora	-	-	-	1	4	-	-	-	-	1	6	-	12
24.-27.	Lihtenšteina	2	1	6	-	2	-	-	-	-	-	-	1	12
24.-27.	Slovēnija	-	1	-	-	-	1	4	1	2	1	2	-	12
28.-33.	Igaunija	-	-	2	-	2	-	2	-	-	1	4	-	11
28.-33.	Bulgārija	-	1	-	1	2	-	4	-	-	-	2	1	11
28.-33.	Norvēģija	-	1	2	-	-	1	2	1	-	1	2	1	11
28.-33.	Islande	2	-	2	1	-	1	-	2	-	1	2	-	11
28.-33.	Krievija	2	1	-	1	2	-	-	2	-	1	-	2	11
28.-33.	Grieķija	2	-	2	1	2	1	-	1	-	1	-	1	11
34.-36.	Bosnija&Herc.	-	-	6	-	-	-	-	-	2	2	-	-	10
34.-36.	Izraēla	-	2	2	-	2	-	-	-	4	-	-	-	10
34.-36.	Kipra	2	-	-	-	-	-	2	-	4	-	2	-	10
37.-39.	Sanmarino	2	-	2	-	2	-	-	1	-	-	2	-	9
37.-39.	Azerbaidžāna	4	-	-	1	2	-	2	-	-	-	-	-	9
37.-39.	Maķedonija	-	-	-	1	4	-	-	-	-	-	4	-	9
40.-41.	Moldova	-	-	-	-	2	-	2	-	-	-	4	-	8
40.-41.	Armēnija	-	-	4	-	-	-	2	-	-	-	2	-	8
42.-45.	Albānija	2	-	-	-	2	-	-	-	2	-	-	-	6
42.-45.	Melnkalne	-	-	-	-	4	-	2	-	-	-	-	-	6
42.-45.	Kazahstāna	4	-	-	-	2	-	-	-	-	-	-	-	6
42.-45.	Luksemburga	-	1	-	1	-	-	-	-	2	-	2	-	6
46.	Malta	-	2	-	-	-	1	2	-	-	-	-	-	5
47.	Latvija	-	-	2	-	-	-	-	-	-	-	-	-	2
#	Anglija*	2	3	-	5			-	3	-	3	-	6	22
#	Vācija*			-	2	2	3	-	4	-	5	-	5	21
#	Spānija*	-	2			-	5	-	4	2	3	-	2	18
#	Francija*	-	5	2	3	-	3	2	1			-	1	17
#	Itālija*	-	4	-	4	-	3			2	1	-	3	17
#	Nīderlande*	-	5	-	2	-	6	-	3	-	1			17

Izlase* - iespējami tikai 5 pretinieki (pati ar sevi tā nevar tikties). Fifa.com dati.

Mazs prieciņš mums tomēr ir ticis (kā redzam, diemžēl mazākais Eiropā). Euro2008 atlasē tikāmies ar Spānijas izlasi.
Bieži dzird runas, ka izlasei pašlaik nav vajadzīgs stadions ar 10 000 vietu ietilpību, jo uz izlases spēlēm Rīgā tāpat nāk maz skatītāju. Daudzi aizmirst, ka mēs nespēlējam pret tādiem pretiniekiem, lai stadions tiktu gāzts riņķī, un lai līdzjutēji ietu skatīties ne tik daudz uz mūsu izlasi, cik uz mūsu pretiniekiem. Jā, arī mūsu pašu rādītais sniegums ir svarīgs, bet tomēr.. Loģiski, ka uz spēli pret Spāniju 2007. gadā „Skonto” stadions bija pilns. Šaubos, ka vienkāršais sporta līdzjutējs spēli, piemēram, pret Bosniju un Hercegovinu ar Edinu Džeko priekšgalā gaidīs, kā lielu notikumu, lai gan šīs izlases uzbrukums tiek dēvēts par vienu no labākajiem Eiropā... Pietrūkst spēļu pret izlasēm ar brendu. Un tas Latvijas futbola popularitāti galīgi neveicina.

Mūsu kaimiņi lietuvieši gandrīz 14 gadu laikā ar šīm TOP izlasēm tikušies 14, bet igauņi 11 reižu, kas ir vidējs rādītājs Eiropā. Gaidām Euro2016 kvalifikācijas turnīra izlozi nākamā gada 23. februārī. Atliek vien cerēt, ka veiksme uzsmaidīs arī mums...

30 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+5 [+] [-]

Lukstins88 , 2013-11-07 15:27, pirms 11 gadiem

Cepums no manis

Labi apkopota statistika.

Pat Sanmarino pret grandiem kapā vairāk

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-3 [+] [-]

~~frutto~~ , 2013-11-07 15:54, pirms 11 gadiem

jeega tikties ar grandiem,lai tiktu pilniba pazemoti? speeles pret grandiem,dazi vairak uztrauksies par maiku mainisanu,neka pasu speeli

-7 [+] [-]

Kārlis Justovičs , 2013-11-07 16:31, pirms 11 gadiem

Anjo, tu sevi uzskati par futbola ekspertu un nezini, ka Latvija ir spēlējusi pret GER un NED (un vēl kādā turnīrā!!)??!

+3 [+] [-]

Zelta sietiņš , 2013-11-07 16:44, pirms 11 gadiem

hossa2009 rakstīja: Anjo, tu sevi uzskati par futbola ekspertu un nezini, ka Latvija ir spēlējusi pret GER un NED (un vēl kādā turnīrā!!)??!

izlasi rakstu!

Lukstins88 , 2013-11-07 16:48, pirms 11 gadiem

Tak izlasi tekstu līdz galam

anjo , 2013-11-07 17:08, pirms 11 gadiem

1. Speciāli pasvītroju tekstu apskatu Eiropas un Pasaules kausa kvalifikācijas turnīra spēles un pārbaudes spēles un zemāk norādu, kāpēc neesmu iekļāvis tevis pieminētās spēles. Mirgojošu baneri diemžēl nevarēju uzlikt.
2. Sevi neuzskatu par futbola ekspertu.

+1 [+] [-]

Aknas čupā , 2013-11-07 17:08, pirms 11 gadiem

paldies par rakstu , novērtēju entuziasmu , tik tiešām vēlētos Rīgā redzēt vairāk augstas klases komandas kā , piemēram, Spānija , Vācija , Angilja un pat Krieviju kuras futbols pēdējā laikā sācis simpatizēt.

[+] [-]

anjo , 2013-11-07 17:27, pirms 11 gadiem

Un vēl. Ja sāktu skatīties no 1992. gada un ņemtu finālturnīrus, pieļauju, skats būtu vēl bēdīgāks. Mums būtu tikai 6 spēles (šīs+GER, NED un vēl 2 ESP PČ 1994 atlasē). Pārējiem pa 8 gadiem nāktu klāt ne mazums spēļu.

zigiss , 2013-11-07 20:21, pirms 11 gadiem

statistika interesanta.
bet īsti nesapratu jēgu (arī vienmēr žēlošanos, ka nieielozēja) - nu un kas tad būtu, ka biežāk tiktu kāda no dažām nosauktajām izlasēm?

kāds īpašš efekts piem no Nīderlandes, ar ko pozitīvāk nekā Krievija? vai piem Portugāle?

domājiet, ka Ukraina ļoti priecīgi par šo 1.vietu topā?

tad iespējams nebūtu tikuši uz EC 2004 ..

Čiigāns no tirgus , 2013-11-07 21:14, pirms 11 gadiem

zigiss rakstīja: statistika interesanta.
bet īsti nesapratu jēgu (arī vienmēr žēlošanos, ka nieielozēja) - nu un kas tad būtu, ka biežāk tiktu kāda no dažām nosauktajām izlasēm?

kāds īpašš efekts piem no Nīderlandes, ar ko pozitīvāk nekā Krievija? vai piem Portugāle?

domājiet, ka Ukraina ļoti priecīgi par šo 1.vietu topā?

tad iespējams nebūtu tikuši uz EC 2004 ..

Nu nosacīti, vājāk ielozētu grupu, tāpat neizmantojām nevienu gadu pēc EC 2004 .

Mīlas Bimbambols , 2013-11-07 21:28, pirms 11 gadiem

"Kolosāli" jautājumi.
Nedaudz izglītošu Tevi. Piemēram, kad Lietuva dabūja grupā Vāciju, Lietuvas Futbola federācija finansiāli tika nodrošināta uz vairākiem gadiem, jo par TV tiesībām no mājas spēles saņēma vairākus miljonus. Tas pats notiek, ja dabū angļus, itāļus. Visizdevīgākie gan ir vācieši.
Otrkārt, nu kā var negribēt dabūt mājas spēli ar kādu no anjo nosauktajām izlasēm, ja tie ir patiesi futbola svētki? Turklāt, šāda spēle liek izdzirdēt un iepazīt Latvijas vārdu desmitiem reižu vairāk cilvēku pasaulē, nekā Štromberga, Dukura un LV hokeja izlases starti 20 gadu garumā kopā ņemti.

Galu galā, arī ekonomiskais efekts, kad valstī ierodas n-tie tūkstoši bagātas valsts (visas anjo nosauktās, izņemot varbūt Spāniju šobrīd) līdzjutēju, pilsētai ir diezgan būtisks. Lielāks, nekā 2006.gada PČ hokejā Latvijā, kad skaidri redzējām, ka nevienu tas pasākums neinteresē.

Mīlas Bimbambols , 2013-11-07 21:29, pirms 11 gadiem

Anjo labu darbu izdarījis. Novērtēju.

Mīlas Bimbambols , 2013-11-07 21:36, pirms 11 gadiem

frutto rakstīja: jeega tikties ar grandiem,lai tiktu pilniba pazemoti? speeles pret grandiem,dazi vairak uztrauksies par maiku mainisanu,neka pasu speeli

Skaitļi gan to nepierāda.

LV- Vācija 0:0 (ar tiesnešu simpātijām vāciešiem)
LV-Spānija 0:0
LV-Holande 0:3 ((ar tiesnešu simpātijām Holandei, kur pendele tika nepamatoti iedota- pirmais gols)
LV-Spānija 0:2
Spānija-LV 2:0
Spānija-LV 5:0 (tālais 1992.gads, kad LV ieradās uz spēli 14 cilvēku sastāvā, bez virknes vadošo aizsargu, bet tāpat pirmo puslaiku nolaida 0:0)

Nekādu pazemošanu pret lielajiem neesmu novērojis.

Par attiecīgā brīža lielo komandu saucama arī Dānija 1992.gadā, kurai spēle Rīgā pret LV bija pirmā pēc Eiropas čempiona titula iegūšanas - 0:0 Rīgā.

Ar Portugāli mājās arī spēlējām zolīdi- 1:3 un 0:2 nav nekāda pazemošana.

kastrolis , 2013-11-07 22:20, pirms 11 gadiem

Tieši tā - futbolā spēku samēri (vismaz izlašu līmenī, klubiem šobrīd tomēr finansiālā noslāņošanās ir pārmērīgi izteikta) ir gana līdzīgi, lai vismaz savā laukumā komanda, kura reāli ir absolūts pastarītis, varētu pamatīgi pabojāt nervus arī pasaules vadošajām komandām. Kamēr hokejā diez vai, teiksim, Serbijas izlase varētu kaut vienā no 100 spēlēm sastādīt nopietnu konkurenci Zviedrijai. Un domājams arī basketbolā spēles starp Nīderlandi un Spāniju nebūtu diži aizraujošas.

Mīlas Bimbambols rakstīja: Skaitļi gan to nepierāda.

LV- Vācija 0:0 (ar tiesnešu simpātijām vāciešiem)
LV-Spānija 0:0
LV-Holande 0:3 ((ar tiesnešu simpātijām Holandei, kur pendele tika nepamatoti iedota- pirmais gols)
LV-Spānija 0:2
Spānija-LV 2:0
Spānija-LV 5:0 (tālais 1992.gads, kad LV ieradās uz spēli 14 cilvēku sastāvā, bez virknes vadošo aizsargu, bet tāpat pirmo puslaiku nolaida 0:0)

Nekādu pazemošanu pret lielajiem neesmu novērojis.

Par attiecīgā brīža lielo komandu saucama arī Dānija 1992.gadā, kurai spēle Rīgā pret LV bija pirmā pēc Eiropas čempiona titula iegūšanas - 0:0 Rīgā.

Ar Portugāli mājās arī spēlējām zolīdi- 1:3 un 0:2 nav nekāda pazemošana.

~~frutto~~ , 2013-11-07 22:43, pirms 11 gadiem

tas bija cik gadu atpakal? ja Bosnijai iezaagejam ar 5:0 ,tad kaadi varianti ir pret Vaaciju,Italiju,Spaaniju?

Mīlas Bimbambols , 2013-11-07 22:49, pirms 11 gadiem

kastrolis rakstīja: Tieši tā - futbolā spēku samēri (vismaz izlašu līmenī, klubiem šobrīd tomēr finansiālā noslāņošanās ir pārmērīgi izteikta) ir gana līdzīgi, lai vismaz savā laukumā komanda, kura reāli ir absolūts pastarītis, varētu pamatīgi pabojāt nervus arī pasaules vadošajām komandām. Kamēr hokejā diez vai, teiksim, Serbijas izlase varētu kaut vienā no 100 spēlēm sastādīt nopietnu konkurenci Zviedrijai. Un domājams arī basketbolā spēles starp Nīderlandi un Spāniju nebūtu diži aizraujošas.

Var jau atcerēties neseno spēli Tallinā, kur Nīderlande tikai ar tiesneša palīdzību izvilka niču pret igauņiem. 2010.gada atlasē lietuvieši pret frančiem abas reizes nospēlēja 0:1, bet 2008.gada atlasē Neapolē pat spēja nospēlēt 1:1 pret Itāliju.

Nopietnas pazemošanas gandrīz nenotiek tāda līmeņa komandām kā Latvija, Lietuva un pat Igaunija.

Ooopiits , 2013-11-07 22:50, pirms 11 gadiem

Ja futbola izlase ir līmenī un var spēlēt un mēģināt uzvarēt Grieķiju, Bosniju un citas vidusslāņa komandas, tad protams labāk grupu, kur var cīnīties. Taču, ja izlase ir zemē metama, tad labāk aiziet uz stadionu paskatīties klātienē pasaules zvaigznes.

Mīlas Bimbambols , 2013-11-07 22:54, pirms 11 gadiem

frutto rakstīja: tas bija cik gadu atpakal? ja Bosnijai iezaagejam ar 5:0 ,tad kaadi varianti ir pret Vaaciju,Italiju,Spaaniju?

Tā ir bijis visu laiku. Tas, ka vienu reizi zaudējām 0:5 Bosnijai, nav nekas superunikāls. Ar 1:5 rezultātu ir gadījies zaudēt vēl ne tik sen pat Vācijai (pret angļiem). Arī Latvijai 0:5 nav pirmo reizi. Arī Austrijai 1995.gadā tā zaudējām, bet šādi rezultāti laiku pa laikam nekad nav traucējuši ļoti cienīgi spēlēt pret grandiem.

Vēl gadu pirms kvalifikācijas cikla, kurā LV tika uz Euro-2004, izlase ar praktiski to pašu komandu nospēlēja 1:1 pret Sanmarino Rīgā. Vēlāk pie Andrejeva atkal bija liela bedre, bet arī spēlējām 1:1 pret krieviem, vēl pēc pāris gadiem zolīdi divas reizes 0:2 ar spāņiem.

Mīlas Bimbambols , 2013-11-07 22:59, pirms 11 gadiem

Ooopiits rakstīja: Ja futbola izlase ir līmenī un var spēlēt un mēģināt uzvarēt Grieķiju, Bosniju un citas vidusslāņa komandas, tad protams labāk grupu, kur var cīnīties. Taču, ja izlase ir zemē metama, tad labāk aiziet uz stadionu paskatīties klātienē pasaules zvaigznes.

Tu un vēl daži te Bosniju saukā par vidusslāņa komandu. Ja maz sekojat futbolam, tad ieteiktu to uzsākt darīt. Nevajag skatīties uz valsts nosaukumu, bet gan uz reālo līmeni. Pašreizējā Bosnija gan pēc sastāva, gan rezultātiem rāda, ka ir starp pašām labākajām Eiropas izlasēm ar vienu no spēcīgākajiem uzbrukumiem tajā.

Tik pat labi jūs varētu vīpsnāt par beļģiem- tie tak arī ir vidusslānis, ne?

+4 [+] [-]

anjo , 2013-11-07 23:01, pirms 11 gadiem

Absurds piemērs. Tikai viens fakts. Septembrī igauņi nospēlēja 2:2 ar Nīderlandi. Četras dienas vēlāk viņi zaudēja Ungārijai ar 1:5. Nu?

zigiss , 2013-11-07 23:06, pirms 11 gadiem

Mīlas Bimbambols rakstīja: "Kolosāli" jautājumi.
Nedaudz izglītošu Tevi. Piemēram, kad Lietuva dabūja grupā Vāciju, Lietuvas Futbola federācija finansiāli tika nodrošināta uz vairākiem gadiem, jo par TV tiesībām no mājas spēles saņēma vairākus miljonus. Tas pats notiek, ja dabū angļus, itāļus. Visizdevīgākie gan ir vācieši.
Otrkārt, nu kā var negribēt dabūt mājas spēli ar kādu no anjo nosauktajām izlasēm, ja tie ir patiesi futbola svētki? Turklāt, šāda spēle liek izdzirdēt un iepazīt Latvijas vārdu desmitiem reižu vairāk cilvēku pasaulē, nekā Štromberga, Dukura un LV hokeja izlases starti 20 gadu garumā kopā ņemti.

Galu galā, arī ekonomiskais efekts, kad valstī ierodas n-tie tūkstoši bagātas valsts (visas anjo nosauktās, izņemot varbūt Spāniju šobrīd) līdzjutēju, pilsētai ir diezgan būtisks. Lielāks, nekā 2006.gada PČ hokejā Latvijā, kad skaidri redzējām, ka nevienu tas pasākums neinteresē.

Paldies par centību, bet tā īsti nepaskaidroji. Nedomāju, ka par visām nosauktajām izlasēm lielāka interese/atbraukušp fanu skaits nekā par Krieviju vai Portugāli ar CR vai Zviedriju u.c. Nu spēlējām gan EC 2004, gan vēlāk ar spāņiem - tāpat LFF gatavi bankrotēt pēc vienas tiesas ar nabagu LV klubu. Tās vairāk kā vīzijas par tālumā esošo Holivudas aktrisi, kuru ieraugot dzīvē vilšanās..

anjo , 2013-11-07 23:08, pirms 11 gadiem

Šo jautājumu apskatīju no emocionālās puses, bet kā jau bimbambols minēja, svarīgs ir arī finansiālais faktors.

Mīlas Bimbambols , 2013-11-07 23:08, pirms 11 gadiem

zigiss rakstīja: Paldies par centību, bet tā īsti nepaskaidroji. Nedomāju, ka par visām nosauktajām izlasēm lielāka interese/atbraukušp fanu skaits nekā par Krieviju vai Portugāli ar CR vai Zviedriju u.c. Nu spēlējām gan EC 2004, gan vēlāk ar spāņiem - tāpat LFF gatavi bankrotēt pēc vienas tiesas ar nabagu LV klubu. Tās vairāk kā vīzijas par tālumā esošo Holivudas aktrisi, kuru ieraugot dzīvē vilšanās..

Cik bija līdzjutēju uz Portugāles spēli no turienes? Un cik būtu no Anglijas, Vācijas vai Holandes? Kad tu esi piedzimis?

-1 [+] [-]

zigiss , 2013-11-07 23:18, pirms 11 gadiem

Mīlas Bimbambols rakstīja: Cik bija līdzjutēju uz Portugāles spēli no turienes? Un cik būtu no Anglijas, Vācijas vai Holandes? Kad tu esi piedzimis?

Tad kas ir kritērijs? Šoreiz izskatās, ka kritērijs sarakstam ir vienkārši "ar ko no top izlasēm esam mazāk spēlējuši". Ja tās būtu spēcīgākās (tipa izlozes 1.grozs), tad spēlētu regulāri, bet nespēlējam, jo izlozē no 1.groza saņemam citas spēcīgķas izlases. Protams jebkuru no izceltajām būtu interesanti te redzēt, bet tā ir ilūzijas, kas tas kaut ko mainītu LV futbola. Ne popularitātes sprādziens, ne finansiāli. Vāris resnie saņemtu lielākas prēmijas, īstenotu kādu savu projektu vairāk un varbūt nomazgātu krēslus stadio ..

Mīlas Bimbambols , 2013-11-07 23:23, pirms 11 gadiem

zigiss rakstīja: Tad kas ir kritērijs? Šoreiz izskatās, ka kritērijs sarakstam ir vienkārši "ar ko no top izlasēm esam mazāk spēlējuši". Ja tās būtu spēcīgākās (tipa izlozes 1.grozs), tad spēlētu regulāri, bet nespēlējam, jo izlozē no 1.groza saņemam citas spēcīgķas izlases. Protams jebkuru no izceltajām būtu interesanti te redzēt, bet tā ir ilūzijas, kas tas kaut ko mainītu LV futbola. Ne popularitātes sprādziens, ne finansiāli. Vāris resnie saņemtu lielākas prēmijas, īstenotu kādu savu projektu vairāk un varbūt nomazgātu krēslus stadio ..

Viss skaidrs. Tu mani pārliecināji. Paldies!

anjo , 2013-11-07 23:55, pirms 11 gadiem

Uz spēli Tallinā pret Nīderlandi bija ap 200 akreditēto žurnālistu. No Nīderlandes vien bija 50. Brauca arī no Ķīnas un Japānas. Rekords bija pret spēli ar Angliju 2007.gadā - 300.
Igauņi holandiešiem uz spēli atvēlēja 900-1000 biļetes. Cik bija pieprasījumu kopumā, gan nezinu. Stadions, protams, bija pilns.

kasagrande , 2013-11-08 10:16, pirms 11 gadiem

Latvija taču kaut kad spēlēja ar Portugāli, laikam uz PČ atlasi, kas tolaik bija krietni lielāks grands par Angliju, Vāciju un varbūt pat Spāniju. Un kādēļ Grieķuju nevarētu saukt par grandu, ja tā turnīros nespēlē sliktāk par to pašu Angliju?

anjo , 2013-11-08 11:17, pirms 11 gadiem

kasagrande rakstīja: Latvija taču kaut kad spēlēja ar Portugāli, laikam uz PČ atlasi, kas tolaik bija krietni lielāks grands par Angliju, Vāciju un varbūt pat Spāniju. Un kādēļ Grieķuju nevarētu saukt par grandu, ja tā turnīros nespēlē sliktāk par to pašu Angliju?

Tās jau izsenis tiek sauktas par futbola lielvalstīm, ir tradīcijām bagātākās. Daļa no tām ir labākās arī klubu futbolā. Tas ir mans subjektīvs vērtējums.

anjo , 2013-11-08 11:37, pirms 11 gadiem

Nevadījos tikai pēc rezultātiem. Anglija jau ļoti ilgi vispār neko nav dabūjuši. Visas piecas izņemot Spāniju ir pirmajā 5niekā Eiropā pēc reģistrēto spēlētāju skaita. Tās vienīgās pārsniedz 1 milj.
Vācija 6.3 milj.
Francija 1.8 milj.
Itālija 1.5 milj.
Anglija 1.5 milj.
Nīderlande 1.1 milj.
Spānija 0.65 milj.
Visās piecās izņemot Nīderlandi ir visvairāk reģistrēto futbola klubu Eiropā

puslaiks , 2013-11-08 18:08, pirms 11 gadiem

jep, PK kvalī uzreiz pēc tik leģendārā 2004. gada EČ,kur portugāļi nule bija kļuvuši par Eiropas vicečempioniem, tolaik, tiešām, bija lielāks grands par Vāciju, kurai bija sācies pagrimums, gan Spāniju, kura arī netika laukā no grupas. Principā tā gada EČ bija lūzuma punkts, pēc kura gan Vācijā, gan Spānijā sākās visai lielas reformas jaunatnes futbolā, kuru rezultātu tagad jnevar neredzēt, jo abas valstis šobrīd nosaka toni ne tikai Eiropā, bet pasaulē!