Facebook
GoogleLatvijas frontē bez pārmaiņām: sausais zaudējums arī pret Ziemeļmaķedoniju
@Rolands_Elins
Latvijas futbola izlase ar kārtējo zaudējumu turpināja dalību „Euro 2020” atlases ciklā, Daugavas stadionā Rīgā ar 0:2 piekāpjoties Ziemeļmaķedonijai. G grupā Latvija joprojām ir bez punktiem un ar tikai vienu vārtu guvumu sešās spēlēs.
Latvijas izlasei šī bija sestā spēle Slavišas Stojanoviča vadībā, un tā sekoja pēc trim skarbām sakāvēm pēc kārtas (0:3, 0:5 un 0:6), turklāt seši vārti Austrijā bija ielaisti pirms nieka trim dienām. Šodienas spēles sākums pret Ziemeļmaķedoniju nesolīja neko labāku, jo viesi jau līdz 17. minūtei iesita divus vārtus, taču savas nākamās iespējas Ziemeļmaķedonija izniekoja, vēlāk izvēlējās vairāk spēlēt uz pretuzbrukumiem, un šoreiz Latvijas izlase netika sagrauta. Aktuāls gan jautājums, vai par tik zemu nolaistu izlases līmeņa latiņu jāpriecājas.
Latvijas izlase salīdzinoši vāji apmeklētajā spēlē (2.7 tūkstoš skatītāju) piedzīvoja sesto zaudējumu pēc kārtas, piekto reizi pēc kārtas palika bez vārtu guvuma un oficiālā spēlē (neskaitot pārbaudes) uzvaru nav guvusi jau gandrīz divus gadus. Stojanoviča vadības laikā gūto un ielaisto vārtu statistika noslīdējusi līdz 1:21, bet atlases ciklā Latvijai vēl palikušas spēles pret Poliju un Austriju mājās, kā arī Slovēniju un Izraēlu viesos.
Šodienas mačā Latvijas vārtos stājās Andris Vaņins, kurš atgriezās sākumsastāvā un piedalījās savā 99. mačā valstsvienībā. Sākumsastāvā Latvijai bija pieci „Riga” spēlētāji, uzbrukuma priekšā atkal bija Vladislavs Gutkovskis, kuram šoreiz talkā nāca Roberts Uldriķis, bet kopumā no iepriekšējā mača 11-nieka bija palikuši seši spēlētāji.
Tāpat sākumsastāvā bija Jānis Ikaunieks, kurš izlasei pievienojās pēc mača pret Austriju, un viņš jau pašā pirmajā minūtē neveiksmīgi iesita pretiniekam ar elkoni, pārsitot viņam degunu. Mača pirmās desmit minūtes nebija traģiskas, taču nākamās desmit gan – vispirms Elifs Elmass lieliski nospēlēja kreisajā flangā un izkārtoja vārtu guvumu „Genoa” uzbrucējam Goranam Pandevam, bet dažas minūtes vēlāk neliels haoss un nesaprašanās Latvijas soda laukumā noveda pie bumbas atlēkšanas tieši pa sitienam Enisam Bardi, un Spānijas augstākajā līgā spēlējošais pussargs trāpīja vārtu stūrī. 2:0 jau 17. minūtē...
Atlikušajās 73 minūtēs pavisam nopietnas šaubas par Ziemeļmaķedonijas uzvaru tā arī neradās. Viesi pirmajā puslaikā turpināja dominēt kreisajā flangā, kur spēlēja Ikaunieks un Armands Pētersons, bet Pandevam nesanāca realizēt tīru izgājienu viens pret vienu, kad Vaņins nospēlēja teicami. Latvijai pirmajā puslaikā izdevās bieži pieturēt bumbu, bet saasinājumi sekoja reti.
Otrajā puslaikā kā pirmais tika nomainīts Uldriķis, un Latvija uzbrukumā spēlēja vēl vairāk. Pāris labi, bet tik un tā neprecīzi sitieni izdevās Gutkovskim, soda laukuma malā ielauzās Savaļnieks, bet uz to visu Ziemeļmaķedonija atbildēja ar asiem pretuzbrukumiem. Savas iespējas otrajā puslaikā neizmantoja neviena komanda, bet jāatzīmē viena īpaša maiņa – Latvijas izlases sastāvā vienu debitantu (Mārtiņu Ķiguru) nomainīja cits valstsvienības debitants (Ēriks Punculs). Abi aizvadīja pirmo maču izlases rindās.
Latvija – Ziemeļmaķedonija 0:2 (0:2)
Vārti: Pandevs 14`, Bardi 17`
Brīdinājumi: Maksimenko, Rugins, J. Ikaunieks, Kamešs – Bejtulajs, Bardi, Ademi
Latvija: Vaņins, Maksimenko, Černomordijs, Kamešs (Šabala 84`), Laizāns, Rugins, J. Ikaunieks, Ķigurs, Pētersons, Gutkovskis, Uldriķis (Savaļnieks 46`)
Ziemeļmaķedonija: Dimitrejevskis, Musliu, Velkovskis, Bejtulajs, Ademi, Tričkovskis, Bardi, Elmass, Pandevs, Trajkovskis, Alioski.
Galvenais tiesnesis: E. Eskass (Norvēģija)
G grupa
| V | Komanda | S | U | N | Z | Vārti | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Polija | 6 | 4 | 1 | 1 | 8:2 | 13 |
| 2. | Slovēnija | 6 | 3 | 2 | 1 | 12:5 | 11 |
| 3. | Austrija | 6 | 3 | 1 | 2 | 13:6 | 10 |
| 4. | Ziemeļmaķedonija | 6 | 2 | 2 | 2 | 8:8 | 8 |
| 5. | Izraēla | 6 | 2 | 2 | 2 | 11:11 | 8 |
| 6. | Latvija | 6 | 0 | 0 | 5 | 1:21 | 0 |
Izmantotie resursi:
The official website for European football -...
[+] [-]
+3 [+] [-]
Neredzēju, kā viesi iesita golus, bet no apm.60ās minūtes, kad sāku skatīties, lv izlase vismaz centās kaut ko mainīt. Arī tas ir jānovērtē.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Jāsāk ar izraušanos no pundurvalsts statusa.
Mēs ar milzu rezultātiem zaudējam Eiropas vidusmēram.
Es vnk gribētu, lai kaut kad nākotnē pietuvojamies Eiropas vidusmēram. Kvalificēšanās? Es nez... man tas ir otršķirīgi patiesībā. Un domāju, ka ne es vienīgais tāds.
Bet šobrīd... šobrīd mēs pret Eiropas vidusmēru spēlējam tā, kā pirms gadiem 10, 12, 15 pret mums spēlēja Luksemburga, Lihtenšteina.
Tieši tā mēs izskatāmies.
Nebija un nav mums pašiem nekad bijusi zvērīga izlase, bet nu... arī ne tādas grīdaslupatas kā tagad. Neapvainojot nevienu no mūsu čaļiem konkrēti...
-3 [+] [-]
Gribeetu uzteikt J.Ikaunieku un nedaudz Maksimenko ar Petersonu kaa arii manupraat Kameshs netaisija suudus. Par Vaninu vispaar nav runa.
Vaajaakie - Gutkovskis,Uldrikis, Laizans, Rugins, Kigurs un briizhiem visi aizsargi.
Ko var dariit? neko ja nu vieniigi piesaistiit jaunos un mosh Sabalam un Ikaunieka braalim veel iedot iespeeju... tas arii viss.
+6 [+] [-]
Patika Ķigurs. Neviena kļūda piespēlē. Arī pie saviem vārtiem spēlē droši. Spēkus atdeva. Patika Janka. Ļoti daudz produktīvas darbības. Labākais moments spēlē. Kamēr Gutja savu izgājienu pa kasti netrāpīja.
Ļoti patika viena fanu grupa ar dziesmām:
Vilkam govs nokoda kāju,
Vilkam kājas samirkušas, purvus mežus bradājot.
Nepatika,ka komanda no 30.min jau vilka laiku. Visa spēle priekšā,bet tikai daži cīnījās. Pie tikai 0:2!!! Pēc Ķigura nomaiņas vispār ritms nokrita.
Ļoti nepatika Pētersons. Viņa malā varēja vēl 2 goli nobriest.
Nesapratu,kāpēc spēle negāja Uldriķim un Kamiesim.
Reālākā spēle,kur gūt punktus,garām.
Atpalicība meistarībā vairumam, bet ne visiem!!!, drausmīga.
To bija vērts redzēt klātienē.
Lai cīņa turpinās!!!
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
Otra biežākā zona, pa kuru devās Maķedonija - centrs. Mūsu Aizsardzības centrs. Un otrie vārti... pats fakts, cik vnk izgāja sitiens... man būtu jautājumi tieši Maksimenko un Žerāram "Melnģīmim" Pikē...
Tas tā... par Pētersonu un Maksimenko.
Un tagad... vai kāds man paskaidros, ko tieši šodien noziedzās Laizāns?
Nu tā... konkrēti. Kāpēc Laizāna minams.kā.viens no sliktākajiem?
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Es teiktu ap 2000.
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
Astafjevs neiznāks, bet ir miesās stiprs, svaigu galvu, redz laukumu vismaz 20m rādiusā. Viņu ir vērts audzināt. Neatpalika no pretiniekiem. Būtu vērts pamest FK Liepāju jau šoziem.
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Patika, ka Gutkovskis centās. Nepatika, ka atkal izgājienā sitiens uz labu laimi.
Ķigurs pārliecinošs un pilnīgi šķita, ka ar kaifu spēlē. Viens no ši sasaukuma labākajiem.
Pētersons iepriekšējā spēlē labs, tagad viņa dēļ varēja daudzāk bēdas sanākt.
Šabalam uz atgriešanos divi pieskārieniem bumbai. Viens no tiem norauts uzbrukums. Tā īsti pat novērtēt nevar, bet fani bombardieri pamanīja.
[+] [-]
Vaņins nezinu vai meistarībā labāks par Šteinboru, bet labi komandēja komandu.
+1 [+] [-]
un forši, ka neskatoties ne uz ko - futbols joprojām populārākais sports LAT - ja šādā laikā atnāk ~ 2700 cilvēki - lieliski.
Jānis Ikaunieks - lai kādā neformā - retais, kurš spēj kaut ko veidot.
pēc ~5 gadiem būs labāk ..
+1 [+] [-]
Tas taa par muusu novecojuso sisteemu!
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Vairāk jāskatās, vai parādās spēlētāji, kuri nākotnē varētu kaut ko labāku veidot. Tādā kontekstā ļoti cerīgi likās Ikaunieks un Ķigurs. Ne tikai individuāli, bet tajā, ka viens otru juta laukumā. Kas šausmīgi pietrūkst izlasei kopumā. Likās, ka arī Uldriķis ar viņiem saprotas. Uldriķi nevajadzēja ņemt nost kaut vai auguma dēļ. Otru uzbrucēju vispār nekad nevajag ņemt nost, ja vien grib iesist. Es mēģinātu Uldriķi ar Šabalu uzbrukumā visu laiku. Viens garš, otrs ar bombardiera kvalitātēm. Lai saspēlējas, rezultāts būs. Ja vēl J. Ikauniekam un Ķiguram veiksmīgi pievienotu Ontužānu, varbūt beidzot sāktos futbols.
[+] [-]
Ņemot vērā, ka pietrūkst prasmju ne vien individuāli, bet arī ar komandas biedru palīdzību apspēlēt pretiniekus, varbūt treniņos vajag pamēģināt pretī nolikt 2x vairāk cilvēku un uzspēlēt 10 vs 20. Tad būtu konstants spiediens, un spēlētāji būtu spiesti ātrāk domāt, mēģināt apspēlēt, saspēlēties maza laukuma ietveros utt. Galvenais, lai tie 20 pretspēlētāji konstanti uztur spiedienu. Varbūt tad mūsējie kaut ko apgūtu, kaut gan garants nekāds...
[+] [-]
[+] [-]