Dobrecovs: "Tarasovs krīt kā nošauts, pēc 15 sekundēm skrien kā briedis"
Piedāvājam Latvijas kausa izcīņas fināla dalībnieces "Liepājas metalurga" trenera Viktora Dobrecova komentārus pēc cīņas, kurā papildlaikā ar 2:1 triumfēja "Ventspils".
Viktors Dobrecovs, "Liepājas metalurga" treneris: "Diemžēl neuzvarējām kārtējo finālu, bet no visu treneru puses varu pateikt paldies čaļiem - sitās līdz beigām, atdeva visus spēkus. Nepadevāmies, esot mazākumā, mēģinājām kaut ko izraut. Daudz ko "Ventspilij" nedevām izveidot. Nemāku precīzi pateikt pagaidām, bet man liekas, ka, kad "Ventspils" guva vārtus, auts bija uz otru pusi jāmet, sarkanās kartītes epizodē auts bija 100% uz otru pusi. Bet ne tas ir zaudējuma iemesls. Tas ir futbols, un "Ventspils" arī gribēja vinnēt. Domāju, spēle skatītājiem patika, par futbolistu pašatdevi cepuri nost.
Vai piekrīti, ka tīro uzbrucēju trūkums spēcīgi ietekmēja Jūsu komandas sniegumu? Alternatīvas Šadčins un beigās arī Jemeļins, šķiet, nebija tās veiksmīgākās... "Protams, ka tas ir viens no faktoriem. Kaut gan pat bez uzbrucēja mēs gūstam vārtus katrā spēlē. Šobrīd nav mums uzbrucēja - kādreiz bija Dāvis Ikaunieks, bet tagad spēlē vidū. Protams, ka no uzbrucēja mēs neatteiktos.
Vai bijāt droši par sākumsastāva izvēli? "Jau pēc pēdējās čempionāta spēles teicu, ka nav mums tik daudz to variantu. Spiežam ārā maksimumu, ko varam. Uz rezervistu soliņa vecākajam spēlētājam ir 21 gads. Pārējiem visiem diemžēl 19."
Vai pie 1:0 nenosēdāties par agru? "Principā mēs aizsardzībā spēlējām, uzskatu, perfekti. "Ventspils" neko nevarēja izveidot, un viņi sāka spēlēt tādu futbolu, ka vienkārši sit uz priekšu - kā jebkuras komandas, kad paliek maz laika un ir zaudētājos. Jau no spēles sākuma gan mēs, gan "Ventspils" aizsardzībā spēlēja ļoti uzmanīgi. Kā pretiniekam bumba, tā otra komanda uzreiz perfekti sēdās un mēģināja aizvērt visas zonas."
Priekšā bija maza auguma trio - Šadčins, Afanasjevs, Zuntners. Vai nebija domas priekšā iesaistīt augumā garāko Kalnu? "Nē, tādas domas nebija. Bija doma spēlēt vairāk pa zemi un kontrolēt bumbu. Diemžēl pretinieks mums to liedza. Tāpēc bija daudzas epizodes, kur vienkārši sitām uz priekšu un auguma dēļ tas viss tika zaudēts."
Beigas neizdevās pēc pirmajiem ielaistajiem vārtiem... "Mēs jau runājām par to epizodi ielaistajos vārtos - pirmo reizi pretinieku treneris pateica spēlētājiem, ka stūris jāceļ Žigajevam, kaut gan to visu laiku darīja Kurakins. Žigajevs uzcēla, bumba aizlidoja uz otru malu, un Kurakins iedeva rezultatīvu piespēli. Ja būtu cēlis stūri, varbūt nebūtu šīs piespēles. Ventspilnieku treneris juta vai uzminēja, bet kaut kas viņam acīmredzot bija iekšā, jo Žigajevs to nedarīja pirmajās sešās kārtās Virslīgā. Bet šoreiz treneris pateica "Tev jāiet." To otro golu arī mums fantastiski iesita. Bet mums jau visi sit, tā teikt, krieviski sumašedšos [trakus - no krievu val.] golus - "Spartaks", "Ilūkste", "Ventspils"...
Vēl gribētu teikt, ka mēs analizējam spēles, bet tiesneši laikam nē. Tarasovs vienreiz gāžas, pagājušajā kārtā [pret Rīgas "Daugavu" - aut.piez.], arī šoreiz viņam iesit - krīt, kartiņas, nošauts, cilvēkam tur nestuves iznes. Minūte nepaiet, pēc 15 sekundēm viņš tā kā jauns briedis skrien un skrien 70 metrus. Laikam, ja mums prasa analizēt spēles, arī tiesnešiem to vajadzētu darīt. Bet citādi nekādas pretenzijas pret tiesāšanu, negribu neko sliktu teikt. Arī 4. tiesnesim pateicu, ka toreiz noraidīja Savenu - cietušais gāzās, atkal kliedza, un pēc tam nekas. Mēs taču neesam mežā, ka jākliedz, un tiesneši uzreiz nosvilpj. Lai tiesnesis pats pieņem lēmumu! Lai kliedz - nesvilp, ja nav soda! Tiesneši laikam pārāk daudz reaģē. Bet tiešām negribu iejaukties tiesnešu darbībā."
Kā no Jūsu soliņa izskatījās Prohorenkova noraidījuma epizode? "Domāju, tai epizodē viss netīšām sanāca. "Ventspils" futbolists, neatceros kurš, startēja ļoti zemu, Prohorenkovs viņu palaida un vienkārši uzlika roku. Kā man teica pats Prohorenkovs, kuram zvanīju pēc noraidījuma, tur nebija noraidījums. Ka tas bija netīšām. Grūti spriest. Kad redzēšu atkārtojumā, varbūt konstatēšu, ka bija tīšām. No soliņa mums izskatījās, ka tas nebija tīšām."
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
kas attiecās uz simulantiem laukumā,tad gan pārsteigums.ArI LM komandā tādi nekad nav trūkuši,tāpat kā citās komandās.Tagad Grebis skaitās simulants,bet kad spēlēja Liepājā,tad viss bija ok.Gan jau Dobrik tu pats arī šad tad pietēloji.Ātri atmiņu par savu spēli esi zaudējis.Labāk apsveic pretiniekus ar uzvaru un nepuksti.Izskatīsies vismaz solīdāk
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Neredzi iemeslu svinēt? Uzvarētājus netiesā!! Un tas ka Liepājā spēlē jaunie nenoziimee ka ventpilnieki ir sliktie tapeec ka uzvarēja netīrā spēlē. Vair nav godīgas spēles nekur. Ne basītī ne futbolā utt. 80ie ir pagājushi. wake up!! Protams visu cieņu jaunajiem bet tādiem kā tu ir jāiemācās samierināties un zaudēt jo tikai tā rodas uzvarētāji.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Металлург: Дорошев(33), Хмыз(21), Межс(24), Емелин(29), Зирнис(36), Прохоренков(36), И.Шлампе(24), Калнс(31), Афанасьев(31), Зунтнерс (30)(Я.Икауниекс, 46 (18)), Шадчин(19) (Д.Икауниес, (19) 95)
Nezinu kāds naids tev pēdējā laikā ir pret Ventspili,tikai nesmirdini gaisu un nemuldi par spēlētāju vecumiem.LM ir viena no vecākām virslīgas komandām,bet FK Ventspils ir viena no jaunākām virslīgas komandām.Izberzi acis un paskaties iekavās Liepājas spēlētāju gadus.Daži padsmitgadnieki šeit neko nemaina.
-3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]