Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

Oficiāli: Pogbā pārsit Beilu un pievienojas ''United''

Krišs Upenieks

Oficiāli: Pogbā pārsit Beilu un pievienojas ''United''
Pols Pogbā
Foto: AFP/Scanpix

Anglijas Premjerlīgas klubs Mančestras ''United'' oficiāli paziņojis, ka noslēdz piecu gadu līgumu ar Francijas izlases pussargu Polu Pogbā. ''United'' šī darījuma rezultātā šķirsies no aptuveni 145 miljoniem eiro.

Darījums starp Mančestras ''United'' un Pogbā bijušo klubu kļuvis par visu laiku lielāko transfēru futbola vēsturē, pie tam arī itin lielu atrāvienu. Iepriekš Madrides ''Real'', lai iegūtu Garetu Beilu šķīrās no 101 miljona eiro, bet 2009. gadā Madrides ''Real'' pasaules futbola superzvaigzni Krištianu Ronaldu no Mančestras ''United'' ieguva par aptuveni 94 miljoniem. Pieejamā informācija, ka darījuma rezultātā aptuveni 98 miljoni pienāksies ''Juventus'', 24 miljonus saņems pats spēlētājs, bet 22 pienāksies Pogbā aģentam.

Pols Pogbā: ''Esmu laimīgs, ka pievienojos ''United''. Tas vienmēr ir bijis klubs ar īpašu vietu manā sirdī un tiešām gaidu, kad varēšu uzsākt darbu kopā ar Žuzē Morinju. Pilnībā izbaudīju savu laiku ''Juventus'' komandā, iegūstot lieliskas atmiņas no lieliska kluba ar spēlētājiem, kurus uzskatu par draugiem. Bet jūtu, ka ir laiks atgriezties ''Old Trafford'' stadionā. Esmu vienmēr izbaudījis spēlēšanu šo fanu priekšā. Šis ir īstais klubs, lai es sasniegtu visu, ko vēlos futbolā.''

Žuzē Morinju, ''United'' galvenais treneris: ''Pols ir viens no labākajiem futbolistiem pasaulē un būs atslēgas figūra komandai, kuru vēlos šeit nākotnē izveidot. Viņš ir ātrs, spēcīgs, gūst vārtus un lasa spēli daudz labāk nekā pieredzējušāki futbolisti. 23 gadu vecumā viņam ir iespēja iegūt savu pozīciju uz vairākiem gadiem. Pols ir jauns un turpinās progresēt. Pogbā ir iespēja kļūt par kluba sirdi uz nākamo dekādi un vēl ilgāk.''

Pogbā palīdzējis „Juventus” izcīnīt četrus A Sērijas čempiona titulus pēc kārtas, kā arī kopā ar Turīnas komandu pirms gada negaidīti sasniedza ČL finālu. Kopā ar Francijas izlasi viņš aizkļuva līdz „Euro 2016” finālmačam, kur Pogbā gan nespēja glābt no zaudējuma Portugālei, aizvadot salīdzinoši blāvu maču.

Pogbā divreiz atzīts par A Sērijas gada spēlētāju, viņš ir 2013. gada labākais U21 vecuma futbolists pasaulē un pagājušā Pasaules kausa labākais jaunais spēlētājs. Par viņa pakalpojumiem jau vairākas vasaras pēc kārtas interesi izrādīja tādi klubi kā Mančestras "City", PSG, Madrides "Real" un "Barcelona", taču "Juventus" līdz šim bija noraidījusi visus piedāvājumus, kuri svārstījās 90-110 miljonu apmērā.

Desmit lielākie transfēri futbola vēsturē

#FutbolistsNoUzSumma (eiro)
1.Pols PogbāJuventusManchester United140 miljoni
2.Garets BeilsHotspurReal Madrid101 miljons
3.Krištianu RonalduManchester UnitedReal Madrid94 miljoni
4.Gonsalo IgvainsNapoliJuventus90 miljoni
5.NeimārsSantosBarcelona86.2 miljoni
6.Luiss SvaressLiverpoolBarcelona81.7 miljoni
7.Hamess RodrigessMonacoReal Madrid79.8 miljoni
8.Anhels di MarijaReal MadridManchester United75 miljoni
9.Kevins de BreineWolfsburgManchester City75 miljoni
10.Zinedīns ZidānsJuventusReal Madrid75 miljoni

Izmantotie resursi:
United sign Pogba - Official Manchester United...

     [+] [-]

, 2016-08-09 13:16, pirms 8 gadiem
Mc ar neslikti tikko iepirkusies, tā kā abi Mančestras klubi turpina diezgan plaši bruņoties uz jauno sezonu

  +4 [+] [-]

, 2016-08-09 13:26, pirms 8 gadiem
andzadzo2008 rakstīja: senos laikos nēģeri nebija ne plika graša vērti, tagad par viņiem maksā miljonus...
Senos laikos neizglītotajiem bija jārok zeme, bet mūsdienās tie var izteikt savu jēlo viedokli sportacentrā...

  -3 [+] [-]

, 2016-08-09 13:27, pirms 8 gadiem
Neslund rakstīja: Uz Ibras krekliem! Troļļo vai vnk nerubī? Pirmkārt pēc jaunā Adidas līguma MU nepienākas vairāk par 15% no kreklu peļņas. Tā kā ņemot vērā pārdošanas apjomus un peļņas % - ienākumi būs ap 3-4 miljoni! Neaizmirsti, ka Ibram ir individuālais līgums ar Nike, kas noteikti paredz arī kkādus papildus ierobežojumus (kā minimums Adidas viņu nereklamēs atšķirībā no pārējiem spēlētājiem). 140 miljoni uz Ibras krekliem atsisti - nē, nu tas ir dienas joks!
1. Ieliec to līgumu ar adidas šeit, ja jau esi viņu izlasījis. Būs pavisam interesanti tajā līgumā ieraudzīt punktu ar tekstu "nepienākas vairāk par 15% no kreklu peļņas" Kā tad viņi nez aprēķinās cik galu galā jāmaksā?!? 5% vai 10% vai 14%, kurš tad tādu līgumu būtu parakstījis?!?
2. Ibras krekli tika pārdoti 90 M vērtībā jau pirmajā nedēļā. Atgādināšu ka sezona vēl nemaz nav sākusies.
3. Kā vispār ir iespējams sasaistīt Ibras kreklu pārdošanu ar viņa individuālo līgumu ar Nike?!? Kāds sakars? Ibra ir visās MU reklāmas akcijās redzams ar mugurā uzvilktu MU kreklu ar adidas zīmi... psc trollis.

     [+] [-]

, 2016-08-09 13:34, pirms 8 gadiem
ABa rakstīja: 1. Ieliec to līgumu ar adidas šeit, ja jau esi viņu izlasījis. Būs pavisam interesanti tajā līgumā ieraudzīt punktu ar tekstu "nepienākas vairāk par 15% no kreklu peļņas" Kā tad viņi nez aprēķinās cik galu galā jāmaksā?!? 5% vai 10% vai 14%, kurš tad tādu līgumu būtu parakstījis?!?
2. Ibras krekli tika pārdoti 90 M vērtībā jau pirmajā nedēļā. Atgādināšu ka sezona vēl nemaz nav sākusies.
3. Kā vispār ir iespējams sasaistīt Ibras kreklu pārdošanu ar viņa individuālo līgumu ar Nike?!? Kāds sakars? Ibra ir visās MU reklāmas akcijās redzams ar mugurā uzvilktu MU kreklu ar adidas zīmi... psc trollis.
Pirms sprēgā ar savām virspusējām zināšanā - pārbaudi faktus.
Ceru angliski lasīt māki:
While there are some exceptions – a club like Bayern Munich, which is part-owned by adidas, may get a slightly more favourable revenue share, and generally, once a certain (very large) number of shirts are sold, the revenue split on additional sales will skew more favourably to the club – these are the exceptions to the general rule.

As an example, Manchester United have a ten-year kit deal with adidas worth £750 million. This is one of the largest kit deals in football (behind only Barcelona’s deal with Nike and Real Madrid’s new adidas deal, which has yet to be formally announced), and easily the largest in the Premier League.

However, the primary reason adidas is paying Manchester United £75 million per year is not simply to have a tiny logo emblazoned on United’s kit and use the club for marketing purposes. Of course, being associated with one of the few truly global clubs in football helps adidas to capture market share in emerging markets and further solidify its presence in existing markets. But for the supplier, kit deals are licensing deals, and that’s where the real value lies to adidas.

Football clubs are, by nature, football clubs. They’re meant to do football things. They don’t have the infrastructure required to manufacture and distribute millions of kits. Many can’t even handle running online shops, the logistics of which they outsource to third parties.

Despite the nonsense you may have heard about Zlatan Ibrahimovic shirt sales generating £50 million for Manchester United, which would far exceed his wages, it’s simply not true. In fact, United don’t even automatically receive the 10-15% industry-standard royalty payment, no doubt because the up-front £75 million annual payment is so large. United’s royalty payment only kicks in once a certain number of shirts are sold.
Just under three million Manchester United shirts were sold last season. As a case in point, let’s assume that Ibrahimovic helps sell an additional 300,000 shirts. A 10% increase is a very optimistic projection, especially considering Ibrahimovic is a Nike athlete and won’t be engaging in any adidas promotional activities on his own. His image rights deal with United will almost certainly allow the club to feature him in adidas promotional activities, as long as he appears with at least two other United players and the activity does not imply that Ibrahimovic is giving a personal endorsement to adidas.

Additionally, while many United fans may choose to buy an Ibrahmovic shirt, over, say, a Chris Smalling shirt, those fans were already going to buy a shirt in the first place.

Let’s also assume that United’s royalty kicks in after three million shirts are sold, and the club receive a 15% royalty on each subsequent shirt sold. Assuming a price of £70 per shirt, that’s an additional £21 million in gross sales from 300,000 shirts. Manchester United’s cut of that would be just over £3 million. Now, £3 million is certainly not an insignificant amount, but it offsets less than 20% of what Ibrahimovic will likely cost the club this season (wages, agent fee, signing bonus, image rights deal).

So, at best, United are likely to see around £3 million in additional revenue. While certainly not a paltry sum, it doesn’t come close to covering his costs, let alone help United earn an additional £50 million.

  +1 [+] [-]

, 2016-08-09 13:38, pirms 8 gadiem
Stones pievienojas MC

  +4 [+] [-]

, 2016-08-09 13:39, pirms 8 gadiem
flipsider rakstīja: Atnāk viens spēlētājs par 140mlj un uzreiz līga paliek stipra?
tu vispāt ar galvu draudzējies vai vienkārši esi viens no EPL nolicējiem? kurā vietā tur bija teksts, ka ar viņu atnākšanu līga paliek stiprāka? tur bija teikts, ka EPL ir labāka līga par A seriju un Pogba tagad būs jāspēlē augstāka līmeņa līgā.

Bet tīri teorētiski arī līga paliek stiprāka, ja pienāk kāds labāks klāt, tad vienkārši kādam sliktākam vairs vieta neatrodas līgā.

  +2 [+] [-]

, 2016-08-09 13:41, pirms 8 gadiem
mazliet savādāk - ar katru spēcīgu - jā, mazliet stiprāka
flipsider rakstīja: Atnāk viens spēlētājs par 140mlj un uzreiz līga paliek stipra?

     [+] [-]

, 2016-08-09 13:51, pirms 8 gadiem
Ferdinands Lieliskaisss rakstīja: Stones pievienojas MC
Varēs evertoņi kādu citu Beatles dziesmu uzraut.
Vakar fuci skatījies?

  +1 [+] [-]

, 2016-08-09 13:58, pirms 8 gadiem
Neslund rakstīja: Uz Ibras krekliem! Troļļo vai vnk nerubī? Pirmkārt pēc jaunā Adidas līguma MU nepienākas vairāk par 15% no kreklu peļņas. Tā kā ņemot vērā pārdošanas apjomus un peļņas % - ienākumi būs ap 3-4 miljoni! Neaizmirsti, ka Ibram ir individuālais līgums ar Nike, kas noteikti paredz arī kkādus papildus ierobežojumus (kā minimums Adidas viņu nereklamēs atšķirībā no pārējiem spēlētājiem). 140 miljoni uz Ibras krekliem atsisti - nē, nu tas ir dienas joks!
Uz jauno spēlētāu krekliem jebkurā gadijumā MU iegūs labu summu, bet nu arī esmu lasijis cik vien daudz iespējams atrast info par MU līgumiem un sava taisnība tev ir, arī ar to Anglisko tekstu. Bet runājot tieši par šo gadijumu, tad domāju, ka tur tāpat visi visu atpelnīs, nejau MU paši sakrāja to naudu, Adidas maksā labu summu MU, viņi nopērk spēlētāju, bet Adidas iegūs atpkaļ naudu ar Pogbā krekliem un reklāmām, jau tagad šķiet ir 100 un 1 kaut kāda mazā reklāmiņa ar viņu. proatms, nejau adidas iedeva 100M un teica lai pērk, bet tādas kompānijas vairāk vai mazāk atgūst savu iegūldīto naudu kādam ar reklāmām utt. nav jau kolholzs tur un tādas summus nogrozās katru gadu, ja dzīvo mīnusos. No tiem lielajiem sponsoriem es nezinu cik daudz tā reklāma palīdz Chevrolet, bet viņi jau arī katru gadu maksā tik +/- 50M MU, bet MU ir entās bankas un citi sponsori un kompānijas, kas dod naudu un kaut kur tā ir jāiztērē, ja izcīnīs šogad titulu tur visi aizmirsīs par šo darijumu, cita lieta būs, ja izgāzīsies šogad, tad gan galvas tur ripos

  -1 [+] [-]

, 2016-08-09 13:59, pirms 8 gadiem
andzadzo2008 rakstīja: senos laikos nēģeri nebija ne plika graša vērti, tagad par viņiem maksā miljonus...
Tā nav taisnība. Haklberija Fina draugu nēğeri Džimu gribēja nopirkt par 800 USD. Tolaik, 19.gs 40-50tie gadi, tā bija liela nauda. Upes tvaikoņa kapteinis pelnīja ap 60 dolāru mēnesī.

     [+] [-]

, 2016-08-09 14:00, pirms 8 gadiem
Manuprāt ļoti labs darījums, viņiem Juventus tas jāapmaksā 3. sezonu laikā katrā pa 30 mil.. Respektīvi tas ir tas pats ko Liverpool katru gadu samaksā Sauthamptonai

     [+] [-]

, 2016-08-09 14:08, pirms 8 gadiem
flipsider rakstīja: Atnāk viens spēlētājs par 140mlj un uzreiz līga paliek stipra?
Ar katru šāda līmeņa spēlētāja atnākšanu, paliek mazliet stiprāka.

     [+] [-]

, 2016-08-09 14:22, pirms 8 gadiem
mums te vesels klubiņš, kas šito flipsideram atbild
starp citu - atceries, mums bija runa par to, ka Divala būs Juves prioritāte un abus (ar Pogbu) visticamak nepatures - viss ta ari notika, pie tam prieksh Juves - par idealu summu
septembris rakstīja: Ar katru šāda līmeņa spēlētāja atnākšanu, paliek mazliet stiprāka.

     [+] [-]

, 2016-08-09 14:23, pirms 8 gadiem
Neslund rakstīja: Pirms sprēgā ar savām virspusējām zināšanā - pārbaudi faktus.
Ceru angliski lasīt māki:
Tā arī nesapratu, no kurienes tas teksts ir izkopēts? Nepūlies ar tekstu kopēšanu, ieliec linku un tad apskatīšos pats, vai tas ir īstā līguma teksts vai kāda korespondenta iespējamas spekulācijas. Esmu lasījis visus Vudvorda konfernckolus ar sponsoriem, kas tiek atklātas presei. Un visās cik atceros viņš nav atklājis līguma detaļas ne tikai ar adidas. Cik lieli ienākumi klubam ir no kreklu pārdošanām var mēģināt izlobīt tikai pēc tam, kad klubs oficiāli paziņo par kvartālu ienākumiem/izdevumiem atsevišķās sadaļās. Skaidrs, ka adidas maksā rekordlīgumu MU arī cerot uz lieliem ienākumiem no kreklu tirgošanas, bet arī klubam no tā atlec neslikta nauda. Iepriekš ar Nike MU bija līgums, kurā Nike maksāja konkrētu summu par tiesībām tirgot kreklus. Ar adidas tika noslēgts cita veida līgums, kurā MU atlec konkrēts procents no kreklu tirgošanas MU piederošajos oficiālajos veikalos, jo tas ir izdevīgāk.

     [+] [-]

, 2016-08-09 14:39, pirms 8 gadiem
United viennozīmīgi ir jāiet pēc titula. Kas attiecas uz naudu-atpelnīs, bet jēgu maksāt tik lielu summu aģentam un arī pašam Pogbā...nu nezinu gan. Aizraujoša sezona mūs sagaida, pirmā spēle jau tūlīt pat, bet Pogbā tik no atvaļinājuma atgriezīsies

     [+] [-]

, 2016-08-09 14:40, pirms 8 gadiem
timoty rakstīja: mums te vesels klubiņš, kas šito flipsideram atbild
starp citu - atceries, mums bija runa par to, ka Divala būs Juves prioritāte un abus (ar Pogbu) visticamak nepatures - viss ta ari notika, pie tam prieksh Juves - par idealu summu
Vēl ļoti pieprasīts bija Bonuči. Bet skaidrs, ka vienā logā ar Pogbu Juve viņu nepārdos.

  +1 [+] [-]

, 2016-08-09 14:44, pirms 8 gadiem
Protams. Te tak merkis shogad-nakoshgad skaidrs, un Bufons+BBC ir absoluti svarigi tam. Nē, nu, protams, ja par Bonuči arī piedāvās 140..
septembris rakstīja: Vēl ļoti pieprasīts bija Bonuči. Bet skaidrs, ka vienā logā ar Pogbu Juve viņu nepārdos.

  +1 [+] [-]

, 2016-08-09 14:54, pirms 8 gadiem
SportaFansNR1 rakstīja: Aiziet prom kā free agent no MU un atnāk atpakaļ par 145 miljoniem
Jā, labs bizness, aģenti un starpnieki labi nopelnīja. Eiropas čempī neko nerādīja.

  -1 [+] [-]

, 2016-08-09 14:56, pirms 8 gadiem
aigi_nr1 rakstīja: Nu, ja šogad nebūs titula, tad... būs jaiet ielās.
Nebūs, nebūs.

     [+] [-]

, 2016-08-09 14:58, pirms 8 gadiem
bobiits rakstīja: interesants četrinieks
es riskētu un šogad liktu vairāk šādi
1.Pool
2.MU
3.Arsenal
4.Chelsea

(kaut gan esmu arsenal fans un gribu lai viņi paceļ, bet jābūt objektīvam un jāsaprot ko katra komanda dara transfēru tirgū. Bet nevar zināt kā sezonā viss iegriežas)
Piekrītu .

     [+] [-]

, 2016-08-09 15:09, pirms 8 gadiem
timoty rakstīja: Protams. Te tak merkis shogad-nakoshgad skaidrs, un Bufons+BBC ir absoluti svarigi tam. Nē, nu, protams, ja par Bonuči arī piedāvās 140..
Par Bonuči esot piedāvājuši 50 (mārciņās), kas, ņemot vērā viņa vecumu (29) arī ir kosmoss. Bet bagāts (Juve) dara kā grib

     [+] [-]

, 2016-08-09 15:12, pirms 8 gadiem
120 vai 140 citroni, ko jūs ņematies, nejau mūsu nauda tā ir. Ja klubs ir financiāli stabils, tad lai dod kaut 300 un es ticu, ka United šie 100+ miljoni neko daudz no sliedēm neizsitīs. Par interesantu 2016/17 PL sezonu un labu futbolu!

  +2 [+] [-]

, 2016-08-09 15:14, pirms 8 gadiem
ABa rakstīja: Tā arī nesapratu, no kurienes tas teksts ir izkopēts? Nepūlies ar tekstu kopēšanu, ieliec linku un tad apskatīšos pats, vai tas ir īstā līguma teksts vai kāda korespondenta iespējamas spekulācijas. Esmu lasījis visus Vudvorda konfernckolus ar sponsoriem, kas tiek atklātas presei. Un visās cik atceros viņš nav atklājis līguma detaļas ne tikai ar adidas. Cik lieli ienākumi klubam ir no kreklu pārdošanām var mēģināt izlobīt tikai pēc tam, kad klubs oficiāli paziņo par kvartālu ienākumiem/izdevumiem atsevišķās sadaļās. Skaidrs, ka adidas maksā rekordlīgumu MU arī cerot uz lieliem ienākumiem no kreklu tirgošanas, bet arī klubam no tā atlec neslikta nauda. Iepriekš ar Nike MU bija līgums, kurā Nike maksāja konkrētu summu par tiesībām tirgot kreklus. Ar adidas tika noslēgts cita veida līgums, kurā MU atlec konkrēts procents no kreklu tirgošanas MU piederošajos oficiālajos veikalos, jo tas ir izdevīgāk.
Nu izrādās, ka situācija ir vēl bēdīgāka. MU nesaņem nekādu % no pārdotiem krekliem.
Manchester United set to use Paul Pogba in...
Īss kopsavilkums: United's £750m 10-year deal with adidas sees the club not garner any profit share from shirt sales

     [+] [-]

, 2016-08-09 15:25, pirms 8 gadiem
Ko tu tā satraucies par kaut kādiem krekliem? Adidas maksā Unitedam 75mp sezonā, kas noslēgšanas brīdī ja nemaldos bija rekorddarījums futbolā. Un tu te purkšķi, ka redz Unitedam situācija ir bēdīga, jo nesaņem %? Jebkurš pasaules klubs lektu gaisā no tāda darījuma.

     [+] [-]

, 2016-08-09 15:31, pirms 8 gadiem
Neslund rakstīja: Nu izrādās, ka situācija ir vēl bēdīgāka. MU nesaņem nekādu % no pārdotiem krekliem.
Manchester United set to use Paul Pogba in...
Īss kopsavilkums: United's £750m 10-year deal with adidas sees the club not garner any profit share from shirt sales
Ārprāc, ieliki daily fail linku, kurā nav nevienas atsauces uz kādu ticamu informācijas avotu Ko tālāk, the sun sāksi lasīt un citēt? Bet kā jau yuka minēja, lai nu ir kā ir. Tāpat adidas vienā sezonā ar līgumu nosegs to Pogbā transfēru.

     [+] [-]

, 2016-08-09 15:31, pirms 8 gadiem
yuka rakstīja: Ko tu tā satraucies par kaut kādiem krekliem? Adidas maksā Unitedam 75mp sezonā, kas noslēgšanas brīdī ja nemaldos bija rekorddarījums futbolā. Un tu te purkšķi, ka redz Unitedam situācija ir bēdīga, jo nesaņem %? Jebkurš pasaules kuubs lektu gaisā no tāda darījuma.
Ja izdomā iejaukties diskusijas vidū starp citiem cilvēkiem - tad nākamreiz papūlies izlasīt iepriekšējās ziņas. Tad arī būs saprotama doma, nevis kkas rauts ārā no konteksta un vnk tā būtu pieklājīgi.

     [+] [-]

, 2016-08-09 16:30, pirms 8 gadiem
Atdot par velti un atpakaļ paņemt pa tādu summu. Un kāds vēl Real sauc par maisu....

     [+] [-]

, 2016-08-09 17:04, pirms 8 gadiem
Divi spēlētāji un Mourinju pacels atpakal pausaules Top klubos ? Nekādā gadijumā....

Vismaz 5 speletaji varetu ko mainīt..

  +1 [+] [-]

, 2016-08-09 17:05, pirms 8 gadiem
septembris rakstīja: Par Bonuči esot piedāvājuši 50 (mārciņās), kas, ņemot vērā viņa vecumu (29) arī ir kosmoss. Bet bagāts (Juve) dara kā grib
Kas vainas 29 gadiem?Centra aizsargi ilgi nobriest.Augtākajā līmenī pilnīgi mierīgi vari raut līdz 35+ Cena ar pilnīgi zolīda tāda līmeņa centram

     [+] [-]

, 2016-08-09 17:06, pirms 8 gadiem
chubaki rakstīja: Mourinjo ar labs kadrs. MU paņem spēlētāju par tādu naudu, tagad runā, ka Pogbā sevi vēl jāpierāda, lai spēlētu pamatsastāvā!
Tagad kad paņemts jau saka ka ir top spelētājs labāks par citiem peredzējušajiem...

  +1 [+] [-]

, 2016-08-09 17:16, pirms 8 gadiem
Bostonietis rakstīja: Kas vainas 29 gadiem?Centra aizsargi ilgi nobriest.Augtākajā līmenī pilnīgi mierīgi vari raut līdz 35+ Cena ar pilnīgi zolīda tāda līmeņa centram
Viņam ziemā jau būs 30. 35+ ir nedaudz pārspīlēts. 33 vai 34 OK, bet tie ir tikai 3-4 gadi. Par tiem maksāt 50 m mārciņās (gandrīz 60 m EUR) ir diezgan sālīti pat par tādu mega monstru kā Bonučī. Centra aizsargi parasti ir krietni lētāki nekā uzbrucēji un pussargi.

     [+] [-]

, 2016-08-09 17:23, pirms 8 gadiem

šajā gadījumā Juves mērķis attaisno (finanšu) līdzekļus
septembris rakstīja: Par Bonuči esot piedāvājuši 50 (mārciņās), kas, ņemot vērā viņa vecumu (29) arī ir kosmoss. Bet bagāts (Juve) dara kā grib

  -1 [+] [-]

, 2016-08-09 17:45, pirms 8 gadiem
septembris rakstīja: Viņam ziemā jau būs 30. 35+ ir nedaudz pārspīlēts. 33 vai 34 OK, bet tie ir tikai 3-4 gadi. Par tiem maksāt 50 m mārciņās (gandrīz 60 m EUR) ir diezgan sālīti pat par tādu mega monstru kā Bonučī. Centra aizsargi parasti ir krietni lētāki nekā uzbrucēji un pussargi.
Ir kā ir par tāda vecuma spēlētājiem maksāt tādu piķi, bet ņemot vērā viņu pozīciju un priekš MU lielo nepieciešamību, tad tā summa ir ok priekš tāda līmeņa aizsarga, jo patiesībā MU jau ir reali jauna komada,īpaši aizsardzībā. Izņemot Valencia,Zlatanu,Young,Carrick un Rooney, pārējie visi ir 1993.gada un jaunāki un ja Bastianu vēl nosūta malā, tad pieredzējušie paliek vēl mazāk,protams, ir vēl 6 spēlētāji kuru vecums ir no 26 līdz 29 gadiem neskaitot GK rezervistus, bet pat ja viņus pieskaita tāpat vairāk nekā pusei nav nemaz 25gadi vel.Tāpēc, lai MU uzvarētu domāju vajag kādu tiešām labu un pieredzējuši Centra aizsargu, kas var nostiprināt aizsardzību.

     [+] [-]

, 2016-08-09 17:51, pirms 8 gadiem
kecbaja rakstīja: Ir kā ir par tāda vecuma spēlētājiem maksāt tādu piķi, bet ņemot vērā viņu pozīciju un priekš MU lielo nepieciešamību, tad tā summa ir ok priekš tāda līmeņa aizsarga, jo patiesībā MU jau ir reali jauna komada,īpaši aizsardzībā. Izņemot Valencia,Zlatanu,Young,Carrick un Rooney, pārējie visi ir 1993.gada un jaunāki un ja Bastianu vēl nosūta malā, tad pieredzējušie paliek vēl mazāk,protams, ir vēl 6 spēlētāji kuru vecums ir no 26 līdz 29 gadiem neskaitot GK rezervistus, bet pat ja viņus pieskaita tāpat vairāk nekā pusei nav nemaz 25gadi vel.Tāpēc, lai MU uzvarētu domāju vajag kādu tiešām labu un pieredzējuši Centra aizsargu, kas var nostiprināt aizsardzību.
Vispār jau es rakstīju par City interesi (un izteikto piedāvājumu) par Bonuči, jo viņš ir viens no Gvardiolas visu laiku mīļākajiem spēlētājiem.
Bet dzirdēju, ka MU arī ir interese. MU jau nopirka Bailly tai pozīcijai, tomēr saprotu, ka laikam grib vēl kādu.

     [+] [-]

, 2016-08-09 17:55, pirms 8 gadiem
septembris rakstīja: Vispār jau es rakstīju par City interesi (un izteikto piedāvājumu) par Bonuči, jo viņš ir viens no Gvardiolas visu laiku mīļākajiem spēlētājiem.
Bet dzirdēju, ka MU arī ir interese. MU jau nopirka Bailly tai pozīcijai, tomēr saprotu, ka laikam grib vēl kādu.
pat tagad pārskrienot ātri pāri taviem pēdējiem komentāriem neredzu, ka būtu kaut kur pieminēts City bet ok, ja sākumā kaut kur par to bija teikts, tad vienkārši kļūdijos, jo palaidu to garām.