Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2, Did:0, useCase: 3

Latvijas futbola izlase zaudē Krievijai

MaxDam
MaxDam

Latvijas futbola izlase šodien aizvadīja pārbaudes spēli, gatavojoties Euro 2008 kvalifikācijas turnīram. Izbraukumā Maskavā tikai pašās spēles pēdējās sekundēs tika piedzīvots zaudējums pret Krievijas izlasi ar 0:1 (0:0). Vienīgos vārtus uzvarētājiem guva Pavels Pogrebņaks.

Mačā nepašaubāms teritoriālais pārsvars piederēja Krievijas izlasei, kas izveidoja vairākas reālas vārtu gūšanas iespējas, kamēr Latvijas izlasei tāda bija tikai viena – izgājienu viens pret vienu ar vārtsargu nerealizēja Māris Verpakovskis.

Bet, kā jau vēsta nerakstīts futbola likums - "Neiesit Tu, iesit Tev!" Tā notika arī šajā spēlē. Vienīgos vārtus mača kompensācijas laika pēdējās sekundēs Krievijas izlases labā guva Pāvels Pogrebņaks, un Krievijas izlase izcīnīja laimīgu uzvaru ar 1:0.

Šī bija Latvijas izlases pēdējā pārbaudes spēle pirms 2008. gada Eiropas meistarsacīkšu kvalifikācijas turnīra sākuma. Latvijas izlases pirmā spēle kvalifikācijas turnīrā notiks 2.septembrī, kad Rīgā tiks uzņemta Zviedrijas valstsvienība.

Pārbaudes spēle futbolā.
Latvija - Krievija 0:1 (0:0)

Vārti: Pogrebņaks 90+3.

Latvija: Koļinko, Stepanovs, Astafjevs, Zirnis (Korabļovs 76), Laizāns, Kļava, Smirnovs, Bleidelis, Rubins, Prohorenkovs (Morozs 63), Verpakovskis.

     [+] [-]

, 2006-08-16 22:07, pirms 18 gadiem
Smirnova dēļ ielaida vārtus, jo viņš nenosedza sabu sedzamo

     [+] [-]

, 2006-08-16 22:10, pirms 18 gadiem
ai [cenzēts] mosh ka uz andrejevu tika izdariits spiediens? mosh ka tomeer no latvijas viedoklja galvenais shajaa spelee bija uzvara? nedirshat virsuu andrejevam , pasi vispaar droshi vien nekad futeni neesat spleejushi, kaajas liikas m, taa teikt..

     [+] [-]

, 2006-08-16 22:11, pirms 18 gadiem
labaakie protams ir tie shpiileri, kas "trenejas" (pat nespeelee!!) hvz kur fk juurmala/whatever. Jautaajums - vai tas L.O.H.S. Andrejevs skatiijaas piem., Ventspils-Newcastle?

     [+] [-]

, 2006-08-16 22:12, pirms 18 gadiem
dažas sekundes nevareja noturēt

     [+] [-]

, 2006-08-16 22:16, pirms 18 gadiem
Tagad redzēju, kapēc Verpakovskis silda soliņu Dinamo.....

     [+] [-]

, 2006-08-16 22:23, pirms 18 gadiem
/sašutis/

     [+] [-]

, 2006-08-16 22:27, pirms 18 gadiem
to j`rou:
1) logjiski ka izlases galvenajam trenerim VIENMEER buus jaaizjuut kkada veida spiediens;
2) Kaada jeega no uzvarasparkatrucenu paarbaudes speelee?;
3) Tici man, sheit liela dalja ir speeleejushi futbolu, nejau visi tik alu tempj pie tv ekraana.
4) Andrejevs kaa galv. treneris ir IZCILI vaajsh - nedomaaju, ka man sheit jaameklee pieraadiijumus. (Skonto rezultaati, LV rezultaati utt., tak uzmetiet aci, viss buus skaidrs) Nav drosmes pienjemt leemumus utt. tak zb pat rakstiit kko.

     [+] [-]

, 2006-08-16 22:29, pirms 18 gadiem
Patiik uzdirrst Maarim?Taa jau likaas, ka peec speeles tiks nolikts liidz ar zemi... Kaa vinjsh var normaali speeleet, ja pa visu speeli vienu normaalu pispeeli iedod? Ko juus domaajat, ka vinjsh paareejaa laikaa kurpjushnjores seeja? Uzraaviennus skrien katrreiz, kad pie muusejiem bumba, bet kaada jeega, ja paareejie vinju neredz vai arii nejeedz iedot cieshamu piespeeli? Ok! Piekriitu, ka golu tur vajadzeeja iesist, bet kam negadaas? Vinjsh ir vieniigais,ka ir vismaz kaut kaada tehnika... Pirmais pieskaariens labs, veikls un aatrs, bet viens nav ciiniitaajs! Taapeec jau Prohorenkovu vajadzeja njemt nost pec kaadaam 30.min. Maaris var buut pat ljoti labs, tikai jaamaak speeleee izmantot vinju nevis beztolkaa nodzenaat un tad gudri dirrst, ka suudiiigs vinjsh ir!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2006-08-16 22:34, pirms 18 gadiem
peedeejo "spechuku" nav veerts komenteet. Es kkaa lidz shim domaaju, ka laps uzbruceejs ir tas, kas izmanto iespeejas. Shoreiz Maaris nolaida uudenjus, to ir tik gruuti atziit? (ne velti seezh Dinamo rezervee)

     [+] [-]

, 2006-08-16 22:35, pirms 18 gadiem
Ta spelejot ceribu nav,bumbu pat ripinat nemak visu dara parak leni....

     [+] [-]

, 2006-08-16 22:36, pirms 18 gadiem
Kape smiltene

     [+] [-]

, 2006-08-16 22:37, pirms 18 gadiem
nu taa kaa muuseejie nolaida peedeejaas 5 min.,taa speeleet nedriikst,taapee arii pagruuda,ja dr.,speelee tu vidusszonaa dabuu bumbu,tad jaameegina tomeer biki pavirziitiies uz prieksu nevis tureet bumbu kameer pieskrien rus.,un aizmociit bumbu peec iespeejas taalaak
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2006-08-16 22:39, pirms 18 gadiem
Likumsakariigi. speelejam labi bet vaartus guut nespeejam... jaamaacaas no kljuudaam

     [+] [-]

, 2006-08-16 22:41, pirms 18 gadiem
nu piekriitu ka no Prohorenkova nav nekaadas jeegas..piekrriitu ka Bleidelis nifiga nedara un vispaar videeja liinija taada pabriesmiiga izskataas..un ko var gribeet no taadas komandas...kaapeec Andrejevs nevar izlaist kaadu citu nu vismaz uz mainju...vai vinjsh neredzeeja kaa Prohorenkovs un Bleidelis Juurmalaa speelee..nu...nu nafig vinjam vajag veteraanus paarbaudiit..es nezinu...protams nevar uzreiz vot taa visus nafig un jaunos vietaa,bet nu tomeer..
P.S. nu liekas ka vispirms jaatlaizh Andrejevs...

     [+] [-]

, 2006-08-16 22:42, pirms 18 gadiem
Tikai 1 jautājums Andrejevam: Kāds ir pārbaudes spēļu mērķis???!!!

     [+] [-]

, 2006-08-16 22:43, pirms 18 gadiem
optimuss, 12.6.2007 20:34

peedeejo "spechuku" nav veerts komenteet. Es kkaa lidz shim domaaju, ka laps uzbruceejs ir tas, kas izmanto iespeejas. Shoreiz Maaris nolaida uudenjus, to ir tik gruuti atziit? (ne velti seezh Dinamo rezervee)

Nevajag jau arii mani komenteet Maaris ir labaakai,kas mums pashlaik uzbrukumaa ir, tikai vajag atrast, ar ko vinjam speeleet uzbrukumaa. Prohorenkovs tas tochna nav! Varu atkaartoties: Maarim gols bija jaaiesit, tachu nepaveicaas. Slikti. Ko tagad? Atstaasim Prohorenko vienu uzbrukumaa?

     [+] [-]

, 2006-08-16 22:44, pirms 18 gadiem
Vēl viens fakts. Man šķiet, ka musu izlase savu mūžu nav redzējusi citu shēmu kā 4-4-2!!!! Šitā jau gadu gaitā nodrāzta un veca shēma, pretiniekiem viegli atkožama! Nu kādēļ neizprovēt ko citu, jo ir tik daudz variantu, neko jau nezaudēsim. Labs piemērs ir ventspils:ņūkāsla ( 3 uzbrucēji bija, kaut ventiņi nebūt nebija favorīti). Piem. 4-4-1-1, 4-5-1, 4-3-3, 5-3-2 u.c.!!!
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/rules_and_equipment/4197420.stm

     [+] [-]

, 2006-08-16 22:49, pirms 18 gadiem
Kalninsh buutu tas golu siteejs? smiekli naak...

     [+] [-]

, 2006-08-16 22:55, pirms 18 gadiem
Andrejevs ir pilnīgi garām. Pirmkārt jau sākumā Prohorenkovs. Otrkārt - maiņas. Nevienas sakarīgas maiņas izņemot Korabļova uznākšanu (un tā pati piespiedu). Morozs garām. Domāju, Gorkšam vajadzēja spēlēt, kaut vai Stepanova vietā beigās. Bleidelis arī nekāds. Maiņu nav. Nu tad uz ko cerēt, ja nepārbauda tuvākās rezerves.. NOST ar Andrejevu.

     [+] [-]

, 2006-08-16 22:59, pirms 18 gadiem
vo vo , andrejevs nav tik labs ka starkovs
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2006-08-16 23:07, pirms 18 gadiem
vo [cenzēts] krievi

     [+] [-]

, 2006-08-16 23:30, pirms 18 gadiem
vot tas ir [cenzēts] divas sekundes līdz beigām ielaist golu! žēl, ka Verpis neiesita..

     [+] [-]

, 2006-08-16 23:33, pirms 18 gadiem
malaci

     [+] [-]

, 2006-08-17 00:02, pirms 18 gadiem
[cenzēts]
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2006-08-17 00:24, pirms 18 gadiem
Andrējevs tiešam ir pilnīgs [cenzēts]. no ko var laist laukumā tos vecos krabjus (piem. Korabļovs) un Skontiešus. Diez vai Korabļovs un Smirnovs ir labāki par Gorkšu vai Kačānovu. Vēl pie tam sākumsastāvā uzlaiž Prohorenkovu kuru vēlāk nomaina ar Morozu. Otrais vārtsargs Piedels nu nemaz tāds nešķiet, ir taču mums Andris Vaņins, bet nē viņu jau pat uzaicināt nevar, jo viņs protams nav no Skonto. Nu pilnīgs sviests. Varbūt vajadzētu beidzot pamēģināt ko citu. Labi taču spēlē Kalns, Grebis, Sļesarčuks, Karlsons. Laukumā vajag laist labākos šinī brīdī nevis tādus kurus kaut ko ir izdarījuši nezin kad un tagad uzskata par zvaigznēm. Nav jau brīnums ka pagājušais cikls bija tik neveiksmīgs. Ja tā turpināsies diez vai būs labāk. Vai tiešām treneris nevar beidzot atvērt acis. Bet varbūt vienkārši viņa līmenis ir tāds
un viņs neko vairāk nesaprot. Būtu vismaz valodu normāli iemācījies. Redz kā Lippi un Van Bastens gada laikā pārbauda vismaz 50 futbolistus, bet Andrējevs labi ja 20. Varbūt LFF vajadzēt tiešām padomāt par trenera atbilstību. Var gadīties veiksmes dažās spēlēs taču nav ko cerēt uz cūcenēm visos mačos. Brīnumi nenotiek!

     [+] [-]

, 2006-08-17 08:55, pirms 18 gadiem
zb pa kriewu kanaaliem [cenzēts] ka muuseejos panjema wienos wartos

     [+] [-]

, 2006-08-17 08:55, pirms 18 gadiem
Žēl

     [+] [-]

, 2006-08-17 09:22, pirms 18 gadiem
[cenzēts], nesaprotu, nafig to Prohorenkovu laida laukumā??? ;( Vismaz es biju vīlies viņa sniegumā, bet krievi parādīja mūsu futbola īsto vietu, izskatījās nāvīgi bāli, varētu salīdzināt klubu līmenī LM spēli ar Dynamo...

     [+] [-]

, 2006-08-17 09:43, pirms 18 gadiem
grūti atcerēties tik muļķīgi zaudētu spēli, ja būtu ielaiduši spēles laikā tad neviens nepārmestu, bet nocīnās 92 minūtes lai 9 sekundēs zaudētu... labi ka pārbaudes spēle, bet tāpēc jau nevajag krieviem dāvanu pasniegt. principā spēle pašvaka, un līdzīgais rezultāts nevis dēļ Latvijas sakarīgā snieguma, bet Krievijas vājuma dēļ.

manuprāt laukumā labākais Koļinko, labi atsitās aizsardzība (ok atsevišķi uzteikšu jauno Kļavu) izņemot pēdējo momentu, mīnuss Korabļovam - skraidīja savā nodabā kautkur. pussargi un uzbrucēji principā nekādi, sakarīgu pretuzbrukuma spēli neveidoja. Rubins un Bleidelis pilnīgi nekādi, nemanāmi. Astafjevs centās bet nebija līderis. pārsteidza Laizāns (lai gan SE atzina par labāko) manuprāt slikta spēle - piespēles neprecīzas un vājas, katru otru nezkāpēc centās dot ar papēdi, daudz apelēšanas pie tiesneša, gan jau drīz atrausies. Verpakovskis - vienīgais pluss ka sapelnīja daudz sodus, bet redzam kāpēc nav normālas komandas pamatsastāva spēlētājs - tādas izdevības nevar neizmantot, visās trijās spēlēs pret Krieviju īpaši. momentu realziācija viņam atgriezusies kā pirms gadiem pieciem Skonto sastāvā. Prohorenkovs - nemanāms, bet iespējams tā būtu ar jebkuru viņa vietā. Morozs centās bet kur viņam ir iemācīts ka pa vārtiem nav jāsit? žēl bet lielai daļai spēlētāju izlase ir tikai spēļu prakses iegūšanai, nevis lai parādītu labāko ko ir satrenējušies klubos. pirmajā puslaikā pārsteidza daudzi centrējumi pa gaisu uz mazo Verpaku pret garo aizsardzību, vai tiešām būtu tik stulbs trenera uzdevums? otrajā puslaikā atkal nepatik ļoti lēnā spēle, itkā paši būtu vadībā. jā laukuma vidū vēl stāvot uz vietas izdevās precīzi saspēlēties bet uzbrukumā stāvot uz vietas taču bezcers.
Verpaks tikko pa radio "nu nekas, ko var darīt.." varbūt kādreiz jāgūst vārti?
lai gan salīdzinot piemēram pēdējās 3 spēles ar Krieviju nekādu progresu neredz, tomēr cerībā uz labāku spēli...

     [+] [-]

, 2006-08-17 12:12, pirms 18 gadiem
ta jau shie speleja tiri labi, protams, kas butu ja Verpis butu iesitis..?

     [+] [-]

, 2006-08-17 13:27, pirms 18 gadiem
a es izslēdzu teļuku 91. minūtē un apmierināts aizgāju ciemos!