Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:116, Did:0, useCase: 3

1. līga ar "Caramba"/"Dinamo Rīga", "Staiceles bebriem" un "Albertu"

Agris Suveizda

1. līga ar "Caramba"/"Dinamo Rīga", "Staiceles bebriem" un "Albertu"
"Caramba" iepriekšējā sezonā triumfēja Latvijas 2. līgā
Foto: LFF.lv

Latvijas Futbola federācijas Klubu licencēšanas komisija pieņēmusi lēmumu 16 vienībām izsniegt LFF-B licenci, kas nepieciešama dalībai 1. līgā. 1. līgā vairs nespēlēs "Pļaviņas", SFK "United" un Virslīgā iekļuvusī "Gulbene", toties šo komandu vietas ieņems "Caramba"/"Dinamo Rīga", "Staiceles bebri" un JDFS "Alberts".

"Caramba" kļuva par iepriekšējās sezonas 2. līgas čempioni, finālspēlē Staicelē ar rezultātu 2:0 uzvarot vietējos "Bebrus". "Carama" iepriekš bija kļuvusi par Rīgas reģiona uzvarētāju, 16 spēlēs izcīnot 42 punktus un par četriem punktiem apsteidzot tuvāko sekotāju "Monarhs-Flaminko". "Caramba" 1. līgā apvienosies ar "Dinamo", kas Rīgas . reģionā 2. līgā finišēja vien 7. vietā. Komandā spēlēja arī tādi pazīstami futbolisti kā Mihails Zemļinskis un Dzintars Zirnis.

"Dinamo" iepriekšējā sezonā 1. līgai jau bija pieteikusies, tomēr neilgi pirms sezonas sākuma atteicās no iespējas. Rīdzinieku atbrīvoto vietu toreiz 1. līgā aizņēma Andreja Prohorenkova trenētā "Ogre". Tikmēr "Staiceles bebri" pa ceļam līdz 2. līgas finālturnīram uzvarēja Vidzemes reģionā, 15 spēlēs sakrājot 33 punktus un par divu uzvaru tiesu apsteidzot "Valku"/"Valmieru".

Savukārt trešā komanda - Artūra Zakreševska trenētais JDFS "Alberts" -, kas pievienosies 1. līgai šajā turnīrā gribēja spēlēt arī pirms gada, tomēr deva priekšroku kļūšanai par Rīgas "Daugavas" dublieriem. Šosezon līdzīgu ceļu acīmredzot izvēlējies SFK "United", kā spēlētāji Ziemas kausā jau bija redzami zem "Gulbenes" karoga.

Pēc Klubu licencēšanas lēmuma kļuvis praktiski skaidrs, ka 1. līgā nespēlēs ne "Jūrmala", kas izkrita no Virslīgas, ne Rīgas "Daugava" un Daugavpils "Daugava", kuras nesaņēma LFF-A licenci un netika pielaistas dalībai Virslīgā. Vakar LFF ģenerālsekretārs Jānis Mežeckis jau vēstīja, ka Rīgas "Daugavu", visticamāk, redzēsim 2. līgā - ja klubs vēlēsies turpināt cīņu Latvijas kausa izcīņā.

2015. gada 1. līgas dalībnieces

1. Valmieras FK;
2. Rīgas Futbola skola;
3. FK Auda;
4. Rēzeknes FA;
5. FK Jēkabpils/JSC;
6. FK 1625 Liepāja;
7. FK Tukums 2000;
8. JFK Saldus;
9. AFA Olaine;
10. Salaspils;
11. FK Smiltene;
12. Preiļu BJSS;
13. FK Ogre;
14. FK Staiceles bebri;
15. JDFS Alberts;
16. FC Caramba/Dinamo Rīga

Izmantotie resursi:
Klubu licencēšanas komisijas 27.februāra lēmums...

  -3 [+] [-]

, 2015-02-27 19:18, pirms 10 gadiem
Super, Funis ar arhivu varēs arī vasarā fanot!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2015-02-27 19:30, pirms 10 gadiem
Dinaaaamooo, dinaamooo

     [+] [-]

, 2015-02-27 19:32, pirms 10 gadiem
Pieļauju, šie visi trīs cīnīsies pa tabulas apakšdaļu.

  +5 [+] [-]

, 2015-02-27 19:52, pirms 10 gadiem
Domāju, ka SPORTACENTRS.COM Žurnalistiem ir jāpaprasa LFF skaidrojumu par situāciju ap FK Caramba/Dinamo Rīga. Kāpēc 16.februarī LFF Sacensību daļas vadītājs sava intervijā sāka, ka FK Caramba ir atteikusies no dalības 1.līga (http://sportacentrs.com/futbols/virsliga/16022015-2015_gada_virsligas_atklasansa_spele_liep), bet 27.februarī šī komanda saņem licenci dalībai 1.līgā. Klīstot baumas, ka tās tika izdarīts speciāli, lai ievilkt FK Dinamo Rīga uz 1.līgu. Būtu jāpārbauda arī kāda juridiskā persona izgāja licencēšanu FK Caramba vai FK Dinamo Rīga, jo FK Dinamo Rīga to darīt nevarēja, jo tai nav tiesību startēt 1.līgas čempionātā. Savukārt saskaņā ar licencēšanas noteikumiem, FK Caramba nevarēja piedalīties licencēšanas procesā, jo tā nav sastopama starp LFF biedriem, ka arī nevaru iedomāties situāciju pie kuras 16.februāri FK Caramba pēc LFF Sacensību daļas vadītāja vārdiem nepiedalās 1.līgā (ņemot vērā, ka licencēšanas dokumentu iesniegšanas termiņš ir 15.februāris 15.februāris), toties 27.februārī viņi saņem licenci dalībai 1.līgā. Es jau nerunāju par JDFS Alberts, kas arī nav piedalījušies 2014.gada ne 1.līgas, ne 2.līgas čempionātos un ir parakstījuši līgumu ar FK Daugava Rīga par dalību 2015.gada Virslīgas Dublieru čempionātā.
Tē 100% ir skaidrs, ka gadījumā, ja LFF ir kādi dokumenti par FK Karamba/FK Dinamo Rīga un JDFS Alberts licencēšanu, tad tie ir iesniegti ar atpakaļejošo datumu.

  +1 [+] [-]

, 2015-02-27 19:53, pirms 10 gadiem
Kā vienmēr, par Audu!

  +3 [+] [-]

, 2015-02-27 19:53, pirms 10 gadiem
Aicinu Sportacentrs.com, kas sevi pozicionē, ka cīnītājus par taisnību, veikt šīs situācijas izmeklējumu.

     [+] [-]

, 2015-02-27 20:07, pirms 10 gadiem
TOTO=ManaMaize+Kafijas rakstīja: Par Plavina viss skaidrs, tiem jega nebija 1. ligaa spelet, bet kapec SFK nespeles vairs? Un sie abi klubi vel turpinas pastavet?

Bet nu JUR un abas TOTO Daugavas ir mirushas. Vismaz kkas labs ari noticis. 3 toto klubi gada laikaa aiziet pa burbuli
''SFK United'' tagad esot ''Gulbenes'' dublieru lomā.

  -3 [+] [-]

, 2015-02-27 20:22, pirms 10 gadiem
futbolaeksperts rakstīja: jo FK Dinamo Rīga to darīt nevarēja, jo tai nav tiesību startēt 1.līgas čempionātā.
Kāpēc gan? Ja domā slikto vietu 2. līgā, tad 2. līgā ceļazīmes vispār netika izspēlētas.

  +5 [+] [-]

, 2015-02-27 20:22, pirms 10 gadiem
Pa lielam 1.līgā ļauj spēlēt komandām ja spējīgas nopirkt formas , un kaut cik bumbu.

     [+] [-]

, 2015-02-27 20:28, pirms 10 gadiem
Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: Super, Funis ar arhivu varēs arī vasarā fanot!
Un par ko man fanot?

     [+] [-]

, 2015-02-27 20:35, pirms 10 gadiem
futbolaeksperts rakstīja: Domāju, ka SPORTACENTRS.COM Žurnalistiem ir jāpaprasa LFF skaidrojumu par situāciju ap FK Caramba/Dinamo Rīga. Kāpēc 16.februarī LFF Sacensību daļas vadītājs sava intervijā sāka, ka FK Caramba ir atteikusies no dalības 1.līga (http://sportacentrs.com/futbols/virsliga/16022015-2015_gada_virsligas_atklasansa_spele_liep), bet 27.februarī šī komanda saņem licenci dalībai 1.līgā. Klīstot baumas, ka tās tika izdarīts speciāli, lai ievilkt FK Dinamo Rīga uz 1.līgu. Būtu jāpārbauda arī kāda juridiskā persona izgāja licencēšanu FK Caramba vai FK Dinamo Rīga, jo FK Dinamo Rīga to darīt nevarēja, jo tai nav tiesību startēt 1.līgas čempionātā. Savukārt saskaņā ar licencēšanas noteikumiem, FK Caramba nevarēja piedalīties licencēšanas procesā, jo tā nav sastopama starp LFF biedriem, ka arī nevaru iedomāties situāciju pie kuras 16.februāri FK Caramba pēc LFF Sacensību daļas vadītāja vārdiem nepiedalās 1.līgā (ņemot vērā, ka licencēšanas dokumentu iesniegšanas termiņš ir 15.februāris 15.februāris), toties 27.februārī viņi saņem licenci dalībai 1.līgā. Es jau nerunāju par JDFS Alberts, kas arī nav piedalījušies 2014.gada ne 1.līgas, ne 2.līgas čempionātos un ir parakstījuši līgumu ar FK Daugava Rīga par dalību 2015.gada Virslīgas Dublieru čempionātā.
Tē 100% ir skaidrs, ka gadījumā, ja LFF ir kādi dokumenti par FK Karamba/FK Dinamo Rīga un JDFS Alberts licencēšanu, tad tie ir iesniegti ar atpakaļejošo datumu.
...garš un miglains raxts...Varbūt Tev (un man) šo miglu var retināt no LFF pabalstiem iztiekošie biznesmeņi Indrixons un Mezeckis (kurš ar sex-meitām ComonDējumos rīvejas).

  +1 [+] [-]

, 2015-02-27 20:37, pirms 10 gadiem
futbolaeksperts rakstīja: Aicinu Sportacentrs.com, kas sevi pozicionē, ka cīnītājus par taisnību, veikt šīs situācijas izmeklējumu.
Vai tad kādu 1.līgā spēlēt gribošo komandu nepielaida čempionātam (runa nav par „Daugavām”)? Lai spēlē: gan jau viņi zina, kādi rezultāti dažām komandām bija pagājušajā sezonā (līdz pat 0:20), un attiecīgi novērtē savu līmeni. LFF pēdējos gados atļauj 1.līgā spēlēt visām 2.līgas komandas, kuras grib spēlēt Pirmajā līgā un spēj izpildīt minimālās prasības. Savukārt JDFS kā akadēmijai LFF acīmredzot piešķīra izņēmuma stāvokli.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-02-27 20:55, pirms 10 gadiem
1 rakstīja: Vai tad kādu 1.līgā spēlēt gribošo komandu nepielaida čempionātam (runa nav par „Daugavām”)? Lai spēlē: gan jau viņi zina, kādi rezultāti dažām komandām bija pagājušajā sezonā (līdz pat 0:20), un attiecīgi novērtē savu līmeni. LFF pēdējos gados atļauj 1.līgā spēlēt visām 2.līgas komandas, kuras grib spēlēt Pirmajā līgā un spēj izpildīt minimālās prasības. Savukārt JDFS kā akadēmijai LFF acīmredzot piešķīra izņēmuma stāvokli.
2014.gads bija IZŅĒMUMS, kad ļāva spēlēt visiem, kad grib, jo noņēma dublierus, toreiz Dinamo Rīga pirms paša čempionāta atteicās spēlēt. Šoreiz varēja spēlēt tikai tie, kas izcīnīja tiesības, tāpēc jau arī ir FK Caramba/FK Dinamo Rīga, lai būtu kaut cik pamatojums ielikt Dinamo Rīga uz 1.līgu. Saskaņā ar baumām ap šo pasākumu, Mežeckis pats esot ieteicis šo afēru FK Dinamo Rīga vadībai.
Atkārtošos vēl reiz. FK Dinamo Rīga nebija tiesību startēt 2015.gada 1.līgas čempionātā, savukārt FK Caramba vispār tika reģistrēta 30.04.2014 (saskaņā ar Lursoft datiem) līdz ar to nav un nevar būt LFF biedrs un nevar nemaz iesniegt dokumentus licencēšanas procesam. Pēc LFF Sacensību daļas vadītāja A. Gaidela vārdiem uz 16.02.2015 FK Caramba nepiedalās 1.līgas čempionātā. Šeit ir acīmredzama LFF vadības un licencēšanas komisijas krāpniecība. Un pats briesmīgākais, ar Mežecka kunga atļauju.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2015-02-27 21:13, pirms 10 gadiem
futbolaeksperts rakstīja:
2. līgā netika izcīnīta neviena ceļazīme uz 1. līgu. Bez slavas un taustāmām balvām 2. līgā tika sadalīta vienīgi ceļazīme uz UEFA Reģionu kausu.
arhivs.lff.lv

  +3 [+] [-]

, 2015-02-27 21:13, pirms 10 gadiem
arhivs X rakstīja: Skatos, esi zaudējis pašas pēdējās saprāta atliekas...
Tā ar ir!

  +1 [+] [-]

, 2015-02-27 21:14, pirms 10 gadiem
TOTO=ManaMaize+Kafijas rakstīja: Par Plavina viss skaidrs, tiem jega nebija 1. ligaa spelet, bet kapec SFK nespeles vairs? Un sie abi klubi vel turpinas pastavet?

Bet nu JUR un abas TOTO Daugavas ir mirushas. Vismaz kkas labs ari noticis. 3 toto klubi gada laikaa aiziet pa burbuli
zelta siet! esi atguvies?

     [+] [-]

, 2015-02-27 21:16, pirms 10 gadiem
TOTO=ManaMaize+Kafijas rakstīja: Ja jau ne Caramba, ne Dinamo nedrikst spelet 1. ligaa tad kapec sos klubus formaali apvienot un taa teikt parkapt likumu divreiz?

Un pa lielam visi klubi kas no 2. liigas spej visu nodrosinat un pasi velas spelet 1. ligaa tad neviens skerslus lidz sim nav licis, tapec Dinamo spelesana nekads noziegums nav.

Par Carambu gan, kas tie vispar ir? Ja tikai pirms nepilna gada registrets klubs tad kas ir taa pamataa? Kur vini bazejas utt
LFF Klubu licencēšanas noteikumi:
Paragrafs 11 punkst 3
LFF-B licences saņemšanai licences pretendentam ir jābūt reģistrētam LFF biedram nepārtraukti vismaz
1 gadu.

Pēc šī punkta Caramba nemaz nevarēja saņemt LFF-B licenci.
Un vē ir vesela virkne punktu, kas ir pretrunā ar šīs komandas pielaišanu 1.līgas čempionātām.

http://lff.lv/webroot/file/uploads/files/dokumenti/Licencesana/LFF_Klubu_licenc%C4%93%C5%A1anas_noteikumi_2012_ar_grozijumiem_27082013(1).pdf

  +4 [+] [-]

, 2015-02-27 21:27, pirms 10 gadiem
Agris Suveizda rakstīja: 2. līgā netika izcīnīta neviena ceļazīme uz 1. līgu. Bez slavas un taustāmām balvām 2. līgā tika sadalīta vienīgi ceļazīme uz UEFA Reģionu kausu.
http://arhivs.lff.lv/dokumenti/Reglamenti/2014/2014_2_Ligas_reglaments.pdf
apskaties 2014.gada reglamenta p.5.4.

     [+] [-]

, 2015-02-27 21:29, pirms 10 gadiem
Andra 5 smaka shajaa rakstaa ir ienakusi.

     [+] [-]

, 2015-02-27 21:32, pirms 10 gadiem
futbolaeksperts rakstīja: apskaties 2014.gada reglamenta p.5.4.
Jā, tiešām. Atvainojos par dezinformāciju. Tādā gadījumā formālu tiesību spēlēt nav arī Albertam.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2015-02-27 21:39, pirms 10 gadiem
TOTO=ManaMaize+Kafijas rakstīja: Jau domaaju kur mans draugs Andris5 - sizofreenikis pazudis.
Andris5, 2015-02-26 11:10, vakar

TOTO=ManaMaize+Kafijas rakstīja: Finaals Skonta - Liepaja. Uhh cik interesanti bus palasit Andris5 sazverestibas teorijas peec Skontas sagraavi par Liepaju.

Zelta Sietiņ pietiek tik man tevi atšifrēt un nosaukt kurš sēž zem konkrētā profila tā konkrētā profilu aizsardzība nobrūk!Tik atklāti vēl nebiji ar šo profilu nojūdzies!

---------Un tas no twitera(vecs koments bet lai darbinātu smadzenes joprojām kruķī tos pašus pedāļus)

AndrisD ‏@zelta_sietins Sep 29

@AgrisSuveizda @anjo_lv es gaidu viņa komentāru par šodienu. Nojaušu , ka atkal būs pilns ar sazvērestību teorijām
=========
pīkstēsi vēl siet?

  +4 [+] [-]

, 2015-02-27 21:40, pirms 10 gadiem
Agris Suveizda rakstīja: Jā, tiešām. Atvainojos par dezinformāciju. Tādā gadījumā formālu tiesību spēlēt nav arī Albertam.
Protams, ka nav!!! tāpēc arī aicinu Jūs (žurnālistus) vērsties pēc dokumentāliem paskaidrojumiem. Jo pašlaik LFF vadības darbības atgādina privāto uzņēmumu. Ko viņi vēlās, to viņi laiž spēlēt, ko nevēlās, to nelaiž. Kam tad vajadzīgi viņu pašu izstrādātie un pieņemtie dokumenti.

  +1 [+] [-]

, 2015-02-27 21:41, pirms 10 gadiem
Bet Dinamo ir savs futbola kanāls ar raidījumu "Uz priekšu Dinamo". Piemēram Gulbenei nav gan webpage
https://www.youtube.com/watch?v=hd4...
Slēpts komentārs: H.E.N.R.Y.

     [+] [-]

, 2015-02-27 21:43, pirms 10 gadiem
Man ir tāds jautājums piemēram pie Staiceles bebriem spēlē vietējie spēlētāji vai nē?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2015-02-27 21:44, pirms 10 gadiem
Da viņam visi te ir zelta sietiņi. Andrim nedalec, ka viņš te pusi sportacentra lietotāju ir nostādījis pret Liepāju. Nav jau tā ,ka Liepāja nepatiktu, bet kaitināt andri visiem gribas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2015-02-27 21:47, pirms 10 gadiem
Agris Suveizda rakstīja: 2. līgā netika izcīnīta neviena ceļazīme uz 1. līgu. Bez slavas un taustāmām balvām 2. līgā tika sadalīta vienīgi ceļazīme uz UEFA Reģionu kausu.
http://arhivs.lff.lv/dokumenti/Reglamenti/2014/2014_2_Ligas_reglaments.pdf
Vienā no variantiem tomēr bija, ka fināla dalībniecēm tiek dota iespēja spēlēt 1. līgā nākamsezon. Problēma bija tajā, ka tie nolikumi un noteikumi bija vairāki varianti un tagad, iespējams, ir padzēsti un likvidēti.

Baumu līmenī ir zināms, ka Dinamo no Carambas nopirka vietu 1. līgā pa 5-7 tūkstošiem eiro (t.i. par summu, kuru Caramba iztērēja pagājušajā sezonā).

JDFS paņēma SFS vietā (principā sanāk, ka abas komandas apmainījās vietām) droši vien tāpēc, ka citu gribētāju vnk nebija. Nav jau tā, ka mums rindā stāvētu komandas, lai tik uzspēlētu 1. līgā. Parastajām komandām 1. līga nozīmē tikai daudz zaudējumus un lielus izdevumus, attiecīgi neviens baigi neraujas. Labāk lai tad uz augšu paņem akadēmijas un futbola skolas, vismaz jēga ir, jo jaunajiem ir uz ko tiekties.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-02-27 21:49, pirms 10 gadiem
Frisk rakstīja: Man ir tāds jautājums piemēram pie Staiceles bebriem spēlē vietējie spēlētāji vai nē?
Jā, tur visi vai nu vietējie, vai tādi, kas no turienes nākuši, bet tagad dzīvo un strādā Rīgā
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-02-27 21:57, pirms 10 gadiem
TOTO=ManaMaize+Kafijas rakstīja: Tad kaa sanak. Tie pasi RD speletaji speles un trenesies kaa lidz sim, tikai no papiiru viedokla zem kluba/vaarda Caramba lai tikai speletu 1. ligaa?
Cik zinu tad tur pievienojušies bijušie Gulbenieši - Savinovi, Apiņš, droši vien vēl kāds. Šaubos, ka tur kāds tik dulls ir, lai spēlētu 1. līgā ar tiem sīčiem, kas Dinamo spēlēja pagāšgad. Tur tad Pļaviņu rezultātus pārsistu vismaz dubultā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2015-02-27 22:04, pirms 10 gadiem
TOTO=ManaMaize+Kafijas rakstīja: Interesanti kaa ciems ar 1k iedzivotajiem var radiit futbola klubu.
klubu var radīt kaut ciems ar 2 iedzīvotājiem (nodibināt biedrību) bet nu ņem vērā, ka tajā galā tuvākais futbola centrs ir Valmiera, attiecīgi noteikti ir treniņgrupas arī blakus pilsētās - Salacgrīvā, Alojā, utt. Pie tam vietējie tur tikai futeni kapā, citu sportu man liekas tur vispār nav.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-02-27 22:08, pirms 10 gadiem
Andris5 rakstīja: Andris5, 2015-02-26 11:10, vakar

TOTO=ManaMaize+Kafijas rakstīja: Finaals Skonta - Liepaja. Uhh cik interesanti bus palasit Andris5 sazverestibas teorijas peec Skontas sagraavi par Liepaju.

Zelta Sietiņ pietiek tik man tevi atšifrēt un nosaukt kurš sēž zem konkrētā profila tā konkrētā profilu aizsardzība nobrūk!Tik atklāti vēl nebiji ar šo profilu nojūdzies!

---------Un tas no twitera(vecs koments bet lai darbinātu smadzenes joprojām kruķī tos pašus pedāļus)

AndrisD ‏@zelta_sietins Sep 29

@AgrisSuveizda @anjo_lv es gaidu viņa komentāru par šodienu. Nojaušu , ka atkal būs pilns ar sazvērestību teorijām
=========
pīkstēsi vēl siet?
Šitas ir Šerloka Holmsa cienīgs darbs. Galvenais pierādījums ir vārdu savienojums- sazvērestību teorija. Kā zināms, tas ir tik unikāls teiciens, ka to lieto tikai viens cilvēks- sietiņš.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2015-02-27 22:21, pirms 10 gadiem
TOTO=ManaMaize+Kafijas rakstīja: Nu tad tas taads rajona klubs nevis tiri Staiceles. Reaali ja ciemaa dzivo 1k iedzivotaju tad jaunie dzeki tur labi ja kadi 100 ir, un no tiem 10 vaebut setaa spelejusi futeni Noteikti sapulceeti visi kam kkadas saknes ar Aloju,Mazsalacu,Staiceli,Salacgriivu, ainaziem un vel ciemiem apkaart. Tikai jautajums kur vini speles?
iegooglē Staiceles futbola bāzi, sapratīsi, ka tur ir tāda infrastruktūra, par kādu savos slapjajos sapņos sapņo visi Baltijas klubi un komandas
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-02-27 23:25, pirms 10 gadiem
Rēzekne vai Valmiera Virslīgā - lūk, tāds ir jautājums. Par SFK United kļūšanu par Gulbenes dublieriem nešaubos, jo reāli komanda, kas būtu tabulas vidū 1. līgā nu dabū iespējas spēlēt dublieru čempī un tās labākie spēlētāji pat ielausties Virslīgā. Domāju, ka abām pusēm izdevīgi - gan Gulbenei, gan United.

     [+] [-]

, 2015-02-27 23:40, pirms 10 gadiem
No vienas puses, formāli pilnīgi likumīgi viss laikam nav. No otras -- kur tad ir vēl kaut viena komanda (neskaitot varbūt RīDaugavu), kas būtu gatava spēlēt pirmajā līgā, lai būtu tie 16 dalībnieki?! Tāpēc loģiski, ka LFF izmanto tās iespējas, kuras atrodas, kaut pat ar nelielas blēdības palīdzību. Ja RīDinamo kļūs par stabilu komandu, tas būs tikai pozitīvi, ar vienu atrunu --, ja vien nepievērsīsies toto.

  +1 [+] [-]

, 2015-02-27 23:57, pirms 10 gadiem
Bet līdzšinējie "Caramba" futbolisti laikam spēlēs otrajā līgā ar nosaukumu "abmaraC".
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2015-02-28 01:58, pirms 10 gadiem
Nē troļļiem!!! Lai dzīvo Andris5 un Liepāja!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-02-28 12:14, pirms 10 gadiem
Par Staiceli varu pateikt tikai tā - esmu tur bijis un tur ir tāda futbola bāze, kuru pat nebūtu kauns rādīt Bundeslīgas klubiem (kur trenēties un spēlēt pārbaudes spēles).
Cik saprotu tad tur spēlē vietējās akadēmijas puisi+puiši no tuvējām pilsētiņām un ciematiem (Mazsalaca, Aloja utt.)!!!
Šogad šiem puisiem būs iespēja sevi apliecinā - to cik pa šiem gadiem spēlējot 2.līgā viņi ir sasnieguši, lai varētu savu godu aizstāvēt 1.līgā - šī komanda būs viena no manām favorītēm simpātiju ziņā (vieta ir grūti prognozējama turnīra tabulā, jo atceros AFA Olaine pēdējā sezonā - no bezcerīga sākuma līdz stabilam sniegumam tur bija ļoti ātri sasniedzams)!!!

     [+] [-]

, 2015-03-24 09:35, pirms 10 gadiem
TOTO=ManaMaize+Kafijas rakstīja: Par Plavina viss skaidrs, tiem jega nebija 1. ligaa spelet, bet kapec SFK nespeles vairs? Un sie abi klubi vel turpinas pastavet?

Bet nu JUR un abas TOTO Daugavas ir mirushas. Vismaz kkas labs ari noticis. 3 toto klubi gada laikaa aiziet pa burbuli
Pllaviinnas ssogad speelees 2.liiga!

     [+] [-]

, 2015-03-24 09:39, pirms 10 gadiem
Frisk rakstīja: Man ir tāds jautājums piemēram pie Staiceles bebriem spēlē vietējie spēlētāji vai nē?
Laikam ka vietejie

     [+] [-]

, 2015-03-30 00:00, pirms 10 gadiem
Cerams, ka Agris, izveidojot 1.līgas dalībnieču sarakstu, būs pareģojis komandu secību turnīra beigās!!!