"Caramba/Dinamo" aizkulises un 1.līgas finišs - pārspēlēs RFS vai Valmiera?
Sestdien tiks izspēlēta pēdējā kārta ne tikai Virslīgā, bet arī komanda.lv 1.līgā. Izšķirsies, kura vienība izcīnīs 2.vietu un iegūs tiesības piedalīties pārspēlēs pret "Mettu". Par to kļūs "Rīgas Futbola skola" vai "Valmiera Glass".
Matemātika ir ārkārtīgi vienkārša. Viss ir "Rīgas Futbola skolas" rokās - Jurija Popkova komandai savu skatītāju priekšā "Arkādijas" mākslīgā seguma laukumā ir jāuzveic "Auda" un 2.vieta būs kabatā. RFS un "Audai" tiekoties 1.aplī Ķekavā, rīdzinieki bija pārāki ar 5:2 (pēc puslaika gan bija 1:1).
Attiecīgi "Valmiera Glass", kura no RFS atpaliek par vienu punktu, der divi varianti: (1) RFS neizšķirts vai zaudējums un pašas uzvara, (2) RFS zaudējums un pašu neizšķirts. Gata Ērgļa vadītajai "Valmiera Glass" gan arī nebūs tā vieglākā spēle - jāuzņem "Rēzekne". Lai gan 1.aplī viesos "Valmiera Glass" sagrāva pretiniekus ar 5:0, pēc puslaika toreiz bija 0:0, turklāt rēzeknieši uzvaras gadījumā var izraut 5.vietu (ja "Auda" zaudēs RFS).
Turnīra uzvarētāja "Caramba/Dinamo" pēdējo spēli aizvadīs izbraukumā pret "Smilteni". Sportiskās intrigas ir maz, taču 1.līgas čempionu spēlētājam Verneram Apiņam ir iespēja izraut uzvaru rezultatīvāko spēlētāju sarakstu - viņš tikai par vieniem vārtiem atpaliek no "Valmiera Glass" līdera Nika Savaļnieka.
Tikmēr LTV7 žurnālists Vladimirs Ivanovs (viņš arī darbojas kā "Caramba/Dinamo" preses sekretārs) savā materiālā atklājis "Caramba/Dinamo" aizkulises. Interesantākās atziņas: (1) "Caramba/Dinamo" šogad bija "visu vai neko" projekts un, ja komanda neizcīnītu Virslīgas ceļazīmi, tā tiktu izformēta, (2) nākamgad Virslīgas komandas nosaukums, visticamāk, būs "Dinamo" (vēl tiek minēts variants "Rīga"), (3) kluba investori nav no Latvijas, taču tiekot solīta kluba caurspīdība un jau šobrīd tiekot gatavoti visi dokumenti, lai iegūtu tiesības piedalīties 2016.gada Virslīgā. Proti, runa ir par licences iegūšanu, (4) kluba mērķi Virslīgā nebūs "nostiprināties augstākajā līgā", bet gan, ne vairāk un ne mazāk, iekļūšana Eirokausos.
komanda.lv 1.līga, 30.kārta
Spēle | Datums | Laiks |
---|---|---|
Smiltene - Caramba/Dinamo | 07.11. | 14:00 |
Ogre - Salaspils | 07.11. | 14:00 |
Valmiera Glass - Rēzekne | 07.11. | 14:00 |
Jēkabpils - Staiceles Bebri | 07.11. | 14:00 |
1625 Liepāja - Alberts | 07.11. | 14:00 |
Tukums 2000 - Saldus/Brocēni | 07.11. | 14:00 |
RFS - Auda | 07.11. | 14:00 |
AFA Olaine - Preiļi | 07.11. | 14:00 |
komanda.lv 1.līga, turnīra tabula
V | Komanda | S | U | N | Z | VA | P |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | FC Caramba/Dinamo | 29 | 26 | 3 | 0 | 135:14 | 81 |
2. | Rīgas Futbola skola | 29 | 24 | 1 | 4 | 94:25 | 73 |
3. | Valmiera Glass FK/BSS | 29 | 23 | 3 | 3 | 85:33 | 72 |
4. | FK 1625 Liepāja | 29 | 17 | 7 | 5 | 87:39 | 58 |
5. | FK Auda | 29 | 13 | 8 | 8 | 62:43 | 47 |
6. | Rēzeknes FA | 29 | 14 | 3 | 12 | 56:62 | 45 |
7. | FK Tukums 2000 TSS | 29 | 12 | 3 | 14 | 59:68 | 39 |
8. | JDFS Alberts | 29 | 11 | 2 | 16 | 35:51 | 35 |
9. | AFA Olaine | 29 | 8 | 9 | 12 | 38:49 | 33 |
10. | FK Ogre | 29 | 8 | 6 | 15 | 47:69 | 30 |
11. | Salaspils | 29 | 8 | 6 | 15 | 30:52 | 30 |
12. | FK Jēkabpils/JSC | 29 | 9 | 3 | 17 | 44:95 | 30 |
13. | FK Staiceles Bebri | 29 | 7 | 3 | 19 | 38:82 | 24 |
14. | JFK Saldus/Brocēnu NBJSS | 29 | 7 | 3 | 19 | 20:53 | 24 |
15. | FK Smiltene/BJSS | 29 | 6 | 4 | 19 | 52:90 | 22 |
16. | Preiļu BJSS | 29 | 4 | 6 | 19 | 40:97 | 18 |
Rezultatīvākie spēlētāji
V | Spēlētājs | Klubs | Sk |
---|---|---|---|
1. | Savaļnieks | Valmiera Glass | 30 |
2. | Apiņš | Caramba/Dinamo | 29 |
3. | Askerovs | 1625 Liepāja | 22 |
4. | Perepļotkins | Caramba/Dinamo | 21 |
5.-6. | Teremko | Smiltene/Valmiera Glass | 20 |
5.-6. | Čamkins | RFS | 20 |
7.-8. | Blanks | Tukums 2000; Caramba/Dinamo | 19 |
7.-8. | Ogava | Caramba/Dinamo | 19 |
9.-10. | Vasiļjevs | RFS | 18 |
9.-10. | Silagailis | Rēzekne | 18 |
Izmantotie resursi:
Sākums - Latvijas Futbola federācija
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
Bet ļoti pieļujams, ka nosaukums sastāvēs arī no sponsora vārda...
Dinamo/Gazmjaz.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
2005.gadā Virslīgā nebija stingru licencēšanas kritēriju.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
P.S. Mans komentārs ir par Ivanova rakstu!
[+] [-]
Par sportisko pusi -- ja Skonto kārtējo reizi izdzīvos, Dinamo būs ļoti grūti savākt/atrast kvalitatīvus vietējos spēlētājus, kas nepieciešami cīņai par pirmo četrinieku (no pašreizējā sastāva tādam līmenim varbūt kādi 2--3 varētu noderēt; arī, piem., Pereplotkins, vismaz pašreizējā kondīcijā, neder). Ja Skonto tiktu likvidēts, tad gan Dinamo varētu savākt bijušos skontiešus un censties ieņemt Skonto nišu arī Virslīgas tabulā. Bet vēlreiz -- jau tas, ko V.Ivanovs pateica, rāda, ka projektam trūkst stabilitātes un nopietnas, ilglaicīgas ieceres ar to nav vērts saistīt...
+1 [+] [-]
kas teica ka nespeeleeja? paskaties 2 vieta 2004
[+] [-]
Daugava Riga ari bija projekts Eirokausiem.
Ja tur viss butu tiri,tad jau tagad butu caurspidigi un zinams kas dod naudu.
Domaju,ka vel viens klubs,lidzigs Jurmalai-Gulbenei-Ilukstei-Daugavai R u tt.
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Tā kā par Ventu visā Tev pilnīga taisnība
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]