Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:10, Did:0, useCase: 3

KSK: „Spēle bez noteikumiem”

Lai gan runas par pēdējā laika skandalozajām Jāņa Alpa un Aigara Belasova pārejām no „Rubenes” uz „Cel Tik/Lekringu” pamazām noklusušas, Latvijas Florbola savienība (LFS) šīs lietas galējo lēmumu pieņēma tikai vakar, kad nolēma neanulēt abu spēlētāju licences Cēsu komandā. Kā uzskata Kocēnu Sporta kluba vadība, LFS tas bija jādara.

Pērnā gada nogalē Latvijas florbola saimi pāršalca negaidīta ziņa par „Cel Tik/Lekrings” mēģinājumiem pārvilināt trīs „Rubenes” spēlētājus. Šo gadījumu savā ziņā var nosaukt par precedentu Latvijas florbola vēsturē, jo Cēsu klubs pie noskatītajiem spēlētājiem griezās ar noteiktu naudas piedāvājumu. Uz šo aicinājumu atsaucās divi spēlētāji – Jānis Alps un Aigars Belasovs, kuri tagad saņēmuši licences spēlēšanai „Cel Tik/Lekrings” komandā.

Kocēnu sporta kluba vadība abu spēlētāju lēmumus nekomentē, vien uzskata, ka spēlētāju pāreja nav notikusi saskaņā ar Latvijas Florbola savienības izstrādātajiem pārejas noteikumiem un kļūdas pieļautas teju visos pārejas kārtošanas posmos.

Pēc LFS disciplinārās komisijas sēdēm, kurā tad arī izskatīja strīdus jautājumu, būtiskākā kļūda tika pieļauta procesa fināla posmā – lēmuma pieņemšanā. Saskaņā ar Latvijas Florbola federācijas pārejas noteikumiem (Noteikumu sadaļa – Strīdu izskatīšana), lēmumu drīkst pieņemt tikai Latvijas Florbola savienības Valde, taču par abiem augstāk minētajiem spēlētājiem lēmumu pieņēmusi Disciplinārā komisija, kurai tādu pilnvaru nebija. Tieši tādēļ no juridiskā viedokļa abu spēlētāju pārejas līdz pat šodienai uzskatāmas par spēkā neesošām, taču LFS savas kļūdas vakar notikušajā Valdes sēdē neatzina, papildus tam, nobalsoja par LFS disciplinārās komisijas iepriekš izteikto spriedumu (šis LFS disciplinārās komisijas spriedums LFS valdei bija jāapstiprina līdz 2007. gada 15. janvārim, kas ir pēdējais datums spēlētāju pārejām starp klubiem) un argumentēja notiekošo visai paradoksāli – juridiski pareizi tas nav, bet kā gan tas izskatītos, ja mēs tagad anulētu abu spēlētāju licences?

Lai gan Kocēnu Sporta kluba vadība zaudējusi kārtējo cīņu LFS gaiteņos, plinti tā iespējams krūmos vēl nemetīs un turpinās noskaidrot taisnību.


Neliels izraksts no KSK iesnieguma LFS valdei:

Biedrība „Kocēnu sporta klubs” norāda, ka abi augstākminētie Komisijas lēmumi par spēlētāju Jāņa Alpa un Aigara Belasova pāreju no kluba uz klubu un viņu licenču (attiecīgi Jāņa Alpa licences Nr.131 un Aigara Belasova licences Nr. 137; abas izdotas spēlēšanai Latvijas florbola augstākās līgas komandā „Rubene”) anulēšanu nav spēkā no minēto lēmumu pieņemšanas brīža, jo tos ir pieņēmusi Latvijas Florbola savienības institūcija, kurai konkrēto lēmumu pieņemšana nav piekritīga un nav tās kompetencē un, attiecīgi, spēlētājiem Jānim Alpam un Aigaram Belasovam pašreiz nav tiesiska vai arī kāda cita veida pamata spēlēt Latvijas florbola augstākās līgas komandā „CelTik/Lekrings”.
Augstākminētā (šī iesnieguma trešā rindkopa) pareizību apliecina tas, ka 15.07.2004. Latvijas Florbola savienības spēlētāju un pārstāvju pāriešanas no kluba uz klubu noteikumi, pieņemti un apstiprināti Latvijas Florbola savienības Valdē (turpmāk tekstā – Noteikumi) nosaka (Noteikumu sadaļa – Strīdu izskatīšana), ka ja spēlētājs vai pārstāvis ir nokārtojis saistības ar klubu, no kura vēlas aiziet, bet tik un tā situācija ir strīdīga, tad: „strīdus gadījumā, kad attiecības neregulē savstarpējs līgums, Latvijas Florbola savienības norēķinu kontā jāiemaksā divsimts (200,-) lati un tuvākajā Disciplinārās komisijas sēdē jautājums tiks izskatīts un nodots LFS Valdei pieņemt lēmumu”. Noteikumi skaidri un nepārprotami nosaka, ka lēmumu šādos gadījumos, kas noteikti šajā iesniegumā (Jāņa Alpa un Aigara Belasova pāreja no kluba uz klubu un viņu licenču spēlēšanai Latvijas florbola augstākās līgas komandā „Rubene” anulēšana vai neanulēšana) pieņem Latvijas Florbola savienības Valde, nevis Komisija, kura, saskaņā ar Noteikumiem, ir tikai institūcija, kas skata jautājumu, nepieņemot lēmumu, un nodod to Latvijas Florbola savienības Valdei pieņemt lēmumu.
Ievērojot augstākminēto un Noteikumos noteikto, lūdzam atzīt Komisijas 15.12.2006. lēmumu Nr.4 un 15.01.2007. lēmumu Nr.6 (šajā iesniegumā noteiktie un iesnieguma pielikumā esošie lēmumi) par Jāņa Alpa un Aigara Belasova pāreju no kluba uz klubu un viņu licenču spēlēšanai komandā „Rubene” anulēšanu, par spēkā neesošiem no to pieņemšanas brīža, vienlaicīgi anulējot Jānim Alpam un Aigaram Belasovam nepamatoti izsniegtās licences spēlēšanai Latvijas Florbola augstākās līgas komandā „CelTik/Lekrings” un atjaunojot viņiem licences spēlēšanai Latvijas florbola augstākās līgas komandā „Rubene”.

Interesanti, ka abas strīdā iesaistītās vienības tiksies jau rīt. Spēle plkst. 18.00 tiks aizvadīta Cēsu sporta kompleksā.

LFS spēlētāju pārejas noteikumi


Foto: Uvis Igalis
www.lekrings.cesis.lv

     [+] [-]

, 2007-02-17 15:13, pirms 18 gadiem
Eu te notiek cīņa ar vējdzirnavām. Katram savs viedoklis un kompromiss nekāds. LFS iespējams ir nolaidis lažu. KSK grib izcīnīt taisnību.

Itkā jau sanāk, ka šie spēlētāji nevarēja piedalīties spēlēs, bet no otras puses stulbi šķiet diskvalificēt klubu, ja atbildīgā institūcija kaut kā tur pieņēmusi lēmumu vai apstiprinājusi pāreju, bet tas izdarīts nepareizi. Es iesniedzu pieprasījumu, ka vēlos, lai šie čaļi spēlē pie manis un šī institūcija to atbalsta. Man tak pohuij ko un kā viņa dara. Viņa apstiprina un izsniedz licenzi un čaļi spēlē.

Īstenībā man rodas tikai viens jautājums! Ko īsti grib panākt KSK! Man galvā nāk tikai 2 domas - Izčakarēt Cēsis (anulēt licenzes, bet spēlētāji izlaidīs sezonu un pie Rubenes visticamāk i nedomās spēlēt) vai izčakarēt LFS (pat nezinu kā to varētu izdarīt...juristi sarosieties..). Ko jūs īsti cenšaties panākt!!!???

     [+] [-]

, 2007-02-17 15:27, pirms 18 gadiem
vismaz kaads ir uzdroshinaajies noraadit uz biezhi vien kuluaaros kritizeeto LFS riiciibu dazhaados jautaajumos! no taa jau ieguus visi! varbuut veel kaads sarosiities! lai Jums tur veicas tajaas ciinjaas! vis kas notiek notiek uz labu!

     [+] [-]

, 2007-02-17 16:04, pirms 18 gadiem
nu, ja. Lai cieš tas, kas vainīgs - ne labticīgie ieguvēji, kuriem nav (un nebūtu arī jābūt) nekādas nojausmas par to, kas kā kāpēc... Ielaminēta licence ir ielaminēta licence, vai ne?

     [+] [-]

, 2007-02-17 16:07, pirms 18 gadiem
bez_jok: VARĒJA un drīksēja izsniegt.... un izsniedza, tak jau neizsniegtu, ja nevarētu.

Tu ar', ja VARĒTU - droši vien bikses pār galvu vilktu, lai nav jāsien vaļā pastalas, vai ne?

     [+] [-]

, 2007-02-17 18:11, pirms 18 gadiem
to kma: Es tev nedaudz nepiekrītu! Un man liekas, ka tu te nedaudz neloģiski raksti!
"Ja licenzes ir uz galda, tad tik spēlējam!" - Tā gluži nevarētu teikt, jo atļauju šīm licenzēm ir devuši cilvēki, kas uz to nebija pilnvaroti! Ta jau sanāk, ka pats mājās uztaisi sev licenzi un tik laid vaļā! Licenze tak uz galda ir! Kādas problēmas?
KSK vienkārši neatmet visam ar roku, bet turpina cīnīties! Es gan nezinu, ko viņi var iegūt un panākt ar to, bet viņi cīnās! Tik pat labi viņi varēja tieši pirms spēles ar Lekringu paziņot, ka spēlētāju licenzes nav izsniegtas tā kā tam vajadzētu būt un atteikties spēlēt! Vot tad es tiešām nezinu, ko LFS iesāktu!

     [+] [-]

, 2007-02-17 21:17, pirms 18 gadiem
ko ko...piešķirtu tehnisko zāģi un viss...

     [+] [-]

, 2007-02-18 18:50, pirms 18 gadiem
Vau laba diskusija pēc mana ierosinājuma ir dažādi viedokļi bet tiem kuriem ir viedoklis ka Lekrings nav vainīg ja federācija nolaiž lažu varu paskaidrot ka likumu nezināšana neatbrīvo no atbildības, Lekringam tērējot lielu(salīdzinoši) naudu vajadzēja atrast arī laiku un iespējas izstudēt nolikumu!!!!!! Neesmu par to lai Lekringu diskvalificētu bet gan par to ka ja Lekringa vadība ir tik apdāvināti un nevar izdarīt lietu līdz galam un korekti tad paši vainīgi un 0:5 katrā spēlē kurā piedalās Alps un Belāsovs līdz aizvakardienas lēmumam. Tas dotu iespēju nedot precedentu nākošām tādām izdarībām un sglabātu Lekringam iespēju cīnīties par čempiona titulu...... manuprāt godīgi gan pret pārējām komandām gan pret Lekringu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
P.S. Krišjāni pirms dara jāpadomā kā darīt bet tev šinīs lietās manuprāt vēl jāpieliek...............................

     [+] [-]

, 2007-02-18 19:09, pirms 18 gadiem
Duuka, driizaak jau Tev ir virspuseejas zinaashanas Kaada Lekringam veel atbildiiba?! Beidz murgot! Lekrings LFS notektajaa kaartiibaa un laikaa iesniedza pieteikumu par speeleetaaju licenzhu izsniegshanu Alpam un Belasavoam. LFS arii izsniedza licenzes! Alps un Belasovs ir jau piedaliijushies chempionaata speelees. Rubene liidz shim nebija neko iebildusi - netika apstriideeta licenzes izsniegshana (taatad faktiski piekritusi ar konkludentaam darbiibaam... Ja zini, kas tas ir ...) Tad jau vajadzeeja iesniegt protestu peec chempionata ))
Kam ta Rubene var pasuudzeeties? Kuras ir taas instituucijas? Ja arii atradiisies kaada, tad arii zinu jau atbildi: Ja esat AITAS(nav liiguma ar speeleetaaju), tad nebleejiet (nerakstiet suudziibas), kad Juus ceerpj ( piesola speeleetaajiem labaaku apstaakljus, nekaa pashi speejat nodroshinaat)! )))

     [+] [-]

, 2007-02-18 22:42, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis JohnyB
Ko var gribeet, ja gandriiz puse komadas "laizh mulkji" Riigas treninjos.... Tad jau skaidrs, ka truukst Alpa un Belasaova....



Ko Tu gribeeji ar shito pateikt!!!?

     [+] [-]

, 2007-02-19 06:14, pirms 18 gadiem
Rumpi, to arii gribeeju pateikt
1. Paskatamies rezultativaates tabulaa - cik punktu ir "riidziniekiem"?
2.Ja saliidzina sportisko formu, kaada bija Tev un Janchukiem pagaajushajaa sezonaa, tad arii skaidrs, ko gribeeju pateikt
3. Nav normaali, ka viena dalja savaa nodabaa bakstaas pa Riigu, otra dalja Koceenos...
4. Labaak gatavojies speelei pret Blaazmu (gjeneraalmeegjinaajumam par iekljuushanu 1/2), savaadaak paliksiet 5 vietaa, kaut gan nav iipasha atshkjiriiba 4 vai 5 ))

     [+] [-]

, 2007-02-19 09:18, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis JohnyB
Rumpi, to arii gribeeju pateikt
1. Paskatamies rezultativaates tabulaa - cik punktu ir "riidziniekiem"?
2.Ja saliidzina sportisko formu, kaada bija Tev un Janchukiem pagaajushajaa sezonaa, tad arii skaidrs, ko gribeeju pateikt
3. Nav normaali, ka viena dalja savaa nodabaa bakstaas pa Riigu, otra dalja Koceenos...
4. Labaak gatavojies speelei pret Blaazmu (gjeneraalmeegjinaajumam par iekljuushanu 1/2), savaadaak paliksiet 5 vietaa, kaut gan nav iipasha atshkjiriiba 4 vai 5 ))



Atsuti man sho pashu uz a_3@inbox.lv un es personigi atbildeshu par katru no punktiem!

     [+] [-]

, 2007-02-19 09:18, pirms 18 gadiem
JohnyB Lekringa sastāvā spēlē spēlētāji kuriem nav izsniegtas licences paredzētajā kārtībā un paredzētā institūcija.... tam tu piekrīti????? Ja nepiekrīti tad mums nav par ko runāt, ja tomēr pieļauj tādu domu tad Lekringam bija un ir jāzin kam jālemj par licenču izsniegšanu un kas lēma un vēlreiz ja Lekringā ir tik apdāvināti ļaudis ka to neizčekoja tad godātie kungi par to arī gruzaties un mans piedāvājums par 0:5 un iespēju spēlēt finālā ir korekts!!!
P.S. Es protams saprotu ka nevisai Lekringam ir vēlēšanās spēlēt ar Blāzmu

     [+] [-]

, 2007-02-19 09:35, pirms 18 gadiem
duuka, pasaki veel, ka Lekringam vajadzeeja nodroshinaat arii visu "leemeeju" apzinjoshanu,ierashanos,labsajuutu, nokljuushanu atpakalj siltaa gultaa
Kaa var nesaprast elementaaru lietu: Ja tiek pienjemts LABVEELIIGS leemums (licenzes izsniegshana speeleetaajiem), tad adresaatam NAV PIENAAKUMS apstriideet to!!! Kaa var nesaprast, ka 2+2=4?!
Kaut gan beernudaarzaa taa var gadiities )))

     [+] [-]

, 2007-02-19 09:42, pirms 18 gadiem
PIENAAKUMS riikoties bija KSK! Interesanti buutu "pashkjirt" atpakalj arhiiva materiaalus: vai Jurushas paareju apstiprinaaja LFS valde.... Ja nee, tad jaapieshkjir 0:5 un jaatnjem zelta medaljas)))

     [+] [-]

, 2007-02-19 09:45, pirms 18 gadiem
Es jau te saprotu "Lekringa" fanus, ka tieshi vinju komandai draud suu*** tikai par to, ka LFS laizh luni.. bet nu arii pashiem tad aatraak vajadzeeja noskaidrot kas un kaa ir likumiibu, lai suu** nebuutu.. KSK pareizi dara..

     [+] [-]

, 2007-02-19 09:59, pirms 18 gadiem
Ciirul, vajadazjeeja Lekringam veel izlabot gramatiskaas kljuudas )

     [+] [-]

, 2007-02-19 10:28, pirms 18 gadiem
Nu par gramatiku nezinu.. tachu tad arii juus mekleejiet vainu ieksh LFS, nevis aplieciet Rubeni..

     [+] [-]

, 2007-02-19 10:39, pirms 18 gadiem
Šī raksta autors pat nav parakstījies. Tēlo te baigo tiesu ekspertu. Starp citu, vai autoram ir pierādījumi, ka kāds no LFS amatpersonām ir teicis šādus vārdus - "juridiski pareizi tas nav, bet kā gan tas izskatītos, ja mēs tagad anulētu abu spēlētāju licences?" Tevi, gudriniek, var iesūdzēt tiesā par neslavas celšanu.

     [+] [-]

, 2007-02-19 11:55, pirms 18 gadiem
JohnyB tu mazliet nesaproti manu uzstādījumu es runāju no pārējo komandu redzes punkta nevis aizstāvu Rubeni, lai Rubene tiek paši ar federāciju galā, ne jau bez viņu atbalsta federācijā sēž tie zēni kas tur sēž. Piemēram kāda darīšana Talsiem gar Rubenes un Lekringa attiecībām, ir fakta konstatācija: licences izdotas neatbilstoši nolikumam, man vienalga kurš vainīgs, Lekringā spēlē zēni kuriem nav atbilstoši nolikumam izsniegtas licences un punkts. 0:5 Lekringam zāģis!!!!!
P.S. JohnyB tu ar to bērnudārzu tā uzmanīgi ka pašam nesanāk aritmētikā kāda kļūda nerunājot jau par ko vairtāk............................

     [+] [-]

, 2007-02-19 11:56, pirms 18 gadiem
Jā vēl gribēju piebilst ka saprotu Lekringu kurš tagad spiež uz to ka nav jau kam īsti šo strīdu izšķirt un mēs konstatējam faktu: BŪS TĀDAS LIETAS RĪ TURPMĀK!!!!!!!!!!!

     [+] [-]

, 2007-02-19 12:08, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis ciiruls
Es jau te saprotu "Lekringa" fanus, ka tieshi vinju komandai draud suu*** tikai par to, ka LFS laizh luni.. bet nu arii pashiem tad aatraak vajadzeeja noskaidrot kas un kaa ir likumiibu, lai suu** nebuutu.. KSK pareizi dara..



nekādi Suu** "Lekringam" nebriest. Kadaa sakaraa "Lekringam" jaameklee galvenaas instituucijas darbaa nepilniibas? Kaapeec? LFS pienjeema "Lekringa" prasiibu par speeleetaaju licencu izsniegshanu, pec tam shi prasiiba tika izskatiita un speeleetaajiem licences ir kabataa.... Kads te sakars ar "Lekringa" negodiigu riiciibu? Par ko juus tagad kasieties klaat "Lekringam". Luni nolaida federacijas amatpersonas, bet Cesu komandai ar to nav nekada sakara... Un licences tikai izsniegtas pirms vairaak kaa meenesha. Kur aatraak bija KSK vadiiba ar savu pretenziju celshanu? Tad jau vareeja nogaidiit arii liidz cempionaata beigaam, cerot, ka Lekringu nonjems no trases un KSK varetu pacelties vienu pakaapienu uz augsu...

Sheit vairs leemums netiks mainiits, jo tas vnk nav iespeejams... KSK var iet taalaak un suudzeeties, bet ar to vinji var panaakt vieniigi to, lai turpmaak taadas lietas neatkaartotos, nevis, lai atguutu shos speeleetaajus, vai lai iegrieztu Cesu komandai. Shii balle ir beigusies un ar to ir jaasamierinaas

     [+] [-]

, 2007-02-19 13:01, pirms 18 gadiem
Iespejamais risinajums:
Anulet speletaju lic.
Lekringam tehn.zagi
Lekrings iesudz LFS tiesa par raditajiem zaudejumiem.
Un viss notiek ta kaa tam butu jabut, LIKUMIGI.
no nakamas sezonas speletaji likumigi nokarto visus jautajumus un spele Lekringa

     [+] [-]

, 2007-02-19 13:16, pirms 18 gadiem
paturpināšu janis2007 iesākto:

gan alps, gan belasovs iesūdz LFS par kaitējuma nodarīšanu
KSK piedzen visus ar jautājuma atšķetināšanu saistītos izdevums,

LFS bankrotē, Kundziņš atkāpjas...visa struktūra tiek būvēta no jauna jau ar citiem cilvēkiem, kuriem nav tāds pohujisms un kuri lietas neregulē pa pirkstu galam un uz savstarpējām simpātijām/antipātijām

     [+] [-]

, 2007-02-19 13:18, pirms 18 gadiem
...un tas viss tikai tādēļ, ka disciplinārā komisija ar karali Boreiko priekšgalā aizmirsa uzšķirt pašu izstrādātos noteikumus.

Kolosāli

     [+] [-]

, 2007-02-19 13:24, pirms 18 gadiem
Deivid, tak neviens necenshas ieriebt Lekringam..
Ja pashi buutu uzmaniigaak riikojushies tad mosh buutu izbeegushi no shaadas situaacijas.
bet ja vajag uz fikso savaakt speeleetaajus, tad taa var arii gadiities..

     [+] [-]

, 2007-02-19 13:47, pirms 18 gadiem
ko nozīmē, cīrul - uzmanīgāk? Kā jau zināms - iesniedza prasību par spēlētāju pāreju federācijai, un federācija izsniedza lekringam skaistas ielaminētas licences. Ko vēl uzmanīgāk? Vajadzēja pārbaudīt naudas zīmes uz licencēm? Laminēšanas aparāta autentiskumu? Parakstu grafoloģisko ekspertīzi veikt?

     [+] [-]

, 2007-02-19 13:49, pirms 18 gadiem
vai tik tur taa jeega iesniegt paarskatiishanai nesleepjas faktaa,ka 15.janv beidzas paarejas un iesniedzot pirms tam,tiktu noraadiits uz neprecizitatem un LFS speetu labot savu kluudu! bet tagad izskataas citaadaak!

     [+] [-]

, 2007-02-19 13:51, pirms 18 gadiem
Nu bet ko tad visi "Lekringisti" taa satraucaas?

     [+] [-]

, 2007-02-19 13:57, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis ciiruls
Deivid, tak neviens necenshas ieriebt Lekringam..
Ja pashi buutu uzmaniigaak riikojushies tad mosh buutu izbeegushi no shaadas situaacijas.
bet ja vajag uz fikso savaakt speeleetaajus, tad taa var arii gadiities..



vismaz es nesatraucos, vnk biki tracina, ka dazhi nevar samierinaaties ar to, kas ir noticis...


Kaapeec uz aatro? florbolaa, taapat kaa basketbolaa, hokeja, futbolaa un citur ir terminjs, lidz kuram drikst pieteikt jaunus speletajus. Sajaa gadiijumaa tas bija 15.01. Ar Alpu vienoshanaas tika panakta atraak, ar Belasovu velak, bet viss liidz 15.01 tika izdarits, lidz ar to neredzu iemeslu tevis teiktajam, ka viss notika uz fikso... Pati "Rubenes" vadiba visu laiku centas visu procesu bremzet, neierodoties uz sedi utt.

     [+] [-]

, 2007-02-19 13:58, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis volmārs
paturpināšu janis2007 iesākto:

gan alps, gan belasovs iesūdz LFS par kaitējuma nodarīšanu
KSK piedzen visus ar jautājuma atšķetināšanu saistītos izdevums,

LFS bankrotē, Kundziņš atkāpjas...visa struktūra tiek būvēta no jauna jau ar citiem cilvēkiem, kuriem nav tāds pohujisms un kuri lietas neregulē pa pirkstu galam un uz savstarpējām simpātijām/antipātijām



manuprat sheit (ieksh eSports.lv) atrodas diezgan daudzi aktivisti,kuri varetu tas lietas uznjemties

     [+] [-]

, 2007-02-19 14:01, pirms 18 gadiem
nu KSK jau nevar pārmest to, ka viņi ar pirkstu pirms termiņa nerādīja uz kļūdām. Loģiski...tad tak KSK būtu totāli auni, ja pateiktu visu kas un kā pareizi jādara. tas taču nav viņu uzdevums

     [+] [-]

, 2007-02-19 14:02, pirms 18 gadiem
Bet pag, kaads tev deivid ir viedoklis?
Nenjemot veeraa ka atbalsti lekringu..
Tad po ka shitaada shaise sanaakusi, prosta norakstam?
Manupraat KSK ir pamats suudzeeties..

     [+] [-]

, 2007-02-19 14:16, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis ciiruls
Bet pag, kaads tev deivid ir viedoklis?
Nenjemot veeraa ka atbalsti lekringu..
Tad po ka shitaada shaise sanaakusi, prosta norakstam?
Manupraat KSK ir pamats suudzeeties..


tu ir viens no esporta objektiivaakajiem lietotaajiem kaut arii cesinieks...
bet par shito teemu... iedomaajieties kas buutu ja no lekringa sezonas viduu aizietu laivinjsh un teiksim freivalds... un nebuutu juridiski pareizi nokaartotas paarejas... variet iedomaaties kaadas zemes pa gaisu tad spertu deivids... nu bet tagad peec deivida raxtiitiem komentiem sanaak ka chista aizmirstam shito pasaakumu kas saistiic ar paarejaam un liekamies mieraa... nu un ka nelikumiigi... licenzes izdotas.. kaa vinjas izdotas kaada atshkjiriiba... viss po...
tas buutu tikai normaali ja anuleetu licezes un florbola valde atkaaptos, it kaa negodiigi pret lekringu bet arii zaudeejumi speeelees ar alpa un belasova piedaliishanos buutu tikai normaali.. diemzheel kaa jau te kaads rakstiija ne kundzinjsh ne karalis boreiko to vienkaarshi nevar atljauties izdariit... florbola jau taa suudiiga sisteema buut sabrukusi liidz pamatiem.. bet varbuut lai buutu attisstiiba tieshi shaads turpinaajums buutu labaakais .. iespeejams naaktu jauni cilveeki jaunas veesmas...
bet tas kaa ir tagad jau nu iisti normaali nau toch..

     [+] [-]

, 2007-02-19 14:17, pirms 18 gadiem
volmaaram un jaanim 2007 piekriitu pilniibaa..

     [+] [-]

, 2007-02-19 14:25, pirms 18 gadiem
interesanti, interesanti.... interesanti būtu zināt LFs viedokli, bet to jau parastajiem mirstīgajiem būs grūti uzzināt.
kā viņi atrisinās, šo situāciju....