Facebook
GoogleKSK: „Spēle bez noteikumiem”
Lai gan runas par pēdējā laika skandalozajām Jāņa Alpa un Aigara Belasova pārejām no „Rubenes” uz „Cel Tik/Lekringu” pamazām noklusušas, Latvijas Florbola savienība (LFS) šīs lietas galējo lēmumu pieņēma tikai vakar, kad nolēma neanulēt abu spēlētāju licences Cēsu komandā. Kā uzskata Kocēnu Sporta kluba vadība, LFS tas bija jādara.
Kocēnu sporta kluba vadība abu spēlētāju lēmumus nekomentē, vien uzskata, ka spēlētāju pāreja nav notikusi saskaņā ar Latvijas Florbola savienības izstrādātajiem pārejas noteikumiem un kļūdas pieļautas teju visos pārejas kārtošanas posmos.
Pēc LFS disciplinārās komisijas sēdēm, kurā tad arī izskatīja strīdus jautājumu, būtiskākā kļūda tika pieļauta procesa fināla posmā – lēmuma pieņemšanā. Saskaņā ar Latvijas Florbola federācijas pārejas noteikumiem (Noteikumu sadaļa – Strīdu izskatīšana), lēmumu drīkst pieņemt tikai Latvijas Florbola savienības Valde, taču par abiem augstāk minētajiem spēlētājiem lēmumu pieņēmusi Disciplinārā komisija, kurai tādu pilnvaru nebija. Tieši tādēļ no juridiskā viedokļa abu spēlētāju pārejas līdz pat šodienai uzskatāmas par spēkā neesošām, taču LFS savas kļūdas vakar notikušajā Valdes sēdē neatzina, papildus tam, nobalsoja par LFS disciplinārās komisijas iepriekš izteikto spriedumu (šis LFS disciplinārās komisijas spriedums LFS valdei bija jāapstiprina līdz 2007. gada 15. janvārim, kas ir pēdējais datums spēlētāju pārejām starp klubiem) un argumentēja notiekošo visai paradoksāli – juridiski pareizi tas nav, bet kā gan tas izskatītos, ja mēs tagad anulētu abu spēlētāju licences?
Lai gan Kocēnu Sporta kluba vadība zaudējusi kārtējo cīņu LFS gaiteņos, plinti tā iespējams krūmos vēl nemetīs un turpinās noskaidrot taisnību.
Neliels izraksts no KSK iesnieguma LFS valdei:
Biedrība „Kocēnu sporta klubs” norāda, ka abi augstākminētie Komisijas lēmumi par spēlētāju Jāņa Alpa un Aigara Belasova pāreju no kluba uz klubu un viņu licenču (attiecīgi Jāņa Alpa licences Nr.131 un Aigara Belasova licences Nr. 137; abas izdotas spēlēšanai Latvijas florbola augstākās līgas komandā „Rubene”) anulēšanu nav spēkā no minēto lēmumu pieņemšanas brīža, jo tos ir pieņēmusi Latvijas Florbola savienības institūcija, kurai konkrēto lēmumu pieņemšana nav piekritīga un nav tās kompetencē un, attiecīgi, spēlētājiem Jānim Alpam un Aigaram Belasovam pašreiz nav tiesiska vai arī kāda cita veida pamata spēlēt Latvijas florbola augstākās līgas komandā „CelTik/Lekrings”.
Augstākminētā (šī iesnieguma trešā rindkopa) pareizību apliecina tas, ka 15.07.2004. Latvijas Florbola savienības spēlētāju un pārstāvju pāriešanas no kluba uz klubu noteikumi, pieņemti un apstiprināti Latvijas Florbola savienības Valdē (turpmāk tekstā – Noteikumi) nosaka (Noteikumu sadaļa – Strīdu izskatīšana), ka ja spēlētājs vai pārstāvis ir nokārtojis saistības ar klubu, no kura vēlas aiziet, bet tik un tā situācija ir strīdīga, tad: „strīdus gadījumā, kad attiecības neregulē savstarpējs līgums, Latvijas Florbola savienības norēķinu kontā jāiemaksā divsimts (200,-) lati un tuvākajā Disciplinārās komisijas sēdē jautājums tiks izskatīts un nodots LFS Valdei pieņemt lēmumu”. Noteikumi skaidri un nepārprotami nosaka, ka lēmumu šādos gadījumos, kas noteikti šajā iesniegumā (Jāņa Alpa un Aigara Belasova pāreja no kluba uz klubu un viņu licenču spēlēšanai Latvijas florbola augstākās līgas komandā „Rubene” anulēšana vai neanulēšana) pieņem Latvijas Florbola savienības Valde, nevis Komisija, kura, saskaņā ar Noteikumiem, ir tikai institūcija, kas skata jautājumu, nepieņemot lēmumu, un nodod to Latvijas Florbola savienības Valdei pieņemt lēmumu.
Ievērojot augstākminēto un Noteikumos noteikto, lūdzam atzīt Komisijas 15.12.2006. lēmumu Nr.4 un 15.01.2007. lēmumu Nr.6 (šajā iesniegumā noteiktie un iesnieguma pielikumā esošie lēmumi) par Jāņa Alpa un Aigara Belasova pāreju no kluba uz klubu un viņu licenču spēlēšanai komandā „Rubene” anulēšanu, par spēkā neesošiem no to pieņemšanas brīža, vienlaicīgi anulējot Jānim Alpam un Aigaram Belasovam nepamatoti izsniegtās licences spēlēšanai Latvijas Florbola augstākās līgas komandā „CelTik/Lekrings” un atjaunojot viņiem licences spēlēšanai Latvijas florbola augstākās līgas komandā „Rubene”.
Interesanti, ka abas strīdā iesaistītās vienības tiksies jau rīt. Spēle plkst. 18.00 tiks aizvadīta Cēsu sporta kompleksā.
LFS spēlētāju pārejas noteikumi
Foto: Uvis Igalis
www.lekrings.cesis.lv
[+] [-]
Citāts:
Publicējis praata_reeta
Vai kāds man neatgādinātu kā uz Rubeni tika dabūta Baiba Juruša?Ak, nabaga KSK. Dods devējam atdodas!
neesi bērns...tas vilciens ir aizgājis. vai tad ksk vainīgs, ka otra puse nemācēja noturēt un pierādīt savu taisnību? vai tad ksk izlēma to lietu?
nenovirzies no tēmas...runā par lietu
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Publicējis praata_reeta
Vai kāds man neatgādinātu kā uz Rubeni tika dabūta Baiba Juruša?Ak, nabaga KSK. Dods devējam atdodas!
neesi bērns...tas vilciens ir aizgājis. vai tad ksk vainīgs, ka otra puse nemācēja noturēt un pierādīt savu taisnību? vai tad ksk izlēma to lietu?
nenovirzies no tēmas...runā par lietu
Volmaar, neesi beerns...tas vilciens ir aizgaajis. vai tad Lekrings vainiigs, ka otra puse nemaaceeja notureet un pieraadiit savu taisniibu? Vai tad Lekrings izleema to lietu? / tieshi taa ir taa lieta - KSK tagad "raud", bet paaris gadus atpakalj pashi atnjeema Talsiem Jurushu un gribeeja veel Freivaldu! (tikai taapeec, ka vareeja piedaavaat labaakus nosaciijumus) Tagad vinji ir iedomaajushies, ka nevar taa buut, ka tagad no vinjiem aiziet speeleetaaji!
- neesmu taa peetiijis, bet kas paraksta licenzes?
[+] [-]
hop! nenoliegshu (un sheit jau to butu gruti izdarit), ka esmu "Lekringa" atbalstitajs (moralais nevis materiaalais), bet iespeju robezhas censhos skatities uz lietam reaali... Kaa nekaa "Rubene" visu laiku bijusi otra miljaakaa komanda augstakajaa liigaa.. Protams, savstarpejo spelju laikaa arii man no tribines shad tad kkas paspruk, bet tas nav domaats launi. Atceros, ka bija gadi,kad finali bija Ulbrokaa. Lekrings speleja par 3.vietu un rubeniehi atbalstija muus, bet pec tam finalaa mees bijaam par vinjiem...
Par to piki tieshaam neko nezinu. tas bija tikai un vieniigi mineejums. Loti iespejams, ka tev ir taisniiba...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Shajaa kontekstaa jautaajums. Cik saprotu, tad ne viens vien komenteetaajs ir no Vidzemes. Kas dzirdeets par plaaniem/baumaam, ka iespeejams igaunji naakoshgad speeleetu Latvijas chempii un maajas laukums vinjiem varbuut buushot Koceeni?
[+] [-]
[+] [-]
Manuprāt KSK var tikai apstādināt licenžu darbību. Nezinu vai viņi atgūs spēlētājus! Es atpakaļ neietu...tas nav nopietni!
Par to, ka Lekringam vajag piešķirt tehniskos zaudējumus...jāskatās punkts LFS nolikumā, kas reglamentē šādus notikumus. Otrkārt...jāvadās no tā kā risināsies tālākie notikumi. Lekrings pieprasīja pāreju, LFS to akceptēja un izdeva licenzi. Pieņemsim KSK to apstrīdēs un apstādinās licenzes darbību un panāks 0:5 piešķiršanu. Tad sekos Lekringa prasība pret LFS. Klubs nav vainīgs, ka atbildīgā iestāde par turnīra organizēšanu pieļauj šādas kļūdas! Tur var turpināt un turpināt bez gala! Nevajag tagad nolaisties tik zemu un vienam otru apvainot un iztiksim bez sarkasma. Duuka...tas vistiešāk attiecas uz tevi! Tu esi Rubenietis?
Šīs topikā minētās lietas risinās augstākstāvošās institūcijas, ja vien KSK vērsīsies pie viņām. Bet neesam juristi un šo virtuvi nepārzinam. Tāpēc labāk un prātīgāk būtu beigt šo tēmu! Katra domas + / - ir zināmas.
Principā, ja tu aizej uz banku un pieprasi kredītu, saņemot šo kredītu, nepārbaudi vai banka ir rīkojusies likumīgi un korekti piešķīrusi to. Tu laimīgs izmanto to un nopērc, piemēram, mašīnu. Ja kādai personai vai iestādei šķiet aizdomīga piešķirtā kredīta likumība un viņš/tā pierāda, ka tā arī ir...tev anulē kredītu un, piemēram, atņem mašīnu. Principā es tur saskatu līdzību ar Lek, Rub, Lfs...Kā būs reāli? Man šķiet, ka nekā!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Un kura tad ir tā augstākstāvošā instance?
duuka9 - Lomaķ ņe stoiķ
[+] [-]
Citāts:
Publicējis praata_reeta
Par ko šeit vispār ir ko strīdēties? duuka9, kādu revolūciju tu vēlies? Ne jau J.Dainis ir tas, kurš ceļ pretenzijas, bet gan cits KSK darbonis - Ilvis (nezinu uzvārdu), kurš vaino LFS, bet pats nespēj ne ierasties uz izšķirīgām sēdēm, ne iesniegt vajadzīgus papīrus, kas pierādītu minēto spēlētāju saistības ar KSK, lai būtu tiesīgs prasīt attiecīgu kompensāciju. Kurā normālā sporta veidā vēl jāmaksā kompensācija, ja tev nav attiecības regulējoša līguma? Jā, LFS nav juridiski pareizi sakārtotas visas papīru lietas, bet tur nav arī neviena jurista. Domāju, ka nākamsezon tam vajadzētu būt izdarītam, taču tas varētu maksāt nopietnu naudu. Atgriežoties pie revolūcijas - iesaku nezāģēt zaru uz kura paši sēžat, kamēr nevarat ieteikt labākus risinājumus.
Prata_reta!? Es Tev piekritu un nepiekritu! Sakshu ar to, ka piekritu, ka nevajag zagjet zaru uz kura seedi, jo mosh atlaidiis visu LFS vadibu, bet vietaa nebus kas naak, jo piekriitu ka tur nav viegli...naudu neviens nedod, valdibai un pashvaldibam florbols neinterese, bet chempjos piedalities un LC noorganizet tachu vajag un tas prasa naudu, kuras nav, tapeec jau mosh taisa taadus sudus, lai bisku melno pikji dabutu, kaut vai no Lekringa! Tas ta viela pardomam...
Un jautajuma par KSK vadibu nepiekritu! Tas Ilvis bez uzvarda, manuprat, rikojas talredzigi neierodoties uz tam sedem, jo padoma, ja vinjsh ierastos pateiktu visu visiem prieksha, proti, to, ka vinjsh ir atradis nepilnibu...tas butu, ka pasniegt medusmaizi gan LFSam, gan Lekringam! Tachu tagad vinjam ir iespeja noradit uz jau izdaritam kljudam un iespejams piedzit kadu labumu vai vimaz visas tautas varda veikt jau mineto revoluciju. Par speletaju notureshanu gan vajadzeja domat jau KRIETNI atrak...sezonas pasha sakuma!
[+] [-]
[+] [-]
ko_luuri tev īsti nav taisnība par naudām pašvaldībām nauda ir arvien vairāk un parādās arvien vairāk uzņēmēji kuri ir gatavi vairāk vai mazāk palīdzēt(Lekrings) tāpēc manuprāt ambīcijas tikai palielinās un nauda līdz ar to arī
[+] [-]
[+] [-]
Es domaaju, ka LFS ir problemas ar naudu, nevis klubiem! Protams, ar katru gadu klubi iegust arvien jaunus un naudigaku sponsorus, bet LFS pat nevar nodroshinat translaciju finalam...
[+] [-]
[+] [-]
zini manuprāt jautājums ir nevis par to ka nevar bet gan par to ka daudz grib
[+] [-]
(forshi noziimeejos
[+] [-]
Citāts:
Publicējis deivids85
)
nezinu vai buus translaacijas, bet spele CD fomaataa man toch buus. Jau tagad man ir 3 spelju video
(forshi noziimeejos
kaadi video tev ir??
kautkaaas lekringa speeles vai kautkkadi vecie finaali???
[+] [-]
Citāts:
Publicējis duuka9
))
komentator kas attiecās uz mani tad federācijas sakarā uzskatu ka labāk māja bez jumta nekā māja ar jumtu kurš var uzkrist uz galvas jebkurā momentā
ko_luuri tev īsti nav taisnība par naudām pašvaldībām nauda ir arvien vairāk un parādās arvien vairāk uzņēmēji kuri ir gatavi vairāk vai mazāk palīdzēt(Lekrings) tāpēc manuprāt ambīcijas tikai palielinās un nauda līdz ar to arī
eh, nu tad gribētu redzēt, kā tu dzīvotu mājā bez jumta
šitie varas gāzēji ir dzirdēti un atklausīti līdz nelabumam. Nav ne mazāko šaubu, ka LFS būtu ļoti priecīga, ja kāds cilvēks, kuram ir idejas un vēlme palīdzēt mūsu florbola saimniecības attīstībā sāktu kaut ko arī reāli darīt vai vismaz iesniegtu KONKRĒTUS priekšlikumus kā to vajadzētu un kas ir jāmaina vai jāuzlabo. Personīgi pazīstu vairākus cilvēkus, kuri tur strādā un varu galvot, ka viņi to dara pēc labākās sirdsapziņas, turklāt tas ne tuvu nav viņu pamatdarbs, bet gan entuziasms. Šādu entuziastu kļūst arvien mazāk.
Deivid85, vai tu rakstīji šo rakstu? Ja tā, tad ieteiktu vispirms kārtīgi noskaidrot visus faktus un nerunāt LFS vārdā, ja tas nav apstiprināts fakts. Ja vien tik tiešām šis nav raksts, lai kādu aizskartu un kādu padarītu nabaga cietēja lomā. Lai veicas!
[+] [-]
[+] [-]
guliver... man ir Lekringa shis sezonas spelu diski pret Rubeni Koceenos, pret Bausku un pret Riigu Ceesiis.
kaut kadus finalus vienreiz piedavaja nopirkt Rubenes majaslapaa, bet es nezinu kapec nenopirku...
Tajos diskos, kas man ir, reaali vieniigaa jeedziigaa spele ir no Rubenes, jo Ceesiis taa zaales griida ir tik ljoti gaisha, ka tur iisti bumbinju nevar redzeet
[+] [-]
Jāorganizē reāli tiesnešu sagatavošanas pasākumi ar reālu jauno tiesnešu iekļaušanu apritē.
Galvenajam tiesnesim jābūt tikai organizatoram un jātiesā tikai izņēmuma gadījumā.
Jāsamazina vai vispār jāatceļ dalības maksa zemākajās līgās.
Jāsakārto regulējošā dokumentācija un jāpieturās pie tur rakstītā...
Par laimi vismaz mājas lapā ir uzlabojumi vērojami...
[+] [-]
Citāts:
Publicējis deivids85
nee, es nerakstiiju sho rakstu....
guliver... man ir Lekringa shis sezonas spelu diski pret Rubeni Koceenos, pret Bausku un pret Riigu Ceesiis.
kaut kadus finalus vienreiz piedavaja nopirkt Rubenes majaslapaa, bet es nezinu kapec nenopirku...
Tajos diskos, kas man ir, reaali vieniigaa jeedziigaa spele ir no Rubenes, jo Ceesiis taa zaales griida ir tik ljoti gaisha, ka tur iisti bumbinju nevar redzeet
nu skaidrs... man jau likaas ka diezvai tev ir vecie finaali.. vot tos gan buutu interesanti paskatiities
jaunaas speeles jau var redzeet taapat.. aizej uz zaali un paskaties, bet teiksim 2000 gadu finaalus nekur nevar dabuut...
lai gan taa speele kur rubene pirmo reizi ventspilii chempi noraava gan kaadam vajadzeetu buut... atceros ka toreiz pa telljuku luureeju
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis gulivers
Citāts:
Publicējis deivids85
nee, es nerakstiiju sho rakstu....
guliver... man ir Lekringa shis sezonas spelu diski pret Rubeni Koceenos, pret Bausku un pret Riigu Ceesiis.
kaut kadus finalus vienreiz piedavaja nopirkt Rubenes majaslapaa, bet es nezinu kapec nenopirku...
Tajos diskos, kas man ir, reaali vieniigaa jeedziigaa spele ir no Rubenes, jo Ceesiis taa zaales griida ir tik ljoti gaisha, ka tur iisti bumbinju nevar redzeet
nu skaidrs... man jau likaas ka diezvai tev ir vecie finaali.. vot tos gan buutu interesanti paskatiities
jaunaas speeles jau var redzeet taapat.. aizej uz zaali un paskaties, bet teiksim 2000 gadu finaalus nekur nevar dabuut...
lai gan taa speele kur rubene pirmo reizi ventspilii chempi noraava gan kaadam vajadzeetu buut... atceros ka toreiz pa telljuku luureeju
man kaut kur VHS kasetee (ja neesmu kaut ko paarrakstiijis pa virsu) vajadzeetu buut finaalam, kur Lekrings pakaasa Kekavai. Spele notika Ulbrokaa. Atceros, ka tajaa machaa Lekrings visu laiku zaudeeja, tad panaaca nicu, bet Bundzenieks neveiksmiigi iemeta bumbinju savos vaartos un speele saluuza... Visu speeli taa noblaavaam, ka pec tam 3 dienas nevienu vardu nevareju pateikt. Cesu alus vel bija sponsors un pec maca uzlika kasti alu faniem
bet pamazaam saakas off-topic... laikam visi savu beedu izteikushi par topikaa apspriezhamo jautaajumu.... Vajag kaut ko jaunu interesantu sadabuut
[+] [-]
[+] [-]
Rubenē kā jau jebkurā citā klubā ir arī forši čaļi un superīgas meičas, bet... v semje ne bez uroda. Tāpat kā jūs visi esat šīs valsts veidotāji, tā jūs esat arī federācijas veidotāji. Ai, peace, ņematies tik tālāk.
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis praata_reeta
Neesmu uzēdies, par Jurušu pieminēju tikai kā piemēru, ka KSK citu acī redz skabargu, bet savā neredz baļķi.
Rubenē kā jau jebkurā citā klubā ir arī forši čaļi un superīgas meičas, bet... v semje ne bez uroda. Tāpat kā jūs visi esat šīs valsts veidotāji, tā jūs esat arī federācijas veidotāji. Ai, peace, ņematies tik tālāk.
bljin joprojaam te viens nesaprot par ko iet runa.. palasi bik atpakalj dazhi jau tika aplaust...
atkaartoshu runa neiet par alpu vai belasovu bet gan par to kaa ir izsniegtas licenzes... pareizi vai nee..
nu ko saki???
vai tu arii bezjeegaa mal savu maljamo baljkjis, skabarga, jurusha, alps... bljin ja nesaprot par ko iet runa tad neraxti vispaar..
[+] [-]
varu pateikt savu viedokli par šo visu lietu, bet kāda gan tam būs nozīme?! Tāpat kā raksta autoram kāda tante kaut ko ir teikusi, tā arī līdz manīm šis tas atklīdis. KSK vienas pilnvarotas personas personā tik ļoti vēlējās, nu tik ļoti vēlējās, lai "skandalozie" puiši nekur tāpat vien netiktu, ka sniedza visādus mistiskus papīreļus ar vēl mistiskākām summām. Turpretī "lecīgās peles" vēsi atbildēja ar jau parakstītiem līgumiem. Aktīvists tā visu bija izplānojis, ka aizmirsa ierasties uz izšķirošu sēdi, kurā tika lemts dzīvības un nāves jautājums. Bet varbūt tas tika uzskatīts par nevajadzīgu? Un, ak vai... Varbūt tā bija varbūt arī nē, šeit taču viss turas uz baumām, vai ne, laam? Lai nu kā, neviens nav spējīgs atņemt Lekringam izcīnītos punktus un, ja iepriekš minētais namiņa īpašnieks nespēj aizvilkt savu aizmugurējo pusi uz tik svarīgiem randiņiem un pamatot savus argumentus kāpēc ir jābūt tā kā viņš to vēlas, tad lai pirmkārt vaino pats sevi un pats mierina savu raudošo varzu. Kāda gan vairs starpība vai lieku reizi tika pacelta kāda roka vai nē. Visi par nenormālākajiem juristiem kļuvuši. Sāciet ar sevi un noslēdziet elementārus līgumus!
Tagad gan pietiks te strīdēties, arividerči!