PAR ZVIEDRU VALODU SPORTA CENTRĀ

Slavens rokmūziķis rakstīja: Un Tev jau 14 reizes Suveizda mēģināja ieskaidrot, ka atveido pēc klasiskās izrunas, nevis dialektiem. Tu gan turpināji malt "bet bavāriešu dialekts!". Tagad par Latgales dialektu.

Negribu jau ar personiskiem apvainojumiem šeit mētāties, bet Ivar, Tu tiešām esi diezgan stulbs. Laikam jau esmu to teicis. Un ne tāpēc, ka uzskati, ka valodas likumi nav jāievēro, bet gluži vienkārši tāpēc, ka nemāki lasīt/ieklausīties vai arī vienkārši izliecies, ka nedzirdi/nemāki lasīt. Vai arī vēl ticamāk - nespēj uztvert, ko Tev saka.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē,tieši otrādi, viņš man neko nestāstīja, ka var pastāvēt variants Islandes rakstīšanai ar garo ''ī''.

Es vienkārši aicinu nenodarboties ar stulbībām.

Zaipis jau iedeva foršo piemēru par Ontonu, un gan jau latgaļiem vel ir piemēri, kad personvārdus izrunā tā kā ne pārējā Latvijas teritorijā.

Ceru, ka rakstot par Latgalei piederīgām personām Tu izmanto šī novada dialektā izrunātos personvārdus. Ja Tu un tev līdzīgi domājošie tā nedara, tad Jūs esat prasti divkosīši.

NAMEJS 9999 rakstīja: Lai būtu ka es esmu stulbs, bet es atšķirībā no daža laba nedzīvoju iedomu pasaulē, un vēlamo neuzdodu par faktisko.
Suveizda un citi valodnieki jau var izpīpēt ko vien vēlas, bet tas jau nebūt nenozīmē ka sabiedrība šīs viņu izpīpētās idejas arī pieņems.
Par klasisko vācu valodu pastāsti Francijas pierobežas, Austrijas un Šveices iedzīvotājiem.Nezinu vai viņi liek saslapinātu pirkstu pie deniņiem.

MachimoI rakstīja: Latgaliešu dialekts ir daļa no latviešu valodas, kas nozīmē, ka nekādi personvārdi nav jāatveido.

Latviešu literārā valoda ir balstīta uz vidus dialektu. Tātad, kā jau teica iepriekš, jāskatās ir uz pasi.

Savukārt, runājot par Īslandi, esmu pārliecināts, ka tavs dižais padomju filologs ne ar pušplēstu vārdu netika pieminējis arī to, kādēļ būtu jālieto forma "Islande" vārda "Īslande" vietā.

Vienkārši tu turpini izmisīgi racionalizēt savu aprobežotību.

NAMEJS 9999 rakstīja: Lai būtu ka es esmu stulbs, bet es atšķirībā no daža laba nedzīvoju iedomu pasaulē, un vēlamo neuzdodu par faktisko.
Suveizda un citi valodnieki jau var izpīpēt ko vien vēlas, bet tas jau nebūt nenozīmē ka sabiedrība šīs viņu izpīpētās idejas arī pieņems.
Par klasisko vācu valodu pastāsti Francijas pierobežas, Austrijas un Šveices iedzīvotājiem.Nezinu vai viņi liek saslapinātu pirkstu pie deniņiem.

Inokenty rakstīja: Gribētos dzirdēt profesionālu viedokli, nevis entuziastu interpretācijas par šiem likumiem.

Sportacentrs tak var saņemties un samesties valodnieka konsultācijai, nopublicēt atbildes ar visiem jautājumiem utt. Cilvēkiem interesē pat šajā tēma nupat jau 105 komentāru.

Agris Suveizda rakstīja: Mani visvairāk fascinē tas, ka Ivars runā par kaut kādām iedomu pasaulēm, bet tajā pašā laikā Lemjē sauc par Lemjē, nevis Lemieuksu. Tad jājautā - kāpēc vienā gadījumā tev atveides noteikumi šķiet pieņemami, savukārt citā tu tos atkal uzskati par muļķībām un iedomu pasauli?

Agris Suveizda rakstīja: Es gan gribētu piebilst, ka, ja vien nekļūdos, minētais avots nav uzskatāms par oficiālu (Valsts valodas centra apstiprinātu). Līdz ar to problēma no dienas kārtības ir noņemta tikai daļēji.

kasagrande rakstīja: Jautājums no dienas kārtības noņemts, kompetentā iestāde paskaidroja, ka taisnība ir... Agrim un sportacentrs.com redakcijai.
Ar šo arī atvainojos sc autoriem par ironiskajām piezīmēm komentāros.

Sniegtā konsultācija:
Labdien!



Atveidojot zviedru personvārdus, ir jāievēro izruna oriģinālvalodā.



Grāmatā "Dāņu, norvēģu, zviedru un somu īpašvārdu atveide latviešu valodā" (Rīga : Norden AB, 2003) norādīts, ka uzvārds Larsson latviešu valodā atveidojams Lāšons vai Lāšsons, savukārt Forsberg - Fošberjs vai Fošbergs.



Droši vien Jūsu minētajos gadījumos izmantota starpniekvalodas izruna.



Ar cieņu

valodas konsultantes

Agris Suveizda rakstīja: Jā, "r" pazušana vai nepazušana ir būtisks jautājums. Piemēram, grāmatnīcās esošās zviedru-latviešu sarunvalodas vārdnīcā it kā norādīts, ka pazūd, taču tās galvenais uzdevums nav norādīt pilnīgi precīzu izrunu, bet gan aptuvenu.

Savukārt, runājot par Borgu, gan nav taisnība. Wikipēdija, protams, nav nekāds nopietnais avots, taču, lūk, tev piemērs, lai nešķistu, ka mēs vienīgie nez no kurienes esam izdomājuši, ka -rg izrunā kā -rj.

Björn Borg - Wikipedia, the free encyclopedia

Vai arī šāds - http://www.omniglot.com/writing/swedish.htm

Agris Suveizda rakstīja: aka Džordžs Bušs - Juris Krūms?

Agris Suveizda rakstīja: Jā, "r" pazušana vai nepazušana ir būtisks jautājums. Piemēram, grāmatnīcās esošās zviedru-latviešu sarunvalodas vārdnīcā it kā norādīts, ka pazūd, taču tās galvenais uzdevums nav norādīt pilnīgi precīzu izrunu, bet gan aptuvenu.

Savukārt, runājot par Borgu, gan nav taisnība. Wikipēdija, protams, nav nekāds nopietnais avots, taču, lūk, tev piemērs, lai nešķistu, ka mēs vienīgie nez no kurienes esam izdomājuši, ka -rg izrunā kā -rj.

Björn Borg - Wikipedia, the free encyclopedia

Vai arī šāds - http://www.omniglot.com/writing/swedish.htm

Agris Suveizda rakstīja: Atļaušos atbildēt ar pretjautājumu - vai tu teikumu sāc ar lielo burtu un pieturzīmes izmanto tādēļ, lai parādītu savu spozmi gramatikas likumu pārzināšanā?

Agris Suveizda rakstīja: Viens no autora, apskatnieka, žurnālista uzdevumiem ir rakstīt profesionāli - ievērojot gan gramatikas, gan personvārdu atveides normas. Tas, ko acīmredzot iesaki tu, ir rakstīt nepareizi.

Volx rakstīja: Es Tev neieteiktu visas olas likt uz "oficiālajam iestādem", jo ir cilvēki, kas konkretās valodas parvalda perfekti, bet ofic.iestades teoretiski, no gramatām.
Es par šo jaut. jau konsultejos kādus 2-3 gadus atpakaļ un ta saucama "tradicionala" atveide ir tuvāka patiesībai.

Info no zviedru-latviešu žurnālista Didža Melnbikša par Larsonu:"R burtu jāatstāj. R skaņa izrunā pilnīgi neizzūd, atsevišķos dialektos pat spēcīgi dzirdama. Lārsons vai Lāršons. Un nedaudz cits piemērs - Borgs. Un nevis Borjs, kā daži mēģina ākstīties."


Ta teikt - piemetīsim malku ugunskuram

Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Nupat tu rakstīji, ka "Larsson" latviski varot rakstīt, gan ar "r" burtu t.i. Lāršons, bet var arī tevis piedāvātājā variantā (maksimāli iespējami attālinoties no oriģināla)- Lāšons.

Agris Suveizda rakstīja: Savukārt, runājot par atšifrēšanu, tu gan mānies - no rakstā pārējās minētās informācijas to izlobīt ir ļoti vienkārši. Ja rakstā ir minēts klubs Madrides "Real", tad ir visai vienkārši izdarīt pieņēmumu, ka viņš spēlē Spānijā. Tā nespēja saprast, par ko ir runa, ir vienkārši pārspīlēta, lai tev būtu kāds arguments.

Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: So what, ka viņš spēlē Spānijā? Tu tiešām domā, ka kāds 2-klasnieks, kurš vēlas interesēties par sportu un lasa tavas šarādes, zina spāņu valodas likumus?

Pamēģini kādreiz būt lasītāja draugs, nevis valodas skolotājs.

MachimoI rakstīja: Melnbiksis nav nekāds Zviedrijas latvietis, tas ir kārklu zviedrs, kas zviedru valodu nepārvalda dzimtās valodas līmenī un acīmredzami arī latviešu valodas normas tik labi nepārzina.