PAR ZVIEDRU VALODU SPORTA CENTRĀ

NAMEJS 9999 , 2014-10-02 18:15, pirms 10 gadiem

Agris Suveizda rakstīja: 1. "Autori daudz zina arī par fonētiku utt. bet viņi ir par slinku, lai iepazītos ar Valsts valodas likumu, kura 19.panta pirmā daļa (...)"

Tu lieliski zini, ka esi izplatījis nepatiesu informāciju. Par šī konkrētā panta esamību tu uzzināji tieši diskusijā ar mani (ja vien neesi to aizmirsis).

2. "19.panta pirmā daļa nosaka, ka Personvārdus atveido saskaņā ar latviešu valodas tradīcijām un raksta atbilstoši spēkā esošajām literārās valodas normām"

Jā, taču tu esi tikai uzrakstījis panta daļu, bet neesi izskaidrojis, ko tas nozīmē. Tieši kā tiek definēts, ko nozīmē "atveides tradīcijas"? Piemēram, tālāk esošajos MK noteikumos (par kuriem, starp citu, tiek runāts panta trešajā daļā daļā, bet to tu neesi pieminējis) tiek pieminētas "atveides noteikumu tradīcijas". Tādējādi liekot noprast, ka runa ir par konkrētiem noteikumiem, taču arī tas nepārprotami nav atrunāts.

Vai šajos MK noteikumos tu redzi zviedru valodas atveides noteikumus? Es redzu, piemēram, angļu, krievu, vācu, lietuviešu, igauņu, ukraiņu, baltkrievu, bet ne zviedru. Ja šādu noteikumu nav, tad ko nozīmē tradīcijas? Ja gan grāmatās, gan publicistikas žurnālos un citā literatūrā personvārdu atveide var būt atšķirīga. Piemēram, "Ilustrētās Pasaules Vēstures" žurnālos vai arī LETA arhīvā figurē ne tikai Persons, bet arī Pēšons. Ja runājam par tevis pieminētajiem "sensenajiem" laikiem, tad neaizmirsti arī to, ka laika gaitā personvārdu atveide ir mainījusies un tā nav bijusi iekalta akmenī gadsimtiem. Vai, tavuprāt, vārds "Valdemārs" arī mūsdienās būtu jāraksta kā "Waldemar" vai "Woldemar"? Jo agrākos laikos figurēja arī šādas rakstības formas.

3. "kasagrande, 16:39, pirms stundas, ignorēt, atbildēt
Gaskoins rakstīja: Piemēram, Millers pareizi būtu Mjulla

šis ir izcils piemērs par tradīcijām un literārās valodas normām"

Tas tiešām ir izcils piemērs, taču tas neatbilst taviem argumentiem. Pirmkārt, vēsturiski un tradicionāli ir pieņemts, ka skaņa [y] tiek atveidota kā 'i' - tāpēc ir Millers, nevis Mjullers. Otrkārt, vēsturiski un tradicionāli ir pieņemts, ka līdzskaņu dubultojums 'll' tiek saglabāts, tāpēc ir Millers, nevis Milers. Un, treškārt, vēsturiski un tradicionāli ir pieņemts, ka šī galotne no rakstiskās formas tiek saglabāta un papildus piemērota latviešu valodas normām (proti, pievienota galotne -s). Tāpēc ir Millers, nevis Milla, Mjulla vai vēl kāds cits variants. Taču - un te seko galvenais - arguments tam ir oficiāli apstiprināti atveides noteikumi, nevis tas, kā, piemēram, šis personvārds ir rakstīts kādā aizvēsturiskā grāmatā. Tāpat kā divdabja teiciens ir jāliek komatos, jo tas ir atrunāts gramatikas likumos, nevis tādēļ, ka lietotājs 'huy' tā dara savā komentārā.

Rezumējot - problēma ir tā, ka pietiekami daudzām mūsu reģionā relatīvi bieži izmantojamām valodām joprojām nav oficiāli izstrādātu un apstiprinātu noteikumu. Te, protams, jāmet akmens valodnieku lauciņā, jo personvārdu atveide ir ļoti nopietna tēma, taču gan materiālu, gan informācijas par to ir pārāk maz. Piemēram, skolās latviešu valodas stundās par šo tēmu tiek runāts ārkārtīgi nepietiekami, tādēļ arī rodas tik daudz cilvēku, kuri, piemēram, domā, ka visi personvārdi ir jāatveido no angļu valodas. Tas ir, nemaz vēl netiekot līdz divām galvenajām tēmām - pirmkārt, vai personvārds ir atveidots pareizi un, otrkārt, vai pašreizējie personvārdu atveides principi vispār ir pareizi un sevi attaisnojuši.

Viss ir itkā loģiski, bet.........
Ja pat valodnieku aprindās nav vienprātības kā tad īsti ir jāizrunā vienas vai otras tautības personvārdi, tad jāizmanto to kas ir pieņemts tautai tradicionāli. Piemēru par Karlsonu jau minēju.
Protams, ja latvietis, kurš prot zviedru valodu, runājot/sarakstoties ar zviedru izrunās/uzrakstīs pareizi zviedru personvārdus (tā vismaz vajadzētu būt), bet neviens man nekad nepierādīs, ka latvietim runājot/sarakstoties ar latvieti būtu jāizrunā/ jāraksta zviedru vai kādas citas nācijas personvārdus tā kā to izrunā šīs nācijas valodā. Latvietis komunicē ar latvieti, un tāpēc nevajag elementāras lietas pārvērst par absurdu.

-3 [+] [-]

Agris Suveizda , 2014-10-02 18:23, pirms 10 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Protams, ja latvietis, kurš prot zviedru valodu, runājot/sarakstoties ar zviedru izrunās/uzrakstīs pareizi zviedru personvārdus (tā vismaz vajadzētu būt), bet neviens man nekad nepierādīs, ka latvietim runājot/sarakstoties ar latvieti būtu jāizrunā/ jāraksta zviedru vai kādas citas nācijas personvārdus tā kā to izrunā šīs nācijas valodā. Latvietis komunicē ar latvieti, un tāpēc nevajag elementāras lietas pārvērst par absurdu.

Jautājums - vai tu, sarunājoties ar latvieti, Mario Lemjē sauc par Mario Lemieuksu?

-4 [+] [-]

MachimoI , 2014-10-02 18:32, pirms 10 gadiem

kasagrande rakstīja: Kompetenta atbilde uz autora sašutumu. Problēma ir tā, ka sportacentra autori ir pietiekami advancēti, lai izlasītu dažādus MK noteikumus par to kā atveido personvārdus latviešu valodā. Autori daudz zina arī par fonētiku utt. bet viņi ir par slinku, lai iepazītos ar Valsts valodas likumu, kura 19.panta pirmā daļa nosaka, ka Personvārdus atveido saskaņā ar latviešu valodas tradīcijām un raksta atbilstoši spēkā esošajām literārās valodas normām. Jau kopš senseniem laikiem zviedri Latvijā ir Svensoni, Jansoni, Larsoni utt. Tā ir tradīcija. Grāmatu autori to zina.

Diezgan aprobežots jurista uzskats.

Svensoni ir Svensoni, Jansoni ir Jansoni (Latvijā šis uzvārds ir izplatīts latviešu "Jāņa" dēļ), taču vārda "Larsons" rakstība, pirmkārt, nav nekāda tradīcija un, otrkārt, ir pretrunā ar spēkā esošajām literārās valodas normām.

Vai literārās valodas normas ir jāignorē tādēļ, ka galvenokārt vācu valodas iespaidā zviedru personvārdu atveide ir tikusi izkropļota? Ja tev ir šāds viedoklis, tad tev, protams, ir tiesības to pamatot un argumentēt, kādēļ literārās valodas normas šajā gadījumā ir liekas un ignorējamas, taču tam nebūs nekāda sakara ar atsevišķas frāzes izraušanu no valodas likuma 19. panta 1. daļas.

-1 [+] [-]

zaipis , 2014-10-02 18:33, pirms 10 gadiem

Agris Suveizda rakstīja: Jautājums - vai tu, sarunājoties ar latvieti, Mario Lemjē sauc par Mario Lemieuksu?

Antons vai Ontons?

+2 [+] [-]

NAMEJS 9999 , 2014-10-02 18:36, pirms 10 gadiem

Agris Suveizda rakstīja: Jautājums - vai tu, sarunājoties ar latvieti, Mario Lemjē sauc par Mario Lemieuksu?

Protams, nē!
Bet arī šis personvārds taču ir veidojies no tā, kā latviešiem pašiem ir vieglāk izrunāt.
Nenoliedzu, ka dažreiz mums trūkst konsekvences izrunājot dažādus svešvalodu personvārdus, bet tā nav tikai latviešu problēma. Atliek atcerēties mūsu Ņišviš (Ņiživijs), kuru centās izrunāt angļi. utt.

[+] [-]

Agris Suveizda , 2014-10-02 18:37, pirms 10 gadiem

zaipis rakstīja: Antons vai Ontons?

Par kuru valodu ir runa un kā vārds tiek rakstīts oriģinālvalodā?

+2 [+] [-]

demarkus , 2014-10-02 18:41, pirms 10 gadiem

Mr.Eksperts rakstīja: autor, nedaudz tevi palabošu, nevis Suveizda, bet gan Švēzda!

+1 [+] [-]

zaipis , 2014-10-02 18:41, pirms 10 gadiem

Agris Suveizda rakstīja: Par kuru valodu ir runa un kā vārds tiek rakstīts oriģinālvalodā?

es jau tev valodniekam uzdevu jautājumu...

[+] [-]

MachimoI , 2014-10-02 18:42, pirms 10 gadiem

zaipis rakstīja: mačimols tad skolā nemācījās, vienkārši laikam zviedru valodu mācījies Zviedrijā vai autori tur bijuši un tagad ponto un visus dzen atpakaļ skolas solā
prasts uzbrauciens no jaunatnes puses nekas vairāk...būtu labāk ko nopietnu darījuši uzlabojuši rakstu kvalitāti, ta citreiz rodas sajūta, ka visa enerģija aiziet uz personvārdu atveidi

Es mācījos latviešu valodu Latvijā.

Un nevis kāds te ponto, bet reaģē uz pretreakciju uz pareizu zviedu personvārdu atveidi.

Visiem Karlsona faniem veltu dziesmu: https://www.youtube.com/watch?v=8o7...

Nezinu, no kurienes tiek pēkšņi izrauts Kāšons kaut kāds.

[+] [-]

Agris Suveizda , 2014-10-02 18:43, pirms 10 gadiem

zaipis rakstīja: es jau tev valodniekam uzdevu jautājumu...

Šis jautājums ir no sērijas "zeme vai siers". Kā es varu atbildēt uz jautājumu, ja tu neesi to līdz galam uzdevis?

[+] [-]

zaipis , 2014-10-02 18:43, pirms 10 gadiem

MachimoI rakstīja: Es mācījos latviešu valodu Latvijā. Un nevis kāds te ponto, bet reaģē uz pretreakciju uz pareizu zviedu personvārdu atveidi.

Visiem Karlsona faniem veltu dziesmu: https://www.youtube.com/watch?v=8o7...

Nezinu, no kurienes tiek pēkšņi izrauts Kāšons kaut kāds.

tak man pofig...sen jau tev teicu...raksti kā gribi....

[+] [-]

Agris Suveizda , 2014-10-02 18:44, pirms 10 gadiem

MachimoI rakstīja: Es mācījos latviešu valodu Latvijā. Un nevis kāds te ponto, bet reaģē uz pretreakciju uz pareizu zviedu personvārdu atveidi.

Visiem Karlsona faniem veltu dziesmu: https://www.youtube.com/watch?v=8o7...

Nezinu, no kurienes tiek pēkšņi izrauts Kāšons kaut kāds.

Kāšons tiek izrauts, jo nav izpratnes, kā no "Larsson" ir tikts pie "Lāšons". Gandrīz visi kaut kāda iemesla dēļ domā, ka "š" veido "ss"...

+1 [+] [-]

zaipis , 2014-10-02 18:50, pirms 10 gadiem

Agris Suveizda rakstīja: Kāšons tiek izrauts, jo nav izpratnes, kā no "Larsson" ir tikts pie "Lāšons". Gandrīz visi kaut kāda iemesla dēļ domā, ka "š" veido "ss"...

Senators ir Karlsson , kuru tu atveido kā Kāšonu..

-2 [+] [-]

Agris Suveizda , 2014-10-02 18:51, pirms 10 gadiem

zaipis rakstīja: Senators ir Karlsson , kuru tu atveido kā Kāšonu..

Pilnīgas muļķības.

[+] [-]

zaipis , 2014-10-02 18:52, pirms 10 gadiem

Agris Suveizda rakstīja: Šis jautājums ir no sērijas "zeme vai siers". Kā es varu atbildēt uz jautājumu, ja tu neesi to līdz galam uzdevis?

Kāda zeme vai siers? Es tev uzdevu jautājumu, kā latviešu valodā pareizi rakstī Antons vai Ontons? Jeb abi der? vai ir tomēr latgaliešu valoda?

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~arhivs X~~ , 2014-10-02 18:55, pirms 10 gadiem

Rietumu vilciens rakstīja: Dinamo faniem nav uzvaras, tpc jameklē cits nodarbs

Tápéc arī, kā Dinamo fans, te ienāci?

+2 [+] [-]

zaipis , 2014-10-02 18:55, pirms 10 gadiem

Agris Suveizda rakstīja: Pilnīgas muļķības.

nu tad labi

un mācies no sava kolēģa vai pamāci viņu

jo savādāk te SC nav vienotas frontes šajā jautājumā:
Zviedrija uz Sočiem vedīs 24 NHL spēlētājus

-2 [+] [-]

Agris Suveizda , 2014-10-02 18:56, pirms 10 gadiem

zaipis rakstīja: Kāda zeme vai siers? Es tev uzdevu jautājumu, kā latviešu valodā pareizi rakstī Antons vai Ontons? Jeb abi der? vai ir tomēr latgaliešu valoda?

Ir grūti atbildēt uz jautājumu, ja tu neproti to uzdot. Lasīt domas pagaidām vēl neprotu.

+2 [+] [-]

zaipis , 2014-10-02 19:03, pirms 10 gadiem

Agris Suveizda rakstīja: Ir grūti atbildēt uz jautājumu, ja tu neproti to uzdot. Lasīt domas pagaidām vēl neprotu.

beiz tēlot nezinīti, par ko es runāju

gan jau kaut kur likums to nosaka, ja jau specs pa likumiem? jeb joprojām nerubī par ko jautāju?

+2 [+] [-]

NAMEJS 9999 , 2014-10-02 19:07, pirms 10 gadiem

Agris Suveizda rakstīja: Ir grūti atbildēt uz jautājumu, ja tu neproti to uzdot. Lasīt domas pagaidām vēl neprotu.

Kur nu vel elementārāks jautājums?
Ja latgalieši saka Ontons, tad kurzemnieki, zemgalieši un vidzemnieki saka Antons. Kurš variants ir pareizais lietojot latviešu valodu.
Un nekad nevajag aizmirst, ka arī zviedriem,vāciešiem, kā arī angļiem ir savi dialekti. Ja nekļūdos, tad Vācijā ir 15 vācu valodas dialekti.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~arhivs X~~ , 2014-10-02 19:08, pirms 10 gadiem

Agris Suveizda rakstīja: Pilnīgas muļķības.

Nevaru piekrist. Iespējams, kāds zviedrs (arī viņiem ir dialekti un dažus dienvidu daļā dzīvojošos ne velna nevar saparast kad viņi ātri murmulē savā starpā) arī pasaka kaut ko līdzīgu Kāšon, bet lielākā daļa teiks Karlson, tiesa gan, r burts, ja tā var izteikties, gandrīz pazūd. Bet ne pilnībā

[+] [-]

Agris Suveizda , 2014-10-02 19:09, pirms 10 gadiem

zaipis rakstīja: beiz tēlot nezinīti, par ko es runāju gan jau kaut kur likums to nosaka, ja jau specs pa likumiem? jeb joprojām nerubī par ko jautāju?

Nē, es tiešām nesaprotu, ko tu jautā. Atkārtošu vēlreiz - kad uzdosi normālu jautājumu, tad arī uz to atbildēšu.

[+] [-]

Agris Suveizda , 2014-10-02 19:11, pirms 10 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Kur nu vel elementārāks jautājums?
Ja latgalieši saka Ontons, tad kurzemnieki, zemgalieši un vidzemnieki saka Antons. Kurš variants ir pareizais lietojot latviešu valodu.
Un nekad nevajag aizmirst, ka arī zviedriem,vāciešiem, kā arī angļiem ir savi dialekti. Ja nekļūdos, tad Vācijā ir 15 vācu valodas dialekti.

Ja tāds ir jautājums, tad, protams, ka jāraksta tā, kā konkrētajam cilvēkam ir rakstīts pasē. Savukārt, ja runājam par dialektiem dažādās valodās, tad MK noteikumos ir skaidri un gaiši rakstīts, ka jāatveido pēc klasiskās izrunas.

[+] [-]

NAMEJS 9999 , 2014-10-02 19:16, pirms 10 gadiem

zaipis rakstīja: beiz tēlot nezinīti, par ko es runāju gan jau kaut kur likums to nosaka, ja jau specs pa likumiem? jeb joprojām nerubī par ko jautāju?

Neattiecinot to ne uz vienu personiski, bet ir cilvēki,kuri ir iekaluši teoriju, bet brūk nost pie papildus jautājumiem. Ar to es daudzas reizes saskaros augstskolā, ka meičas bija iekalušas tēmu, un asaras gāja pa gaisu, kad pasniedzējs sāka uzdot jautājumus pa tēmu.

[+] [-]

NAMEJS 9999 , 2014-10-02 19:21, pirms 10 gadiem

Agris Suveizda rakstīja: Ja tāds ir jautājums, tad, protams, ka jāraksta tā, kā konkrētajam cilvēkam ir rakstīts pasē. Savukārt, ja runājam par dialektiem dažādās valodās, tad MK noteikumos ir skaidri un gaiši rakstīts, ka jāatveido pēc klasiskās izrunas.

Nedomāju, ka katrs žurnālists aprakstot kādu latgaliešu Ontonu ir kaut reizi viņam ieskatījies pasē, jo ir reāla iespēja, ka viņš to Ontonu nav redzējis pat reālā dzīvē.
Es tos kaut kad nesen lasīju tos MK noteikumus, bet neņemos apgalvot vai tajos bija rakstīts, kā izrunā personvārdus bavāriešu dialektā.

[+] [-]

zaipis , 2014-10-02 19:23, pirms 10 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Neattiecinot to ne uz vienu personiski, bet ir cilvēki,kuri ir iekaluši teoriju, bet brūk nost pie papildus jautājumiem. Ar to es daudzas reizes saskaros augstskolā, ka meičas bija iekalušas tēmu, un asaras gāja pa gaisu, kad pasniedzējs sāka uzdot jautājumus pa tēmu.

nu tak...vienkārši izlokās un sprauž kaut kādas asociācijas ar zemi un sieru, kaut gan īstenībā saprot par ko jautāju

[+] [-]

Agris Suveizda , 2014-10-02 19:26, pirms 10 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Es tos kaut kad nesen lasīju tos MK noteikumus, bet neņemos apgalvot vai tajos bija rakstīts, kā izrunā personvārdus bavāriešu dialektā.

1. Nedomāju, ka katrs žurnālists aprakstot kādu latgaliešu Ontonu ir kaut reizi viņam ieskatījies pasē, jo ir reāla iespēja, ka viņš to Ontonu nav redzējis pat reālā dzīvē."

Nu un?

2. Es tos kaut kad nesen lasīju tos MK noteikumus, bet neņemos apgalvot vai tajos bija rakstīts, kā izrunā personvārdus bavāriešu dialektā.

Izlasi vēlreiz komentāru, uz kuru atbildi! Personvārdi tiek atveidoti pēc valodas klasiskās izrunas. Kāds vēl bavāriešu dialekts? Un atļaušos apšaubīt to, ka tu jebkad esi lasījis šos noteikumus - tas, protams, ir tikai mans subjektīvais iespaids, taču tavi regulāri aplamie argumenti par šo tēmu tā liek spriest.

+2 [+] [-]

zaipis , 2014-10-02 19:33, pirms 10 gadiem

Agris Suveizda rakstīja: 1. Nedomāju, ka katrs žurnālists aprakstot kādu latgaliešu Ontonu ir kaut reizi viņam ieskatījies pasē, jo ir reāla iespēja, ka viņš to Ontonu nav redzējis pat reālā dzīvē."

Nu un?

°

nu neko, troļļo tālāk kā Ulmanis no 1933.gada un latviešu čekisti turpinājumā no 1940.gada...

p.s. tu tā arī neatbildēji uz jautājumu kā tur Broži mācat savā kantorī? jo viņš lieto pavisam citu valodu par zviedru personvārdu atveidi

?

+2 [+] [-]

NAMEJS 9999 , 2014-10-02 19:49, pirms 10 gadiem

Agris Suveizda rakstīja: 1. Nedomāju, ka katrs žurnālists aprakstot kādu latgaliešu Ontonu ir kaut reizi viņam ieskatījies pasē, jo ir reāla iespēja, ka viņš to Ontonu nav redzējis pat reālā dzīvē."

Nu un?

2. Es tos kaut kad nesen lasīju tos MK noteikumus, bet neņemos apgalvot vai tajos bija rakstīts, kā izrunā personvārdus bavāriešu dialektā.

Izlasi vēlreiz komentāru, uz kuru atbildi! Personvārdi tiek atveidoti pēc valodas klasiskās izrunas. Kāds vēl bavāriešu dialekts? Un atļaušos apšaubīt to, ka tu jebkad esi lasījis šos noteikumus - tas, protams, ir tikai mans subjektīvais iespaids, taču tavi regulāri aplamie argumenti par šo tēmu tā liek spriest.

Nu žēl, ka Tu nezini kas ir bavāriešu dialekts. Tad Tu saprastu, ka ar vācu valodu viss nav nemaz tik vienkārši.Tas tikai nozīmē, ka Tu domā, ka arī austrieši un šveicieši runā tādā pašā vācu valodā kā Vācijā.
Tas ka kāds šeit ir izdomājis, ka personvārdi ir jāraksta klasiskā vācu valodā ir tieši tas pats variants kas mums latviešiem attiecībā uz Ontonu un Antonu.
Vēlreiz saku/ rakstu, ka mūsu pašu valodnieku domas daudzos jautājumos dalās par šo tēmu, un tāpēc nevajag ļoti iespringt uz šiem MK noteikumiem.
Tas ir tas pats, ka kāds ārsts uzrakstīja savu disertāciju par to,ka ideālais asinsspiediens cilvēkam ir 120/80,un tādējādi iedzenot izmisumā miljoniem cilvēku, kuri cenšas ārstēt savu asinsspiedienu pat nezinot, ka viņu ķermeņa uzbūve nemaz nevar nodrošināt šādu asinsspiedienu.

[+] [-]

Agris Suveizda , 2014-10-02 20:06, pirms 10 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja:

Loģiskā domāšana absolūti nav tava stiprā puse. Kā no mana komentāra var nokļūt pie tādiem secinājumiem kā:

1) nu žēl, ka Tu nezini kas ir bavāriešu dialekts,
1) Tas tikai nozīmē, ka Tu domā, ka arī austrieši un šveicieši runā tādā pašā vācu valodā kā Vācijā.

Par komentāra turpinājumu kaut ko bilst vispār lieki. Ļoti žēl, ka tā vietā, lai personvārdu atveidē diskutētu par tiešām nopietnām tēmām, jārunā par kaut kādām muļķībām, kuras pats esi izzīdis no pirksta, nezinot noteikumus un īsti nesaprotot, tieši ko vēlies pateikt.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-2 [+] [-]

~~arhivs X~~ , 2014-10-02 20:10, pirms 10 gadiem

Agris Suveizda rakstīja: Loģiskā domāšana absolūti nav tava stiprā puse. Kā no mana komentāra var nokļūt pie tādiem secinājumiem kā:

1) nu žēl, ka Tu nezini kas ir bavāriešu dialekts,
1) Tas tikai nozīmē, ka Tu domā, ka arī austrieši un šveicieši runā tādā pašā vācu valodā kā Vācijā.

Par komentāra turpinājumu kaut ko bilst vispār lieki. Ļoti žēl, ka tā vietā, lai personvārdu atveidē diskutētu par tiešām nopietnām tēmām, jārunā par kaut kādām muļķībām, kuras pats esi izzīdis no pirksta, nezinot noteikumus un īsti nesaprotot, tieši ko vēlies pateikt.

Domāju, ka Ivars diskusiju vairs šovakar neturpinās, jo viņam jākrāj spēki rītvakara Dinamo spēlei

-2 [+] [-]

Agris Suveizda , 2014-10-02 20:19, pirms 10 gadiem

zaipis rakstīja: °

nu neko, troļļo tālāk kā Ulmanis no 1933.gada un latviešu čekisti turpinājumā no 1940.gada...

p.s. tu tā arī neatbildēji uz jautājumu kā tur Broži mācat savā kantorī? jo viņš lieto pavisam citu valodu par zviedru personvārdu atveidi?

Interneta medijos ziņu ir tik daudz, ka nav iespējams visus rakstus pirms publicēšanas likt pārlasīt korektoram - kā to, piemēram, var izdarīt laikrakstos un žurnālos. Redakcijas iekšienē tiek apspriesti personvārdu atveides noteikumi, bet tas, cik daudz tie tiek apgūti un ievēroti, tāpat paliek katra indivīda ziņā. Ulvis šajā ziņā gan ir pietiekami pozitīvs piemērs - kļūdas, protams, gadās visiem, tāpat arī man un citiem.

Viens jautājums arī no manis - tas ir adresēts ne tikai tev, bet arī pārējiem. Kāpēc tik aktīvi tiek diskutēti tieši personvārdu atveides jautājumi, bet, piemēram, interpunkcijas kļūdas rakstos gandrīz vienmēr tiek ignorētas? It kā paši rakstāt, ka autori pārāk pievērš uzmanību personvārdiem, lai gan to jau tieši dara nevis autori, bet gan lasītāji.

[+] [-]

NAMEJS 9999 , 2014-10-02 20:29, pirms 10 gadiem

Agris Suveizda rakstīja: Loģiskā domāšana absolūti nav tava stiprā puse. Kā no mana komentāra var nokļūt pie tādiem secinājumiem kā:

1) nu žēl, ka Tu nezini kas ir bavāriešu dialekts,
1) Tas tikai nozīmē, ka Tu domā, ka arī austrieši un šveicieši runā tādā pašā vācu valodā kā Vācijā.

Par komentāra turpinājumu kaut ko bilst vispār lieki. Ļoti žēl, ka tā vietā, lai personvārdu atveidē diskutētu par tiešām nopietnām tēmām, jārunā par kaut kādām muļķībām, kuras pats esi izzīdis no pirksta, nezinot noteikumus un īsti nesaprotot, tieši ko vēlies pateikt.

Man nemaz nevajag kaut ko ar Tevi te diskutēt, jo es tāpat saprotu, ka Tu esi izlasījis kaut kādus kārtējos MK noteikumus, kurus neievēro tas pats MK kurš tos ir uzražojis, bet tagad vēlies to visu pasniegt kā absolūto dzīves patiesību.
Manis pēc vari turpināt mocīties ar saviem lāšoniem, kāšoniem, bet es kaut kā iztikšu kaut kā ar tiem larsoniem un karlsoniem par kuriem es mācījos skolā, un lasīju Astrīdas Lingrēnas stāstos savā bērnībā.
Veiksmi Tev latviešu valodas druvas apkopšanā.

[+] [-]

Agris Suveizda , 2014-10-02 20:31, pirms 10 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Manis pēc vari turpināt mocīties ar saviem lāšoniem, kāšoniem, bet es kaut kā iztikšu kaut kā ar tiem larsoniem un karlsoniem par kuriem es mācījos skolā, un lasīju Astrīdas Lingrēnas stāstos savā bērnībā.

Tīri ziņķārei - tu vispār esi izlasījis komentārus šajā diskusijā? Neizskatās.

-1 [+] [-]

MachimoI , 2014-10-02 20:33, pirms 10 gadiem

zaipis rakstīja: Kāda zeme vai siers? Es tev uzdevu jautājumu, kā latviešu valodā pareizi rakstī Antons vai Ontons? Jeb abi der? vai ir tomēr latgaliešu valoda?

Kāds šeit sakars ar latgaliešu dialektu?