Facebook
GoogleBrieža uzvaras gadījumā bukmeikeri cietīs milzu zaudējumus
@JanisCelmins
Foto: Vladislavs Proškins/f64
Diezgan droši var apgalvot, ka Mairis Briedis ir pēdējo dienu un nedēļu visbiežāk pieminētais Latvijas sportists vietējos medijos, sarunās ar darba kolēģiem, uz ielām, sabiedriskajā transportā un citviet mūsu valstī. Pastiprinātu ažiotāžu pirms šovakar gaidāmās cīņas Pasaules Boksa Supersērijas pusfinālā izjūt arī bukmeikeru kantori – naudas summas, kas pēdējo dienu laikā tiek liktas uz Latvijas labākā boksera uzvaru, ir ievērojamas.
Bukmeikeri par izteiktu cīņas favorītu uzskata latvieša pretinieku Oleksandru Usiku. Tiesa gan, pēdējo dienu laikā piedāvātie koeficienti uz Usika panākumu ir palielinājušies, līdz ar to samazinoties koeficientiem uz Brieža panākumu. Un attiecīgi arī samazinoties iespējamajam laimestam Brieža uzvaras gadījumā. Ja vēl pāris dienas iepriekš vietējie kantori Brieža uzvaru pielīdzināja koeficientam 5.00 un vairāk, tad dienu pirms cīņas lielākajā daļā Latvijas kantoru tas jau bija nokritis zem 4.00. Tas savukārt liek domāt, ka naudas summas, ko tautieši liek uz sava nacionālā varoņa (Brieža) panākumu, ir ievērojamas.
Vai tiešām tā ir, portāls Sportacentrs.com lūkoja noskaidrot pie "viensviens.lv" totalizatora vadītāja Toma Piliksera. Viens no zinošākajiem Latvijas bukmeikeriem apstiprināja milzu interesei par šo cīņu. Pilnīgi saprotams, ka konkrētas summas nosaukt viņš nedrīkst, tāpēc nākas izlīdzēties ar salīdzinājumiem. “Šo situāciju var salīdzināt ar dienu, kad Aļona Ostapenko triumfēja “French Open” turnīrā. Ja Briedis izcīnīs uzvaru, tad jau šobrīd (saruna notika piektdienas pēcpusdienā, kad līdz cīņai bija atlikušas 36 stundas) mūsu zaudējumi būs piecas reizes lielāki, nekā todien. Ja piepildīsies vēl konkrēti scenāriji, kas ir uzvaras konkrētos raundos, vēl kādas “side” likmes, tad mēs jau droši varam runāt par 20 reizes sliktāku dienu,” trāpīgu piemēru atradis Piliksers, apstiprinot, ka populārākā likme viensviens.lv kantorī pēdējās dienās ir tieši Maira uzvara pret Usiku.
Loģisks šķiet jautājums, kāpēc pie šāda riska koeficients uz Brieža uzvaru netiek samazināts vēl ievērojamāk. “Viena lieta ir konkurences apstākļi, otra – tas nebūtu godīgi pret klientu. Tā profesionāļi šobrīd ir novērtējuši abu bokseru izredzes uz panākumu, tas arī viss. Tiek prognozēts, ka septiņās vai astoņās no desmit savstarpējām cīņām uzvarētu Usiks, šobrīd mums atlicis iegūt atbildi uz jautājumu, kurš uzvarēs šajā. Skaidrs, ka risks regulē likmju svārstības, bet tāds šobrīd ir tirgus,” skaidro Piliksers, piebilstot, ka karstākais punkts šādās reizēs ierasti tiek sasniegts pēdējās pāris dienas pirms pasākuma. Tādejādi var prognozēt, ka šodien riski palielināsies vēl vairāk.
Piliksers itin veiksmīgi tiek galā arī ar provokatīvu jautājumu: vai pastāv iespēja, ka kāds bukmeikeru kantoris, lai nedaudz apdrošinātos, uzliek lielākas naudu kādā konkurentu kantorī, bet jau uz pretēju iznākumu? “Ir dzirdēts, ka kāds mazāks kantoris to dara, bet tas nav nekas ieteicams. Iespējams, kāds arī to dara, mēs – nē! Mēs uzņemamies risku. Mums jādomā ilgtermiņā, bet ilgtermiņā šādas lietas nestrādā,” īss ir bukmeikers.
Lokālpatriotisms ir novērojams daudzviet, ne tikai Latvijā. Piliksers nebaidās prognozēt, ka, ja Latvijas hokeja izlase spēlētu pasaules čempionāta pusfinālā, situācija būtu līdzīga. “Top 5” risks bukmeikeriem bijusi arī diena, kad Latvijas hokeja izlase Soču olimpiskajās spēlēs cīnījusies ar Kanādu. Toreiz viss beidzās “labi”, kā būs šodien?
Diezgan droši var teikt, ka @BriedisMairis uzvaras gadījumā, bukmeikeriem gaidāma mīnusainākā diena Latvijas totalizatoru industrijas vēsturē. Zaudējums nesīs peļņu, bet 5x mazāku dēļ kofu atšķirības. Ažiotāža abnormāla!— Janis Tregers (@tregers) January 26, 2018
+13 [+] [-]
Tā teikt liec naudu, lielas šances paputīnāt kantori , kaut realitātē būs citādāk.
+17 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
Man jau liekas, ka visu interesi izraisīja šis koeficents 5.43, varbūt es arī kļūdos
+11 [+] [-]
-4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+9 [+] [-]
Skaidrs, ka naudiņu gribās un izskatās, ka SC gatavi izspiest maksimumu, balstoties uz valdošo ažiotāžu.
[+] [-]
[+] [-]
P.S un vispar tas ir reklama, tizlie kantori reklamejas, tizlie Sportacentrs, lauj pa kapeikam, to darit!!!!
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
A kas kartupeļus audzēs vai IT start-ups vērs vaļā? No lēnajiem igauņiem būtu mācījušies - gan zemīte sakopta, gan innovāciju jomā iet labi. Protams, ar Somijas palīdzību, bet tomēr..
-3 [+] [-]
Iebāz pirkstu pakaļā un paskaties, gan jau tur arī, kaut ko saskatīsi, ambāli!!!
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
2) Nevis viens no zinošākajiem Latvijas bukmeikeriem, bet viena no tikai diviem licencētajiem pārstāvis.
3) https://www.youtube.com/watch?v=E_F...
4) Ne tikai reklāmraksts, bet dzeltens reklāmraksts!
+2 [+] [-]
[+] [-]
tā kā pa lielam nistēmas nestrādā nekad un nekur jo toto kantori tās vienkārši pārstāj piedāvāt pēc zaudējumiem, kopš tā laika neesmu vairs spēlējis jo tā ir negodīga rīcība, ja klients zaudē štuku tas ir ļoti apsveicami, ja kantoris zaudē to uz mazām likmēm (man 0,5Ls likme nostrādāja) tad nedrīkst klientam vairs dot tādas iespējas..nu neko, lai jau strēbj tot kantori aitiņas
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Daži te runā par sistēmām. Gan jau, ka pastāv dažādas sistēmas, kuras strādā. Bet pilnīgi noteikti var pelnīt arī ar zināšanām sportā un arī matemātikas/varbūtību teorijas zināšanām. Grūti to būs izdarīt futbola čempionu līgā vai Premjerlīgā, bet, nolaižoties no "augstākajiem plauktiem", paveras ļoti plašas iespējas.
Bet šis teksts gan ir farss:
Loģisks šķiet jautājums, kāpēc pie šāda riska koeficients uz Brieža uzvaru netiek samazināts vēl ievērojamāk. “Viena lieta ir konkurences apstākļi, otra – tas nebūtu godīgi pret klientu.
Negodīgi pret klientu ir dot, piemēram, koef. 1,10, kur pēc varbūtības ir jābūt ap 1,30. Lai gan, sanāk, ka tas ir godīgi pret otru klientu, kurš liek uz labo koef. uz otru komandu.
[+] [-]
[+] [-]