Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:131, Did:0, useCase: 3

LBS nerod pierādījumus Latiševa pārkāpumam

Jānis Celmiņš

LBS nerod pierādījumus Latiševa pārkāpumam
Daiņus Adomaitis un Oļegs Latiševs
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Šodien, 3. jūnijā, Latvijas Basketbola savienībā (LBS) tika izskatīts incidents starp SK „Barons” spēlētāju Daiņu Adomaiti (Dainius Adomaitis) un basketbola tiesnesi Oļegu Latiševu.

Pēc Latvijas Basketbola līgas septītās finālspēles LBS saņēma SK „Barons” vēstuli ar lūgumu izskatīt Oļega Latiševa rīcību minētās spēles laikā. Vēstulē minēts, ka Latiševs ar necenzētiem vārdiem atbildējis uz Daiņusa Adomaiša izteiktajiem iebildumiem par Latiševa piešķirto nesportisko piezīmi SK „Barons” spēlētājam Mārtiņam Kravčenko.

Ņemot vērā, ka Latiševs noraida šos apgalvojumus, un to, ka no TV ieraksta objektīvi nav iespējams konstatēt mutvārdu diskusijas saturu, LBS nekonstatēja SK „Barons” vēstulē minētos pārkāpumus Latiševa darbībā.

Informāciju sagatavoja:
LBS

  +1 [+] [-]

, 2009-06-03 16:41, pirms 15 gadiem
It kā jau loģiski. Kaut gan no otras puses- ja tiesnesim liekas, ka viņam spēlētājs ne tos vārdus pateicis, neviens pierādījumus un lieciniekus nemeklē, ir tehniskā, un viss...

  -1 [+] [-]

, 2009-06-03 16:44, pirms 15 gadiem
Tiesnesim pa dullo

     [+] [-]

, 2009-06-03 16:48, pirms 15 gadiem
sinTizators-sēmušku rakstīja: Tehnisko?? tas bija maigākais... divi kulaki pacelti virs galvas no latisheva puses un tur ir durvis dainius!! par tādu gājienu 100% noraidijums tik labi ka pats latishevs savaldijaas jo redzēja ka pats lažu nolaidis!
tāpēc jau tak arī nedeva, jo zināja ka pats vainīgs. Tas moments jau arī parādīja, ka kautko viņš Adomaitim ir teicis!

  +5 [+] [-]

, 2009-06-03 16:49, pirms 15 gadiem
1 rakstīja: Viņiem paveicas. Jo Eiropā gan Adomaiti, gan Latiševu diskvalificētu.
pilnīgas muļķības. maz tev sajēgas par to, kā būtu citās eiropas valstīs.

domā citās valstīs tiesā kā pēc grāmatas un tiesneši ar spēlētājiem nesalecas?

  -1 [+] [-]

, 2009-06-03 16:49, pirms 15 gadiem
janisst rakstīja: Ka tik Adomaitis pats neteica pašol ti na...
Viņš jau katru un visu spēli saka ...! ( ja jau reizi māk uzrakstīt uz papīra)

  +3 [+] [-]

, 2009-06-03 16:51, pirms 15 gadiem
varbūt viņš teica: pajol nu fui.... Adamaitis vienkārši nesaprata

  +1 [+] [-]

, 2009-06-03 16:51, pirms 15 gadiem
I am basketball rakstīja: nu bet varbūt šis gadijums ir izņēmums? Varbūt tu to teici tiesnesim spēlējot sporta stundā bet šis bij fināls un pietam izšķirošā epizode.... un tas ir basketbols, nevis diršana... bet tā atšķirība nekāda
Nu skaidrs ka es to neteicu tiesnesim spēlējot LBL finālā. Nu un skaidrs protams ka Oļegs nesavaldījās, bet te jāpadomā cik Oļega kungs jau bija norijis ar smaidu. Maz domā viņš sūtīts. Nu paspruka. Kamēr attiecība 1/100 tikmēr piedodam. Oļeg, vairs tā nedari lūdzu, hahaha.
Slēpts komentārs: DinamoFans

     [+] [-]

, 2009-06-03 16:52, pirms 15 gadiem
es ticu latviešiem , nevis leitim

  +3 [+] [-]

, 2009-06-03 16:52, pirms 15 gadiem
... Adomaitis teica daudz vairāk. Tikai viņš pats nekur nav pateicis, KO tieši viņš teica (bļāva).

  +1 [+] [-]

, 2009-06-03 16:52, pirms 15 gadiem
Es skatos visi tikai par baronu , mby nejau Latiševs kautko tādu pateica... bet nu , ja nevar samierināties ar zaudējumu , ko padarīsi.

     [+] [-]

, 2009-06-03 16:53, pirms 15 gadiem
Nu no likuma burta viedokla viss it ka pareizi - video pieradijumu nav, ka Latishevs pateica "Pashol nah" tatad Adomaisha vards pret Latisheva, bet diemzel tas, ka Adomaitis taja situacija nesanema tehnisko, liecina tikai par to, ka Latishevs to pateica un noraustijas atzities...

P.S. Ir atskiriba vai nolamajas laukuma speletajs vai tiesnesis. Pirmaja gadijuma tas ir emociju uzpluda (parasti) un par to ir paredzeti sodi speles noteikumus (sakot ar bridinajumu, beidzot ar tehnisko utt.) Otraja gadijuma tas ir LBS oficials algots parstavis, ta teikt Basketbola savienibas seja, kurs vel pie tam sanem naudu par sho darbu un vins NEDRIKST neko tadu teikt, ta pat ka nedrikst ta atbildet neviena privatfirma ar klientiem stradajoshie darbinieki.

     [+] [-]

, 2009-06-03 16:53, pirms 15 gadiem
DinamoFans rakstīja: Bildē ir redzams ka viņš saka NA*UUUUUJ!!
skatos baigais lasītajs no lūpām esi ? varbūt viņš bļauj - āāāāā ? bildē jau noteikti , perfekti var redzēt ko viņš saka.

  +3 [+] [-]

, 2009-06-03 16:56, pirms 15 gadiem
Tukums rakstīja: nu cik es saprotu,tad visi šie komentētāji basketbola halli no iekšpuses nav redzējuši,nezinu,ko rādīja tv,bet klātesot spēlē bija skaidri redzams,ka sīkais perdelis nošvilpj nepareizu nesportisko piezīmi,par ko bija sašutis Adomaitis un kurš arī gāja skaidroties,bet uzreiz ne no šā ne no tā gribēja piekaut Latiševu,jautājums kapēc,vēlviens jautājums,ja jau tā mazā žurka bija bez vainas,kapēc Adomaitim neparādīja zāles durvis un vēlviens jautājums,ja jau visi tiesneši ir tik godīgi,tad vismaz vienam no viņiem jau nu vajadzēja dzirdēt vai nedzirdēt ko Latiševs saka un arī sniegt liecību,jā un vēl viena lieta,man visu laiku ir riebies šis sēdošā suņa auguma cilvēciņš ar plāniem,kā Napaleonamkuram liekas,ka pasaule ap zemi griežas,ja jau bija tik nevainīgs,tad kāpēc no Ventspils halles lavījās ārā pa sānu izeju vesela bara apsardzes darbinieku ielenkumā?
Tas, ka tiesnesis spiests iziet pa sānu durvīm apsargu pavadījumā Tavuprāt ir viņa vainas pierādījums? Manuprāt tas tikai parāda to, ka dažiem tā sauktajiem faniem diemžēl intelekta līmenis un savaldīšanās normas (it sevišķi kad promiles krūtīs...) ir stipri vien nožēlojamā līmenī

  -2 [+] [-]

, 2009-06-03 17:02, pirms 15 gadiem
ta ir ka zaudēt nemāk .! Adomaitis .!

     [+] [-]

, 2009-06-03 17:10, pirms 15 gadiem
sinTizators-sēmušku rakstīja: adomaitim pašam pēdējā sezona kā spēlētājam un tgd gribēja paraut oļegu arī līdz dubultamatieru līgai!!!
tu ar skruuvspiilees galvu spiedis esi?

  -1 [+] [-]

, 2009-06-03 17:10, pirms 15 gadiem
Domāju , ka tā ir kļūda ka neatzina vainu, jo gan jau BARONS paraks daudz ko dziļāk... To ka Latiševs tā pateica nav jābrīnās, jo necik sen atpakaļ to pašu viņš pateica pazīstamam skatītājam ,kurš bļāva -Oļeg kad Tu beidot šaksi svilpt. Tas tā paspruka automātiski
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2009-06-03 17:25, pirms 15 gadiem
Nu man arī paspruktu kāds smagāks vārdiņš šādas saspringtas spēles laikā un ja vēl kāds leišu šrots pienāk man klāt un sāk kaut ko dir*t...

  +1 [+] [-]

, 2009-06-03 17:26, pirms 15 gadiem
Nu ko, liekas, ka šeit kautkas nav tīri. It kā šobrīd būtu jābūt atbildes gājienam no Latvijas basketbola savienības Tiesnešu kolēģijas pret Barons spēlētāju Adomaiti. Ja jau LBS tika nolemts, ka Latiševs ir nevainīgs, līdz ar to sanāk, ka Adomaitis publiski (starptautiski) ir nomelnojis Latiševu un visu Latvijas basketbola tiesnešus. Esmu pārliecināts, ka arī Lietuvas medijos ir izskanējis šis skandāls. Ja jau Latiševa kungs Tu esi tik nevainīgs, tad lūdzu gaidām pretreakciju. Vai arī tagad mums visiem nāksies klausīties citu tautu izsmieklus?

  -3 [+] [-]

, 2009-06-03 17:31, pirms 15 gadiem
Kriss2007 rakstīja: Kāds ir aizdomājies...Vai tiešām Latiševs to visār ir teicis... ?
Vo vo, pareizi ir, ka nesodiija, iedomaajaties kas notiktu ja sodiitu tiesnesi bez pierādījumiem.
Tad katrā spēlē kāds spēlētājs varētu izdomāt, ka viņam tiesnesis kko pateicis un tik drukāt savas sūdzības.

  +1 [+] [-]

, 2009-06-03 17:31, pirms 15 gadiem
Daži jautājumi:

1) kāpēc pie jautājuma izlemšanas nepieaicināja Adomaiti

2) vai tiešām Laiševs ir tik pārliecināts, ka neviens cits Barona vai Ventspils basketbolists nedzirdēja šo spārnot frāzi

3) varbūt Latiševam vajadzēja ar kādu pakonsultēties un vismaz daļēji atzīt savu vainu: " Nu piemēram, jā bija asa vārdu apmaiņa". Tā teikt, vilks paēdis un kaza dzīva

4) kāpēc Adomaitim izdomāt kaut ko tādu, ja Latiševs tiešām neteica?

Ticu Adomaitim vairak neka Latishevam.

  +1 [+] [-]

, 2009-06-03 17:39, pirms 15 gadiem
nav kaut kur limitēts tiesneša augums? moš tas latiševs ir sen par mazu,lai lielajiem paduses ostītu?? un mācītu spēlēt?

     [+] [-]

, 2009-06-03 17:44, pirms 15 gadiem
To Latiševu vajdzētu nahrenizēt...

  -3 [+] [-]

, 2009-06-03 17:45, pirms 15 gadiem
Tas nozīmē, ka zaudētājs Adomaitis no zaudētāju komandas Barons ir izdomājis šo pasaku. Jauki.

  +1 [+] [-]

, 2009-06-03 17:47, pirms 15 gadiem
ZhanisVimba rakstīja: Tas nozīmē, ka zaudētājs Adomaitis no zaudētāju komandas Barons ir izdomājis šo pasaku. Jauki.
Izdomājis nav. bet nekas TĀDS tur arī nebija...

  +1 [+] [-]

, 2009-06-03 17:49, pirms 15 gadiem
Latiševs (jau atkal) parāda sevi no mīkstās puses... Ja esi, ko .irsis, tad atbildi par saviem vārdiem...
Šķiet Latiševs skolas gados ir pamatīgi piesmiets par saviem trūkumiem (to ir daudz) un tagad saņemot varu (svilpi), atriebajas visai Pasaulei...
P.S. Nav iemesla neticēt Adomaitim...

  +2 [+] [-]

, 2009-06-03 17:53, pirms 15 gadiem
JŪS TE BAIGI VISI GUDRI, BET TO NAV IESPĒJAMS PIERĀDĪT, JA IERAKSTĀ NERADZ VIŅA MUTES KUSTĪBAS (JO TAD NAV IESPĒJAMS NO LŪPĀM NOLASĪT)

  -1 [+] [-]

, 2009-06-03 17:55, pirms 15 gadiem
Normāls lēmums! tiesā jau arī aizdomās turamajam nepiespriedīs sēdēšanu, tikai uz tā pamata ka kāds liecinieks pasaka, ka ir redzējis viņu to darām, un citu pierādījumu nav.....tas ir tikai normāli!

Un īstenībā moš tas adomaitis ir tas kurš , tur dir.š ?

     [+] [-]

, 2009-06-03 17:56, pirms 15 gadiem
Ja Latiševs nudien nebūtu TO teicis, tad jebkurš normāls sevi cienošs tiesnesis būtu kā minimums iedevis tehnisko piezīmi...
Jāsecina tikai tas, ka suns pats zin ko ēdis un tāpēc arī svilpi paturēja aiz zobiem...

  +4 [+] [-]

, 2009-06-03 18:11, pirms 15 gadiem
Kāds no tiem, kas te tagad komentē, ir kādreiz pamēģinājis notiesāt kaut vienu basketbola maču? Es esmu pāris reizītes pamēģinājis tādā pilnīgi neoficiālā līmenī, un tas nav tik vienkārši. Tiesneša darbs īstenībā prasa daudz talanta (protams, ja cilvēkam nav talanta tajā lietā, tad nav ko tur līst). Un es nekad nesaku ne par vienu tiesnesi, ka viņš būtu jānogalina vai ko citu, pēc basketbola mača, jo uzskatu, ka tiesnesim ir pilnīgi pamatotas tiesības vismaz pāris reizes mačā kļūdīties (paskaitiet, cik paši basketbolisti reizes kļūdās.. Katram ir tiesības kļūdīties). Tāpat, esmu spēlējis basi vairākus gadus, un tiešām neatceros nevienu maču, kad pēc spēles esmu teicis, ka tiesnesis labi tiesāja/vispār nekļūdījas.. UN tas ir pilnīgi normāli! Tā ir basketbola ikdiena..

     [+] [-]

, 2009-06-03 18:21, pirms 15 gadiem
Morgiladze rakstīja: tu ar skruuvspiilees galvu spiedis esi?
par ko tieši?

     [+] [-]

, 2009-06-03 18:24, pirms 15 gadiem
vai20001 rakstīja: lbs vadiba jau taa suukaaja,tagad vispar izcilnieki
Tu esi Vienkārši pamulķis Tad kad kāds tiešām pierādīs, ka Latiševs tā teica, tad ticēšu, cutādi tā bez pierādījumiem nezin ko var pateikt, un protams LBS neapstiprinās Adomaiša teikto, bez pierādījumiem
Slēpts komentārs: staigule