Latvija kapitulē zem groziem, nespējot atkost smagnējo Bosniju
Eiropas čempionāta kvalifikācijas spēlē Sarajevas "burbulī" neveiksmi piedzīvoja Latvijas basketbola izlase, pamatīgi zaudējot cīņā zem groziem pret Bosniju un Hercegovīnu. Ar rezultātu 73:79 latvieši piedzīvoja otro zaudējumu pret bosniešiem, kuriem jau sanāca piekāpties arī Rīgā.
Sarajavā pret otrā Eiropas čempionāta kvalifikācijas sabraukuma spēles uzņemošo Bosniju un Hercegovīnu Roberts Štelmahers savas komandas sākumpieciniekā sūtīja tos pašus vīrus, kuri sāka maču pret Grieķiju - Kristeru Zoriku, Aigaru Šķēli, Mārtiņu Laksu, Mareku Mejeri un Mārtiņu Meieru.
Piektdienas mača varonis Laksa arī pret mājiniekiem turpināja iepriekšējā mačā iesākto, jau ar savu pirmo metienu pierakstot Latvijas izlasei trīs gūtus punktus. Bosniešiem cenšoties spiest uz groza apakšu, latviešu mazie spēlētāji piezagās palīgā un vairākkārt aplaupīja pretinieku spēlētājus, iesākot uzbrukumu ātrās pārejas. Uz brīdi Latvijas izlase sasniedza septiņu punktu vadību, taču pēc vairākiem latviešu netrāpītajiem trejačiem Bosnijas komanda spēja ar spiedienu uz apakšu izlīdzināt rezultātu - 9:9. Pirmās ceturtdaļas otrajā pusē mājinieki pirmo reizi mačā ieguva vadību, trāpot grozā divus trejačus pēc kārtas. Pēc Štelmahera pieprasītā minūtes pārtraukuma Rihards Lomažs iešāva grozā trejaci un realizēja pustālo metienu, taču citi punktu guvēji desmitminūtēs izskaņā sarkanbaltsarkanajiem nepieteicās, liekot pēc pirmā ceturkšņa būt iedzinējos ar 18:20.
Zem sava groza pretinieku metienus vairākkārt bloķēja Mejeris, taču uzbrukumā otrās ceturtdaļas sākumā punkti nekrājās tik naski kā to varētu vēlēties. Pēc noturētām aizsardzībām Latvijas basketbolisti centās ātri uzsākt uzbrukums, taču vairākkārt tas noveda pie kļūdām, mača otrajai ceturtdaļai ritot bosniešiem parocīgā smagnējā spēles stilā. Tiklīdz šķita, ka sāk atvērties Latvijas uzbrukums, uzliesmoja Bosnijas uzbrukums, naturalizētajam amerikānim Džonam Robertsonam iešaujot grozā tālmetienu. Sagaidot puslaika beigas rezultāts kļuva visai nepatīkams - 28:40.
Otro puslaiku Latvijas izlase iesāka ar pārtvertu bumbu un ātru Šķēles uzbrukumu, kas deva divus punktus, bet Robertsons atbildēja ar precīzu trejaci. Lai gan Latvijas uzbrukums izskatījās saturīgāk nekā otrajā ceturksnī, taču trešais periods arī aizritēja ar Bosnijas sekmēm no tālmetienu līnijas, kas neļāva sarkanbaltsarkanajiem pietuvoties rezultāta starpībā. Četras minūtes līdz ceturkšņa beigām Latvija bija iedzinējos ar 40:55. Kamēr Latvijas komanda turpināja izšķērdēt brīvas metienu iespējas, bosniešu metienus viesnīcas konferenču zālē uzstādītie grozi labprāt sūca iekšā. Noslēdzoties trešajam periodam latvieši bija trāpijuši vien trīs no 14 izdarītajiem trejačiem, bet uz tablo dega nelabvēlīgais 45:60.
Pēdējo spēles nogriezni izdevās sākt ar veiksmīgu kombinācijas izspēli uz zem groza pazaudēto Lomažu, bet pretiniekus nākamajā uzbrukumā pārleca Mejeris, samazinot starpību līdz 11 punktiem. Pēcāk Mejeris divas reizes īsā brīdī satricināja groza konstrukciju, panākot rezultātu 56:64. Ceturtdļas vidū Lomažs veiksmīgi novērtēja situāciju, ka Sarajevē vēl ne reizi garām grozam nav metis Laksa, kuram Francijas čempionātā spēlējošais Eirolīgas basketbolists nogādāja bumbu ātrajā pārejā. Laksa laida groza virzienā tālmetienu, kas četras minūtes un 20 sekundes līdz pamatlaika beigām panāca rezultātu 64:69.
Pēc Lomaža tālmetiena Latvijas deficīts saruka līdz tikai četriem punktiem (67:71), bet bosnieši pacietīgi spieda uz groza apakšu, turpinot savu nospiedošo pārsvaru zem groziem, kur Latvijas izlase atdeva 18 atlēkušas bumbas zem sava groza. Kopumā pamatīgi Latvijas izlase zaudēja atlēkušo bumbu kategorijā (33 pret 46) vienīgās uzbrukuma bumbas izcīnot vien pēdējās noslēdzošās ceturtdaļas minūtēs, kamēr visa mača gaitā Bosnijas izlase šajā kategorijā dominēja. Pietrūkstot sekmēm vairākos atslēgas mirkļos, Latvijas izlase piekāpās ar rezultātu 73:79, tādējādi piedzīvojot trešo zaudējumu četrās Eiropas kvalifikācijas turnīra spēlēs. Tas ļāvis Grieķijai un Bosnijai jau nodrošināt spēlēšanu Eiropas čempionātā, kamēr pēdējo ceļazīmi savā starpā sadalīs Latvijas un Bulgārijas vienības februārī.
Ar 19 punktiem Latvijas izlases rindās rezultatīvākais bija Rihards Lomažs, bet Aigars Šķēle sakrāja 16 punktus. Uzvarētāju rindās pie 19 punktiem tika Edins Antičs un Kenans Kamenjass.
29. novembris, Sarājeva
Bosnija un Hercegovīna - Latvija 79:73 (20:18, 20:11, 20:17, 19:28)
Bosnija: Antičs 19, Kamenjass 19, Robertsons 12, Sulejmanovičs 10, Lazičs 9, Milosevičs 6, Gegičs 2, Penava 2, Vravačs, Campara.
Latvija: Lomažs 19, Šķēle 16, Meiers 15, Mejeris 8, Laksa 8, Zoriks 4, Ate 3, Čavars, Vītols, Fremanis.
Eurobasket 2022 kvalifikācijas H grupa
V. | Komanda | U-Z | +/- |
---|---|---|---|
1. | Grieķija | 3-1 | +10 |
2. | Bosnija | 3-1 | +41 |
3. | Bulgārija | 1-3 | -49 |
4. | Latvija | 1-3 | +4 |
🇧🇦 Bosnia and Herzegovina complete the bubble double and book their 🎫 for the @FIBA #EuroBasket 2022 Final Round 🙌 pic.twitter.com/Xc7nsLDoff— FIBA EuroBasket (@EuroBasket) November 29, 2020
+6 [+] [-]
+24 [+] [-]
Līdzīgu jautājumu varu uzdot arī par Jāni Bērziņu..
-1 [+] [-]
Zoriks ar Vītolu saņem naudu par basketbola spēlēšanu???
+10 [+] [-]
+23 [+] [-]
+12 [+] [-]
+8 [+] [-]
+14 [+] [-]
+16 [+] [-]
+4 [+] [-]
metienu % no spēles – drausmas;
soda metienu % - drausmas;
rebi – drausmas.
Te bija jābūt sagrāvei vismaz ar -20. Bosnieši paši daudz lažoja.
+6 [+] [-]
+7 [+] [-]
+5 [+] [-]
+10 [+] [-]
+10 [+] [-]
+3 [+] [-]
+7 [+] [-]
+26 [+] [-]
+8 [+] [-]
+11 [+] [-]
+9 [+] [-]
Turēt malā laksu, kas met ar 100% precizitāti
Laukumā spītīgi bērns zoriks
Pārtraukumos vienīgais trenera padoms - davai, davai, viss ok.
Žēl gan spēlētāju, gan līdzjutēju
Sajāts jaunās nedēļas sākums
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
+21 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+10 [+] [-]
+2 [+] [-]
+12 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
Es nepretendēju uz basīša eksperta statusu, bet, kāpēc tik maz spēlēja Laksa, tik daudz Zoriks? Bija jāpaātrina spēle... Kāpēc nespēlēja Jakovičs? Protams, itkā tās cerības nav zudušas, bet... Zinot to, kā LV izlasei parasti veicās izšķirošajās spēlēs, tad drīzāk velku uz netikšanu, diemžēl...
+7 [+] [-]
1) Štelmahers pārāk mīksts minūtes pārtraukumos; tur vajadzēja drīzāk sapurināt komandu, nevis vienkārši zīmēt kārtējo kombināciju;
2) Es nebrīnīšos, ja Jakovičs nebrauks uz nākamo sasaukumu, viņš ir labāks par Zoriku un Vītolu, bet viņu pat neuzlaiž laukumā.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Otrkārt, galīgi nav zvanīts, ka bulgāri neuzvar nemotivētu Bosniju.
Un grieķi arī - ir starpība, vai pret Latviju spēlē super motivēti, vai nē.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Cik man patika Robčiks kā spēlētājs, tik tagad netīk kā treneris. Spēle pilnīgi bez jebkāda saprāta, nesājas pa laukumu kā piedzērušies naktstraureņi. Jugi parādīja mūsu putniņiem, kur sprāgušas peles dzīvo. Brīnums, ka nebija mīnus divdesmit. Ar šitādu komandu braukt uz EČ būtu apkaunojums, džekiem pēdējais laiks pievērsties adīšanai.
+1 [+] [-]
A varbūt mēs paši grieķus uzvarēsim, tad atkal nevajadzēs.
[+] [-]
[+] [-]
Bija jāzimanto bosniešu kļūdas jau pirmajā ceturtdaļā, taču cik ātri ieguva bumbu,tik vnk.atdeva..Sodiņus vismaz būtu sametuši,nez ko vēl te piebilst-kā to darīt,taču protat.Zem pretinieka groziem katastrofa.
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
Citādāk tā nedomātu, bet tik daudz neloģisku lietu un lēmumu. Un tas miers, kad zaudējam. Un beigās Laksu noņemt, kad ir teorētiski varianti...
+1 [+] [-]
Pirms izlases spēlēm jau paudu savu viedokli, ka Štelmahers der izlasei vecajā izspēles sistēmā, jo tur ir laiks ielikt savu sistēmu utt. Šeit tā laika nav un Robis nav tik elastīgs tremeris.
+9 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+6 [+] [-]
Jakovičš un Bērziņš pat netiek laukumā, kaut par Ati, Zoriku, Vītolu, es teiktu ir labāki. Varēja samainīt ar Zoriku. Čavara vietā varēja ņemt Ilja Gromovu.
Kas ar A.Gražuli?
[+] [-]
+2 [+] [-]
+13 [+] [-]
+3 [+] [-]
-4 [+] [-]
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Atā, EČ!
Pozors...
Vārdu trūkst. Paldies FIBAi par "burvīgajām" attiecībām ar ULEBu.
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Basketā gan izšķirošo spēļu uzvara nenāk prātā.
[+] [-]
Ja šie čaļi kopā ar treneri sataisīja sūdus šajā ciklā, tad viņiem KOPĀ arī no tā ir jāiziet. Šādā pozīcijā nekāda trenera maiņa, tas tikai sačakarēs!
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-4 [+] [-]
-2 [+] [-]
Kāda tad jēga trenerim, ja viņš neizstrādā stratēģiju, spēles plānu, nepiemeklē pretinieku un savas komandas vājās vietas, neveic analīzi, nepaskaidro to spēlētājiem un tā tālāk?
+6 [+] [-]
Nu un gluži kā daudzi citi, nevar saprast, kā viņš redzēja spēli no savas vietas, kura ir daudz tuvāk laukumam, mana elementārā loģika saka, ka Jakovičam ir priekšrocība(tā ir visai racionāli izskaidrojama un balstīta uz faktiem, nevis simpātijām) pret Zoriku(lai gan, man ir liels prieks par to, ka viņš ir pamanīts, uzaicināts) vai Vītolu(vēljovairāk). Tātad, mana loģika saka, balstoties uz iepriekšpieredzēto, ka pie slikta rezultāta, kāds uzradās jau ap 2/4, Jako otro desmitminūti vai kaut pēdējās piecas, varēja droši dzīt laukumā. Tur ir divi scenāriji, Jako var savārīt ziepes(nost no laukuma), Jako visai bieži var īsā laikā samest kaudzīti grozu, tad var paturēt laukumā. Bet nekas tāds nenotika. Radīt konkrētas izspēles uz izteiktiem snaiperiem, kā bija pie Bagatska, laikam pie Štelmahera nekad nespīd. Poļu Bērziņš laukumā vispār netika. Arī nav saprotami. Labi, es saprotu, piemēram, man radās iespaids, ka Laksam bija vairākas zaudētas fiziskās divcīņas aizsardzībā. Ok. Nu izlasei būtu noderējis Strautiņš priekš fiziskās spēles ar stumdīšanos un kontaktu, tas ir tas, ar ko izlasei vienmēr ir bijusi problēma. Tāds spēlētājs ir Lomažs, kurš sevi labi apliecinājis. Tāds var būt arī Strautiņš, jo viņam gan patīk, gan sanāk piezīme/soda metiens situācijas radīšana. Paši spēlētāji bieži kļūdījās un apjuka. Tas bija ļoti acīmredzami. Nespēja dabūt atlekošās ar katastrofāla. Nespēja iemest sapelnītos sodus, vispār bez komentāriem
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Vārdu sakot, treneri var mainīt pēc tām 6 spēlēm, ne jau pēc 4ām.
Lai cīnās, lai strādā tagad.
Paņemot jaunu treneri, kurš potenciāli atnāks un zaudēs pēdējās 2 spēles, tikai sevi par izsmieklu parādīsim pasaulei.
[+] [-]
Danija-Lietuva
Turcija-Zviedrija
Latvija-Bulgarija
Un varbut Serbijai ari bus
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Pretējs arguments - a ja paņems uz 2 spēlēm citu un tiks uz EČ, tad visiem pasaulē būs wow, malači, ka noriskējāt.
[+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Atgādinu, ka spēlēšana izlasē nav obligāta - tā ir pilnīgi brīvprātīga padarīšana, vienīgie algotie darbinieki izlasēs ir tie treneri.
[+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Bet šovakar, jā, Štelmja neizlēmība - spēle neiet jau no sākuma, bet taktika nemainās, laukumā iet tie, kuriem spēle īsti neiet un nekas nekrīt. "Davai, davai" minūtes pārtraukumos bez īsta reāla uzmundrinājuma vai taktiska zīmējuma... Viss beidzies tur un uz februāra brīnumiem tur nav, ko gaidīt.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Treneris DRĪKST nepatikt. Bet mainīt tagad, mazāk kā 3 mēnešus pirms mačiem, tas ir vienkārši neprāts, tam nav izskaidrojuma! Pēc šiem 2 mačiem (neatkarīgi no iznākuma) - nomainīt treneri, tas būtu OK.
Jauns vai vecs treneris tad pusgadu var gatavoties un aizvadīt normālu čempi.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Un sākt skaidrot kāpēc Vecais ir kļūda un tādam trenerim nebūtu jābūt pie izlases stūres netaisos. To esmu darījis neskaitāmas reizes.
Štelmaheru mainīt - jā izskan tādi viedokļi. Pagaidām maz. Ja izgāzīs atlasi un netiks - skanēs daudz. Jo pagaidām lēmumi ir pārsteidzoši slikti. Pie Ventspils stūres, Robis trenēja pilnīgi savādāk.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Es nesaku, ka Štelmahers ir slikts treneris, tikai to, ka viņš der, teiksim tā, maratonam, ne sprintam
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Kā atsitām aizsardzību, ātra pāreja ar viligrāno Šķēli,lidojošo Mejeri agresīvo Lomažu,tā viss notika..
Paši vainīgi,bet par jako nedaudz sirds sāp- saprastu,ja neuzlaistu tad,kad ir lielā blice , bet nejau Vītols😀
[+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+9 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+7 [+] [-]
Tu bezjēdzīgi šobrīd aizstāvi Štelmaheru situācijā, kur vienīgie argumenti būtu- trauma, nebūšana fiziskā formā utml. Jo pēc visiem citiem parametriem, darbojās arguments “uzvarētājus nesoda”, bet šis arguments nav attiecināms uz šodienas zaudējumu.
+4 [+] [-]
Laba atbilde no RS ne? Augstākā līmeņa komentārs.
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Tas zoriks ir pilnīgs pāroratums
+6 [+] [-]
Es gan nezinu, kādu spēli tu skatījies, bet pat man, kā absolūtam basketbola nelietpratejam, bija grūti skatīties uz to haosu, kas notika laukumā. Viens ir, kad brīvi metieni nekrita, bet tā jau bija tik puse no problēmas, tur pusi no laika džeki vispār nesaprata, kur lai to bumbu liek, brīžiem likās, ka kā vistas bez galvas nēsājas pa laukumu. Un Bosnija jau pēc spēles nebija par matu labāka, tai tik tie brīvie metieni bišk labāk iekrita.
Katrā ziņā, bija sajūta, ka skatos kādu amatiera līmeņa spēli, nevis izlašu turnīru, kur tiek izspēlēta ceļazīme uz EČ. Kā jau spēles laikā teicu, ne jau labākais te uzvarēja, bet gan tas, kuram sanāca būt nedaudz mazāk tizlam.
[+] [-]
[+] [-]
Aizvakar Štelmaheru debesīs cēlāt, šodien apliekat, vai tā viņam bija jāiet cīnīties par atlēkušās bumbām, vai viņš sodussmeta, vienīgais ko xar pārmest ir Laksas ne laišana lauku ā, Zorika pārturēšana un negaidīti sliktā Čavara spēlē un tādiem Jakovičiem un Ausējam pat nebija jābūt sastāvā. Jakovičs vispār ir īstakļūdu mašīna, Pēc mēneša labākā spēlētāja titula arī es būtu pŅēmis Gulbi un smagi iekritis kā Robčiks, pret griķiem brīvs trīnitis, bet atdod piespēli, nočurāja,,,,,.. Kam Tāds vajadzīgs, Zoriks nočurāja, bet pūdelēja, lūk te Rlobčikam vajadzēja puikiņu piebre
MĒt
Bagatski, jau nu atpakaļ noteikti. NE
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
P.S. te raksta A-Burts, ja kaadam nedalec
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Ja šitā spēlēs pret bulgāriem, nebrīnīšos, ja arī tiem pakāsīs !!!
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Uzvarai būtu pieticis, ja iekriestu pāris 3pt 2/4 beigās, bet 3/4 sākumā nerastos tik daudz kļūdu pārejā no aizsardzības uzbrukumā. Sodus pret grieķiem meta tik pat sūdīgi. Tā ka linčot treneri es vēl neņemtos. Šamiem uzkrita truļi īsā brīdī, un tas visu izšķīra. Varēja lietas sastāties arī mums par labu. Spēle bija ļoti līdzīga. Nav jau arī tā, ka pēc sastāva mēs bijām favorītu statusā. Antic labs.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Bet jā, nezināju, ka savstarpējā spēle vispirms.
[+] [-]