Facebook
GoogleKalniņš: "Latvijas izlase nav personiskā piparbodīte"
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze
Rīta laikrakstā "Diena" publicētais "ASK Rīga" menedžera Ģirta Kalniņa personiskais viedoklis precīzi iezīmē galvenās likstas Latvijas vīriešu valstsvienības organizātoriskajā darbā.
"Latvijas basketbola valstsvienība nav īstā vieta, kur var nodarboties ar kaut kādu pašdarbību vai shēmošanu, kas bija raksturīgas deviņdesmito gadu pārvaldes modelim.
Atklātas diskusijas un konsekventas rīcības vietā dzirdamas spekulācijas ap vienu kandidātu, ko mēģina dabūt cauri LBS prezidenta Ojāra Kehra padomnieks Kosta Jankovs. Kas ir Kosta Jankovs? Kehris publiski pateicis, ka viņa pakalpojumi izmaksā 100 000 eiro gadā. Ko viņš ir paveicis par šo naudu? Tagad Jankovs lobē serbu treneri vārdā Nenads Trajkovičs. Es paskatījos viņa dosjē: pēdējais ieraksts izdarīts 2004.gada sezonā, kad viņš bijis viduvēja Bosnijas kluba galvenais treneris. Deviņdesmito gadu beigās divus mēnešus bijis Belgradas Partizan galvenais treneris. Pēc tam trenējis studentu izlasi. Bet mēs taču runājam par Latvijas izlasi, nevis personisko piparbodīti!
Tieši LBS prezidentam Kehrim jāuzņemas atbildība par to, ka tika sabojāts Kemzuras variants. Viņš jau bija izrādījis interesi, taču sarunu process apstājās, kad Kehris pavaicājis Lietuvas žurnālistiem, kas ir Kemzura, ne tikai parādīdams savu nekompetenci, bet arī piesaistīdams lielu uzmanību. Jau Ainara Zvirgzdiņa gadījums pierādīja, ka šie jautājumi nerisinās normāli. Pēc 4.vietas Eiropas čempionātā sākās nesaprotamas pauzes un dīvaini paziņojumi, tā vietā, lai skaidri paziņotu, ka LBS prioritāte ir pagarināt līgumu ar Zvirgzdiņu. Šo situāciju noteikti varēja atrisināt daudz ātrāk nevis tā, kā tā tika atspoguļota publiskajā telpā.
Cik lietderīgs bija veselas delegācijas brauciens pasniegt Biedriņam izlases kreklu, ja izlozes brīdī nav zināms ne izlases treneris, ne direktors un pat ne vadības struktūra! Biedriņš un visi citi Latvijas labākie basketbolisti spēlēs izlasē, ja komandā būs normāla profesionāla darba gaisotne. Lietuviešiem izlases direktors jau mēnesi dzīvojas pa Ameriku un runā ar spēlētājiem par termiņiem, par plāniem. Rada sajūtu, ka viņi ir gaidīti izlasē. Bet mums izlasei ir jauni krekli, toties Arēnā Rīga pat nav rezervēti laiki kvalifikācijas turnīra spēlēm, kaut gan datumi sen jau bija zināmi. Spēlēsim Ventspilī?
Varbūt lietderīgāk būtu šim braucienam iztērēto naudu un Jankovam maksāto algu novirzīt kur citur. Piemēram, katru gadu divus trīs jaunos menedžerus vai trenerus sūtīt uz ārzemēm mācīties, stažēties, apgūt pieredzi. Dažu gadu laikā mums būtu sagatavoti kadri, kas noderētu gan savienībai, gan klubiem. Treneru kvalifikācijas problēmas taču ir katastrofālas. Daži aktīvākie paši dibina sakarus un brauc mācīties. Bet tas ir jāpadara par sistēmu.
Taču sistēmas trūkums ir raksturīgs visai LBS darbībai. Kādi ir kritēriji sporta skolām? Basketbola akadēmijas Rīga prezidents Guntis Šēnhofs priecājas par daudzajiem kausiem un medaļām, bet cik viņa skolā ir sagatavotu spēlētāju junioru un pieaugušo izlasēm? Kehris ieraksta atskaitē, ka basketbola popularitāte strauji aug, taču tas ir klubu nopelns — ko LBS ir darījusi, piemēram, lai palīdzētu sakārtot nodokļu problēmas vai ieinteresētu privātuzņēmējus vairāk atbalstīt sportu? Kāpēc netiek mērķtiecīgi izmantots veterānu potenciāls basketbola tradīciju uzturēšanai un attīstīšanai?
LBS vadītājam jābūt vai nu izcilam menedžerim, vai cilvēkam no basketbola vides. Kehra gadījumā nevar manīt ne vienu, ne otru pazīmi. Jukas ap izlasi var kalpot kā katalizators nopietnām pārmaiņām. Ja prezidents nav spējīgs mainīt darba stilu, tad jādomā par personāliju nomaiņu."
* Basketbola kluba ASK Rīga ģenerālmenedžeris paudis personisko, nevis kluba oficiālo viedokli
Izmantotie resursi:
www.diena.lv
+1 [+] [-]
Nu ir pienaacis laiks...... aizvakties un saaakt normaali kaadam citam lietas kaartot ! cerams, ka shii lietya pacelsies skaljaaka liimenii!
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Kalniņam taisnība par 99%.
Varbūt naudu dodam jaunatnes basketbolam labāk nekā delegācijas brauc pie Biedriņa?
+7 [+] [-]
Kopumā labi rūkts, bet vai būs rezonanse?
+5 [+] [-]
Jankovs 100 000 EUR
Kehris 100 000 EUR-mazāk būtu nepieklājīgi
Padomniece 50 000 EUR / D.M /
LBS 15 cilveki - nu katram vidēji mēnesī 350-400 Ls=700 EUR x 15 = 10 500 EUR mēnesī x 12 mēneši = 126 00 EUR gadā
+ visam nodokļi 200 000 EUR
KOPĀ = 576 000 EUR - tas tikai algās!!!!!
Labi dzīvojam ...
Vēl delegāciju daudzie braucieni 200 000 EUR.
Pavisam jau kāds 1 000 000 $ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
To nevar noliegt. Nauda tika samekleeta un veiksmiigi menedžēta.
Kaut kaa mees par daudz te visos gadiijumos esam gatavi ar lietusssargiem mahaaties...
Kas attiecas uz Kostu Jankovu (honoraars,apmeers, lietderiiba u.t.t.) un viiriešu izlasestreneri, domaaju, ka prezidenta kungam buutu meedijos jaasniedz atbilde. Citaadi manaa samaitaatajaa uztveree rodas domas par kaut kaadaam atmazgaašanas sheemaam. Domaaju, ka kljuudos.
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Jā kad vajag prezentēties pie izlasēm tur Kehris ir klāt kā nagla,bet kad vajag sameklēt sponsorus LBL tad pa to viņš neliekas ne zinis.Kamdēļ gan visiem Latvijas klubiem ir uz saviem pleciem jānes LBS,lai viņi paši iemācās sev pelnīt naudu.
Tur viens, kas skaitīja naudu, aizmirsa vēl ģenseka ciparu pierakstīt......
[+] [-]
Oklenas braucienu es tik skarbi nevērtētu - ar NBA klubu tomēr draudzēties vajag. taču pirms tam elementāri darbi mājās jāpaveic.
bet par valsts finansējumu, ko vajadzētu vietējo menedžeru audzināšanai un sporta skolām - Jankova algošana tomēr nav tik bezjēdzīgs pasākums kā valsts finansēta superkluba nēģeru algošana...
+2 [+] [-]
"Nevar noliegt, ka tieši Kehra laikaa gan sieviešu, gan vīriešu izlasei beidzot tika nosrošinaati visi apstaakļi veiksmiigai speelešanai EČ"...
==========
Varētu padomāt, ka tas Kehra laiks te kaut kādus pāris gadus tik noris un pirms tam bija ilgs un šausmīgs neKehra laiks. Varbūt uz to apstākļu nodrošināšanu paraudzīties no otras puses - cik ilgu laiku procentuāli no Kehra valdīšanas laika tie apstākļi nebija nodrošināti?
Pie tam, cik saprotu, tos apstākļus jau nodrošināja izlases direktori vai kaut kas tamlīdzīgs un Kehra nopelns ir tikai tāds, ka beidzamo reizi iespējams viņš tādu kadru atdrada.
+3 [+] [-]
+ tevis teiktajam...Latvijas ekonomiskaa situaacija ir nesaliidzinaama ar laiku pirms 10 gadiem...taa kaa neba tas ir Kehra nopelns, ka finansiaali esam kluvushi varoshaaki...tas ir dabisks process arii bez vinja viss notiktos, tas attiecinaams uz visu sportu kopumaa...
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
domaaju, ja savaaktu vismaz kaadus 10 000 parakstus, ko nemaz nebuutu tik gruuti izdariit, jo Latvijaa ir loti daudz jauno basketbolistu vien, kur nu veel parastie liidzjuteeji. un peec tam to visu vareetu palaist kaut vai caur bezt tabuun viss notiktu.
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
2. Caurspīdīgums šajās finansēs nebūs NEKAD! Un tas ir viens no primitīvākajiem iemesliem, kapēc dažs labs turās pie šī krēsla. Katram tak skaidrs... ziedojumi, "atkatiņi", komandējumi... pluss vēl ar mazām naudiņām var nodrošināt atbalstu "apakšās"...
3. Vai kaut kur var redzēt precīzas pēdējo braucienu tāmes un komandējumu atskaites???
+2 [+] [-]
1. Izlases krekls Biedram - 10k Ls
2. Dzīvošana, ēšana, ljotenes biljetes - 3k Ls.
Viss uzskaitiits liidz santiimam.
[+] [-]
Tur jau ar kādi 50 000 EUR + nodokļi gadā.
Tad jau vairāk kā 1 000 000 USD gadā būs izdevumos !!!
+ nemaz nerēķinot visu U-16,U-18,U-20 un lielo izlašu naudas.
Laba vietiņa,silta vietiņa LBS
[+] [-]
+1 [+] [-]