LS Andrejs rakstīja: Tātad, ja to nedara citi treneri arī viņam to nevajadzētu? Putns pareizi raksta! Proti, tiklīdz jūt ka briest s.udi, pie tādas spēles ir jāpaņem minūte un janomierinās, lai ar vēsāku galvu var strādāt tālāk. Bagijs redz spēli no malas un ja viņam tādos brīžos nav ideju, ko var pamainīt, tad viņš ir muļķis.
Tieši tā, kaut vai kaut kādu zonu uzliec, vai ko, ja jūti ka neko nevaram nosegt aizsardzībā...A viņš parasti paņem taimu un vispirms nobļaustās - beidzam raustīties vienreiz! Un tad saka, tā - spēlējam galvu uz freimani un viss. Nav tādu krasu maiņu, nezinu kaut vai, pasaki, mainamies pie katra bloka, vai pēc pikenrola tagad ejam pa leju, nevis augšu blokam, nu kaut kādas tādas nianses...Bet nekā tāda.
resnais putns rakstīja: Tieši tā, kaut vai kaut kādu zonu uzliec, vai ko, ja jūti ka neko nevaram nosegt aizsardzībā...A viņš parasti paņem taimu un vispirms nobļaustās - beidzam raustīties vienreiz! Un tad saka, tā - spēlējam galvu uz freimani un viss. Nav tādu krasu maiņu, nezinu kaut vai, pasaki, mainamies pie katra bloka, vai pēc pikenrola tagad ejam pa leju, nevis augšu blokam, nu kaut kādas tādas nianses...Bet nekā tāda.
ja Bagatskis uzliktu zonu, tad gan varētu lamāties, jo Grieķijas izlase samestu daudz vairāk trīņus
Nemākam iedot piespēli postā tā, lai to nepārķer. Nemākam iemest 3niekus. Es vispār nesaprotu, no kurienes visi mūsu izlasi uzskata par "metēju komandu"? Viens no sliktākajiem 3nieku % starp visām čempionāta komandām... Baigie snaiperi. Nevienā spēlē mūsējiem nebija pieklājīga 3p procenta, turklāt metieni tiešām bieži vien bija visai brīvi un nesamocīti.
Bertāns, Blūms.. zem katras kritikas džeki.. Strēlnieks - mazliet labāk, bet arī nu tās kļūdas un tukšie trīņi.. gribas kā Karijam atlekt pāri 3p līnijai un puļīt pāri rokām, tikai nekādi nesanāk.
Vienīgie, par ko prieks, ir mūsu garie. Visiem stabilas spēles, gan Bērzam, abiem Mejeriem, Freimim. Pirmais čempis, kad redzu, ka LV izlasē tik labi darbojas uzbrucēju gals. Timma arī pēdējās spēlēs sūdus vairs nevārija un vāca pieklājīgu +- koefu. Kāpēc Peinera vietā Veco nelaida? Puika izsalcis spēlēt un ļoti stabils izskatījās tai īsajā laikā.
Šī bija pilnībā ņemama spēle - pretinieks jau bija uz ceļiem, tik piebeigšanas jautājums. Bet nē, nu šitā pacensties apdi@sties! Un te nu gan ir arī liels trenera nopelns.
Zoverags rakstīja: Nemākam iedot piespēli postā tā, lai to nepārķer. Nemākam iemest 3niekus. Es vispār nesaprotu, no kurienes visi mūsu izlasi uzskata par "metēju komandu"? Viens no sliktākajiem 3nieku % starp visām čempionāta komandām... Baigie snaiperi. Nevienā spēlē mūsējiem nebija pieklājīga 3p procenta, turklāt metieni tiešām bieži vien bija visai brīvi un nesamocīti.
Bertāns, Blūms.. zem katras kritikas džeki.. Strēlnieks - mazliet labāk, bet arī nu tās kļūdas un tukšie trīņi.. gribas kā Karijam atlekt pāri 3p līnijai un puļīt pāri rokām, tikai nekādi nesanāk.
Vienīgie, par ko prieks, ir mūsu garie. Visiem stabilas spēles, gan Bērzam, abiem Mejeriem, Freimim. Pirmais čempis, kad redzu, ka LV izlasē tik labi darbojas uzbrucēju gals. Timma arī pēdējās spēlēs sūdus vairs nevārija un vāca pieklājīgu +- koefu. Kāpēc Peinera vietā Veco nelaida? Puika izsalcis spēlēt un ļoti stabils izskatījās tai īsajā laikā.
Šī bija pilnībā ņemama spēle - pretinieks jau bija uz ceļiem, tik piebeigšanas jautājums. Bet nē, nu šitā pacensties apdi@sties! Un te nu gan ir arī liels trenera nopelns.
Bērzam un Freimim stabilas?
Bērzs pēdējās spēles, izņemot pret Slovēniju, peld un Freimis parasti labi sāk spēli, bet tad pazūd un nespēj nekā parādīt
Starp citu, ja parēķina visus Blūma garām aizmestos 3niekus, tad iespējams, sanāktu, ka ja viņa vietā būtu cits neitrāls spēlētājs, kas kapātu aizsardzībā un dalītu piespēles, nemetot pa grozu, mēs jau spēlētu pusfinālā un arī šodienas spēli būtu paņēmuši.
Redneck rakstīja: drīzāk ir jājautā par pārējā treneru štāba darbu, it īpaši Štelmahera vietu tur....Pat Mazurs būtu tur noderīgāks, jo ir daudz labāks stratēģis
Sākās! Štelmahers redz atkal tiek piesaukts, jo cita tev nekā nav! Ir galvenais treneris, kurš pieņem gala lēmumus! Protams arī palīgiem var pārmest, bet ne jau kā tu to dari, jo redz Štelmahers slikti notrenēja pēdējo sezonu Ventspilī, tad noteikti viņš ir tas sūdīgākais treneru korpusā.
Zoverags rakstīja: Nepiekrītu. Laba spēle nenozīmē kvantitāti, bet gan kvalitāti.
es jau runāju par kvalitāti - Bērzs izdarīja bērnišķīgas piezīmes, reizēm aizsardzībā netika līdzi un Freimanis aizsardzību kopumā nespēja pavilkt, it īpaši postā un spēles otrajā pusē nedeva savu pienesumu uzbrukumā
LS Andrejs rakstīja: Sākās! Štelmahers redz atkal tiek piesaukts, jo cita tev nekā nav! Ir galvenais treneris, kurš pieņem gala lēmumus! Protams arī palīgiem var pārmest, bet ne jau kā tu to dari, jo redz Štelmahers slikti notrenēja pēdējo sezonu Ventspilī, tad noteikti viņš ir tas sūdīgākais treneru korpusā.
Es nesaku, ka viņš ir sūdīgs, es runāju par lietderību....To pašu varu teikt par Zvirgzdiņu
+ Bertāns, kuram bija jābūt vienam no līderiem, neparādīja nevienu līdera cienīgu spēli. Epizodiski uzplaiksnījumi vien sanāca. Dīvaini, jo biju gaidījis vairāk tieši no viņa.
baiga kaka, mož bagijs toķī spēlē... kā var turēt malā Janicenoku ar 100% truļiem, kamēr Bertāns un ko līdz grozam nevar aizmest, fck..labi ka vēl neizlaida laukumā to ākstu Peineru ar kkadu uiņu uz galvas, laikam tapat saprata, ka pakāsienam jau pietiek....āksts
Redneck rakstīja: tāpēc jau es to jautāju, vai kāds cits nebūtu lietderīgāks
Ir grūti brīžiem tevi saprast! Raksti laikam rakstīšanas pēc, lai nosistu laiku! Prasi to Bagatskim, ne man! Viņiem abiem bija lieliskas karjeras basī! Un ja Bagatskis izvēlējās viņu, tad viņam viņš bija vajadzīgs kā palīgs, nevis tas kurš tev simpātiskāks! Nešaubos, ka viņi ir labi draugi.
LS Andrejs rakstīja: Ir grūti brīžiem tevi saprast! Raksti laikam rakstīšanas pēc, lai nosistu laiku! Prasi to Bagatskim, ne man! Viņiem abiem bija lieliskas karjeras basī! Un ja Bagatskis izvēlējās viņu, tad viņam viņš bija vajadzīgs kā palīgs, nevis tas kurš tev simpātiskāks! Nešaubos, ka viņi ir labi draugi.
Tas bija vairāk retorisks jautājums, nevis es konkrēti te prasītu, jo ļoti šaubos, ka kāds te kaut ko zina....Draugi vai ne draugi, galvenais, lai dod savu artavu izlases panākumus
Bagijs šeit sevi parādīja kā murgs kvadrātā. 1. Novēloti pātraukumi 2. Bļaušana uz soliņu tad, kas s''s sataisa 5nieks laukumā, ko pats izvējies (kronis, vispār). Pēc tam lecas ar atseviškiem spēlētājiem. Nedomāju, ka komandā ir labs mikroklimats pēc šī visa. 3. Nespēja mainīt taktiku spēles laikā. Pie +17 varbūt tomēr var pamēģināt bremzēt spēli un krampēties pie rezultāta. ja neiznāk, tad var atjaunonot iepriekšējo. tagad bija ne šis, ne tas. 4. dažu spēlētāju pārslodze un citu marinēšana. Ja jau redz, ka janičenoks noguris, bet Blūms stūrgalvīgi met savu trako 3 ar atšautām atpakaļ kājām (tehniski nepareizi), tad mīļais Dievs - dod laiku Peinerim kā Nr. 2. Strēlieku mierīgi var aizvietot Vecvagars uz 5-7 min. puslaikā. Nekas sliktāks nebūtu bijis.
visvairāk žēl tos kuri gribēja un ticēja, ka varam uzvarēt . Skumji, ka liela panākuma vietā visiem ir izčakarēts noskaņojums .. Ir jāmāk uzvarēt , ar gribēšanu vien nepietiek . Cepuri nost Janičenoka priekšā!
Nu nevar ta kludities esot liela vadiba! Pasi atdeva speli. Uzbrukumi bija javeido pacietigi, vismaz lidz 24 sekunzhu kludai. Pie + 17 jaliek pretiniekam nervozet, nevis sakt pasam nervozet un atdot bumbas. Kapec pie lieliem plusiem netika uzspiesta fiziskaka pacietigaka spele ar lienosiem caurgajieniem un parkapumu provocesanu? Kapec spitigi tika puliti 3p kas saja turnirs mums ir pie %20 ?!!!kaut balance ir 4-4 sis EuroBaskets paliek ar pretigu pecgarsu par nenokartotam lidz galam spelem. No 8 spelem 1 nospeleta ar stabilitati. Jau apspelejot slovenus pasakot par tam karaliskam sajutam bija skaidrs ka emocionali augstakais punktus jau ir sasniegts, sapnis par Rio bija tikai bazara limeni emocionali jau visi ir nomierinajusies un gazt kalnus negrasas jo elementari netic ka var. Parak biezi saja cempi redzu apstulbusu komandu kura nezin ko darit kamer pretinieks ar mums izdara to kas nepieciesams - salauzt un paklauj
britiw_h-side rakstīja: Nu nevar ta kludities esot liela vadiba! Pasi atdeva speli. Uzbrukumi bija javeido pacietigi, vismaz lidz 24 sekunzhu kludai. Pie + 17 jaliek pretiniekam nervozet, nevis sakt pasam nervozet un atdot bumbas. Kapec pie lieliem plusiem netika uzspiesta fiziskaka pacietigaka spele ar lienosiem caurgajieniem un parkapumu provocesanu? Kapec spitigi tika puliti 3p kas saja turnirs mums ir pie %20 ?!!!kaut balance ir 4-4 sis EuroBaskets paliek ar pretigu pecgarsu par nenokartotam lidz galam spelem. No 8 spelem 1 nospeleta ar stabilitati. Jau apspelejot slovenus pasakot par tam karaliskam sajutam bija skaidrs ka emocionali augstakais punktus jau ir sasniegts, sapnis par Rio bija tikai bazara limeni emocionali jau visi ir nomierinajusies un gazt kalnus negrasas jo elementari netic ka var. Parak biezi saja cempi redzu apstulbusu komandu kura nezin ko darit kamer pretinieks ar mums izdara to kas nepieciesams - salauzt un paklauj
1. +17 pret GRE 3 ceturtdaļa ir nekas. Ar pieredzīti nospēlēs grieķi.
2. Pacietīgā spēlē nav variantu pret GRE. Lai uzvarētu tādus dūžus - klasiska spēle neies cauri. Loģika.
3. 3pt metieni ir mūsu spēle un Bagijs ir nopelniem bagātākais treneris pēc neatkarības atgūšanas.
4. EČ būs neizdevies, ja zaudēs Čehiem, pagaidām neko nevar teikt, pat ja ir vērojams progress rezultātu tabulā (no 10. vietas 2013 uz vismaz 8. vietu šogad).
5. Ja emocionāli nomierinājušies ir 24-0 izrāviens pret Grieķu stāriem, tad...
Onslovs rakstīja: 1. +17 pret GRE 3 ceturtdaļa ir nekas. Ar pieredzīti nospēlēs grieķi.
2. Pacietīgā spēlē nav variantu pret GRE. Lai uzvarētu tādus dūžus - klasiska spēle neies cauri. Loģika.
3. 3pt metieni ir mūsu spēle un Bagijs ir nopelniem bagātākais treneris pēc neatkarības atgūšanas.
4. EČ būs neizdevies, ja zaudēs Čehiem, pagaidām neko nevar teikt, pat ja ir vērojams progress rezultātu tabulā (no 10. vietas 2013 uz vismaz 8. vietu šogad).
5. Ja emocionāli nomierinājušies ir 24-0 izrāviens pret Grieķu stāriem, tad...
1. Jā tas nav nekas, bet ne jau 4 minūšu laikā. Un vēl tie 60 punkti 2 ceturtdaļās! pret grieķiem, kuri es neatceros, kad pēdējo reizi kādam iemetuši tik daudz. 2. Pie +17 tomēr jāspēlē pacietīgi. pats redzēji pie kā noveda pretējais. 3. Ja tie krīt. Un Bagijs pagaidām vēl neko vairāk par Krauliņu nav sasniedzis. pakāsīs šodien, būs turpat. 4.OK 5. Pārsvars ir jāmāk noturēt. Visa spēle kā pa viļniem. tas der sieviešu basketam.
Pietiek zaudēt vieniem no stiprākiem pretiniekiem ,divās dažādās spēles pēc kārtas un atkal treners paliek nulle Nekas, Bagij vinnēs čehus, paliekot 7 grupā un, iegūstot tiesības pacīnīties pa olimpisko turnīru, tad atkal fani uzrokām cels, kā tas notika, tiekot ceturtdaļfinālā.
bez šaubām un visu čempi slikts procents komandai, bet lielākā daļa "līdzjutēju" šo elementāro lietu nespēj ieraudzīt, tā vietā labāk vainot Bagatski (nesaku, ka visu dara pareizi, nav jau nekāds Dievs) vai arī paši ar savām pieticīgajām zināšanām nāk klajā ar saviem spēles plāniem un visādām smalkām gudrībām. Labā ziņa ir, ka mūsu it kā metēju izlase pat ar vienu no sūdīgākajiem metienu % no visām izlasēm tiek tik tālu un izrāda solīdu pretestību zvaigžņu komandām
disciplīns rakstīja: bez šaubām un visu čempi slikts procents komandai, bet lielākā daļa "līdzjutēju" šo elementāro lietu nespēj ieraudzīt, tā vietā labāk vainot Bagatski (nesaku, ka visu dara pareizi, nav jau nekāds Dievs) vai arī paši ar savām pieticīgajām zināšanām nāk klajā ar saviem spēles plāniem un visādām smalkām gudrībām. Labā ziņa ir, ka mūsu it kā metēju izlase pat ar vienu no sūdīgākajiem metienu % no visām izlasēm tiek tik tālu un izrāda solīdu pretestību zvaigžņu komandām
pag pag, kādi tie truļi tiek izmesti labi ja 50% ir attaisnojami - sagatavoti, balansā brīvi, kad apakšā jau C cīnās par rebiem vai pēdējā sekundā tikai 50%
pārējie 50% ir disbalansā, ...ātrajos uzbrukumos, pāri rokām utt
xZ rakstīja: Bagijs šeit sevi parādīja kā murgs kvadrātā. 1. Novēloti pātraukumi 2. Bļaušana uz soliņu tad, kas s''s sataisa 5nieks laukumā, ko pats izvējies (kronis, vispār). Pēc tam lecas ar atseviškiem spēlētājiem. Nedomāju, ka komandā ir labs mikroklimats pēc šī visa. 3. Nespēja mainīt taktiku spēles laikā. Pie +17 varbūt tomēr var pamēģināt bremzēt spēli un krampēties pie rezultāta. ja neiznāk, tad var atjaunonot iepriekšējo. tagad bija ne šis, ne tas. 4. dažu spēlētāju pārslodze un citu marinēšana. Ja jau redz, ka janičenoks noguris, bet Blūms stūrgalvīgi met savu trako 3 ar atšautām atpakaļ kājām (tehniski nepareizi), tad mīļais Dievs - dod laiku Peinerim kā Nr. 2. Strēlieku mierīgi var aizvietot Vecvagars uz 5-7 min. puslaikā. Nekas sliktāks nebūtu bijis.
Kopumā piekrītu,bet nevajag mācīt Jānim,kā mest tehniski pareizi . Tā varētu piesieties pie ikvienas komandas un es domāju,ka Žanis savu limitu Latvijas izlasē ir izsmēlis.Tā saspēli mācētu vadīt labākie mūsu vidusskolēni..
Bagatskis ir vienkārši parodija par treneri, ja pat elementārs skatītājs redz elementāras taktiskas kļūdas no treneru puses, nespēja savākt komandu un pilnīga impotence ar spēlētāju maiņām. Nerunājot nemaz par sastāva komplektāciju. Par Štelmaheru un Zvirgzdiņu vispār klusēju, nahren viņi tur vispār ir vajadzīgi? Bagatski, ej lūdzu pensijā.
-1 [+] [-]
+5 [+] [-]
Bertāns, Blūms.. zem katras kritikas džeki.. Strēlnieks - mazliet labāk, bet arī nu tās kļūdas un tukšie trīņi.. gribas kā Karijam atlekt pāri 3p līnijai un puļīt pāri rokām, tikai nekādi nesanāk.
Vienīgie, par ko prieks, ir mūsu garie. Visiem stabilas spēles, gan Bērzam, abiem Mejeriem, Freimim. Pirmais čempis, kad redzu, ka LV izlasē tik labi darbojas uzbrucēju gals. Timma arī pēdējās spēlēs sūdus vairs nevārija un vāca pieklājīgu +- koefu. Kāpēc Peinera vietā Veco nelaida? Puika izsalcis spēlēt un ļoti stabils izskatījās tai īsajā laikā.
Šī bija pilnībā ņemama spēle - pretinieks jau bija uz ceļiem, tik piebeigšanas jautājums. Bet nē, nu šitā pacensties apdi@sties! Un te nu gan ir arī liels trenera nopelns.
+7 [+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
Ir galvenais treneris, kurš pieņem gala lēmumus! Protams arī palīgiem var pārmest, bet ne jau kā tu to dari, jo redz Štelmahers slikti notrenēja pēdējo sezonu Ventspilī, tad noteikti viņš ir tas sūdīgākais treneru korpusā.
+6 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Prasi to Bagatskim, ne man! Viņiem abiem bija lieliskas karjeras basī! Un ja Bagatskis izvēlējās viņu, tad viņam viņš bija vajadzīgs kā palīgs, nevis tas kurš tev simpātiskāks!
Nešaubos, ka viņi ir labi draugi.
+7 [+] [-]
1. Novēloti pātraukumi
2. Bļaušana uz soliņu tad, kas s''s sataisa 5nieks laukumā, ko pats izvējies (kronis, vispār). Pēc tam lecas ar atseviškiem spēlētājiem. Nedomāju, ka komandā ir labs mikroklimats pēc šī visa.
3. Nespēja mainīt taktiku spēles laikā. Pie +17 varbūt tomēr var pamēģināt bremzēt spēli un krampēties pie rezultāta. ja neiznāk, tad var atjaunonot iepriekšējo. tagad bija ne šis, ne tas.
4. dažu spēlētāju pārslodze un citu marinēšana. Ja jau redz, ka janičenoks noguris, bet Blūms stūrgalvīgi met savu trako 3 ar atšautām atpakaļ kājām (tehniski nepareizi), tad mīļais Dievs - dod laiku Peinerim kā Nr. 2. Strēlieku mierīgi var aizvietot Vecvagars uz 5-7 min. puslaikā. Nekas sliktāks nebūtu bijis.
[+] [-]
+4 [+] [-]
+8 [+] [-]
+3 [+] [-]
2. Pie +17 tomēr jāspēlē pacietīgi. pats redzēji pie kā noveda pretējais.
3. Ja tie krīt. Un Bagijs pagaidām vēl neko vairāk par Krauliņu nav sasniedzis. pakāsīs šodien, būs turpat.
4.OK
5. Pārsvars ir jāmāk noturēt. Visa spēle kā pa viļniem. tas der sieviešu basketam.
[+] [-]
+2 [+] [-]
3pt
Blūms 0/5
Bertāns 0/5
Strēlnieks 0/6
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
tikai 50%
pārējie 50% ir disbalansā, ...ātrajos uzbrukumos, pāri rokām utt
[+] [-]