Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2801, Did:0, useCase: 3

Statistika: Latvija piektā labākā metienu bloķētāja, bet vāja tālmetienos

Rolands Eliņš

Statistika: Latvija piektā labākā metienu bloķētāja, bet vāja tālmetienos
Mārtiņš Meiers aizsardzībā pret Grieķijas spēlētāju Janni Burusi
Foto: AFP/Scanpix

Vakar noslēdzās Eiropas čempionāta basketbolā finālturnīrs, kurā uzvaru svinēja Spānijas izlase. Piedāvājam atskatīties uz 24 izlašu, it īpaši Latvijas paveikto statistikas veidolā. Ainara Bagatska vadītajā izlasē nebija spilgta līdera punktu gūšanas ziņā, taču izdevās veiksmīga cīņa par atlēkušajām bumbām un bloķēto metienu konkurencē, bet individuālo kategoriju vērtējumā labāko desmitniekā bija Jānis Strēlnieks, Kristaps Janičenoks un Kaspars Bērziņš.

Latvija un Lietuva bija vienīgās divas valstis, kuras iekļuva ceturtdaļfinālā, lai arī turnīra beigās palika ārpus desmit rezultatīvāko izlašu pulka. Lietuvai sudraba medaļu izcīnīšanai pietika ar 74.4 punktiem spēlē (11.vieta), kamēr Latvijai 72.3 punkti. Turklāt nevar arī teikt, ka Lietuvas aizsardzība būtu izcila, jo ielaisto punktu ziņā lietuvieši arī bija ārpus labāko piecinieka (septītie).

Par spīti pirms turnīra izskanējušajām bažām, ka Latvijas izlasei būs problēmas groza apakšā, it īpaši pēc tam, kad galīgajā sastāvā netika iekļauts Andrejs Šeļakovs, vismaz atlēkušo bumbu ziņā Latvijai izdevās neatpalikt no turnīra līderēm. Šajā rādītājā cienīgā astotā vieta, apsteidzot arī Serbiju un Itāliju. Pārliecinoši labākā bija Francija ar Rudiju Gobēru priekšgalā, taču arī otrā vieta atlēkušajās bumbās nepalīdzēja tik ārā no grupas Vācijai.

Ironiskā kārtā Vācija ir starp labākajām arī soda metienu izpildē, taču tieši tās līdera Denisa Šrēdera kļūda soda metienā liedza Vācijai pēdējās cerības par izkļūšanu no grupas. Taču neviena izlase soda metienus neizpildīja labāk par igauņiem, kuri var lepoties ar 85.7% precizitāti Daudz vājāk igauņiem klājās tālmetienus, kur ieņemta priekšpēdējā vieta, taču Latvijā par šo faktu īpaši smīnēt nevajadzētu - lai arī latvieši tālmetienus nereti uzskata par savu galveno ieroci starptautiskajā arēnā, šoreiz trāpīti vidēji spēlē tikai 6.6 trejači, turklāt ar vāju precizitāti (27.8%, tikai 22. vieta finālturnīrā, pārspējot vien Igauniju un Bosniju un Hercegovinu).

Neiepriecinoša aina arī pieļauto kļūdu un pārtverto bumbu sadaļā, kur Ainara Bagatska vadītā izlase ir visai krietni zem viduslīmeņa, taču bloķētajos metienos gan Latvijas spēlētāji pratuši izcelties. Vidēji spēlē Latvijai vairāk nekā trīs bloki, un ar vismaz diviem bloķētiem metieniem šajā turnīrā atzīmējās seši dažādi Latvijas izlases spēlētāji.

Izlašu statistika

V.ValstsGūtie punktiV.ValstsIelaistie punktiV.ValstsMet. %
1.Itālija85.81.Francija67.31.Grieķija50.0%
2.Spānija84.62.Grieķija69.62.Serbija48.8%
3.Serbija83.13.Beļģija69.83.Spānija47.6%
4.Francija80.34.Horvātija70.54.Izraēla47.3%
5.Turcija80.35.Slovēnija71.55.Gruzija46.7%
14. Latvija72.316.Latvija75.913.Latvija43.7%
V.ValstsAtl. bumbasV.ValstsRez. piespēlesV.ValstsKļūdas
1.Francija41.61.Serbija23.01.Bosnija17.0
2.Vācija39.42.Čehija22.72.Horvātija14.8
3.Ukraina38.23.Grieķija21.93.Krievija14.6
4.Lietuva38.14.Spānija20.64.Lietuva14.2
5.Horvātija37.05.Izraēla20.25.Latvija14.1
8.Latvija36.010.Latvija18.1
V.ValstsTālm. %V.ValstsS.m. %V.ValstsBloki
1.Izraēla43.1%1.Igaunija85.7%1.Francija4.0
2.Nīderlande38.6%2.Vācija83.5%2.Spānija4.0
3.Krievija38.2%3.Itālija82.6%3.Itālija3.5
4.Grieķija37.3%4.Gruzija80.7%4.Izraēla3.5
5.Beļģija37.1%5.Spānija79.4%5.Latvija3.1
22. Latvija27.8%9. Latvija77.0%

Latvijas sastāvā šoreiz nebija līdera, kas īpaši izceltos individuāli. Tikai viens spēlētājs - Dairis Bertāns - var lepoties ar divciparu skaitli vidēji gūto punktu ailītē, turklāt ar pašu mazāko divciparu skaitli (10.0). Labāko punktu guvēju piecdesmitniekā līdz ar to neviena Latvijas spēlētāja, kamēr pārliecinoši vislabākais bija Pau Gazols, kurš tuvāko konkurentu apsteidza par 4,6 punktiem. Pirmajā pieciniekā divi Itālijas spēlētāji - Danilo Galināri un Alesandro Džentile -, taču ne īpaši veiksmīgs šis turnīrs tā lielākajām zvaigznēm. "EuroBasket 2013" rezultatīvākais spēlētājs Tonijs Pārkers šoreiz guva tikai 12.0 punktus, kas gan netraucēja viņa izlasei tikt līdz pusfinālam, kamēr Dirkam Novickim 13.8 punkti un vien 22. vieta punktu guvēju sarakstā, kas noveda pie izstāšanās jau grupu turnīrā.

Apmierināti ar paveikto tikmēr var būt Čehijas līderi - Jans Veselijs ir labāko trijniekā gūtajos punktus un atlēkušajās bumbās, kamēr Tomāšs Satoranskis kļuva par turnīra otru labāko piespēlētāju. Ar 7.8 rezultatīvām piespēlēm viņu pārspēja vien Mants Kalnietis no Lietuvas, taču pirmajā desmitniekā arī Jānis Strēlnieks. Latvijas saspēles vadītājs šajā rādītājā par nieka tiesu apsteidza arī Grieķijas izlases līderi Vasili Spanuli, kuram 5.3 rezultatīvas piespēles, taču uzvara savstarpējā mačā.

Starp līderiem atsevišķās kategorijās bija arī Kaspars Bērziņš, kurš noslēdza labāko desmitnieku bloķētajos metienus, pavisam nedaudz no viņa atpaliekot Marekam Mejerim, bet Kristaps Janičenoks bija devītais precīzākais tālmetienu izpildītājs turnīrā - viņš grozā nogādāja 14 no 27 izpildītajiem tālmetieniem. Jāpiemin, ka neviens cits mūsu izlases spēlētājs šajā rādītājā labāko piecdesmitniekā nebija - Jānim Timmam ar 34.4% precīzu tālmetienu 54. vieta. Bērziņš savukārt bija otrajā vietā kādā citā statistikas rādītājā - vidēji mačā viņš savāca četras piezīmes, un tikai igaunis Gregors Arbets, kuram 4.4 piezīmes vidēji mačā, noteikumus pārkāpa biežāk.

Individuālā statistika

V.SpēlētājsValstsPunktiV.SpēlētājsValstsAtl.b.
1.P.GazolsSpānija25.61.A. VoroncevičsKrievija9.2
2.D. ŠrēdersVācija21.02.J. VeselijsČehija9.1
3.J. VeselijsČehija19.33.K. FesenkoUkraina8.8
4.D. GalināriItālija17.94.P. GazolsSpānija8.8
5.A. DžentileItālija16.85.J. ValančūnsLietuva8.4
58.D. BertānsLatvija10.024.R. FreimanisLatvija5.8
V.SpēlētājsValstsRez.p.V.SpēlētājsValstsBloki
1.M. KalnietisLietuva7.81.P. GazolsSpānija2.3
2.T. SatoranskisČehija7.32.R. GobērsFrancija2.0
3.M. TeodosičsSerbija7.13.D. FišersIzraēla1.8
4.P. KoponensSomija6.04.J. ValančūnsLietuva1.4
5.D. HvostovsKrievija6.05.E. MērfijsSomija1.3
8.J. StrēlnieksLatvija5.410.K. BērziņšLatvija0.9
V.SpēlētājsValstsPārtv.b.V.SpēlētājsValstsTālm. %
1.J. MačulisLietuva1.91.V. FridzonsKrievija65.2%
2.J. OhajonsIzraēla1.72.N. KalatessGrieķija61.1%
3.T. ŠengelijaGruzija1.73.K. KlofsNīderlande61.1%
4.A. RenfroBosnija1.64.H. PālsonsIslande56.0%
5.N. BatumsFrancija1.45.K. SimonsHorvātija54.2%
29. K.JaničenoksLatvija0.99.K. JaničenoksLatvija51.9%

Piezīmes: Izmantota eurobasket.org mājaslapā pieejamā statistika, visi statistikas rādītāji sniegti vidēji spēlē. Lai spēlētājs varētu kvalificēties individuālās statistikas kopvērtējumam, viņam bija jāpiedalās vismaz 50% savas komandas spēļu finālturnīrā.

  +6 [+] [-]

, 2015-09-21 12:23, pirms 7 gadiem
Pat ar tādu precizitāti mēs tikām 8-niekā! Wow!

  +8 [+] [-]

, 2015-09-21 12:25, pirms 7 gadiem
LV savos trumpjos galīgi izgāzās!

     [+] [-]

, 2015-09-21 12:37, pirms 7 gadiem
Vispār Strēlnieks, Bertāns, Blūms met 3p ar 40% precizitāti(klubos), bet pārliecība pazuda pat mājās, kad nekrita iekšā...
Ar visu to- tikām pat top8...

  +9 [+] [-]

, 2015-09-21 12:42, pirms 7 gadiem
Būtu 3pt metiens savā līmenī, kas zin kā viss beigtos. Uzskatu, ka šie nebija šīs izlases griesti.. Gribētos, lai Bagijs mazliet kko pamaina spēles zīmējumā/stilā..

  +6 [+] [-]

, 2015-09-21 13:03, pirms 7 gadiem
eevelee rakstīja: Būtu 3pt metiens savā līmenī, kas zin kā viss beigtos. Uzskatu, ka šie nebija šīs izlases griesti.. Gribētos, lai Bagijs mazliet kko pamaina spēles zīmējumā/stilā..
Kādēļ? Tev nepatika 10-12 sek bumbas metāšana pa perimetru gaidot, kad garais uznāks uzlikt augsto bloku ap trīnīša/soda līnijas rajonu, pēc kura (ja pretinieka aizsardzība normāli norotē) atkal tiek mētāta bumba pa perimetru līdz pēdējo sekunžu izmocītam metienam (parasti trīnim).

Daudz citas izlases neredzēju, bet no tiem mačiem, kurus izdevās apskatīties nevienā neredzēju šādu bumbas mētāšanu pa perimetru. Spāņi/leiši - iespēle postā vai agresīvs caurgājiens/bumbas atmetiens, lai raustītu pretinieku aizsardzību.

  +2 [+] [-]

, 2015-09-21 13:39, pirms 7 gadiem
Ulrihs rakstīja: Kādēļ? Tev nepatika 10-12 sek bumbas metāšana pa perimetru gaidot, kad garais uznāks uzlikt augsto bloku ap trīnīša/soda līnijas rajonu, pēc kura (ja pretinieka aizsardzība normāli norotē) atkal tiek mētāta bumba pa perimetru līdz pēdējo sekunžu izmocītam metienam (parasti trīnim).

Daudz citas izlases neredzēju, bet no tiem mačiem, kurus izdevās apskatīties nevienā neredzēju šādu bumbas mētāšanu pa perimetru. Spāņi/leiši - iespēle postā vai agresīvs caurgājiens/bumbas atmetiens, lai raustītu pretinieku aizsardzību.
nedomāju, ka mums ir spēlētāji, kuri varētu labi postā nospēlēt (īpaši pret komandām ar labiem garajiem - Jonas, Fesenko, Goberts untt...)
un caurgājienos, izņemot Bertānu ar īsti nav kam iet.. Timmam dribls par švaku, manuprāt...
Būsim godīgi - šī brīža sastāva spēcīgākais trumpis ir metiens....
ja krīt, tad OK
ja nē, tad AUZAS

     [+] [-]

, 2015-09-21 13:43, pirms 7 gadiem
Pat Islande priekšā..

  +1 [+] [-]

, 2015-09-21 14:07, pirms 7 gadiem
Ulrihs rakstīja: Kādēļ? Tev nepatika 10-12 sek bumbas metāšana pa perimetru gaidot, kad garais uznāks uzlikt augsto bloku ap trīnīša/soda līnijas rajonu, pēc kura (ja pretinieka aizsardzība normāli norotē) atkal tiek mētāta bumba pa perimetru līdz pēdējo sekunžu izmocītam metienam (parasti trīnim).

Daudz citas izlases neredzēju, bet no tiem mačiem, kurus izdevās apskatīties nevienā neredzēju šādu bumbas mētāšanu pa perimetru. Spāņi/leiši - iespēle postā vai agresīvs caurgājiens/bumbas atmetiens, lai raustītu pretinieku aizsardzību.
tu ļoti dīvaini skatījies, ja redzēji tikai to, kas nenostrādāja, patiesībā mūsu uzbrukums brīžiem pat ļoti labi strādāja, bija daudz labu momentu, jautājums visbiežāk ir par realizāciju un mentālo fizisko stabilitāti. kāpēc savus normālos metienus nespēj iemest vienlaikus tik daudzi spēlētāji? beigās palika tikai izcili labais janičenoks un kaut cik iesmest spējīgais timma, kāpēc blūms, bertāns, strēlnieks!!!!! bērziņš un freimanis!! neko nespēj iemest? te lūk sākas ziepes, ja nekrīt 3nieki tik daudziem, tad jāmeklē cits risinājums. tikai kāds? kas ir tie citi mūsu uzbrukuma ieroči? kurš spēj viens uz viens izkapāt punktus? par centriem nerunāsim, mums viņu šobrīd nav ne izlasē, ne ārpus tās. es domāju tos, kas spēj jūtami ietekmēt rezultātu.

  +1 [+] [-]

, 2015-09-21 14:15, pirms 7 gadiem
eevelee rakstīja: Uzskatu, ka šie nebija šīs izlases griesti..
Šoreiz griesti pat tika pārlekti. Vidēji spēlē kvalitatīvu uzbrukuma basketbolu varēja redzēt 1 ceturtdaļu, aizsardzībā labas parasti bija 2as. Būsim taču reāli. Bezierunu kāsiens čehiem un rezultātā iegūtā 8.vieta ir pat daudz vērtīgāka par nejaušu francūžu vai grieķu apspēlēšanu (ja tā būtu noticis, protams). Šobrīd vismaz visi ir cieši pie zemes un redz, ka gan basketbola saimniecībai, gan izlasei, gan katram spēlētājam individuāli darāmā ir patiešām ļoti, ļoti daudz, lai nokļūti nākamajā līmenī. To arī atliek novēlēt.

  +5 [+] [-]

, 2015-09-21 14:29, pirms 7 gadiem
vēl es piekrītu R. Miglinieka studijā teiktajam par 3nieku nekrišanu un kā rīkoties šādos gadījumos. manuprāt ļoti pareiza doma, neesi drošs par 3nieku, nemet, ielien tuvāk, aizej caurgājienā vai met pustālo, iemetīsi, iegūsi pārliecību, sāks krist truļi. blūms, strēlnieks un bertāns noteikti var iemest pustālo. tikai nezkāpēc viņi to nedarija, pat ja iespējas bija.
Bagija trūkums dotajā brīdī ir nespēja noskaņot spēlētājus uz spēles plāna izpildi, kā arī nespēja pārslēgties spēles laikā uz citiem plāniem, ja esošie nestrādā. par šeļakovu nepaņemšanu ir strīdīga sajūta, viņš acīmredzami bremzēja uzbrukumus, krita ārā no saspēles, neizskatījās īsti pārliecinoši, bet noteiktos momentos viņš būtu labs palīgs tur, kur nepieciešama fiziska cīņa. par Peineri nebija skaidrības, īsti nebija padomāts, kā viņu izmantot, jo brīdī, kad viņš bija laukumā, viņš vai nu driblējās ar bumbu, pārējie skatījās, vai arī pārējie saspēlējās, viņš stāvēja pie 3nieka un noskatījās.
pēc tā, ko rādīja juniors vecvagars, likās, ka viņu varēja laist vairāk, viņš meta bez raustīšanās un precīzi. vispār slikti, ka šķele seniors ir pēc traumām un neformā, man ļoti patika viņa performances iepriekšējā čempī, ar baudu noskatījos, ka viņš viens atstāj muļķos visu pretinieku komandu, žēl, ka mums nav vairāk tāda tipa spēlētāju.
Mejeris pēc fiziskajiem dotumiem ir kuzminska tipa spēlētājs, var spēlēt agresīvi caurgājienos, saņēmās un pāris reizes aizgāja no 3nieka līdz grozam, diemžēl nav ne dribla, ne kāju darbības, nav uzbrukuma arsenāla, varētu būt ļoti labs, bet 24 gados laikam jau ir par vēlu cerēt uz lielām izmaiņām. cīnītājs labs, abi ar Meieri labi kapājās. Bērziņš reizēm paspīdēja, bet visbiežāk kaitināja, visu laiku neapmierināts, uzvedas, kā stārs, tikai ar darbībām kaut kā nespēj to pierādīt. tie 5 bloki gan bija lieliski, to nenoliedzu.

  +3 [+] [-]

, 2015-09-21 15:02, pirms 7 gadiem
Šķita, ka garais gals mums ir vājākais posms, tomēr godīgi sakot, garie no sevis izspieda vairāk nekā no viņiem varētu prasīt un to pierāda arī statistika tajos pašos bloķētajos metienos.
Tikmēr mazie spēlētāji neizdarīja to, ko tiem vajadzēja izdarīt. Snaiperi..... es nezinu, ar kuru kāju viņi tur katru rītu no gultas izkāpa, bet 27,8% (ne)precizitāte trejačos ir makten sūdīgs rādītājs. Pat amatieru līgā treneri par tādu sniegumu sit pa muguru. No Janičenoka arī negribētos vairs prasīt brīnumus, bet bez viņa 50+ % no trejaču līnijas, tā statistika vispār būtu katastrofāla. Nevar iemest jaunie puikas, un ja nevar iemest, tad par kādām uzvarām vispār var būt runa?

     [+] [-]

, 2015-09-21 15:07, pirms 7 gadiem
tādsnesportists rakstīja: tu ļoti dīvaini skatījies, ja redzēji tikai to, kas nenostrādāja, patiesībā mūsu uzbrukums brīžiem pat ļoti labi strādāja, bija daudz labu momentu, jautājums visbiežāk ir par realizāciju un mentālo fizisko stabilitāti. kāpēc savus normālos metienus nespēj iemest vienlaikus tik daudzi spēlētāji? beigās palika tikai izcili labais janičenoks un kaut cik iesmest spējīgais timma, kāpēc blūms, bertāns, strēlnieks!!!!! bērziņš un freimanis!! neko nespēj iemest? te lūk sākas ziepes, ja nekrīt 3nieki tik daudziem, tad jāmeklē cits risinājums. tikai kāds? kas ir tie citi mūsu uzbrukuma ieroči? kurš spēj viens uz viens izkapāt punktus? par centriem nerunāsim, mums viņu šobrīd nav ne izlasē, ne ārpus tās. es domāju tos, kas spēj jūtami ietekmēt rezultātu.
Nu protams es vispārināju, jo brīžiem (it īpaši spēles sākumā) šāds uzbrukums strādāja. Mans komentārs gan vairāk bija domāts kā sarkasms par šāda uzbrukuma vienveidību. Ja aizsardzībā varēja redzēt dažādus veidus kā tika mēģināts spēlēt (kaut vai uzliekot to pašu zonu), tad uzbrukumā ne pārāk. Un neticu, ka Latvijai nebija kam iet caurgājienos ar tiem sekojošiem atmetieniem vai provocējot pretiniekus uz piezīmēm kā bosslv uzrakstīja. Ja jau Janičenoks varēja ar visu savu lēnumu vairākas reizes izkārtot sev pustālo metienu vai pat līdz groza apakšai iziet, tad neticu, ko to nevarēja citi.

     [+] [-]

, 2015-09-21 15:29, pirms 7 gadiem
Interesanti , jo agrāk runāja, ka mums ar centriem pašvaki, BET toties mēs latvieši - esam METĒJU tauta!! :-)
Izskatās , ka metēji mēs arī esam pašvaki!
Jā, žēl , ka mums nav vairs pārliecības metienos un nav savas "Zelta rokas"- laukumā!
Un tiešām dīvaini , ka ar visu to esam 8.vietā......

  -2 [+] [-]

, 2015-09-21 15:35, pirms 7 gadiem
valdish rakstīja: Un tiešām dīvaini , ka ar visu to esam 8.vietā......
To sauc par haļavu.

  +1 [+] [-]

, 2015-09-21 15:44, pirms 7 gadiem
Ulrihs rakstīja: Nu protams es vispārināju, jo brīžiem (it īpaši spēles sākumā) šāds uzbrukums strādāja. Mans komentārs gan vairāk bija domāts kā sarkasms par šāda uzbrukuma vienveidību. Ja aizsardzībā varēja redzēt dažādus veidus kā tika mēģināts spēlēt (kaut vai uzliekot to pašu zonu), tad uzbrukumā ne pārāk. Un neticu, ka Latvijai nebija kam iet caurgājienos ar tiem sekojošiem atmetieniem vai provocējot pretiniekus uz piezīmēm kā bosslv uzrakstīja. Ja jau Janičenoks varēja ar visu savu lēnumu vairākas reizes izkārtot sev pustālo metienu vai pat līdz groza apakšai iziet, tad neticu, ko to nevarēja citi.
Janičenoks tiešām pārsteidza, ļoti pozitīvi, īstenībā no viņa tak jau sen neviens negaida un neprasa caurgājienus, visi zin, ka tā nekad nav bijusi viņa stiprā puse. cepuri nost! skaidrs, ka visi gaidīja caurgājienus no bertāna un strēlnieka, it kā no timmas, bet timma iet uz grozu tikai taisnā līnijā, kad ir brīvs, tad ir smuks danks un visi priecīgi. bertāns un strēlnieks, visi zin, ka viņi spēj pat pie ciešas segšanas aizlīst līdz grozam, bet viņi to darīja ļoti reti un tieši tad, kad vajadzēja caurgājienus,viņi izvēlējās mest 3ņus. uz peineri bija cerības,bet viņš vai nu psiholoģiski nebija gatavs, vai fiziski, vai viss kopā. vispār pats pateica, ka nav gatavs šādam līmenim.
ar atmešanu atkal ir tā, kam atmest, tiem, kas met 0/4 0/5 0/6? regulāri iemeta tak tikai Janičennoks.

     [+] [-]

, 2015-09-21 16:01, pirms 7 gadiem
Autors gan dīvains.

Mēs 2pt % esam 3.vietā starp visām komandām, bet šis pat nepiemin.

Teams - Statistical Leaders | EuroBasket 2015

  +1 [+] [-]

, 2015-09-21 16:26, pirms 7 gadiem
skatoties statistiku, sanāk, ka trīniekus mest drīkstēja tikai Janičenoks, Bērziņs, Vecvagars un Timma, pārējiem no 3 punktu līnijas bija jāturas pa gabalu.

  +1 [+] [-]

, 2015-09-21 16:28, pirms 7 gadiem
un janičenokam 8 stīli, visvairāk komandā. ha haha, lēnais janičenoks.

  +1 [+] [-]

, 2015-09-21 16:54, pirms 7 gadiem
ar bertānu laikam tomēr ir tā, ka viņš turnīra gaitā bija izpumpējies, lai arī viņš pats teica, ka viss kārtībā, bet ar tādu spēles stilu, kā viņam nevar bliezt cauru gadu stabili bez kritumiem, bez normālas atpūtas, kaut kad bija jānosēžas. vispār, stabilitātes trūkums pa lielam vienmēr ir bijs Daira mīnuss, tas ir fakts.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-09-21 18:16, pirms 7 gadiem
tādsnesportists rakstīja: ar bertānu laikam tomēr ir tā, ka viņš turnīra gaitā bija izpumpējies, lai arī viņš pats teica, ka viss kārtībā, bet ar tādu spēles stilu, kā viņam nevar bliezt cauru gadu stabili bez kritumiem, bez normālas atpūtas, kaut kad bija jānosēžas. vispār, stabilitātes trūkums pa lielam vienmēr ir bijs Daira mīnuss, tas ir fakts.
tieši tā, nejau visi ir tik akli un pēkšņi jautāja/interesējās par Bertāna fizisko kondīciju.. Protams, kā kārtīgs vecis teica, ka jūtas labi, bet reāli jau kkāda fiziskā bedre bija..

  +1 [+] [-]

, 2015-09-21 19:33, pirms 7 gadiem
varētu teikt, ka zaudējums čehiem bija dēļ tā, ka mūsu potenciālie līderi strēlnieks, bertāns par daudz sabija laukumā, bet mēs tak zinam,ka čehiem bija vēl trakāk. 2 līderi vilka komandu visu turnīru no sākuma līdz beigām. viens no mūsu plusiem pret čehiju bija tieši tas, ka pret 2līderiem mēs varam likt vairāku līdzvērtīgu spēlētāju rotāciju, kaut kā nesanāca. te tev nu bija komandas spēle un komandas gars.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja