Helmanis: "Kā tirgus vecenes, nevis vīrieši..."
"Zāles durvis aizslēgtas, treniņš vēl nav beidzies, kad Kristaps jau ir pie telefona un Valdis steidz pasaulei padižoties ar to, ko atkal padzirdējis," intervijā "Sporta Avīzei" Latvijas vīriešu basketbola izlases kapteinis Uvis Helmanis nosodījis Kristapa un Valda Valteru aktivitātes Eiropas čempionāta laikā un sagatavošanās procesā pirms turnīra.
Intervijā "Sporta Avīzei" Helmanis par galveno neveiksmes iemeslu sliktajam startam Eiropas čempionātā uzskata atsevišķu spēlētāju attieksmi un nespēju turēties disciplīnas rāmjos, kamēr trenera Kemzuras darbu novērtē kā ļoti profesionālu. Helmanis atbalsta treneri arī lēmumā izslēgt Bērziņu. "Pilnīgi pamatots lēmums no trenera puses. Viennozīmīgi. Tur pat nav ko apstrīdēt. Tikai beigās izskatījās, ka pats Kaspars to nesaprata... Pēc tam, kad viņš tika atskaitīts, zvanīju viņam un pateicu: lūdzu, aizej un izrunājies ar treneri, varbūt tomēr nonāksiet pie kāda kompromisa. Cik tagad saprotu, Kaspars nebija ne zvanījis, ne meklējis kādu kontaktu. Šeit vietā būtu bijusi kaut vai atvainošanās - tas būtu tikai normāli!"
Helmanis uzskata, ka Bērziņam vaina par atskaitīšanu no izlases vispirms jāmeklē sevī, nenoliedzot, ka šāds lēmums dažiem bijis negaidīts un reakcijas bija dažādas. "Viennozīmīgi, ka šis pavērsiens ietekmēja komandu un pēc Bērziņa atskaitīšanas šokēts bija arī Andris. Jā, bija arī variants, ka viņš nebūtu braucis uz Eiropas čempionātu. Taču beigās bija Kemzuras saruna ar Andri - domāju, patiesībā vairākas, ne tikai viena. Beigās nonāca pie kaut kāda kopsaucēja un Andris čempionātā bija ar mums un daudz palīdzēja komandai. Protams, tobrīd bija viegli klaigāt sensācijas, ka nu tik ir konflikts un Biedriņš nebrauks uz Poliju, ko daži arī cītīgi darīja - protams, domājot par to, kas foršāk viņiem un par cik zinošu džeku viņu tagad visi uzskatīs, nevis par to, lai varbūt tomēr maksimāli nesaasinātu jau tā sarežģīto situāciju un ļautu to atrisināt Latvijas izlases interesēs."
Helmanis arī nosodījis Valda Valtera aktivitātes twitter.com, kas komandas kapteiņa vērtējumā bija faktors, kas arī grāva komandas vienotību. "Varbūt neesmu tas, kas var nosodīt Kristapu par to, ka viņš ar tēvu runā par pilnīgi visām izlases lietām - par visu, kas notiek ģērbtuvēs, visas nianses un sīkumus, taču savas domas varu izteikt - manuprāt, tas nav normāli. Šajā gadījumā akmens jāmet paša Valda Valtera dārziņā - par to, ka viņš publicē šādas lietas, un dara to kaut kādā internetā. Tās visas bija sakāpinātas, saasinātas un negatīvas emocijas - protams, ar neiztrūkstošu visu spēlētāju un treneru nolikšanu, kas jau no sākuma izveidoja ap šo komandu nervozu auru. Zāles durvis aizslēgtas, treniņš vēl nav beidzies, kad Kristaps jau ir pie telefona un Valdis steidz pasaulei padižoties ar to, ko atkal padzirdējis. Nezinu, kā to lai nosauc - ja godīgi, pēdējos gados jau vairs nešķiet, ka tā ir parasta piecdesmitgadnieka krīze, bet drīzāk tam ir kāds atbilstošs medicīnisks termins. Lai vai kā, tas nav normāli. Teiksim, pēc incidenta starp Kristapu Valteru un Igoru Miglinieku uzreiz parādījās teksti, ka Igors un Gundars Vētra, redz, esot nodevēji un nelaimes putni, sak - ko viņi vispār te iedomājas... Diezgan nožēlojami. Kā tirgus vecenes, nevis vīrieši..."
Tāpat Helmanis atklāti pateicis, ka no Kristapa Valtera kā komandas kapteiņa palīga gaidījis atbildīgāku attieksmi. "Man ir nepatīkami to teikt, taču no Kristapa kā kapteiņa asistenta gaidīju lielāku atbalstu komandas savākšanā. Jo vairāk tāpēc, ka viņš ir taču saspēles vadītājs, kas principā ir komandas smadzenes - viņam bija jāvāc šie spēlētāji ne tikai ģērbtuvēs, bet arī laukumā. Viņš ir tas, kurš komandē parādi - lielākoties viņš ir tas, kas kontrolē spēli, un bumba ir pie viņa! Ja godīgi, gaidīju no Kristapa vismaz kaut kādu atbildības uzņemšanos. Biju cerējis, ka starp mums izveidosies normālāka saikne, un viņš tomēr palīdzēs savākt komandu, taču tā nenotika - patiesībā, pat pretēji."
Pilna intervija ar Uvi Helmani - šīs nedēļas "Sporta Avīzē".
Izmantotie resursi:
"Sporta Avīze"
+1 [+] [-]
1) Ir divas pilnīgi atšķirīgas pieejas darbam - strādājam uz perespektīvu un strādājam uz konkrētu rezultātu šodien. Principiāli nepiekrītu, ka nacionālā izlase ir tā komanda, kurā treneriem ir jāstrādā tikai uz perespektīvu. Tam ir visdažādākās jauniešu izlases, kurām starp citu diemžēl rezultāti arī nav īpaši spoži. Latvijas izlases sauklis bija - "tagad vai nekad". Uz to arī "parakstījās" mūsu "izcilais" treneru kolektīvs. Šie cilvēki zināja, kāds ir viņu uzdevums un kādi spēlētāji ir viņu rīcībā šī uzdevuma veikšanai. Neviens nerunāja par to, ka komplektējam izlasi ar domu, ka pēc 2 cikliem tiksim ārā no grupas. Paši izvēlējās šos spēlētājus un paši visu sabojāja.
2) Smejies vai raudi, bet no " lacoste 123" nosauktā sastāva 6 ir pašreizējās izlases spēlētāji. Kāpēc pat pie vislielākās vēlmes nevaram nosaukt vairāk jaunu talantīgu puišu, kas būtu kaut vai "tuvumā" lielās izlases sastāvam? Problēma ir tā, ka tiem jaunajiem, talantīgajiem puišiem nav kur reāli nopietnā līmenī spēlēt un sevi parādīt.
3) Par jaunatnes līgas džekiem. Problēma nav tajā apstāklī, uz ko viņi skatās. Problēma ir tur, kur viņiem pēc jaunatnes līgas spēlēt. Izlasīju rakstu par ASK likvidēšanu. Izrādās, ka Latvijas nacionālais čempionāts Latvijā vispār vairs nav kaut cik vērā ņemams turnīrs, lai tajā piedalītos. Kur mēs esam nonākuši? Nu nebūs mums to jauno talantu, ja nebūs normāla nacionālā čempionāta ar 14-16 komandām virslīgā. Puikas aug ne tikai Rīgā! Latvijai ir vajadzīgas komandas vismaz katrā no lielajām pilsētām, ir nepieciešama izaugsmes iespēja, kad puika skaidri redz, ka pēc jauniešu komandas viņam būs iespēja turpināt spēlēt pieaugušo komandā kārtīgā turnīrā ar normālu spēļu skaitu, ar iespēju tālāk sevi pilnveidot un "pieteikt" izlasei. BBL varētu pailkt kā "eirokausiem" līdzīgs turnīrs labākajām Latvijas komandām, lai pamērotu spēkus ar igauņiem un lietuviešiem, bet tas nevar aizstāt nacionālo čempionātu. Latvijas klubu basketbola sistēma ir kardināli jāmaina vispirms, ja mēs gribam kaut ko mainīt gan attieksmes, gan perespektīvas ziņā. Es saprotu, ka tūlīt būs pretargumenti par to, cik un kas pie mums izmaksā. Bet tad arī varbūt sāksim ar to, kāda velna pēc mums šādas izmaksas ir vajadzīgas?
+5 [+] [-]
-3 [+] [-]
ko tad ble LBS vadība?ko treneri? ko Valdis no LV prātus jauca? tikai nevajag!
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Malacis Uvi !
[+] [-]
BET domāju , ka ir daži atsevīški kadri kuriem noteikti jāpaliek !!!
Štālbergs, Kambala , Biedrs var būt vēl kāds ..
+1 [+] [-]
[+] [-]
Ja tev ir naids pret šiem izcilajiem spēlētajiem tad tikai nevajag,ja.
Valteri ir izcili spēlētāji .
Un tagad komentētāji baigi slavē Uvi. kad gāja čempis tad nodirsa no matu galiem līdz papēžiem
-1 [+] [-]
Kambala
Biedriņš
Janičenoks
Štālbergs un vairāk arī nav.
Pārējiem vieta otrā līmeņa Eiropas komandās
[+] [-]
[+] [-]
bet nu vismaz kāds kautko pasaka, nevis tikai aplinkus lēkā