TwitterViedoklis: Zvirgzdiņa demisija – pareizs lēmums?
@JanisCelmins
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Aizvadītajā nedēļā "Arēnā Rīga” noslēdzās viens no lielākajiem sporta forumiem, kas pēdējos gados risinājies Latvijā – Eiropas basketbola čempionāts dāmām. Latvijas izlase turnīru noslēdza septītajā vietā, pēc zaudējuma pret Itālijas izlasi mūsu izlases galvenais treneris Ainars Zvirgzdiņš atkāpās no amata. Vai spertais solis bija pareizs?
Eiropas čempionātu Latvija aizvadīja ļoti labā līmenī. Te jāuzteic gan turnīra organizatori, gan mūsu izlases meitenes. Bija prieks apmeklēt Latvijas izlases spēles (un ne tikai) "Arēnā Rīga” – žurnālistu vajadzībām viss bija nodrošināts augstākajā līmenī. Pēdējā spēlē pat šo rindu autoru pāršalca neliels rūgtums – viss beidzās pārāk ātri.
Arī mūsu izlase čempionātu sāka vareni, bet līdz tā beigām nedaudz "nosēdās”. Trīs uzvaras pirmajās trijās turnīra spēlēs deva cerības, ka čempionāts mūsu meitenēm būs veiksmīgs. Arī turpinājums nebūt nebija tik "skābs”, taču divi zaudējumi jau turnīra beigu fāzē lika atkāpties Latvijas izlases trenerim Ainaram Zvirgzdiņam. Vai šis lēmums bija pareizs?
Jā…
Jā, profesionāla trenera liktenis ir skarbs – neizpildi izvirzīto uzdevumu, un tev ir jāaiziet. Arī Zvirgzdiņš ir profesionālis, un to viņš parādīja pēc spēles ar Itālijas izlasi. Pēc tam, kad Latvijas izlase pirmajā puslaikā bija iekrājusi ievērojamu pārsvaru un arī šo rindu autoram šķita, ka viss būs labi, latvju zeltenes šo pārsvaru izsēja un bija spiestas atzīt Itālijas izlases pārākumu, Latvijas izlases treneris preses konferencē paziņoja par savu demisiju. Profesionāli un pareizi!
Nē…
Kopā ar Latvijas izlasi Zvirgzdiņš bija izcīnījis daudz lielu uzvaru, piedalījies pat Olimpiskajās spēlēs, kurās komandu sporta disciplīnās Latvija tika pārstāvēta pirmo reizi, un iemantojis kā līdzjutēju, tā arī izlases meiteņu mīlestību (tā vismaz izskatījās no ārpuses). Šķiet, ka izlases zobrati strādāja labi, un treneris nedaudz pārsteidzās…
Nē…
Var diskutēt par trenera profesionalitāti, bet izlases rezultāti pēdējo gadu laikā liecināja, ka Zvirgzdiņš ir savā vietā. Jā, ir redzēts, kā viņš pēc neveiksmīgām epizodēm "apietas” ar meitenēm, bet tā ir katra trenera politika, un, ja tas nes rezultātus, tad viss kārtībā. Pēc autora domām treneris ne visai pārliecinoši jūtas spēļu vadīšanas jomā, bet ir lielisks taktiķis ,un, kā uzsver ar basketbolu saistītie cilvēki, tā sauktais "skautings” arī pirms šī čempionāta bija veikts ļoti labā līmenī.
Nē…
Preses konferencē Zvirgzdiņš izteica cerību, ka turpmāk Latvijas dāmu basketbola nākotne krāsosies spožākās krāsās - Video: Zvirgzdiņš paziņo par atkāpšanos . Nav šaubu, mums ir lieliskas spēlētājas, taču no tām jāmāk izveidot komandu ar lielo "K”. Vai tuvākajā apkārtnē ir redzams kāds dāmu basketbola "specs”, kurš spētu to izdarīt? Manuprāt, nē… Šaubas, vai Latvijas Basketbola savienībai tuvāko pāris gadu laikā būs līdzekļi, lai noalgotu kādu labu ārzemju speciālistu, bet vietējā "dīķī” nopietnus kandidātus uz izlases galvenā trenera amatu nemana. Vētra? Čukste? Muižnieks? Šaubos…
Nē…
Krievijas izlasei latvietes zaudēja vien pagarinājumā, tāpat arī zaudējums pret Itālijas izlasi bija vien nejaušība, un mača rezultāts un tā gaita liecināja par to, ka nākamajās piecās (iespējams, pat desmit) spēlēs mūsu meitenes itālietes apspēlētu. Kā būtu, ja tik daudz spēku netiktu atstāts pret krievietēm? Domāju – pārliecinoša uzvara, un Latvijas izlasei šobrīd vēl būtu arī galvenais treneris, iespējams, arī ceļazīme uz pasaules čempionātu… Kā būtu, ja būtu? Šoreiz nav, taču pēc šiem diviem zaudējumiem atkāpšanās bija pārsteidzīga. Iepriekšējo divu gadu laikā Latvijas dāmu basketbols bija piedzīvojis lielu lēcienu augšup, un liela daļa nopelna šajā "lēcienā” ir tieši Zvirgzdiņam.
Atcerēsimies, ka pirms pāris gadiem Latvijas izlases meitenes rakstīja atklātu vēstuli, lai no izlases galvenā trenera amata "nomestu” Raivo Otersonu Vai šoreiz līdzīga vēstule sekos, lai galvenā trenera amatu saglabātu Zvirgzdiņš un vai tā notiks? Domājams, ka visai iespējams scenārijs… Dzīvosim, redzēsim un paldies Latvijas izlasei!
+34 [+] [-]
+31 [+] [-]
+19 [+] [-]
-5 [+] [-]
+5 [+] [-]
+27 [+] [-]
Uzskatu, ka vinjam bija jaatkaapjas, jo tomeer, ja komanda zaudee VAIRAAKAS speeles, kuraas bijusi vadiibaa ar vairaak kaa +16 punktu paarsvaru, tomeer iisti kaut kas kaartiibaa nav! Kaa 2.treneris - vinjsh buutu pat ideaals, tomeer speeles vadiit - NĒ! Rausta speeleetaajas, uzticas tikai 2-aam, 3-aam komandaa, mainjas ar diezgan garaam: nonjem vispaar nost saspeeles vadiitaaju, kameer uz laikuma tur speeleetaajas, kam speele galiigi neiet!
Protams, ka Zvirgzdinjsh ieguldiijis neatsverami daudz, kaadeelj muusu izlase arii ir tik speeciiga un speej ciiniities praktiski ar jebkuru pretinieku, tomeer shajaa gadiijumaa, uzskatu, ka Zvirgzdinjam bija jaaiziet... lai atgrieztos - veel labaakam!!!
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
+18 [+] [-]
1) kāds tad bija izvirzītais uzdevumus, kura neizpildīšanas dēļ Zvirgzdiņš atkāpās?
2) viedoklis ir ļoti nepilnīgs, ja kopējā kontekstā netiek izskatīts fakts, ka Zvirgzdiņam pēc čempionāta beidzās līgums!
tātad jebkurā gadījumā jau svētdien izlase būtu bez trenera un tagad tāpat LBS un Zvirgzdiņam ir iespējam vienoties par turpmāko sadarbību.
3) labi, ka autors atzīst to, ka nepārzin potenciālos trenerus. gan Čukste ir apliecinājis, ka spēj sasniegt līdzīgu rezultātu ar mazāk pieredzējušām spēlētājām, gan Vētra vēl jo vairāk. un viņi nav vienīgie.
4) nesaprotu kāpēc Zvirgzdiņš tiek pasniegts kā kautkāds vienīgais guru. jā protams ir ļoti labs treneris un taktiķis, īpaši aizsardzībā. bet fakts arī, ka ir daudz kur piesieties - gan uzbrukuma organizācijā, gan spēļu vadīšānā, gan jautājums ja ir tik izcils - kāpēc vadošie klubi nestāv rindā pēc viņa pakalpojumiem?
domāju, ka atbildīgajām pusēm normāli jāizanalizē iespējamās kļūdas, jāizdara secinājumi, lai tās neatkārtotu nākotnē un jāsāk strādāt tālāk, nevis jātēlo aizvainotas jaunkundzes.
es pats domāju, ka Zvirgzdiņam būtu jāturpina iesāktais darbs (trīs gadi taču ir niecīgs gadu skaits), bet jebkurā gadījumā viņš nav vienīgais, kurš būtu spējīgs trenēt izlasi.
-2 [+] [-]
[+] [-]
basket.lv: Zvirgzdiņš paliek
LBS parakstīja jaunu līgumu ar Nacionālās sieviešu izlases galveno treneri A.Zvirgzdiņu. Latvijas izlasi Zvirgzdiņš vadīs līdz 2009. gada beigām.
Līgums ar treneri paredz, ka Zvirgzdiņa vadībā Latvijas izlase spēlēs Olimpiskajā kvalifikācijas turnīrā Spānijā, Olimpiskajās spēlēs Pekinā, ja tām kvalificēsies un 2009. gada Eiropas čempionātu Latvijā...
+5 [+] [-]
Kurā brīdī, kad Tamane nostājas pretī grozam, stāv, driblē 15 sekundes, atdod Anetei bumbu un seko izmocīts metiens???
2)Vētra? Čukste?
Vētra manuprāt ir visreālaikais kandidāts, jo CSKA neņemtu treneri, kas nemāk trenēt meitenes, tas pats Čukste, kā minēja zigiss varētu sasniegt labus rezultātus.
3)tāpat arī zaudējums pret Itālijas izlasi bija vien nejaušība???
Vopše debil? Tikai un vienīgi trenera vaina. Ne jau meitenes neko nespēja neko izdarīt, tas bija treneris un no +20 ir jāmāk zaudēt. Zvirgzdiņam nav nekādu kombināciju, tikai Anete, tas, ka visa čempionāta laikā izdevās pāris pikn`roll ar Tamani vien iepriecināja.
Es nesaku, ka Zvirgzdiņš ir slikts treneris, bet čempionāts bija izgāšanās un amatā viņam nevajadzēja palikt un punkts. Jāmeklē jauns treneris.
+6 [+] [-]
Un Zvirgzdinja atpakaljatgriesanaas variants lai paliiek veseliigai konkurencei prieksj naakamaa trenera.
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
-3 [+] [-]
Ainārs tiešam ir pārsteidzies, pāris zaudējumi un atkāpties no amata, tas nav to vērts. Ainars savā ziņā ir paveicis lielu darbu un es cerēju, ka tas tā turpināsies, bet pagaidām, pēc situācijas izskatās, ka nē.
-3 [+] [-]
+3 [+] [-]
1) Autors ir jauns džeks ar samērā īsu žurnālista pieredzi, līdz ar to viņa zināšanas ir diezgan virspusējas, bet tas nāks ar laiku...
2) Zvirgzdiņš medijos sevi pasniedza kā mierīgu, nosvērtu un ļoti profesionālu trneri, bet patiesībā ir tālu no tā visa.
3) Cik zinu, tad meitenes jau sāka apsvērt domu par vēstules rakstīšanu, lai Zvirgzdiņu atlaiž, jo viņa darba stils nav paciešams, tas bija arī iemesls, kāpēc Čukste aizgāja.
4) Jāpiekrīt Kalniņam, ka Z. ir ļoti labs otrais treneris, kur viņš var izpaust savas taktiķa spējas.
5) Nākamajam viennozīmīgi jābūt Vētram! Cits līmenis...
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+4 [+] [-]
Mūsējām bija grūti savas publikas priekšā, sastresojās, treneri nespēja emocijas pārvērst rezultātā, varbūt vajag tādus trennerus, kas to spēj.
[+] [-]
+2 [+] [-]
Būtu jādomā arī par tuvākajām rezervēm, lai gadījumā jāaizvieto kāda no pamatsastāva spēlētājām, treneris zinātu un galvenais paļautos uz jauno spēlētāju (jāiespēle izlasē). Skat kā Spānijas izlasē, spēlē par trešo vietu, treneris nebaidījās laukumā laist vienlaikus četras jaunās spēlētājas, kuru vecums nepārsniedza divdesmit gadus. Ko, tāpēc neieguva bronzas medaļas? Ja arī LBS jāizvēlas treneris, tad tāds, kurš pratīs strādāt un varēs izmantot mūsu spēlētāju labākās īpašības un nevis spēlētājām jāmin, ko grib no viņām treneris.
[+] [-]
+2 [+] [-]
Latvijā NAV kas viņu varētu aizstāt - ja nu vienīgi Čukste. Vētra atkrīt pats par sevi.
Būtu paveicies, būtu uzvarējuši Krieviju - visticamāk būtu arī fināls. Tad dziesma būtu savadāka. Bet veiksme vienkārši brutāli nestāvēja mums klāt.
Un vēl. Zaudētāju Muižnieku gan vajag prom. Tam ir tā - kā kļūda, tā "ai.. ko nu tur", kā sak' nolaiž rokas.
-1 [+] [-]
Vinjsh ir viens no vislabaakajiem cilveekiem, kas SIEVIESHU basketbolaa vispaar jebkad ir bijis..
pirms 2 gadiem zinaajat ka sievieshu basketbols latvijaa vispaar pastaav..?
+3 [+] [-]
2) Atvaino man, vadiit individauaali speeciigas speleetaajas ir daudz vieglaak, kaa Veetras gadiijumaa, nekaa tev jaalipina komanda no taa kas tev ir! Taa kaa neuzskatu, ka Veetra buutu ko sasniedzis kaa IZCILS treneris vai ;labaaks par Zvirgzdinju! Ja vinjsh buutu vadiijis zemaaka liimenja klubu, ar mazaaku budzhetu un liidzveertiigi ciiniijies ar lielajiem Krievijas klubiem, vai palicis kriizes laikos par CSKA (diskuteejami, jo saprotu, ka treneris grib vadiit reaalu klubu), tad visu cienju... bTe taa...nopeerkam shito labo speleetaaju...parakstam liigumu ar sho labo speleetaaju, naudai nav noziimes....
Bet ar Chuksti meiteneem nebija kontakta, nun tas jau noziimee visu....
3)NU piedod, bet tu pat siikos neesi trenejis, ka vari taa spriest!Zvirgzdinjsh ar mainjaam un paartraukumiem meegjinaaja lauzt speeli, bet..., ja neiet, tad neiet! Vai tad Zvirgzdinjsh meta pa grozu tos nepadomiigos metienus, Zvirgzdinjsh neatblokeeja speleetaajus??? Nedomaaju, ka vinjsh deva shaadus uzdevumus... Te driizaak jaarunaa par paaraak vieglpraatiigu attieksmi peec 1maa puslaika no meitenju puses...un ja galvaa svilpo veejsh, tad, piedod, bet pat treneris vairs neko nevar izdariit....
Visi te bljaustaas par Niedolu, ka nu tik buutu, vinja naaktu laukumaa un visus saliktu.... Absoluutas mulkjiibas, pastaav iespeeja, ka meitene vienkaarshi paardegtu pret Krievijas un Spaanijas grandiem, un buutu chuks, tad gan saaktu shie pashi bljaaveeji, ka ko tas Zvirgzdinjsh tur to Sabiini laukuma, vinja neko nevar! Varbuut piekriitu, ka biku pa maz laida laukumaa meiteni, jo speeleet griba un centiiba meitenei liela, un atslodzi pret Itaaliju, ilgaakaa laika posmaa, droshi vareeja dot!
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
kameer nebuus iists treneris latvijas zelteneem tikmeer ar miiciisimies, un tie kas saka par neveiksmeem utt, paskatieties soda metienu procentu pret krieviju, kljuudu skaitu pret slovaakiju un regulaari neiemestos BRIVOS metienos no groza apakshas, taa ir psihologjija nevis veiksme...
[+] [-]
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
+6 [+] [-]
1. aizsardzība - visi slavē, bet vai kāds atceras cik perfekti Spānija apspēlēja mūsu zonu, brīvie trinīši vien cik bija. Ar SVK un Krieviju tas pats, tik ne tik uzkrītoši
2. uzbrukums - kombiņu praktiski nav, viss uz Aneti, garās praktiski spēlē tikai pikenrolu, izvilkt kādu uz brīvu trinīti - retums.
3.spēlētāju virknējums - kāpēc laukumā ir Anete- tas ir saprotams, bet es nekad nesapratīšu, kāpēc noņem spēlētāju, kas panāk lūzumu spēlē(Krūmberga, Kārkliņa). praktiski neredzējām ne Niedolu, ne Putniņu, toties daudz skatījāmies, kā Baško skrien ar pieri mūrī.
4. noverojums - ja kādā komandā paradās Muižnieks, tad noteikti ir problēmas.
saprotiet pareizi - negribu vienkārši apriet visus, jo meitenes cīnījās no sirds, bet tā, kā no no viņām prasīja treneris. Šīs ir lietas, par ko es čortojos visu čempi.
+7 [+] [-]
Par Sabīni - lūdzu nekraujiet jau tagad viņai mesijas misiju, nevajag savas problēmas risināt uz meitenes rēķina! Tieši viņa personīgi ir vislielākais ieguvējs no šī EČ.
Par Aneti - pašlaik mums ir ļoti spēcīga basketboliste, bet ne komandas līdere, - nevar just, ka pārējās meitenes viņas klātbūtnē spētu pielikt, atraisīties, bez kā , manuprāt, īsta līdera misija tomēr nav iespējama, pašlaik viņa vēl ir 'Džordana -87 stadijā, ceru, vēl pirms lielajām uzvarām.
[+] [-]
-1 [+] [-]
tas jau ir pavisam sen un Zvirgzdiņš nepaliks.!
-1 [+] [-]
Vienā čempionātā komanda izšauj uz 4.vietu, tā visi jau pieprasa medaļas, neatkarīgi no spēlētājiem. 2 zaudējums pagarinājumā jāuzskata par izgāšanos? Itālija bija jauzvar bez varinatiem?, kāpēc jūs tā domājat? tikai tāpec, ka pirms 2 gadiem bijām 4.vietā?
sports nav datorspēle FIBA 2009, kur bumba pielipusi turas pie rokas.
Un vienmēr pēc kāpuma seko kritums, un tikai tā var kāpt vēl augstāk.
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Nop!
Pirmā, ja nekļūdos, tomēr bija hokeja izlase:
...Latvijas hokeja izlase piedalījusies trijās Olimpiskajās spēlēs 1936., 2002. un 2006. gadā...
lv.wikipedia.org
+3 [+] [-]
Spēles vadīšana sastāv no "mājas darbiem" un lēmumiem "kara laukā" uz vietas.
Nenoliedzami Z ir pacēlis komandu. Nenoliedzami Z ir labs taktiķis un lieliski analizē spēles - izcils "mājas darbu" darīšanas speciālists. Taču ar to ir par maz. Z emocionalitāte rada "prāta aptumšojumus" situācijās, kad ir jāpieņem lēmumi uz vietas "kara laukā". Un tad notiek braukšana auzās. Plus vēl Z maksimālisms, bez kura sportā nevar, taču tam jābūt saprātīgās devās ar, sauksim to par radošu rotaļīgumu.
Ir tā, ka neskatoties uz to, ka Z komandu ir pacēlis, minētās Z īpašības nosaka, ka tagad tieši Z ir kļuvis par komandas tālākas izaugsmes bremzi. Ir notikuši divi turnīri - Olimpiskās spēles un šis EČ -kur komandas rezultāts ir vājāks par komandas iekšējām spējām.
Un nevajag te piesaukt mūsu nelielumu samērojamībā ar Eiropas eliti, utt. Šīs spēlētājas, kas šogad spēlēja Latvijas komandā, ir Eiropas elites līmeņa spēlētājas! Trenera uzdevums bija viņas atraisīt un saprast, ka lamāšanās ne vienmēr ir veids, kā no spēlētājām dabūt āra visu, ko tās patiesi var.
[+] [-]
+2 [+] [-]
Vajadzēja atkāpties. Nav jau smuki visu mīlētās meitenes nopelt, bet tā spēle, ko viņas rādīja bija briesmīga. Komanda apstājas izšķirošajos brīžos, jo visi meklē Aneti. Ar Krieviju izrāvām niču pamatlaikā, jo beidzot nebija Anete, bet gan Gunta. Un lūk arī rezultāts, nevar tak cerēt uz spēlētāju, kuru sedz pa divām vai pa trim. Jāspēlē ir visām, jo meisterības nu tik daudz jau mums ir.
Groza apkša, nu galīgs bardaks, pat augumā mazākas spēlētājs uzvar mūsu centrus. Nepareizi atbloķētas, nepareiza vietas izvēle...
Piespēles, nu cik kļūdas var būt piespēlēs? Centram dodam bumbu kājās, bumbu kustībā iedot nevar.
Aizsardzībā cik reizes pa spēli neiekritām situācijās, ka uzraujas virsū uz vienu pa divām vai pat pa trim... Galīgi neorganizēta aizsardzība.
Pēc mana skatījuma treniņos tiek skatīti video (tik sazin kādi, varbūt jaunākie Holivudas grāvēji), runātas kautkādas taktiskas lietas, bet netiek strādāts uz tām lietām, kas klibo. Lai gan kāda tad tur taktika, ka metam truļus pārsvarā. Cik bloki mums bija no Krievijas puses? Kliba būdama mūs tā izslaucīja.
Viss ir Zvirgzdiņam, neredzu jēgu viņu paturēt.
+1 [+] [-]
Paldies trenerim par visu, ko ir izdarījis mūsu izlases labā
[+] [-]