Facebook
GoogleViedoklis: Zvirgzdiņa demisija – pareizs lēmums?
@JanisCelmins
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Aizvadītajā nedēļā "Arēnā Rīga” noslēdzās viens no lielākajiem sporta forumiem, kas pēdējos gados risinājies Latvijā – Eiropas basketbola čempionāts dāmām. Latvijas izlase turnīru noslēdza septītajā vietā, pēc zaudējuma pret Itālijas izlasi mūsu izlases galvenais treneris Ainars Zvirgzdiņš atkāpās no amata. Vai spertais solis bija pareizs?
Eiropas čempionātu Latvija aizvadīja ļoti labā līmenī. Te jāuzteic gan turnīra organizatori, gan mūsu izlases meitenes. Bija prieks apmeklēt Latvijas izlases spēles (un ne tikai) "Arēnā Rīga” – žurnālistu vajadzībām viss bija nodrošināts augstākajā līmenī. Pēdējā spēlē pat šo rindu autoru pāršalca neliels rūgtums – viss beidzās pārāk ātri.
Arī mūsu izlase čempionātu sāka vareni, bet līdz tā beigām nedaudz "nosēdās”. Trīs uzvaras pirmajās trijās turnīra spēlēs deva cerības, ka čempionāts mūsu meitenēm būs veiksmīgs. Arī turpinājums nebūt nebija tik "skābs”, taču divi zaudējumi jau turnīra beigu fāzē lika atkāpties Latvijas izlases trenerim Ainaram Zvirgzdiņam. Vai šis lēmums bija pareizs?
Jā…
Jā, profesionāla trenera liktenis ir skarbs – neizpildi izvirzīto uzdevumu, un tev ir jāaiziet. Arī Zvirgzdiņš ir profesionālis, un to viņš parādīja pēc spēles ar Itālijas izlasi. Pēc tam, kad Latvijas izlase pirmajā puslaikā bija iekrājusi ievērojamu pārsvaru un arī šo rindu autoram šķita, ka viss būs labi, latvju zeltenes šo pārsvaru izsēja un bija spiestas atzīt Itālijas izlases pārākumu, Latvijas izlases treneris preses konferencē paziņoja par savu demisiju. Profesionāli un pareizi!
Nē…
Kopā ar Latvijas izlasi Zvirgzdiņš bija izcīnījis daudz lielu uzvaru, piedalījies pat Olimpiskajās spēlēs, kurās komandu sporta disciplīnās Latvija tika pārstāvēta pirmo reizi, un iemantojis kā līdzjutēju, tā arī izlases meiteņu mīlestību (tā vismaz izskatījās no ārpuses). Šķiet, ka izlases zobrati strādāja labi, un treneris nedaudz pārsteidzās…
Nē…
Var diskutēt par trenera profesionalitāti, bet izlases rezultāti pēdējo gadu laikā liecināja, ka Zvirgzdiņš ir savā vietā. Jā, ir redzēts, kā viņš pēc neveiksmīgām epizodēm "apietas” ar meitenēm, bet tā ir katra trenera politika, un, ja tas nes rezultātus, tad viss kārtībā. Pēc autora domām treneris ne visai pārliecinoši jūtas spēļu vadīšanas jomā, bet ir lielisks taktiķis ,un, kā uzsver ar basketbolu saistītie cilvēki, tā sauktais "skautings” arī pirms šī čempionāta bija veikts ļoti labā līmenī.
Nē…
Preses konferencē Zvirgzdiņš izteica cerību, ka turpmāk Latvijas dāmu basketbola nākotne krāsosies spožākās krāsās - Video: Zvirgzdiņš paziņo par atkāpšanos . Nav šaubu, mums ir lieliskas spēlētājas, taču no tām jāmāk izveidot komandu ar lielo "K”. Vai tuvākajā apkārtnē ir redzams kāds dāmu basketbola "specs”, kurš spētu to izdarīt? Manuprāt, nē… Šaubas, vai Latvijas Basketbola savienībai tuvāko pāris gadu laikā būs līdzekļi, lai noalgotu kādu labu ārzemju speciālistu, bet vietējā "dīķī” nopietnus kandidātus uz izlases galvenā trenera amatu nemana. Vētra? Čukste? Muižnieks? Šaubos…
Nē…
Krievijas izlasei latvietes zaudēja vien pagarinājumā, tāpat arī zaudējums pret Itālijas izlasi bija vien nejaušība, un mača rezultāts un tā gaita liecināja par to, ka nākamajās piecās (iespējams, pat desmit) spēlēs mūsu meitenes itālietes apspēlētu. Kā būtu, ja tik daudz spēku netiktu atstāts pret krievietēm? Domāju – pārliecinoša uzvara, un Latvijas izlasei šobrīd vēl būtu arī galvenais treneris, iespējams, arī ceļazīme uz pasaules čempionātu… Kā būtu, ja būtu? Šoreiz nav, taču pēc šiem diviem zaudējumiem atkāpšanās bija pārsteidzīga. Iepriekšējo divu gadu laikā Latvijas dāmu basketbols bija piedzīvojis lielu lēcienu augšup, un liela daļa nopelna šajā "lēcienā” ir tieši Zvirgzdiņam.
Atcerēsimies, ka pirms pāris gadiem Latvijas izlases meitenes rakstīja atklātu vēstuli, lai no izlases galvenā trenera amata "nomestu” Raivo Otersonu Vai šoreiz līdzīga vēstule sekos, lai galvenā trenera amatu saglabātu Zvirgzdiņš un vai tā notiks? Domājams, ka visai iespējams scenārijs… Dzīvosim, redzēsim un paldies Latvijas izlasei!
+34 [+] [-]
+31 [+] [-]
+19 [+] [-]
-5 [+] [-]
+5 [+] [-]
+27 [+] [-]
Uzskatu, ka vinjam bija jaatkaapjas, jo tomeer, ja komanda zaudee VAIRAAKAS speeles, kuraas bijusi vadiibaa ar vairaak kaa +16 punktu paarsvaru, tomeer iisti kaut kas kaartiibaa nav! Kaa 2.treneris - vinjsh buutu pat ideaals, tomeer speeles vadiit - NĒ! Rausta speeleetaajas, uzticas tikai 2-aam, 3-aam komandaa, mainjas ar diezgan garaam: nonjem vispaar nost saspeeles vadiitaaju, kameer uz laikuma tur speeleetaajas, kam speele galiigi neiet!
Protams, ka Zvirgzdinjsh ieguldiijis neatsverami daudz, kaadeelj muusu izlase arii ir tik speeciiga un speej ciiniities praktiski ar jebkuru pretinieku, tomeer shajaa gadiijumaa, uzskatu, ka Zvirgzdinjam bija jaaiziet... lai atgrieztos - veel labaakam!!!
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
+18 [+] [-]
1) kāds tad bija izvirzītais uzdevumus, kura neizpildīšanas dēļ Zvirgzdiņš atkāpās?
2) viedoklis ir ļoti nepilnīgs, ja kopējā kontekstā netiek izskatīts fakts, ka Zvirgzdiņam pēc čempionāta beidzās līgums!
tātad jebkurā gadījumā jau svētdien izlase būtu bez trenera un tagad tāpat LBS un Zvirgzdiņam ir iespējam vienoties par turpmāko sadarbību.
3) labi, ka autors atzīst to, ka nepārzin potenciālos trenerus. gan Čukste ir apliecinājis, ka spēj sasniegt līdzīgu rezultātu ar mazāk pieredzējušām spēlētājām, gan Vētra vēl jo vairāk. un viņi nav vienīgie.
4) nesaprotu kāpēc Zvirgzdiņš tiek pasniegts kā kautkāds vienīgais guru. jā protams ir ļoti labs treneris un taktiķis, īpaši aizsardzībā. bet fakts arī, ka ir daudz kur piesieties - gan uzbrukuma organizācijā, gan spēļu vadīšānā, gan jautājums ja ir tik izcils - kāpēc vadošie klubi nestāv rindā pēc viņa pakalpojumiem?
domāju, ka atbildīgajām pusēm normāli jāizanalizē iespējamās kļūdas, jāizdara secinājumi, lai tās neatkārtotu nākotnē un jāsāk strādāt tālāk, nevis jātēlo aizvainotas jaunkundzes.
es pats domāju, ka Zvirgzdiņam būtu jāturpina iesāktais darbs (trīs gadi taču ir niecīgs gadu skaits), bet jebkurā gadījumā viņš nav vienīgais, kurš būtu spējīgs trenēt izlasi.
-2 [+] [-]
[+] [-]
basket.lv: Zvirgzdiņš paliek
LBS parakstīja jaunu līgumu ar Nacionālās sieviešu izlases galveno treneri A.Zvirgzdiņu. Latvijas izlasi Zvirgzdiņš vadīs līdz 2009. gada beigām.
Līgums ar treneri paredz, ka Zvirgzdiņa vadībā Latvijas izlase spēlēs Olimpiskajā kvalifikācijas turnīrā Spānijā, Olimpiskajās spēlēs Pekinā, ja tām kvalificēsies un 2009. gada Eiropas čempionātu Latvijā...
+5 [+] [-]
Kurā brīdī, kad Tamane nostājas pretī grozam, stāv, driblē 15 sekundes, atdod Anetei bumbu un seko izmocīts metiens???
2)Vētra? Čukste?
Vētra manuprāt ir visreālaikais kandidāts, jo CSKA neņemtu treneri, kas nemāk trenēt meitenes, tas pats Čukste, kā minēja zigiss varētu sasniegt labus rezultātus.
3)tāpat arī zaudējums pret Itālijas izlasi bija vien nejaušība???
Vopše debil? Tikai un vienīgi trenera vaina. Ne jau meitenes neko nespēja neko izdarīt, tas bija treneris un no +20 ir jāmāk zaudēt. Zvirgzdiņam nav nekādu kombināciju, tikai Anete, tas, ka visa čempionāta laikā izdevās pāris pikn`roll ar Tamani vien iepriecināja.
Es nesaku, ka Zvirgzdiņš ir slikts treneris, bet čempionāts bija izgāšanās un amatā viņam nevajadzēja palikt un punkts. Jāmeklē jauns treneris.
+6 [+] [-]
Un Zvirgzdinja atpakaljatgriesanaas variants lai paliiek veseliigai konkurencei prieksj naakamaa trenera.
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
-3 [+] [-]
Ainārs tiešam ir pārsteidzies, pāris zaudējumi un atkāpties no amata, tas nav to vērts. Ainars savā ziņā ir paveicis lielu darbu un es cerēju, ka tas tā turpināsies, bet pagaidām, pēc situācijas izskatās, ka nē.
-3 [+] [-]
+3 [+] [-]
1) Autors ir jauns džeks ar samērā īsu žurnālista pieredzi, līdz ar to viņa zināšanas ir diezgan virspusējas, bet tas nāks ar laiku...
2) Zvirgzdiņš medijos sevi pasniedza kā mierīgu, nosvērtu un ļoti profesionālu trneri, bet patiesībā ir tālu no tā visa.
3) Cik zinu, tad meitenes jau sāka apsvērt domu par vēstules rakstīšanu, lai Zvirgzdiņu atlaiž, jo viņa darba stils nav paciešams, tas bija arī iemesls, kāpēc Čukste aizgāja.
4) Jāpiekrīt Kalniņam, ka Z. ir ļoti labs otrais treneris, kur viņš var izpaust savas taktiķa spējas.
5) Nākamajam viennozīmīgi jābūt Vētram! Cits līmenis...
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+4 [+] [-]
Mūsējām bija grūti savas publikas priekšā, sastresojās, treneri nespēja emocijas pārvērst rezultātā, varbūt vajag tādus trennerus, kas to spēj.
[+] [-]
+2 [+] [-]
Būtu jādomā arī par tuvākajām rezervēm, lai gadījumā jāaizvieto kāda no pamatsastāva spēlētājām, treneris zinātu un galvenais paļautos uz jauno spēlētāju (jāiespēle izlasē). Skat kā Spānijas izlasē, spēlē par trešo vietu, treneris nebaidījās laukumā laist vienlaikus četras jaunās spēlētājas, kuru vecums nepārsniedza divdesmit gadus. Ko, tāpēc neieguva bronzas medaļas? Ja arī LBS jāizvēlas treneris, tad tāds, kurš pratīs strādāt un varēs izmantot mūsu spēlētāju labākās īpašības un nevis spēlētājām jāmin, ko grib no viņām treneris.
[+] [-]
+2 [+] [-]
Latvijā NAV kas viņu varētu aizstāt - ja nu vienīgi Čukste. Vētra atkrīt pats par sevi.
Būtu paveicies, būtu uzvarējuši Krieviju - visticamāk būtu arī fināls. Tad dziesma būtu savadāka. Bet veiksme vienkārši brutāli nestāvēja mums klāt.
Un vēl. Zaudētāju Muižnieku gan vajag prom. Tam ir tā - kā kļūda, tā "ai.. ko nu tur", kā sak' nolaiž rokas.
-1 [+] [-]
Vinjsh ir viens no vislabaakajiem cilveekiem, kas SIEVIESHU basketbolaa vispaar jebkad ir bijis..
pirms 2 gadiem zinaajat ka sievieshu basketbols latvijaa vispaar pastaav..?