VEF neturpina sadarbību ar Kuksiku

entuziasts rakstīja: Diez telefons spēlēs vefā šogad? Apmierināts ar komandu šogad viņš nevarēja būt.

SportExpert rakstīja: Ģenerālim taisnība būs bijusi, ka Kuksiks tuvojas karjeras noslēgumam? Cerams, ka nē, bet pēdējās sezonas laikā viņam ir nopietnas likstas

HakunaMatata rakstīja: Vai ar šo sākās VEF komplektācija? Ar viena no retā pieejamā latvieša atlaišanu?! Protams, ka neviens īsti neuzzinās, kas ir galvenais iemesls, bet no malas skatoties dīvaini!
Ceru, ka Kuksiks ir/būs pietiekami vesels, lai nekārtu botas uz nagliņas! Kā nekā sezonu nepabeidza dēļ savainojuma!

Skudriniekss rakstīja: Kuksikam trauma. Kāpēc tērēt naudu par ārstēšanu? Par rehabilitāciju? Kad būs vesels, tad varēs pastāvīgi trenēties, ne par kluba līdzekļiem, un ja VEFs gribēs, varēs uzaicināt atkal, par mazām naudām.
No kluba viedokļa viss pareizi izskatās, jo nevēlas tērēt naudu algai savainotam spēlētājam.
Jau tā VEF klubs ir bijis pārāk izšķērdīgs maksājot naudu spēlētājiem, kas nespēlē - Bērziņš, Lavāls, Nikss, kāpēc uzkāpt vēlreiz uz tā paša grābekļa?

zviedrss rakstīja: Vef vadībai atmiņa gan ir īsa... Kad kuksiks finālos spēlēja ar traumētu ceļgalu, kaut arī jau tajā brīdī vajadzēja veikt operāciju, tad redz vef vadība priekā sita plauktas, sakot, cik uzticīgs spēlētājs klubam, riskējot ar veselību... Tagad, kad sezona beigusies un traumu ārstēšanai būs vajadzīgi vairāki mēneši, kuksiks principā tiek patriekts viszemiskākajā veidā! Lai gan, kuru vēl VEF vadības izgājieni pārsteidz?

zviedrss rakstīja: Vef vadībai atmiņa gan ir īsa... Kad kuksiks finālos spēlēja ar traumētu ceļgalu, kaut arī jau tajā brīdī vajadzēja veikt operāciju, tad redz vef vadība priekā sita plauktas, sakot, cik uzticīgs spēlētājs klubam, riskējot ar veselību... Tagad, kad sezona beigusies un traumu ārstēšanai būs vajadzīgi vairāki mēneši, kuksiks principā tiek patriekts viszemiskākajā veidā! Lai gan, kuru vēl VEF vadības izgājieni pārsteidz?

zviedrss rakstīja: Vef vadībai atmiņa gan ir īsa... Kad kuksiks finālos spēlēja ar traumētu ceļgalu, kaut arī jau tajā brīdī vajadzēja veikt operāciju, tad redz vef vadība priekā sita plauktas, sakot, cik uzticīgs spēlētājs klubam, riskējot ar veselību... Tagad, kad sezona beigusies un traumu ārstēšanai būs vajadzīgi vairāki mēneši, kuksiks principā tiek patriekts viszemiskākajā veidā! Lai gan, kuru vēl VEF vadības izgājieni pārsteidz?

ligitazagere rakstīja: Tāds nu ir "lieliskais" VEF. LBL finālā liek Kuksikam spēlēt ar traumētu celi, kuru pirms katras spēles sašpricēja, lai vispār varētu paskriet, bet kad dabū vēl smagu rokas traumu, tā atsakās no viņa pakalpojumiem. Principā VEF ir vainīgs pie tā, ka Kuksiks tagad ir smagi notraumēts, jo spieda viņam spēlēt.

wolmar rakstīja: Logisks gajiens. Tur jau sezonas nosleguma faze bija skaidrs, ka puisis galigi nekads, starp citu, vai Kuksiks jelkad vispar bijis citads? Ja, nenoliedzami bijas reti pozitivi iznemumi, tacu kopuma vins ka speletajs, manuprat, vienmer bijis nedaudz parvertets.

pelikans rakstīja: Nu kur var tā neveikties! Iespējams ne traumās vaina, bet sniegums. Mazurs jau pateica, ka pamatā būs aizsardzība, kas nav Kuksika stiprā puse. Vajag nolaist latiņu, izveseļoties un kādā citā LV komandā spēles garšu/ritmu atgūt!

Avatars rakstīja: Nu kas ar Jums notiek - komentētāji? Kā var aizstāvēt Klubu, kurš lauž līgumu ar savainotu spēlētāju, ar kuru vienojās uz 3 gadiem! Jā savainots un tik drīz (visticamāk) laukumā nedosies, bet ja tiks atlaists katrs, kam ir savainojums, tad piedodiet, VEF nav profesionāls klubs!
Es gan domāju, ka iemesls ir tāds ko mēs neuzzināsim, bet aizstāvēt VEF ka ir pareizi rīkojies, nu comon'! Starp citu, bija nesen VEF tāds sauklis - LATVIJAS KOMANDA! Tiešām?! Tā nedrīkst rotaļāties ar nedaudzajiem LV izlases spēlētājiem, tā jau mums viņu ir ļoti maz!

SportExpert rakstīja: Jūs rakstu lasiet vai nē? Klubam bija līgums pēc sistēmas 1+2 un pats galvenais, ka klubs nodrošinās ārstēšanos, lai varētu spēlētāju tirgū vesels atgriezties! Reti kurš klubs ko tādu dara

Avatars rakstīja: Nu kas ar Jums notiek - komentētāji? Kā var aizstāvēt Klubu, kurš lauž līgumu ar savainotu spēlētāju, ar kuru vienojās uz 3 gadiem! Jā savainots un tik drīz (visticamāk) laukumā nedosies, bet ja tiks atlaists katrs, kam ir savainojums, tad piedodiet, VEF nav profesionāls klubs!
Es gan domāju, ka iemesls ir tāds ko mēs neuzzināsim, bet aizstāvēt VEF ka ir pareizi rīkojies, nu comon'! Starp citu, bija nesen VEF tāds sauklis - LATVIJAS KOMANDA! Tiešām?! Tā nedrīkst rotaļāties ar nedaudzajiem LV izlases spēlētājiem, tā jau mums viņu ir ļoti maz!

ligitazagere rakstīja: Ja VEF tiešām nodrošīnās pilnīgu atlabšanu pēc traumas pie viņu speciālistiem, tad cepuri nost viņu priekšā, kaut gan ticamība šim ir tuvu nullei.

Avatars rakstīja: Nu kas ar Jums notiek - komentētāji? Kā var aizstāvēt Klubu, kurš lauž līgumu ar savainotu spēlētāju, ar kuru vienojās uz 3 gadiem! Jā savainots un tik drīz (visticamāk) laukumā nedosies, bet ja tiks atlaists katrs, kam ir savainojums, tad piedodiet, VEF nav profesionāls klubs!
Es gan domāju, ka iemesls ir tāds ko mēs neuzzināsim, bet aizstāvēt VEF ka ir pareizi rīkojies, nu comon'! Starp citu, bija nesen VEF tāds sauklis - LATVIJAS KOMANDA! Tiešām?! Tā nedrīkst rotaļāties ar nedaudzajiem LV izlases spēlētājiem, tā jau mums viņu ir ļoti maz!