Reklāmas iespējas
Informācija par Sportacentrs.com
RSS plūsmas
Ierosinājumiem vai kļūdu paziņojumiem
© 2008 - 2024, Sportacentrs.com. Pārpublicēšanas gadījumā saite uz Sportacentrs.com obligāta
[+] [-]
-1 [+] [-]
1. epizodē soda vienkārši nebija
2. epizodē Zaķis cīnījās par vietu, Skirmants centās traucēt saņemt bumbu Zaķim...abpusēji strīdīga situācija!
3. epizode - nav variantu, tīri pa rokām
+12 [+] [-]
+5 [+] [-]
No offence
+7 [+] [-]
Tu esi Barona fans, ir vēl daudzi Barona fani, ir te arī V-pils fani, katrs aizstāvēs savu favorītkomandu...Tā vairs nav diskusija, to var nosaukt par tukšu dir*anu.
+3 [+] [-]
Tu esi kkāds detektīvs?
+3 [+] [-]
Vakar vakarā biju mājās, ir aculiecinieki!
-3 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
-4 [+] [-]
-2 [+] [-]
-3 [+] [-]
Jā, šīs atlasītās epizodes ir ļoti strīdīgas, taču tieši tādas pašas bija arī uz otru pusi! Ja ne pat vairāk. Kā Tu piemēram komentētu Cartera 5. piezīmi, Umraško sodu pret Bērziņu, vai Kravčenko 5solīti????? Bērziņam katru spēli ir ap 10 piezīmēm, no kurām labi ja pusi nosvilpj!
Protams, tiesāšanas līmenis ir diezgan zems. Tur es Tev piekrītu, taču nepiekrītu, ka tas vērsts par labu kādai komandai.
[+] [-]
-3 [+] [-]
p.s. nav ko tukshi lekties tiesaa vienaadi suudiigi, un tie kas labaak izmanto tiesneshu stuulbumu arii vinnee
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Jau otro spēli pa kārtu video nāni
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
bet viedokli par tēmu - nemainu
+2 [+] [-]
tas tomēr ir fināls jābūt kaut kādai fiziskai cīņai, nevar par katru pieskārienu prasīt sodu un par katru stiprāku pieskārienu nesportisko piezīmi.
-2 [+] [-]
Tā vis nesaki.