Toronto un Edmontonai septiņi vārti viesos, Keins iemet debijā, Bantingam hat-trick

coffijs rakstīja: Ceru,ka Keins padarīs uzbrukumu jaudīgāku naftiniekiem.

Geralt of Rivia rakstīja: Naftiniekiem nevajag uzbrukumā sūdu vārītāju Keinu. Naftiniekiem vajag kaut ko darīt ar aizsardzību un vārtiem..Naftinieki vidēji spēlē met 3.3 vārtus - tas ir 10. labākais rādītājs līgā. Un ielaiž tos pašus 3.3 vārtus mačā - tas, savukārt ir 11. sliktākais rādītājs. Vairākums - 28% realizācija ir 2. labākais līgā. Mazākums 77.3% un kopā ar 2 šīs sezonas lūzeriem - krakeniem un flyeriem dala 20.-22. vietu līgā.
Protams, oileriem ir problēma - ja neiet Leo un Mcd, tad uzbrukums buksē, bet aizsardzība, vārti buksē, pat tad, kad viņiem krīt. Un neba nu sačkotājs, konfliktu taisītājs Keins to glābs.

Juris Miņins rakstīja: Otrā rindkopas ievads pilnībā atspēko pirmās rindkopas pirmo teikumu.

Tb, protams, ka uzbrukumā viņiem iet labāk kā visur citur, taču bez diviem spīdekļiem viņiem nekā baigi nav, tāpēc Keins var dot rezultativitātes dziļumu. Īsāk sakot - EDM izvēlējās attīstīt savu spēcīgāko pusi, kurai, viņuprāt, jāatsver visi trūkumi.

K-Rab rakstīja: Kāpēc tu vēl neesi Oilers treneru korpusā? Tik pārliecinoši apgalvojot ko vajag un ko nevajag komandai. Laikam jau tāpēc, ka ar nhl.com statistikas sadaļas palīdzību komandu īsti uzbūvēt nevar.

Juris Miņins rakstīja: Jā, tieši tā tas aptuveni arī ir.
Taču, no otras puses - ok, labi, uzbrucēju nevajag, Keinu nevajag divtik. Sastāvu gan jāuzlabo. Ko darīt? Vai ir kādi labāki FA vai uz letes izlikti spēlētāji, kurus jāgrābj ciet un EDM to nav izdarijusi?

Vai EDM izdarīja drošu soli? Nē! Viņi ļoti riskē. Taču, varbūt, risks attaisnosies.

Un te arī ir jāsamērogo Keins ar pārējiem EDM uzbrucējiem. Tie cipari ko Keins savāca SJS pilnajās sezonās (vidēji 50 punkti sezonā, turklāt, īsajās sezonās, kas ir 0.77 P/GP) Edmontonā dod pārliecinošu ceturto vietu. Uzreiz aiz Leo, Konora un Nūdženta-Hopkinsa. Savukārt 4 īsti TOP-6 uzbrucēji jau ļauj sataisīt 2 labas maiņas. Nevis 1 maiņu un PP.

Atkal - neskau, ka tas ir pareizi, taču Keina piesaistīšanā ir kaut kāda jēga. Uzlabot to, kas strādā.
Cita lieta, ka esošās problēmas tas baigi neatrisina. Koskinens nav SC kalibra vārtsargs nu nekādā gadījumā, komanda spēlē ļoti viduvēju (pēc izpildījuma) un vaļīgu (pēc taktikas) aizsardzību utt.

Un par to aizsardzību - tas ir ļoti universāls un vecs teiciens, ko saka par visiem komandu sportiem, bet, tomēr, tā nav. Vismaz ne tik strikti un ne mūsdienu NHL. Nez vai TBL pagājušgad varētu nosaukt par komandu ar izcilu aizsardzību. Tā noteikti nebija slikta, taču COL, VGK, BOS tā notiekti bija labāka. Savukārt TBL uzbrukums pa ceļam uz kausu nokoda gan Karolīnu, gan Islanders, kuru paveiktais aizsardzībā visu gadu izskatījās labāk. Arī vēl gadu iepriekš TBL ne tuvu nebija labākā aizsardzības komanda.

Geralt of Rivia rakstīja: Es redzu to jēgu, taču vai Keins ir īstais risinājums? E saprotu to plānu - samērā lēti varēja dabūt augsta kalibra uzbrucēju, taču to risku arī ir ļoti daudz.
Piekrītu, ka teksts aizsardzība uzvar titulus ir maķenīt novecojis, taču vismaz saistībā ar NHL ātrumā arī nenāk prātā komanda, kas būtu bijusi "caurums", "caurstaigājamā sēta" un pacēlusi SC.
Tampa? Lai arī ne top aizsardzība viņiem bija viss tas, kas trūkst Oileriem - kaut cik neliels sastāva dziļums (pērn, tur, protams piepalīdzēja LTIR) Kaut cik sakarīga aizsardzība, fiziskā spēle, viens no labākajiem mazākumiem līgā un top vārtsargs. Bonusā arī labs vairākums un uzbrukums - tas, kas ir arī Oileriem. 2 nesalīdzināmas komandas. Keins (un patiesībā jebkurš top6 1 uzbrucējs) atrisina uzbrukuma problēmas - teorijā, bet pārējo problēmu ir tik daudz, ka lai Oilers šogad sasniegtu kaut ko vērā ņemamu var būt krietni par īsu, jo var jau turpināt mest iekšā - bet ja savā pusē turpina palikt caurums garantijas, ka tas ko dos nav. Ticību mazina, tas, ka runa ir par Oileriem - franšīzi, kas drafta top numurus piegrābusies pilnu ķešu, taču rezultāta nav.

Juris Miņins rakstīja: Keins nav risinājums nevienai komandai (un nekad nebūs) un visām ir jārēķinās, ka ar viņu jebkurā brīdī var notikt jebkas, taču viņa sniegums ir pietiekoši labs un, kas vispār pat ir pārsteidzoši ņemot vērā tās visas peripetijas, stabils, lai vidējā izmisumā esošas komandas mēģinātu viņu izspēlēt kā džokeri.

Turklāt tas "samērā lēti" patiesībā ir MEGA LĒTI, jo ar viņa rezultativitāti un iepriekšējiem līgumiem, ja vien ne tas viss, kas ar viņu apkārt bija noticis, Keina alga brīvajā tirgū būtu 5-6 miljoni. Tagad viņš ir dabūts par 1.375, jeb ~4 reizes lētāk, tb ar "75% atlaidi".

Ar aizsardzību tas teiciens NHL kontekstā būtu jāpārveido uz to, ka aizsardzībai jābūt vismaz nedaudz virs līgas vidējiem rādītājiem (un arī tad - ar ļoti labu vārtsargu), lai cerētu uz titulu. Tagad uzvar labas all-around komandas (kā komandu sniegumā, tā spēlētāju komplektācijā).

Par EDM jau pirms vairākiem gadiem rakstīju, ka viņu problēma ir tā, ka šamie grib atkal to Grecka laiku komandu redzēt, tb superstārus, kas ārda līgu pa vīlēm utt. Tā arī ir problēma, jo izrādās pat ar diviem līgas superstāriem (nemaz nerunājot par visiem tiem pārējiem draftpikiem) nevar tālu tikt.

zaipis rakstīja: Gerald iepird vēl kaut ko Jurim pirms miega, bet tā lai šis mokās ar atbildi visu nakti