Šaha skandāls: čempions Kārlsens apsūdz pretinieku krāpšanā un pārāk vieglprātīgā spēles manierē
Pasaules čempions šahā Magnuss Kārlsens septembra sākumā piedzīvoja pārsteidzošu zaudējumu pret Hansu Nīmanu un šodien pirmo reizi publiski apvainojis pretinieku krāpniecībā. Skandāls izraisījis plašu rezonansi.
Uz turnīru septembra sākumā Magnuss Kārlsens ieradās galvenā favorīta statusā – pasaules čempions bija uzvarējis 53 spēlēs pēc kārtas un daudzu prātos ir visu laiku labākais šahists. Desmit spēlētāju turnīrā viņa pirmais pretinieks bija 19 gadus vecais Hanss Nīmans, kura reitings bija zemākais starp visiem dalībniekiem.
Lai gan sācis ar melnajām figūrām, Nīmans drīz šokēja šaha pasauli un pārtrauca Kārlsena uzvaru sēriju. Norvēģis drīz pēc spēles pieņēma lēmumu izstāties no turnīra, liekot noprast, ka viņam ir aizdomas par Nīmana krāpšanos. Drīz pēc tam viņiem jau citās sacensībās vajadzēja aizvadīt vēl vienu savstarpējo spēli. Kārlsens izdarīja pirmo gājienu un uzreiz padevās, paspilgtinot skandālu.
Nīmans vēlāk atzinās, ka karjeras laikā divas reizes krāpies, bet tas noticis 12 un 16 gadu vecumā un ka pēdējos gados viņa CV ir tīrs. Viņa teiktais visus nepārliecināja, un šodien Kārlsens pirmo reizi publiski paudis savas aizdomas par konkurenta rīcību.
"Manuprāt, krāpšanās šahā ir liela problēma, kas apdraud visas spēles eksistenci. Organizatoriem un cilvēkiem, kuriem rūp šahs, vajadzētu apsvērt drošības pasākumu metodes, lai pieķertu krāpniekus. Uzskatu, ka Nīmans ir krāpies biežāk un nesenāk, nekā ir gatavs publiski atzīties," sacīja Kārlsens.
Viņam aizdomas par pretinieka integritāti radušās jau iepriekš, ņemot vērā Nīmana progresu pēdējos gados. "Mūsu spēlē man bija sajūta, ka viņš nav sasprindzis vai pat pilnībā koncentrējies, taču apspēlēja mani ar melnajām figūrām tā, kā to spētu tikai daži cilvēki pasaulē," pauda Kārlsens.
"Es negribu spēlēt pret cilvēkiem, kuri iepriekš atkal un atkal ir krāpušies, jo es nezinu, uz ko viņi ir spējīgi nākotnē," teica Kārlsens. Turpmāk viņš neplāno spēlēt pret Nīmanu.
Kārlsens pirmo reizi par pasaules čempionu šahā kļuva 2013. gadā un turpinājumā titulu vienmēr nosargājis. Jāpiezīmē, ka turnīrā, kura ietvaros viņš pēc pirmā gājiena izstājās no spēles pret Nīmanu, par to saņemot zaudējumu, Kārlsens pēc tam izcīnīja uzvaru ar lielu pārsvaru – viņu no otrās vietas šķīra deviņi punkti, kas ir vienlīdzīgs attālums starp otro un 13. vietu.
Izmantotie resursi:
https://www.bbc.com/news/world-6304...
-2 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
Tāpat šahisti arī jūt, ko otrs spēj vai nespēj un kā izdara gājienus. Paklausoties intervijas un podkāstus ar Karlsenu, var redzēt, cik analītiski viņš šaham pieiet no statistikas viedokļa. Līdz ar to arī labi pamana, ja kāds potenciāli kaut ko šmauc vai izpilda aizdomīgas darbības.
[+] [-]
Plus abi divi piedalījās vēl vienā turnīrā, kas neiet kopā ar to, ka negribot ar čīteri spēlēt (ok, viņš padevās pēc pirmā gājiena)
Es neattaisnoju Hansu. Ir ļoti daudzi netieši pierādījumi pret viņu, ieskaitot to, ka viņa treneris ir izmests no klātienes turnīra par šmaukšanos un Hanss nespēj izskaidrot domu gājienu, kādēļ viņš izdarīja to vai citu gājienu Bet šahā, ja vien tu nepieķer pie rokas, pierādīt krāpšanos ir ļoti grūti
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Bet tas ir fakts, ka faktiski visi top čaļi domā, ka Hanss ir krāpies/krāpjas. Un tas ir ļoti, ļoti nopietni un Hansam, faktiski, nav nekādu iespēju pierādīt, ka viņš ir drusku ģēnijs. Un, kā jau mūsdienu sabiedrībā pierasts, čali publika vnk saplosīs tikai tādēļ, ka kādam ar lielāku autoritāti ir aizdomas