Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

Kuadio divreiz sit mērķī, RFS rezultatīvi pārlec "Makedonija" šķērsli

Emils Ozerinskis

Kuadio divreiz sit mērķī, RFS rezultatīvi pārlec "Makedonija" šķērsli
Sedriks Kuadio. Foto: Sanita Ieva Sparāne / RFS

UEFA Konferences līgas pirmās kārtas atbildes spēlē RFS Slokas stadionā ar rezultātu 4:1 apspēlēja Ziemeļmaķedonijas kausa īpašnieci "Makedonija", tādējādi divu spēļu summā triumfējot ar 5:1 un lūkojot tikšanos ar azerbaidžāņu "Sabah".

Lielās briesmās RFS komanda nonāca spēles 12. minūtē, kad "Makedonija" uzbrucējs Samirs Fazili nonāca izgājienā vienatnē pret Pāvelu Šteinboru. Pieredzes bagātais vārtsargs devās pretī ziemeļmaķedoniešu futbolistam un atvairīja viņa sisto bumbu, saglabājot Slokā uz rezultāta tablo divas barankas.

Pie pusstundas atzīmes Roberts Savaļnieks pēc Emersona piespēles izrāvās līdz pretinieku vārtu priekšai, tomēr leņķis bija pavisam ass un Hristijans Stevkovskis strauji pietuvojās bumbai, neļaujot Latvijas izlases pamatsastāva aizsargam izdarīt bīstamu sitienu.

Desmit minūtes līdz pirmā puslaika beigām Andrejs Iličs ar piespēli izvirzīja uzbrukuma smailē Ismaelu Diomandē. RFS uzbrucējam sitiens sanāca pa bumba apakšu un tā pārlidoja tālu pāri vārtu šķērsstabam. Brīdi vēlāk pats Iličs saņēma Savaļnieka augsto piespēli, bet serba ar galvu sisto bumbu spēja atvairīt viesu cietokšņa sargs.

RFS ofensīva gan nepalika neatalgota un spēles 43. minūtē Pārdaugavas komanda panāca savu. Atrodoties ar muguru pret vārtiem soda laukumā, Iličs atspēlēja bumbu Sedrikam Kuadio, kurš to trieca vārtu apakšējā stūrī, panākot rezultātu 1:0.

Ja pirmais puslaiks beidzās ar RFS iecerēto scenāriju, tad otrās cīņas daļas ievadā spēle noskrēja no sliedēm. Piecas minūtes pēc otrā puslaika starta ar galvu bumbu vārtos sita Kristjans Stojkovskis, panākot izlīdzinājumu 1:1. Vien īsu brītiņu vēlāk ziemeļmaķedoniešu pussargs varēja pievienot vēl vienu vārtu guvumu savam kontam.

Atviegloti nopūsties RFS varēja 58. cīņas minūtē, kad Emersons ar piespēli izvirzīja uzbrukuma smailē Kuadio. Kotdivuāras futbolists kā konusus apskrēja pretinieku aizsargus un meistarīgi pārmeta bumbu pāri vārtsargam, atgūstot vadību ar 2:1.

Par RFS komandas ceļošanu atbildīgie pārstāvji varēja sākt lūkoties pēc viesnīcas ar gleznainu skatu uz Kaspijas jūru divdesmit minūtes pirms cīņas izskaņas. Pēc stūra sitiena visaugstāk "Makedonija" soda laukumā lēca Stefans Paničs, kurš ar galvu trieca bumbu zem vārtu pārliktņa un panāca spēles rezultātu 3:1.

"Makedonija" vārtsargs Stevkovskis pacentās nokļūt sociālo tīklu video fragmentos. Cietokšņa sargs devās pretī bumbai pāri laukuma centra līnijai un nolēma izdarīt sitienu pa Šteinbora sargātajiem vārtiem. Bumba lidoja vien metru virs RFS vārtu pārliktņa.

Pamatlaika pēdējās desmit minūtēs laukumā ar ovācijām devās Darko Lemajičs, kurš nomainīja spēles galveno varoni - divus vārtus guvušo Kuadio. Ceturtos vārtus gan guva jau no sākuma laukumā esošais Iličs, kurš bumbu trieca vārtos ar galvu - 4:1. Tādējādi otro reizi spēles gaitā RFS realizēja stūra sitienu.

Vēl kompensācijas laikā RFS labā centās izcelties Lemajičs, kopā ar kolēģiem izspēlējot bumbu līdz pretinieku vārtiem, taču serba sitiens tika nobloķēts. Tādējādi divu spēļu summā tika fiksēts beigu rezultāts 5:1, kas ieved RFS otrajā kvalifikācijas kārtā.

RFS pretiniece Konferences līgas otrajā kvalifikācijas kārtā būs Azerbaidžānas vicečempione "Sabah", kas piedzīvos savu debiju uz starptautiskās skatuves. Mājas spēli RFS aizvadīs jau tieši pēc nedēļas, bet uz Kaspijas jūras krastā atbildes spēlē cīnīsies 3. augustā.

UEFA Konferences līgas kvalifikācijas 1. kārta, Jūrmalā

RFS - "Makedonija" - 4:1 (1:0)
Vārti: Kuadio 43' 58', Paničs 58', Iličs 86' - Stojkovskis 50'
Brīdinājumi: Prenga - Iļevskis
RFS: Šteinbors - Marešs, Lipuščeks, Prenga, Savaļnieks (Sorokins 83') - Marhijevs (Zelenkovs 83'), Kuadio (Lemajičs 83'), Paničs - Emersons (Zjuzins 67'), Iličs, Diomandē (Ikaunieks 53').
Makedonija: Stevkovskis - Jago, Miševskis (Temeikovs 80'), Iļevskis (Bajrami 64'), Pecovs - Samake (Kalids 72'), Stojkovskis (Sekovskis 80'), Stojkovs - Aleksovskis (Karačanakovs 72'), Fazli, Popzlatanovs.
Galvenais tiesnesis: Urss Šnaiders (Šveice)

Latvijas klubi Eirokausu pirmajā kārtā

Tur.Pāris1. sp.2 sp.Summā
ČLOlimpija - Valmiera1:21:24:2
KLMakedonija - RFS0:11:41:5
KLRiga - Vikingur2:0

  +3 [+] [-]

, 2023-07-20 20:26, pirms gada
Ja pirmais puslaiks vājš RFS izpildījumā,manuprāt,tad pēc 1:1 beidzot sagaidījām futbolu,ko gribam no RFS redzēt.Paldies!

  +3 [+] [-]

, 2023-07-20 20:28, pirms gada
Autor, kāpēc ir jāraksta, ka mača sākumā uz rezultāta tablo bija divas barankas? 0-0 nav divas barankas. Baranka ir kādas komandas sausais zāģis. Nekādā citā kontekstā šito slengu nav jālieto.

  -2 [+] [-]

, 2023-07-20 20:34, pirms gada
Paldies RFS - lūk Valmiera var pamācīties, kā vajag piesmiet pretinieku!

  -1 [+] [-]

, 2023-07-20 20:36, pirms gada
krokodilumednieks rakstīja: Autor, kāpēc ir jāraksta, ka mača sākumā uz rezultāta tablo bija divas barankas? 0-0 nav divas barankas. Baranka ir kādas komandas sausais zāģis. Nekādā citā kontekstā šito slengu nav jālieto.
Šī teikuma kontekstā "baranka" ir forma. Sinonīms vārdam nulle.
Kāpēc tā jāraksta? Lai teksts būtu garšīgāks.

     [+] [-]

, 2023-07-20 20:42, pirms gada
Nākamie RFS pretinieki ir (AZE) Sabah - kāds kaut ko zina par šiem pretiniekiem un to līgu vispār? RFS būstu favorīti, vai tomēr nē?

  +1 [+] [-]

, 2023-07-20 20:46, pirms gada
Tāds prieks par Kuadio, pēc traumām atkopies, šajā sezonā monstrs, progress ir acīmredzams, cīņas par bumbām, un piespēles.

Kopumā, vienu brīdi biju sabijies, bet nu beigās jau izdarīja to, ko vajadzēja.

     [+] [-]

, 2023-07-20 20:47, pirms gada
Pilnīgi aizrijos ar siekalām-cik garšīgi uzrakst
its!

  -1 [+] [-]

, 2023-07-20 20:51, pirms gada
Ambrē rakstīja: Nākamie RFS pretinieki ir (AZE) Sabah - kāds kaut ko zina par šiem pretiniekiem un to līgu vispār? RFS būstu favorīti, vai tomēr nē?
Ja skatās pēc transfermarkt lapas datiem, tad kluba vērtība ir par 2m augstāka par RFS. Tad visticamāk, ka nebūs RFS favorīti. Taču komanda nav spēlējusi eirokausos un arī vietējā sezona vēl nav sākusies. Domāju, ka ir reāli varianti tikt tālāk.

  +4 [+] [-]

, 2023-07-20 20:57, pirms gada
Emīls Ozerinskis rakstīja: Šī teikuma kontekstā "baranka" ir forma. Sinonīms vārdam nulle.
Kāpēc tā jāraksta? Lai teksts būtu garšīgāks.
To es tā kā saprotu, ka tas kā sinonīms te domāts, bet, manuprāt, šim sinonīmam piemīt negatīva konotācija. Spēli nesāk ar "baranku" uz tablo, to var pabeigt ar šo "baranku", ja namāk gūt vārtus. Esmu dzirdējis, ka arī Novickis tā mēdz teikt spēles laikā. Es arī esmu par garšīgiem tekstiem, bet šis ir vienkārši slikts stils.

  +1 [+] [-]

, 2023-07-20 20:58, pirms gada
Tie, kas forumos bieži aizstāv Igaunijas līgu un klubus, tad šobrīd veidojas situācija, ka pirmajā kārtā Konferenču līgā izlidos visi trīs Igaunijas klubi, jo būs pa visiem kopā spējuši gūt tikai divus vārtus - Levadia pret slovāku Zilina (spēle gan vēl nav galā).

Narvas Trans 0:5 Pynik
Flora 0:4 Rakow (vēl spēlēs par Konferenču līgu)
Paide 0:2 B36 (Fēru salas)
Levadia 1:2 Žilina (spēle vēl nav galā, bet Levadia summā ir iedzinējos 2:4).

Nevaru vien sagaidīt Krivuņeca sapni kā tauta un sponsori lauzīsies uz stadioniem, lai tikai redzētu kā Riga FC sitās pret Narvas Trans. Varēs tirgot pa miljoniem TV translācijas utt. un tad tik klubi uzdzīvos, jo taču sponsori stāvēs rindā finansēt līgu kurā ir klubi, kas nespēj 8x spēlēs gūt vairāk par diviem vārtiem (pie tam spēlējot pret Fēru salām).
Kāpēc es vispār te pieminu Igaunijas klubus? Tāpēc, ka es esmu pret Baltijas līgas izveidi un ceru, ka tas daudziem, kas bīda šo ideju uz priekšu atvērs acis, ka nekas tur labs nevar sanākt!!!

     [+] [-]

, 2023-07-20 21:00, pirms gada
Emīls Ozerinskis rakstīja: Šī teikuma kontekstā "baranka" ir forma. Sinonīms vārdam nulle.
Kāpēc tā jāraksta? Lai teksts būtu garšīgāks.
Labāk vienkārši un bez kļūdām, nevis garšīgi, bet katrā rakstā ar kļūdām.

     [+] [-]

, 2023-07-20 21:04, pirms gada
Ambrē rakstīja: Tie, kas forumos bieži aizstāv Igaunijas līgu un klubus, tad šobrīd veidojas situācija, ka pirmajā kārtā Konferenču līgā izlidos visi trīs Igaunijas klubi, jo būs pa visiem kopā spējuši gūt tikai divus vārtus - Levadia pret slovāku Zilina (spēle gan vēl nav galā).

Narvas Trans 0:5 Pynik
Flora 0:4 Rakow (vēl spēlēs par Konferenču līgu)
Paide 0:2 B36 (Fēru salas)
Levadia 1:2 Žilina (spēle vēl nav galā, bet Levadia summā ir iedzinējos 2:4).

Nevaru vien sagaidīt Krivuņeca sapni kā tauta un sponsori lauzīsies uz stadioniem, lai tikai redzētu kā Riga FC sitās pret Narvas Trans. Varēs tirgot pa miljoniem TV translācijas utt. un tad tik klubi uzdzīvos, jo taču sponsori stāvēs rindā finansēt līgu kurā ir klubi, kas nespēj 8x spēlēs gūt vairāk par diviem vārtiem (pie tam spēlējot pret Fēru salām).
Kāpēc es vispār te pieminu Igaunijas klubus? Tāpēc, ka es esmu pret Baltijas līgas izveidi un ceru, ka tas daudziem, kas bīda šo ideju uz priekšu atvērs acis, ka nekas tur labs nevar sanākt!!!
Ja nemaldos, tad iepriekšējās 2 Eirokausu sezonās estiem bija tikai 3, nevis 4 kvotas dēļ valsts ļoti zemā reitinga.

  -1 [+] [-]

, 2023-07-20 21:05, pirms gada
B36 pārstāv mūsu V.Šabala - viņš ir dārgs prieks, vai kas par iemeslu kāpēc viņu piemēram Valmiera FC nevarētu sev piesaistīt? Čalim 15 spēlēs 6x vārtu guvumi un ir viens no uzbrucēju līderiem.

  -1 [+] [-]

, 2023-07-20 21:08, pirms gada
H.E.N.R.Y. rakstīja: Ja nemaldos, tad iepriekšējās 2 Eirokausu sezonās estiem bija tikai 3, nevis 4 kvotas dēļ valsts ļoti zemā reitinga.
Bet vēl jo vairāk - es nesaprotu jēgu veidot Baltijas līgu ar tādas valsts klubiem, kas šodien nespēj konkurēt pat ar Fēru salu čempionātu - tad vienkārši piemetam Virslīgai klāt Nākotnes līgas klubus un veidojam vietējo superlīgu kur pirmās 10x komandas pamatīgi noper atlikušās 10x ! Vai tiešām Krivuņecam kāds to sejā nepasaka, ka tas ir izgāzies projekts, jo piemēram Virslīgai no tā nav nekāda labuma, ja būs pretī klubi tādam RFS, kas pretiniekus var samazgāt ar lieliem rezultātiem?

  +1 [+] [-]

, 2023-07-20 21:15, pirms gada
Spēle beidzās bez bubļikiem uz tablo, labs atbalsts no tribīnēm, Pāvels Š. formā

  +1 [+] [-]

, 2023-07-20 21:31, pirms gada
H.E.N.R.Y. rakstīja: Labāk vienkārši un bez kļūdām, nevis garšīgi, bet katrā rakstā ar kļūdām.
Labāk būtu ja futbolisti vienmēr sistu vārtos un tiesnesis visas svilpes pareizi nosvilptu. Protams, ka vajadzētu rakstīt bez kļūdām, bet mūsdienu formātā, kad rakstam ir jābūt publicētam līdz ar finālsvilpi, vari pats parēķināt cik daudz laika ir atvēlēts pārbaudīt vai visi taustiņi saspiedušies pareizā kārtībā. Šī, kā saproti, nav avīze, kur vēl editors un redaktors no malas pāriet pāri tekstiem.

  -1 [+] [-]

, 2023-07-20 21:40, pirms gada
Ambrē rakstīja: Tie, kas forumos bieži aizstāv Igaunijas līgu un klubus, tad šobrīd veidojas situācija, ka pirmajā kārtā Konferenču līgā izlidos visi trīs Igaunijas klubi, jo būs pa visiem kopā spējuši gūt tikai divus vārtus - Levadia pret slovāku Zilina (spēle gan vēl nav galā).

Narvas Trans 0:5 Pynik
Flora 0:4 Rakow (vēl spēlēs par Konferenču līgu)
Paide 0:2 B36 (Fēru salas)
Levadia 1:2 Žilina (spēle vēl nav galā, bet Levadia summā ir iedzinējos 2:4).

Nevaru vien sagaidīt Krivuņeca sapni kā tauta un sponsori lauzīsies uz stadioniem, lai tikai redzētu kā Riga FC sitās pret Narvas Trans. Varēs tirgot pa miljoniem TV translācijas utt. un tad tik klubi uzdzīvos, jo taču sponsori stāvēs rindā finansēt līgu kurā ir klubi, kas nespēj 8x spēlēs gūt vairāk par diviem vārtiem (pie tam spēlējot pret Fēru salām).
Kāpēc es vispār te pieminu Igaunijas klubus? Tāpēc, ka es esmu pret Baltijas līgas izveidi un ceru, ka tas daudziem, kas bīda šo ideju uz priekšu atvērs acis, ka nekas tur labs nevar sanākt!!!
https://www.uefa.com/nationalassoci...
šeku uefa reingi jūsu nesenajai diskusijai ar Algunu
tagad svarīgi top 33 tikt, jo tas dotu.. em kaut ko, ļoti neiedzinājos :p

p.s. atkal grammar nazi nevar rimties, jo tiem vajag lai visi domā kā viņi un raksta pēc burta, bez izdomas - prasti un praktiski

     [+] [-]

, 2023-07-20 21:45, pirms gada
fall in love rakstīja: https://www.uefa.com/nationalassoci...
šeku uefa reingi jūsu nesenajai diskusijai ar Algunu
tagad svarīgi top 33 tikt, jo tas dotu.. em kaut ko, ļoti neiedzinājos :p

p.s. atkal grammar nazi nevar rimties, jo tiem vajag lai visi domā kā viņi un raksta pēc burta, bez izdomas - prasti un praktiski
Vienu vietu Eiropas līgā.

  +1 [+] [-]

, 2023-07-20 21:47, pirms gada
fall in love rakstīja: https://www.uefa.com/nationalassoci...
šeku uefa reingi jūsu nesenajai diskusijai ar Algunu
tagad svarīgi top 33 tikt, jo tas dotu.. em kaut ko, ļoti neiedzinājos :p

p.s. atkal grammar nazi nevar rimties, jo tiem vajag lai visi domā kā viņi un raksta pēc burta, bez izdomas - prasti un praktiski
top 33 vajag, lai vienu konferences līgas kvali vietu pārvērstu par eiropas līgas kvali vietu, kas patiesībā būtu lieliski, ja Virslīgā arī turpmāk būs divas ļoti stipras komandas, kas sitas savā starpā.

  -2 [+] [-]

, 2023-07-20 21:47, pirms gada
Emīls Ozerinskis rakstīja: Labāk būtu ja futbolisti vienmēr sistu vārtos un tiesnesis visas svilpes pareizi nosvilptu. Protams, ka vajadzētu rakstīt bez kļūdām, bet mūsdienu formātā, kad rakstam ir jābūt publicētam līdz ar finālsvilpi, vari pats parēķināt cik daudz laika ir atvēlēts pārbaudīt vai visi taustiņi saspiedušies pareizā kārtībā. Šī, kā saproti, nav avīze, kur vēl editors un redaktors no malas pāriet pāri tekstiem.
Labāk pa šo laiku, kamēr atbildeji man, būtu pārskrējis rakstam cauri.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2023-07-20 22:38, pirms gada
damokla_zobens_22 rakstīja: Abi pļēguri laukumā un uzvara rokā!
boozaa ir spēks
p.s. paldies par pecizējumu abiem kungiem augstāk.

  -1 [+] [-]

, 2023-07-20 22:51, pirms gada
Tie izlases kandidāti kad netiek laukumā šāda turnīra droši vien uz izlasi vairs nav saucami.

  +1 [+] [-]

, 2023-07-20 22:57, pirms gada
Emīls Ozerinskis rakstīja: Labāk būtu ja futbolisti vienmēr sistu vārtos un tiesnesis visas svilpes pareizi nosvilptu. Protams, ka vajadzētu rakstīt bez kļūdām, bet mūsdienu formātā, kad rakstam ir jābūt publicētam līdz ar finālsvilpi, vari pats parēķināt cik daudz laika ir atvēlēts pārbaudīt vai visi taustiņi saspiedušies pareizā kārtībā. Šī, kā saproti, nav avīze, kur vēl editors un redaktors no malas pāriet pāri tekstiem.
Kā lai tev pasaka, Emīl. Ar taviem rakstiem problēma nav drukas kļūdas - tie regulāri paši par sevi ir diezgan sliktā kvalitātē, pilni ar stila un faktu kļūdām. Kaut vai šajā gadījumā, neviens tev neuzbrūk par neuzmanības kļūdām, bet par tām divām barankām, kuras pats vēl izcēli, ka ieliki ar nodomu.

Saprotu, ka nevarat jūs visi autori skatīties katru spēli, par kuru rakstāt. Bet ir jāatzīst, ka tavos Virslīgas rakstos to, ka neesi skatījies, var vislabāk redzēt.

Aj, bet nepatīk man tev vai kādam citam uzbrukt. Pazīstams rakstīja SC, tāpēc zinu, ka nepelni daudz par šiem rakstiem. Komentārs tīri manas domas. Varbūt citi nepiekritīs.

  -4 [+] [-]

, 2023-07-20 23:31, pirms gada
Ambrē rakstīja: Bet vēl jo vairāk - es nesaprotu jēgu veidot Baltijas līgu ar tādas valsts klubiem, kas šodien nespēj konkurēt pat ar Fēru salu čempionātu - tad vienkārši piemetam Virslīgai klāt Nākotnes līgas klubus un veidojam vietējo superlīgu kur pirmās 10x komandas pamatīgi noper atlikušās 10x ! Vai tiešām Krivuņecam kāds to sejā nepasaka, ka tas ir izgāzies projekts, jo piemēram Virslīgai no tā nav nekāda labuma, ja būs pretī klubi tādam RFS, kas pretiniekus var samazgāt ar lieliem rezultātiem?
Ļoti ceru , ka izdosies izveidot Baltijas līgu. Piemēram no katras valsts 6 labākie klubi. Baltijas čempionāta līmenis būtu augstāks kā virslīgas līmenis. Nedomāju ka labākie Igaunijas, Lietuvas klubi ir vājāki par Super Novu, Daugavpili, Tukumu. Un līdzjutēju interese būtu lielāka. Ja būtu starptautiska līga, daudz biežāk apmeklētu spēles.

     [+] [-]

, 2023-07-20 23:35, pirms gada
krokodilumednieks rakstīja: Autor, kāpēc ir jāraksta, ka mača sākumā uz rezultāta tablo bija divas barankas? 0-0 nav divas barankas. Baranka ir kādas komandas sausais zāģis. Nekādā citā kontekstā šito slengu nav jālieto.
https://www.apollo.lv/5087227/kauna...

https://lhf.lv/index.php/lv/article...

  -2 [+] [-]

, 2023-07-20 23:50, pirms gada
lietotājvārdiņš rakstīja: Kā lai tev pasaka, Emīl. Ar taviem rakstiem problēma nav drukas kļūdas - tie regulāri paši par sevi ir diezgan sliktā kvalitātē, pilni ar stila un faktu kļūdām. Kaut vai šajā gadījumā, neviens tev neuzbrūk par neuzmanības kļūdām, bet par tām divām barankām, kuras pats vēl izcēli, ka ieliki ar nodomu.

Saprotu, ka nevarat jūs visi autori skatīties katru spēli, par kuru rakstāt. Bet ir jāatzīst, ka tavos Virslīgas rakstos to, ka neesi skatījies, var vislabāk redzēt.

Aj, bet nepatīk man tev vai kādam citam uzbrukt. Pazīstams rakstīja SC, tāpēc zinu, ka nepelni daudz par šiem rakstiem. Komentārs tīri manas domas. Varbūt citi nepiekritīs.
ja reiz par stilu runājam, tad viena lieta, kas man kā filoloģiju sensenos laikos pastudējušam cilvēkam ar pieredzi tekstu rakstīšanā un rediģēšanā krīt acīs un daudzus rakstus padara nelasāmus, ir autoru vienveidīgā valoda un teikumu konstrukcijas. Iespējams, paši rakstītāji to sākumā nemaz nepamana, bet pēc publicēšanas taču varētu pārlasīt un pārfrāzēt kādu daļu no tām.

Piemērs no šī paša raksta - četri no pieciem (!) vārtu guvumiem aprakstīti kā bumbas "triekšana vārtos". Nu paklau - varētu domāt, ka cita sinonīma šim vārdam latviešu valodā nebūtu... Cits klasisks piemērs ir virknes jauno autoru aizraušanās ar divdabja teicieniem, kuras rezultātā lielākā daļa raksta teikumu ir šabloniski un atgādina AI ģenerējumus. Izglītotam lasītājam viegli pamanāma problēma, kas nebija raksturīga autoriem, kuri rakstīja pirms 10 un vairāk gadiem, nemaz nerunājot par senāku pagātni. Ja nemaldos, pirmais autors, kas ar to sāka izcelties regulāri, bija Bērziņš tenisa reportāžās, bet Emīlam un citiem autoriem, kas sākuši aktīvāk rakstīt pēdējos gados, tā bieži jau ir norma.

  -1 [+] [-]

, 2023-07-20 23:52, pirms gada
Aldis Br rakstīja: https://www.apollo.lv/5087227/kauna...

https://lhf.lv/index.php/lv/article/7029/latvija-hokeja-izlase-siva-cina-atzist-somijas-parakumu
Piekrītu, "baranka" vienmēr ir bijusi nullīte uz tablo, protokolā vai citā spēles aprakstā. Starp citu, periodika.lv arhīvā visbiežāk pieminēta "Sportā"

  -1 [+] [-]

, 2023-07-21 01:09, pirms gada
Aldis Br rakstīja: Ļoti ceru , ka izdosies izveidot Baltijas līgu. Piemēram no katras valsts 6 labākie klubi. Baltijas čempionāta līmenis būtu augstāks kā virslīgas līmenis. Nedomāju ka labākie Igaunijas, Lietuvas klubi ir vājāki par Super Novu, Daugavpili, Tukumu. Un līdzjutēju interese būtu lielāka. Ja būtu starptautiska līga, daudz biežāk apmeklētu spēles.
Šobrīd Igaunijas klubi rāda tādu līmeni, ka pat Fēru salas ir augstāk reitingā - un arī spēļu apmeklētības ziņā Igaunijā ir ļoti švaki - spēli starp Riga FC vs RFS Skonto stadionā apmeklēa vairāk līdzjutēju nekā CL kvalifikācijas spēli starp Flora vs Rakow!
Nekas tur nebūs, jo šāda līga ļoti palielina izmaksas + katrai līgai ir savi licenzēšanas noteikumi, lai spēlētu augstākajā līgā - un solītie sponsori TV līgumi ir dažu fantazētāju slapjie sapņi kur vienkāršā primitīvā līmenī ir paņemts līdzīgs tirgus iedzīvotāju skaita ziņā un nesaprotamu iemeslu dēļ pasniegts, ka tas darbosies pie mums - manuprāt Baltijas līgu salīdzināja ar Slovākijas futbola līgu (kā galvenais pamats tika ņemts vērā iedzīvotāju skaits). Savukārt šodien izlasām ziņas, ka Viaplay iet projām no Baltijas tirgus, jo viņi pasaka, ka šeit nav rentabli strādāt - visticamākais iemesls ir, ka Baltijas līgu klubi starptautiski ir maz atpazīstami un neraisa interesi par šeit notiekošo! Kamēr kaut daži Baltijas līgas klubi regulāri nesāks spēlēt Eiropas konferenču līgas grupu turnīrā un ideāli būtu vismaz Eiropas līgas grupu turnīrā - tikmēr interese nemainīsies par mūsu pīļu dīķi!

     [+] [-]

, 2023-07-21 01:45, pirms gada
Ambrē rakstīja: Šobrīd Igaunijas klubi rāda tādu līmeni, ka pat Fēru salas ir augstāk reitingā - un arī spēļu apmeklētības ziņā Igaunijā ir ļoti švaki - spēli starp Riga FC vs RFS Skonto stadionā apmeklēa vairāk līdzjutēju nekā CL kvalifikācijas spēli starp Flora vs Rakow!
Nekas tur nebūs, jo šāda līga ļoti palielina izmaksas + katrai līgai ir savi licenzēšanas noteikumi, lai spēlētu augstākajā līgā - un solītie sponsori TV līgumi ir dažu fantazētāju slapjie sapņi kur vienkāršā primitīvā līmenī ir paņemts līdzīgs tirgus iedzīvotāju skaita ziņā un nesaprotamu iemeslu dēļ pasniegts, ka tas darbosies pie mums - manuprāt Baltijas līgu salīdzināja ar Slovākijas futbola līgu (kā galvenais pamats tika ņemts vērā iedzīvotāju skaits). Savukārt šodien izlasām ziņas, ka Viaplay iet projām no Baltijas tirgus, jo viņi pasaka, ka šeit nav rentabli strādāt - visticamākais iemesls ir, ka Baltijas līgu klubi starptautiski ir maz atpazīstami un neraisa interesi par šeit notiekošo! Kamēr kaut daži Baltijas līgas klubi regulāri nesāks spēlēt Eiropas konferenču līgas grupu turnīrā un ideāli būtu vismaz Eiropas līgas grupu turnīrā - tikmēr interese nemainīsies par mūsu pīļu dīķi!
Bez konkurences nevar izaugt!!!

     [+] [-]

, 2023-07-21 05:46, pirms gada
Piekrītu Ambrē viedoklim, šādas līgas izveide gribot negribot liktu klubiem veikt papildus iemaksas līgā un arī pārbraucieni papildus... Tā jau no baltijas reti kurš klubs tiek kādos grupu turnīros... Kur vēl likt lieki finanses? Uztaisa paplašinātu baltijas kausu ar katru gadu savu uzņēmējvalsti, 8 komandas 3 līgas uzvarētāji, 3 kausa un 2 wildcard izspēlē starp 2-3 vietas ieguvējām katrā valsts līgā mini turnīru pa 3 grupā un 2 uzvarētāji pievienojas
Moš es aplami ko saku (nepārzinu ne esošo baltijas kausa nolikumu ne starpsezonas lokus) bet var tak šablonu nošpikot, ne griezt jaunu līgu kurā ielikt papildus finanses kuras būtu jāattīsta citā virzienā

  -3 [+] [-]

, 2023-07-21 09:55, pirms gada
Ambrē rakstīja: Šobrīd Igaunijas klubi rāda tādu līmeni, ka pat Fēru salas ir augstāk reitingā - un arī spēļu apmeklētības ziņā Igaunijā ir ļoti švaki - spēli starp Riga FC vs RFS Skonto stadionā apmeklēa vairāk līdzjutēju nekā CL kvalifikācijas spēli starp Flora vs Rakow!
Nekas tur nebūs, jo šāda līga ļoti palielina izmaksas + katrai līgai ir savi licenzēšanas noteikumi, lai spēlētu augstākajā līgā - un solītie sponsori TV līgumi ir dažu fantazētāju slapjie sapņi kur vienkāršā primitīvā līmenī ir paņemts līdzīgs tirgus iedzīvotāju skaita ziņā un nesaprotamu iemeslu dēļ pasniegts, ka tas darbosies pie mums - manuprāt Baltijas līgu salīdzināja ar Slovākijas futbola līgu (kā galvenais pamats tika ņemts vērā iedzīvotāju skaits). Savukārt šodien izlasām ziņas, ka Viaplay iet projām no Baltijas tirgus, jo viņi pasaka, ka šeit nav rentabli strādāt - visticamākais iemesls ir, ka Baltijas līgu klubi starptautiski ir maz atpazīstami un neraisa interesi par šeit notiekošo! Kamēr kaut daži Baltijas līgas klubi regulāri nesāks spēlēt Eiropas konferenču līgas grupu turnīrā un ideāli būtu vismaz Eiropas līgas grupu turnīrā - tikmēr interese nemainīsies par mūsu pīļu dīķi!
Atbilde vienkārša. Līdzjutēju interese Latvijā par Baltijas līgu būs lielāka nekā par virslīgu. Vidējā spēļu apmeklētība Latvijā augs.

     [+] [-]

, 2023-07-21 11:27, pirms gada
vairākas reizes pārskatot vārtu guvumus nesaskatīju vārtos nekādus mērķus , ne bez , ne ar brillēm . skribents varētu paskaidrot

  +1 [+] [-]

, 2023-07-21 12:39, pirms gada
Baltijas līgas izveide hokejā bij nepieciešama tapēc ka čempionātam pieteicās maz komandu un lai glābtu šo situāciju tika piesaistīti leišu klubi un tagad arī igaunijas klubs , tas pats basketā nepieklājīgi maz klubi bij palikuši pēc Jākabpils un Jūrmalas likvidēšanās un glābšanas riņķis tika atrasts apvienōtā LAT-EST basketbola līga .
Šāda situācija NAV futbolā un rādās tuvākos gados nebūs , ja nenotiek kaut kas ārkārtējs . Tapēc mans uzskats NEVAJAG baltijas līgu futbolā . Man pilnīgi neinteresē ja atbrauks Paide vai Narva vai kāds leišu klubs tas nestimulēs skatītāju pieplūdumu !!!
Ja gribāt vairāk klubu vairāk spēļu lielāku ģeogrāfiju palielinam virslīgas klubu skaitu līdz 12 komandām un piesaitām piemēram Ventspili un Saldus vai vēl kādu citu klubu vēlams ārpus Rīgas .
Kapēc jāsačakarē kas labi strādā un funkcionē !!!

     [+] [-]

, 2023-07-21 13:53, pirms gada
juings rakstīja: Baltijas līgas izveide hokejā bij nepieciešama tapēc ka čempionātam pieteicās maz komandu un lai glābtu šo situāciju tika piesaistīti leišu klubi un tagad arī igaunijas klubs , tas pats basketā nepieklājīgi maz klubi bij palikuši pēc Jākabpils un Jūrmalas likvidēšanās un glābšanas riņķis tika atrasts apvienōtā LAT-EST basketbola līga .
Šāda situācija NAV futbolā un rādās tuvākos gados nebūs , ja nenotiek kaut kas ārkārtējs . Tapēc mans uzskats NEVAJAG baltijas līgu futbolā . Man pilnīgi neinteresē ja atbrauks Paide vai Narva vai kāds leišu klubs tas nestimulēs skatītāju pieplūdumu !!!
Ja gribāt vairāk klubu vairāk spēļu lielāku ģeogrāfiju palielinam virslīgas klubu skaitu līdz 12 komandām un piesaitām piemēram Ventspili un Saldus vai vēl kādu citu klubu vēlams ārpus Rīgas .
Kapēc jāsačakarē kas labi strādā un funkcionē !!!
Paide - Auda vai Narva - Liepāja man interesē DAUDZ vairāk kā Auga -Liepāja. Ir par ko fanot, kam just līdzi. Latvijas čempionātā sktos spēles bez jebkādas līdzjušanas. Var jau skatīties bet pietrūkst līdzjušanas efekta, kas sportā ir ļoti stimulējošs faktors.
Baltijas līgā mūsu klubu savstarpējās spēles nekur nezudīs, ja kāds par tām uztraucas.
Hokejā līga kļuvusi starptautiska, basketbolā arī un ir lielāka interese.
Ļoti gaidu Baltijas līgu.