Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2949, Did:0, useCase: 3

Balcers vienā virknējumā ar kluba leģendu Marlo, "Sharks" izglābjas un uzvar

Kārlis Justovičs
Kārlis Justovičs

Balcers vienā virknējumā ar kluba leģendu Marlo, "Sharks" izglābjas un uzvar
Rūdolfs Balcers (Nr. 92) cīņā Losandželosas "Kings" vārtu priekšā. Foto: Ashley Landis/AP/Scanpix

Savu otro spēli Nacionālās hokeja līgas (NHL) komandas Sanhosē "Sharks" rindās šorīt aizvadīja latviešu uzbrucējs Rūdolfs Balcers, Kalifornijas klubu duelī "haizivīm" panākot neizšķirtu tikai 45 sekundes līdz pamatlaika beigām un pēcāk ar 4:3 pēcspēles izgājienu sērijā pieveicot vietējo Losandželosas "Kings".

23 gadus vecais Balcers šorīt cīnījās vienā virknējumā ar 18 gadus vecāko "Sharks" leģendu Patriku Marlo un Rūdolfs vienaudzi Noā Gregoru. Latvietis uz ledus pavadīto astoņu minūšu un 32 sekunžu laikā veica divus spēka paņēmienus un bloķēja vienu pretinieku metienu pa vārtiem.

Sanhosē vienība šorīt teicami aizvadīja pirmo periodu, dominējot laukumā (metienos "Sharks" ieguva pārsvaru 12-4) un gūstot pa vārtiem tā sākumā un beigās. 80. sekundē no vārtu priekšas pēc Raiena Donato piespēles izcēlās Timo Maiers, bet nedaudz vairāk nekā divas minūtes līdz trešdaļas izskaņai Logans Kutūrs līdzīgā pozīcijā pēc atjautīgas Patrika Marlo piespēles dubultoja viesu pārsvaru - 2:0.

Turpinājumā iniciatīvu pārņēma "Kings", kas otrajā trešdaļā likvidēja deficītu uz tablo - ātra uzbrukuma noslēgumā Anže Kopitars izslidināja ripu caur "Sharks" vārtsarga Martina Džounsa kājsargiem, bet Dastins Brauns skaitliskajā vairākumā bija pirmais pie Džounsa atvairītās ripas - 2:2. "Sharks" šajā trešdaļā izpelnījās trīs noteikumu pārkāpumus pēc kārtas.

Trešā perioda sākumā "Sharks" neizmantoja vairākumu, drīz vien Braunam gūstot savus otros vārtus spēlē un pirmoreiz priekšgalā izvirzot "Kings" komandu - 3:2. Lai gan "Sharks" laukumā rādīja visnotaļ labu sniegumu, tomēr ilgi veiksme stāvēja Losandželosas hokejistu pusē. Pēdējā minūtē, viesiem cīnoties ar sešiem laukuma spēlētājiem, "Sharks" izdevās izglābties, kad burzmā vārtu priekšā ar atkārtotu metienu izcēlās Evanders Keins - 3:3.

Pagarinājumā milzīgs pārsvars piederēja "Sharks", Sanhosē vienībai piecu minūšu nogrieznī izdarot astoņus (!) metienus pa vārtiem, taču mājiniekus glāba vārtsargs Kelvins Pītersens. "Sharks" trešo spēli pēc kārtas izspēlēja bullīšu sēriju, kurā šoreiz vienīgais precīzais metiens padevās Loganam Kutūram. Kanādietis sagādāja "Kings" piekto zaudējumu pēc kārtas.

Rietumu divīzijas kopvērtējumā abas komandas ieņem pēdējās divas vietas. "Sharks" ar 11 punktiem tikpat mačos ir septītā, kamēr "Kings" ar 12 cīņās iekrātiem deviņiem punktiem ir astotā. 12. februāra rītā "Kings" haizivis uzņems vēlreiz.

Slēpts komentārs: xoweag

  +2 [+] [-]

, 2021-02-10 08:25, pirms 3 gadiem
xoweag rakstīja: Ar tik nabadzīgu spēles laiku Balcers īpaši neieskriesies Ne vairākumos, ne papildlaikā netiek laists laukumā, lažot arī tā kā nelažo, taču lai vismaz lažotu ir jādod iespējas! Tagad jau sāku šaubīties vai maiņa no Senatoriem uz Haizivīm bija labvēlīgs pagrieziens karjerā
Nestreb karstu 2 spēles tikai, pie Senatoriem netika pat 4 maiņā te vismaz kkāds iespējas tiek dotas.

  -1 [+] [-]

, 2021-02-10 08:35, pirms 3 gadiem
xoweag rakstīja: Tagad jau sāku šaubīties vai maiņa no Senatoriem uz Haizivīm bija labvēlīgs pagrieziens karjerā
NBA šonakt nenotika, ka te atrāpoji čurbanot?!

  -1 [+] [-]

, 2021-02-10 08:38, pirms 3 gadiem
Nu neliks treneris Rūdi uzreiz 1. vai 2. maiņā ! Būs sevi jāpierāda sākot ar 4. maiņu .Viņam vajadzīgs adaptācijas laiks , jāsaprot trenera prasības un stils , komandas spēlētais hokejs utt...

  -3 [+] [-]

, 2021-02-10 08:52, pirms 3 gadiem
Nav punktu jau 2 spēlēs pēc kārtas - laikam jāpošas uz Dinamo

  -1 [+] [-]

, 2021-02-10 09:16, pirms 3 gadiem
juings rakstīja: Nu neliks treneris Rūdi uzreiz 1. vai 2. maiņā ! Būs sevi jāpierāda sākot ar 4. maiņu .Viņam vajadzīgs adaptācijas laiks , jāsaprot trenera prasības un stils , komandas spēlētais hokejs utt...
Kādā tādā veidā tu vari SEVI PARĀDĪT, ja netiec pie parocīgajiem spēles formātiem, proti, vairākumiem un papildlaikiem, kad ir daudz brīvā ledus? Tieši tie ir Balcera galvenie trumpji! Senatoros, cik atceros, tas laiks arī nebija diez ko lielāks, taču kvalitatīvāks Rūdim deva iespējas arī atbildīgajos brīžos, laida laukumā ne tikai priekš līderu atpūtināšanas

     [+] [-]

, 2021-02-10 09:23, pirms 3 gadiem
raivis77 rakstīja: Nestreb karstu 2 spēles tikai, pie Senatoriem netika pat 4 maiņā te vismaz kkāds iespējas tiek dotas.
Kādas tādas iespējas? Es pa abām spēlēm tik saskatīju iespējas atpūtināt līderus, ja izdodas uzvarēt iemetienu, pieturēt ripu un uzreiz nomainīties, ja iemetiens ir pakāsts, tad presingot pretinieku un pēc tam arī nomainīties, vot i visas iespējas!

  -1 [+] [-]

, 2021-02-10 09:30, pirms 3 gadiem
xoweag rakstīja: Kādā tādā veidā tu vari SEVI PARĀDĪT, ja netiec pie parocīgajiem spēles formātiem, proti, vairākumiem un papildlaikiem, kad ir daudz brīvā ledus? Tieši tie ir Balcera galvenie trumpji! Senatoros, cik atceros, tas laiks arī nebija diez ko lielāks, taču kvalitatīvāks Rūdim deva iespējas arī atbildīgajos brīžos, laida laukumā ne tikai priekš līderu atpūtināšanas
Balcera kopējais NHL spēles laiks šosezon ir 20 min. Drīzumā tas, droši vien, pārsniegs 30 min. Pa šo laiku kaut kas vērā ņemams ir jāspēj izdarīt arī vienādos sastāvos spēlējot.

     [+] [-]

, 2021-02-10 09:36, pirms 3 gadiem
xoweag rakstīja: Ar tik nabadzīgu spēles laiku Balcers īpaši neieskriesies Ne vairākumos, ne papildlaikā netiek laists laukumā, lažot arī tā kā nelažo, taču lai vismaz lažotu ir jādod iespējas! Tagad jau sāku šaubīties vai maiņa no Senatoriem uz Haizivīm bija labvēlīgs pagrieziens karjerā
AHL,Šveice, bē grupa!

  +1 [+] [-]

, 2021-02-10 10:29, pirms 3 gadiem
Gan būs labi nedaudz adoptēsies sāks mest!

     [+] [-]

, 2021-02-10 10:33, pirms 3 gadiem
archy0 rakstīja: Balcera kopējais NHL spēles laiks šosezon ir 20 min. Drīzumā tas, droši vien, pārsniegs 30 min. Pa šo laiku kaut kas vērā ņemams ir jāspēj izdarīt arī vienādos sastāvos spēlējot.
Ir tak liela šķirba, vai tu tās 30 minūtes norukā pilnvērtīgi vienā mačā, iejūtoties kopējā spēles ritmā, padarot milzīgu darba apjomu, vai trijos-četros, kuros tevi izlaiž tikai nedaudz "apostīt gaisu"

  -2 [+] [-]

, 2021-02-10 10:38, pirms 3 gadiem
xoweag rakstīja: Ir tak liela šķirba, vai tu tās 30 minūtes norukā pilnvērtīgi vienā mačā, iejūtoties kopējā spēles ritmā, padarot milzīgu darba apjomu, vai trijos-četros, kuros tevi izlaiž tikai nedaudz "apostīt gaisu"
čurban, hokejs nav basketbols, kur pa vienā mačā 30 minūtes var driblēt

     [+] [-]

, 2021-02-10 10:42, pirms 3 gadiem
archy0 rakstīja: Balcera kopējais NHL spēles laiks šosezon ir 20 min. Drīzumā tas, droši vien, pārsniegs 30 min. Pa šo laiku kaut kas vērā ņemams ir jāspēj izdarīt arī vienādos sastāvos spēlējot.
Es nezinu, par ko tu strādā un vai strāda vispār, taču, domāju, ka tu nebūtu apmierināts ar darba grafiku pa 2 stundām dienā, nostrādājot no 8 līdz 10 stundām nedēļā, par to saņemot atalgojumu vadoties pēc nostrādāto stundu tarifa, ja tās pašas 8-10 stundas par to pašu atalgojumu tu varētu nostrādāt vienā dienā

     [+] [-]

, 2021-02-10 10:44, pirms 3 gadiem
zaipis rakstīja: čurban, hokejs nav basketbols, kur pa vienā mačā 30 minūtes var driblēt
Tas tikai piemēra pēc, labi, ne 30, bet apmēram 20-25, tas nebūt nav nekāds retums un arī pa 30 minūtēm spēlē ir bijuši reti gadījumi

     [+] [-]

, 2021-02-10 11:22, pirms 3 gadiem
xoweag rakstīja: Kādā tādā veidā tu vari SEVI PARĀDĪT, ja netiec pie parocīgajiem spēles formātiem, proti, vairākumiem un papildlaikiem, kad ir daudz brīvā ledus? Tieši tie ir Balcera galvenie trumpji! Senatoros, cik atceros, tas laiks arī nebija diez ko lielāks, taču kvalitatīvāks Rūdim deva iespējas arī atbildīgajos brīžos, laida laukumā ne tikai priekš līderu atpūtināšanas
Mums ir piemērs Teodors Bļugers, arī sāka 4. maiņā spēles laiks bij sākumā dažas min. pārādīja ar pašaizliedzīgu spēli uz ko ir spējīgs, nopelnīja treneru , komandas biedru un hokeja speciālistu atzīnību.
Neko darīt laikam jau citas iespējas nebūs , kā jāizcīna vieta sastāvā . Ir vēl viena iespēja ... Rūdim jāiet pie trenera un ''jādod padoms'' kad partnerus jāliek blakus tie paši labākie kādi komandā ir , lai varētu parādīt ko spēj , bet nekādā gadījumā nedrīkst viņu pasarg dievs likt 4. maiņā ar mazu spēles laiku !!!!!

     [+] [-]

, 2021-02-10 11:24, pirms 3 gadiem
Ko jūs tur čakarējaties - Balceram darba ētika ir, skills ir, un nav viņš kaut kāds hokeja Biedriņš, kas vispār nih**ja nerubī.
Tā ka iespējas būs un jāturpina tik strādāt. Ja komandā būs 20 superzvaigznes varbūt nesanāks uzreiz tikt pie kārotās scorera pozīcijas. Varbūt sanāks.

Zemgus piemēram arī neko īsti nerādīja, bet viņa disciplīna komandā bija svarīgāka kā punkti.
Bļugeram veicās, viņš komandas vājajā posmā atnāca kā topošs scoreris.
Karsumam un Ķēniņam itkā bija visas kārtis, bet nebija spēja audzēt spējas - sasniedza tādu 20-gadnieka "esmu reāli spēcīgs un skrienu ar galvu sienā" līmeni, NHL tika, bet parādīt neko nevarēja, jo neprata attīstīties.

Dauziem letiņiem vispār nav bijis nekas no tā NHL laika (Bārtulis piemēram) kādi bija, tādi auni palika.
Vienīgais neveiksmīgais piemērs laikam ir Daugaviņš - bija gan spēks, gan harizma, gan skills, gan šovmeņa instinkts (kautiņš ar kuldu & shootouti), gan spēja nem*žt (pateica - via nu dodat NHL laiku, jeb es tinos), un vienkārši kosmiskas sakritības rezultātā viņam beigās nācās aiziet - bija vienkārši bišku labāki komandas biedri un gadījās konkurēt ar lētiem bet skillotiem draftiem/maiņām.
Un kas Daugavam ir šobrīd? viens no KHL top spēlētājiem - jo nemet plinti krūmos. Balceram ar galvu viss kārtībā, domāju, ka viņš izspiedīs no sevis ļoti daudz ko, neatkarīgi kā karjera pagriezīsies.

P.s. man patīk, kā visus uztrauc Blacers, tajā pašā laikā tas, ka Kivlenieks sēž uz sētas starp NHL/AHL jau gadu bez reālām iespējām izkonkurēt Korpisalo & Merzļikinu, - tas gan ir ok, un tur jau nav ko daudz pļerkstēt.

  +1 [+] [-]

, 2021-02-10 12:13, pirms 3 gadiem
Reaktors2 rakstīja: Ko jūs tur čakarējaties - Balceram darba ētika ir, skills ir, un nav viņš kaut kāds hokeja Biedriņš, kas vispār nih**ja nerubī.
Tā ka iespējas būs un jāturpina tik strādāt. Ja komandā būs 20 superzvaigznes varbūt nesanāks uzreiz tikt pie kārotās scorera pozīcijas. Varbūt sanāks.

Zemgus piemēram arī neko īsti nerādīja, bet viņa disciplīna komandā bija svarīgāka kā punkti.
Bļugeram veicās, viņš komandas vājajā posmā atnāca kā topošs scoreris.
Karsumam un Ķēniņam itkā bija visas kārtis, bet nebija spēja audzēt spējas - sasniedza tādu 20-gadnieka "esmu reāli spēcīgs un skrienu ar galvu sienā" līmeni, NHL tika, bet parādīt neko nevarēja, jo neprata attīstīties.

Dauziem letiņiem vispār nav bijis nekas no tā NHL laika (Bārtulis piemēram) kādi bija, tādi auni palika.
Vienīgais neveiksmīgais piemērs laikam ir Daugaviņš - bija gan spēks, gan harizma, gan skills, gan šovmeņa instinkts (kautiņš ar kuldu & shootouti), gan spēja nem*žt (pateica - via nu dodat NHL laiku, jeb es tinos), un vienkārši kosmiskas sakritības rezultātā viņam beigās nācās aiziet - bija vienkārši bišku labāki komandas biedri un gadījās konkurēt ar lētiem bet skillotiem draftiem/maiņām.
Un kas Daugavam ir šobrīd? viens no KHL top spēlētājiem - jo nemet plinti krūmos. Balceram ar galvu viss kārtībā, domāju, ka viņš izspiedīs no sevis ļoti daudz ko, neatkarīgi kā karjera pagriezīsies.

P.s. man patīk, kā visus uztrauc Blacers, tajā pašā laikā tas, ka Kivlenieks sēž uz sētas starp NHL/AHL jau gadu bez reālām iespējām izkonkurēt Korpisalo & Merzļikinu, - tas gan ir ok, un tur jau nav ko daudz pļerkstēt.
SJS noteikti nav komanda ar "20 zvaigznēm". Tā ir vārga komanda ar viduvējiem spēlētājiem un vairākiem aizgājušo gadu spīdekļiem.

Zemgus, ar visu to, ka nav baigi rezultatīvākais uzbrucējs, kopš ienākšanas BUF komandā, ir 5. rezultatīvākais spēlētājs. Nemaz nerunājot par visu pārējo. Ja tiešām būtu tā, ka Girgensons "neko nerāda", tad viņš nesāktu NHL spēlēt 19 gados un bez pārtraukumiem tur neatrastos līdz pat šai dienai.

Bļugers Ziemeļamerikā NEKAD nav saukts par topošo skoreri. Viņš no videnes laikiem tika pozicionēts kā divvirzienu centrs, kurš var spēlēt ļoti dažādu hokeju.

Un, ja par Daugaviņu, Karsumu un Ķēniņu runājam, tad lielākā problēma bija viņu pašu noguršana no tās nebeidzamās sevis pierādīšanas un sišanās par kaut kādiem iespējamajiem, bet ne tuvu ne garantētajiem labumiem.

Tas pats Bļugers līdz debijai NHL gaidīja 7 gadus (no drafta) un vēl aizvien, pirms šīs sezonas, teica, ka viņa galvenais mērķis ir spēlēt labāk un nostabilizēties komandas pamatsastāvā. Turklāt, viņš visu šo laiku, kad bija profesionālis, spēlēja par ļoti mazām naudām un nekādus ultimātus neizvirzīja (visi trīs iepriekšminētie gan sāka "kačāt pravas").

Es nekādā gadījumā nesaku, ka Teodors ir malacis, bet pārējie - lūzeri, jo katrs pats izvēlas to hokeju, kas viņam ir izdevīgāks un labāks. Daugaviņš, Ķēniņš un Karsums nevienā brīdī arī nebija pazuduši Eiropas hokejā, tāpēc, gan jau, ka pareizi darīja, ka neturpināja pa NHL sisties, taču no NHL perspektīvām - viss bija tā kā bija.

Bārtulis - Filadelfijas hokejā viņš nevarēja iejusties un tāpēc arī netika pie nopietna spēles laika. Tas nav stāsts, ka neko neuzlaboja. Vienkārši tas nebija viņa hokejs.

Balceram situācija patiesībā ir diezgan labvēlīga - ir tikai jāspēlē un jābūt noderīgam komandai, turklāt, nav jau arī tā, ka viņš visos spēles aspektos būtu labs un viņam nebūtu ko uzlabot. Viņa vieta komandā šobrīd, ņemot vērā lielo pauzi un to, ka viņš ienāca tajā jau sezonas gaitā, ir atbilstoša, būtu brīnums, ja viņš uzreiz, kā te daži fantazē, tiktu likts 1. maiņā, vairākumā, OT utt.

     [+] [-]

, 2021-02-10 12:46, pirms 3 gadiem
zaipis rakstīja: čurban, hokejs nav basketbols, kur pa vienā mačā 30 minūtes var driblēt
Šobrīd tikai 28 hokejistiem līgā vidējais spēles laiks ir virs 20 minūtēm.

Ovečkins, piemēram, spēlē 20:10 vidēji spēlē.

     [+] [-]

, 2021-02-10 14:30, pirms 3 gadiem
Juris Miņins rakstīja: SJS noteikti nav komanda ar "20 zvaigznēm". Tā ir vārga komanda ar viduvējiem spēlētājiem un vairākiem aizgājušo gadu spīdekļiem.

Zemgus, ar visu to, ka nav baigi rezultatīvākais uzbrucējs, kopš ienākšanas BUF komandā, ir 5. rezultatīvākais spēlētājs. Nemaz nerunājot par visu pārējo. Ja tiešām būtu tā, ka Girgensons "neko nerāda", tad viņš nesāktu NHL spēlēt 19 gados un bez pārtraukumiem tur neatrastos līdz pat šai dienai.

Bļugers Ziemeļamerikā NEKAD nav saukts par topošo skoreri. Viņš no videnes laikiem tika pozicionēts kā divvirzienu centrs, kurš var spēlēt ļoti dažādu hokeju.

Un, ja par Daugaviņu, Karsumu un Ķēniņu runājam, tad lielākā problēma bija viņu pašu noguršana no tās nebeidzamās sevis pierādīšanas un sišanās par kaut kādiem iespējamajiem, bet ne tuvu ne garantētajiem labumiem.

Tas pats Bļugers līdz debijai NHL gaidīja 7 gadus (no drafta) un vēl aizvien, pirms šīs sezonas, teica, ka viņa galvenais mērķis ir spēlēt labāk un nostabilizēties komandas pamatsastāvā. Turklāt, viņš visu šo laiku, kad bija profesionālis, spēlēja par ļoti mazām naudām un nekādus ultimātus neizvirzīja (visi trīs iepriekšminētie gan sāka "kačāt pravas").

Es nekādā gadījumā nesaku, ka Teodors ir malacis, bet pārējie - lūzeri, jo katrs pats izvēlas to hokeju, kas viņam ir izdevīgāks un labāks. Daugaviņš, Ķēniņš un Karsums nevienā brīdī arī nebija pazuduši Eiropas hokejā, tāpēc, gan jau, ka pareizi darīja, ka neturpināja pa NHL sisties, taču no NHL perspektīvām - viss bija tā kā bija.

Bārtulis - Filadelfijas hokejā viņš nevarēja iejusties un tāpēc arī netika pie nopietna spēles laika. Tas nav stāsts, ka neko neuzlaboja. Vienkārši tas nebija viņa hokejs.

Balceram situācija patiesībā ir diezgan labvēlīga - ir tikai jāspēlē un jābūt noderīgam komandai, turklāt, nav jau arī tā, ka viņš visos spēles aspektos būtu labs un viņam nebūtu ko uzlabot. Viņa vieta komandā šobrīd, ņemot vērā lielo pauzi un to, ka viņš ienāca tajā jau sezonas gaitā, ir atbilstoša, būtu brīnums, ja viņš uzreiz, kā te daži fantazē, tiktu likts 1. maiņā, vairākumā, OT utt.
Interesanti, kas priekš tāda spēlmaņa, kā Balcers, ir svarīgāks, būt noderīgam komandai, kā tu saki, jeb attīstīties un augt PAREIZAJĀ virzienā? Par to noderīgumu runājot, tie noderīgumi var būt visādi un dažādi, tas ir apmēram tā pat, kā Krievu humorista Arlazorova šovā, tipa, tu svilpot proti? Protu! Znāčit būsi šeit par čaiņiku!

     [+] [-]

, 2021-02-10 14:46, pirms 3 gadiem
xoweag rakstīja: Interesanti, kas priekš tāda spēlmaņa, kā Balcers, ir svarīgāks, būt noderīgam komandai, kā tu saki, jeb attīstīties un augt PAREIZAJĀ virzienā? Par to noderīgumu runājot, tie noderīgumi var būt visādi un dažādi, tas ir apmēram tā pat, kā Krievu humorista Arlazorova šovā, tipa, tu svilpot proti? Protu! Znāčit būsi šeit par čaiņiku!
Priekš Balcera šobrīd ir svarīgi nostiprināties NHL, kas šajā brīdī paredz būšanu noderīgam komandai, spēlējot savā 3. maiņā. Spēju parādīt, ka viņš 3. maiņā spēj kaut ko izdarīt (tas nenozīmē, ka viņam jālādē goli katrā otrajā spēlē, bet overall noderīgam).

NHL komandām ir pie vienas vietas kas tu esi bijis Latvijā, Norvēģijā, junioros vai AHL. Viņiem ir robs sastāvā un viņiem vajag spēlētāju, kas šo robu aizpilda. Ja vari vēl kaut ko papildus izdarīt - labi, malacis, varbūt, kādreiz noderēs, bet pagaidām dari, ko liek.

Lielais vairums NHL spēlētāju kādā karjeras posmā ir bijuši lieli un produktīvi uzbrucēji. Zemugs USHL vāca pa punktam spēlē, piemēram, bet NHL viņam tādas teikšanas un arī prasmju nav.

Arī visi Balcera kolēģi SJS divās pēdējās maiņās ir sevi rādījuši kā rezultatīvi čaļi junioros un minorlīgās. Taču tam nav nekādas nozīmes. Pirmkārt, NHL konkurences un meistarības līmenis ir augstāks, otrkārt - komandai vajag dažādus spēlētājus, nevis visus, kuri gaidīs, kad varēs paspēlēt uzbrukumā.

Un patiesībā te stāsts ir visai vienkāršs - vai nu tu ej, cīnies un sities, cerot, ka kādu dienu viss nostāsies tev par labu, vai izvēlies karjeru veidot pa citiem ceļiem, t.i., Eiropā.

     [+] [-]

, 2021-02-10 14:53, pirms 3 gadiem
Un tā piebilde par attīstību PAREIZAJĀ virzienā arī ir tāda diezgan šaubīga, jo tas, ja Rūdolfs uzlabos savas fiziskās kondīcijas, spēli bez ripas, spēli aizsardzībā noteikti nepasliktinās viņa esošās prasmes, taču būtiski uzlabos viņu kā hokejistu OVERALL.

     [+] [-]

, 2021-02-10 15:11, pirms 3 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Un tā piebilde par attīstību PAREIZAJĀ virzienā arī ir tāda diezgan šaubīga, jo tas, ja Rūdolfs uzlabos savas fiziskās kondīcijas, spēli bez ripas, spēli aizsardzībā noteikti nepasliktinās viņa esošās prasmes, taču būtiski uzlabos viņu kā hokejistu OVERALL.
Labi, to es visu saprotu, bet paskatīsimies no cita visnotaļ svarīga rakursa, proti, izlases interešu konteksta un te rodas pamatots jautājums, vai Balcers ar Bļugeru turpinās uguņot izlasē, kā to darīja iepriekš vai ari pārvērtīsies par Girgensonu, kurš nebūt izlasē neuguņo tajās retajās reizēs, kad ir iespēja tur būt? Daugaviņš uguņo, Džerinš, Bukarti, Dārziņš arī, bet vai to turpinās darīt mūsu NHListi, pret savu gribu pārkvalificējoties par cita profila spēlmaņiem, pildot sev netīkamos treneru norādījumus pārstāvēto komandu interesēs?

     [+] [-]

, 2021-02-10 15:28, pirms 3 gadiem
xoweag rakstīja: Labi, to es visu saprotu, bet paskatīsimies no cita visnotaļ svarīga rakursa, proti, izlases interešu konteksta un te rodas pamatots jautājums, vai Balcers ar Bļugeru turpinās uguņot izlasē, kā to darīja iepriekš vai ari pārvērtīsies par Girgensonu, kurš nebūt izlasē neuguņo tajās retajās reizēs, kad ir iespēja tur būt? Daugaviņš uguņo, Džerinš, Bukarti, Dārziņš arī, bet vai to turpinās darīt mūsu NHListi, pret savu gribu pārkvalificējoties par cita profila spēlmaņiem, pildot sev netīkamos treneru norādījumus pārstāvēto komandu interesēs?
Kam tas rakurss ir svarīgs?

Zin, kur ir lielākā uztveres problēma? Cilvēki par PRO sportu spriež no savas pieredzes, kas reti kad ir tālāka par skolas laiku sporta pulciņiem. Nu, daži amatieru sporta pieredzi ņem par pamatu.

Tur tiešām ir tā, ka tie, kas vairāk met, spēlē vairāk, tie, kam ar uzbrukumu neiet, pilda pārējos uzdevumus.

PRO sports ir darbs, tāds pats kā cits. Ja tu atnāc uz darbu un tev priekšnieks saka, ka ir jārok grāvis, tu roc grāvi. Un visiem ir pie vienas vietas, ka tu, iespējams, esi ļoti labs daiļdārznieks. Tev maksā par grāvju rakšanu. Kad un ja pienāks laiks stādīt puķes, ok, bet pagaidām - roc grāvi.

Girgensona veikums izlasē nav nemaz tik slikts. Jā, nav pirmās maiņas superuzbrucējs, taču, kopš sava pirmā PČ viņam vārtu ir tikpat cik Balceram vai Ķēniņam.

Paskatamies uz uguņošanu no citas perspektīvas - Bļugers visu laiku ir bijis kaplis, bet izlasē sevi parādīja kā gana rezultatīvu čali. Girgensons arī golus met tīri labi (un arī NHL viņš vairāk ir metējs, nekā piespēlētājs).

Rezultativitātes cipari ir viena lieta, cita - visa tā spēles izpratne, ātrums, prasmes, kas viņiem ir vajadzīgas NHL. Tās noder vienmēr un visur, tāpēc, ja šamiem iedod lielāku teikšanu un brīvību uzbrukumā, tad nekas tur pēkšņi sliktāks nepaliks.

     [+] [-]

, 2021-02-10 16:51, pirms 3 gadiem
Kas tie par pēcspēles izgājieniem?