Facebook
GoogleEkmanis: "Sporta veidu finansējuma jaunie kritēriji ir graujoši netaisnīgi"
Latvijas Bobsleja un skeletona federācijas ģenerālsekretārs Zintis Ekmanis intervijā raidījumam ''(Bez)maksas sports'' kritizēja jauno sporta finansēšanas kārtību, sakot, ka ar renes sportiem notiek izrēķināšanās, kā arī uzskaitot, cik reizes šie sporta veidi bijuši uz goda pjedestāliem.
Jaunajā ''(Bez)maksas sports'' raidījumā plašāk aplūkota sporta finansēšanas kārtība, kas 2023. gadā nonāca pārmaiņu varā. Tā rezultātā sporta veidiem, lai iekļūtu prioritāro sporta veidu vidū, kā nozīmīgākais kritērijs bija jāpierāda sava masveidība, īpaši bērnu un jauniešu sportā.
Šīm pārmaiņām ir atbalstītāji, kā, piemēram, komandu sporta spēļu federācijas, ieskaitot Latvijas Volejbola federāciju, taču, zaudējot prioritāro sporta veidu statusu, ir arī pretinieki, kā, piemēram, Latvijas Bobsleja un skeletona federācija. Sašutumu par veiktajām pārmaiņām plašākā saruna neslēpa organizācijas ģenerālsekretārs Zintis Ekmanis.
''Mums šķiet, ka ar renes sporta veidiem notiek kaut kāda izrēķināšanās, ko uzskatām par pilnīgi nepieņemamu,'' iesāk funkcionārs. Viņš uzskaita visus likvidētos kritērijus, kā rezultātā mazinājies finansējums renes sporta veidiem, pie reizes piebilstot, ka tieši šie ziemas sporti nesuši lielāko slavu Latvijai. ''Šie kritēriji, ņemot vērā mūsu sporta veida specifiku, ir graujoši netaisnīgi un nepamatoti. Kaut vai tādēļ, ka mums vispār nav sporta skolu, bet kritēriju punktos 37% sastāv sporta skolu audzēkņi līdz 18 gadiem. Tas uzreiz mūs nošķeļ nost, jo 37% no maksimuma nemaz nevaram iegūt." Domu par sporta skolu audzēkņiem vēlāk Ekmanis papildina, ka bobslejā jaunās paaudzes sportists skaitās līdz 26 gadiem, kura sporta skola ir Eiropas kausa posmi. Nepietiekamā finansējuma dēļ šajā sezonā Latvijas sportisti šajās sacensībās nestartē.
"Otrs moments - ir likvidēta kritērijos tāda aile kā darbs starptautiskajās organizācijās, kur mums ir milzīgs skaits pārstāvju. Un trešais - augsta sasnieguma rezultātu punkti ir samazināti par 20%. Bobslejs un skeletons Latvijai ir atnesis augstākā kaluma balvas - Eiropas un pasaules kausos, junioru sacensībās, Eiropas un pasaules čempionātos - 475 reizes. 475 reizes esam bijuši uz pjedestāla. Domāju, ka visas federācijas kopā nav Latvijai nesušas tik daudz slavas un goda, cik mēs.''
Ekmanis uzskaita, cik daudz renes sporti ar ikgadēju starptautisku sacensību rīkošanu Siguldā atnesis atpakaļ naudu nodokļos valstij, piebilstot, ka tie gan ir pirms Covid-19 pandēmijas dati. ''Paņemsim pirms Covid-19 datus. Pateicoties skeletona, bobsleja un kamaniņu aktivitātēm, mēs piesaistījām katru gadu vismaz četras līdz piecas starptautiskās sacensības. Lai šajā trasē normāli brauktu, ir jāatbrauc un jātrenējas. Tas rezultātā ir devis - Sigulda ir saskaitījusi un tas ir precīzs skaitlis - 16 tūkstošus naktis. Pēc LIAA kritērijiem katrs ārzemnieks tērē 206 eiro vienā dienā, kur 30% no summas apliek ar 12% nodokli kā viesmīlībai un pārējo summu apliek ar 21%. PVN vien ir pāri 600 tūkstošiem eiro, ko valsts saņem atpakaļ no mūsu aktivitātēm. Pirms Covid laikā Siguldas trase spēja atmaksāt atpakaļ valstij tikpat, cik tā dotēja. Sanāk, ka bobslejs un kamaniņu sports izmaksā tik daudz, cik valsts dotē, noņemot šos 600 tūkstošus, kas ir PVN, ko valsts saņem, neskaitot degvielu, lidmašīnas biļetes, auto īri un pārējo, kas atnāk atpakaļ valstij. Ja kamanas un bobslejs kopumā saņem 1.2 miljonus, tad, no tā atņemot 630 tūkstošus, valstij mēs, visi, izmaksājam 500 tūkstošus.''
Vai vispār bija nepieciešams domāt par jauniem kritērijiem valsts naudas sadalē? ''Kaut kādus kritērijus, iespējams, ka vajadzēja noteikt. Mūsu priekšlikums bija sporta veidus sadalīt grupās - piemēram, ziema atsevišķi, komandu sporta spēles atsevišķi, neolimpiskie sporta veidi atsevišķi, hobijsporti atsevišķi, kā arī tehniskie sporta veidi. Tad starp šiem blokiem izveidot attiecīgus kritērijus un sadalīt finansējumu, izejot no tā, kādi mērķi ir sasniedzami,'' savu priekšlikumu atklāj Ekmanis, norādot uz kārtību, kāda bija pirms finansējuma sadales kritēriju maiņas. ''Šādi agrāk LSFP dalīja naudu. Otru daļu dalīja LOK pēc izcilības kritērijiem. Tāpēc pirms tam neiebildām, kad vienu daļu dalīja pēc masveidības un bērnu un jauniešu sporta. Tur saņēmām daudz mazāk, taču bija otra daļa, kuru no LOK saņēmām par izcilību. Tagad papildus divi miljoni tiek sadalīti starp prioritārajiem sporta veidiem, nosakot tos pašus masveidības kritērijus. Mūsuprāt, tas ir nepareizi un pazemjoši pret to darbu, ko esam darījuši.''
''Ciparu izteiksmē vēl nezinu, taču domāju, ka 200 līdz 300 tūkstošus esam zaudējuši,'' uz jautājumu, cik aptuveni daudz naudas pazaudēta pārmaiņu dēļ, min Ekmanis. Lai arī bobslejam gadu gaitā izdevies piesaistīt arī privātos atbalstītājus, arī to ziedotās summas ir mazinājušās, tāpat kā Latvijas Olimpiskās vienības atbalsts. '' Pēc 2018. gada nodokļa reformas, kad tie parametri ziedošanai tika mainīti, summas, kuras atbalstītāji varēja dot, ir samazinājušās divas reizes. Zinu, ka citi teiks - jums ir olimpiskā vienība. Caur olimpisko vienību arī finansējums ir samazinājies, salīdzinot ar pāris gadiem atpakaļ par 35 līdz 40%. Tagad ir inflācija 20 % gadā, viss ir sadārdzinājies. Mums viss ir palicis mazāk, bet mēs spējam izdzīvot.'' Vairākus gadus gan vairs nedarbojas jaunatnes programma, kur katru gadu tika ieguldīti 100 tūkstoši eiro.
Tāpat Ekmanis nekautrējas pievērst uzmanību, kuram sporta veidam 2023. gadā bija augstākais sasniegums rezultāta izteiksmē. ''Šogad (2023. gadā. Saruna notika pagājušā gada izskaņā - aut.) mums ir augstākais sportiskais sasniegums Latvijā. Basketbolā un futbolā arī es esmu sestais spēlētājs, taču juridiski mums ir augstākais sasniegums - otrā vieta pasaulē. Citi saka - nišas sporta veidi, nišas sporta veidi. To jau ir vienkārši pateikt, bet atnāciet un izdariet to, ko mēs esam izdarījuši. Un galvenais - mums ir zināšanas, bet pārējiem, atvainojiet, ir tikai runāšana.''
Uz jautājumu, cik prioritārajiem sporta veidiem Latvijā būtu jābūt, Ekmanis min, ka apaļam ciparam - vai nu desmit, vai 20. ''Protams,'' bez šaubīšanās, vai renes sportiem jābūt to sarakstā, atbild funkcionārs. ''Bobslejs un skeletons atnes Latvijai vairāk slavas nekā visi pārējie kopā. Protams, ka futbols varētu daudz vairāk pastāstīt pasaulei par Latviju, taču ne ar 139. vietu ranga tabulā. Tāpat - kur ir mūsu peldētāji? Agrāk mums peldēšanā bija tradīcijas. Mums bija olimpiskās medaļas. Kur ir? Viss ir notrallināts, palaists pa vējam. Tagad aizbrauc un priecājas par 30. vietu.''
''Vēl gribētu pateikt - katram šādam lēmumam un izmaiņām ir vārds un uzvārds, un gribētu cerēt, ka kādreiz kāds nestu atbildību par šiem lēmumiem,'' sakāmo noslēdz bobsleja un skeletona federācijas ģenerālsekretārs.
+11 [+] [-]
+4 [+] [-]
P.S. Ja daži censoši var atrast naudu rallijam, kas arī ir mega dārgs pasākums, ticu, ka bobsleja federācija to miljonu arī varēs sakasīt...
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+7 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Ja, diemžēl jau ir redzamas pazīmes, ka bobslejs iet par skuju taku. Tāpat kā aizgāja skeletons.
+2 [+] [-]
It īpaši sportisti, kuru dienas režīms ir viesnīca-trase-viesnīca.
Strokšam rallijā arī cipari no fantastikas sērijas.
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Es saprotu, ka nevar aizliegt sporta veidus, kāds mazs pabalstiņš ir jāiedod, tiešām bobslejā nav jauniešu un bērnu sports iespējams, bet nu viss ar saprātu. Cita lieta par sadali, nav jau teikts, ka noņemot renei tiks bērniem un citam sportam, varbūt funkcionāru algām.
P.S. Kas vispār ir nesuši Latvijas vārdu tā kārtīgi pasaulē( tagad par individuālajiem veidiem) - agrāk Lūsis, vēlāk Vainšteins, tad Gulbis, Sevastova un Ostapenko. Atvainojiet, vairāk arī nenāk prātā, nu tādi riktīgi lielie sportisti. Bricis, Maļuhins, Eiduka, Rastorgujevs utml. nu diegan labi savā veidā, bet ne jau ar pasaules atpazīstamību kopumā.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Un nevar arī noliegt - ja mēs gribam attīstīt masveidīgākos sporta veidus, kādam nauda ir jāņem nost. Un rene ir tik šaurs un nepieejams sporta veids, kā arī tā ir atrauga no padomju laikiem.
Padomājat paši par tādu scenāriju, ja PSRS laikā nebūtu palaists bobslejs - vai kāds neatkarīgā Latvijā no jauna celtu Siguldas trasi? Mēs ļoti labi zinām, cik ļoti Latvijā (tfu, Rīgā) vajag futbola, hokeja, basketbola, vieglatlētikas zāles. Cik šajos gados ir nojaukts, un kas ir uzcelts?
Un, manuprāt, šādā laikmetā, kad nacionālās basketbola mājas vai futbola stadiona projekti 10+ gadus grimst plānošanas posmā, tad tādu "eksotisku" un nevienam nezināmu reni mēs sagaidītu ap to pašu laiku, kad LV regbija izlase iekļūtu PČ. Tas ir, atvainojos, nekad.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Latvijas medijos tak arī vari tikai uzzināt visu par okupantu tenisu un ziemā par slēpošanām.. cita nekā vairs nav
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Šeit daudzi uzēdušies uz renes, taču salīdzinot ar citiem nevajadzīgiem sportiem tie tērē mazāk nekā pārējie.
Renes sporta galvenā problēma ir tas, ka nav piramīdas, otra mega problēma ir piemēram bobsleja noteikumi, kuri uz papīra ir, taču ir redzams, ka tie nestrādā.
Kvai milzu Vāciešu dominance un piemēram, kad vēl startēja Krievija tie kamanas pa apvedceļiemtērējot pa 10 reiz lielāku summu nekā reāli jāmaksā kamanām un sliecēm bija topā. Bobsleja izmakasas ir milzīgas, kā rezultātā mūsu rezultāti kopumā ir izcili, medaļas un OS medaļas ir, panāktas ar lielu darbu.
Un es piekristu renei palielināt finansējumu, taču ar norunu, ka bobslejā tiek ieviesti naudas griesti, noteiktas slieču izmaksas, aizliegtas aero trubas u.c.izmaksas, bobiem būtu jābūt 70% standartizētiem, sliecēm tāpat, un tikai tad var cerēt uz šī sporta popularitātes atgriešanos uz vecajiem labajiem laikiem.
Un šeit man jautājums bobsleja federācijai un Ekmanim - Ko federācija (pierādāmi) ir darījusi, lai as notiktu? Kāpēc, kad bija iespēja jau sen pārbūvēt trasi, tas netika darīts. Bija, laiki, kad to minimālos apjomos varēja paveikt par ~300k. Ekmani, kas ir darīts? Vairākus gadus biju salīdzinoši tuvu no pazīstamiem cilvēkiem iekšā bobos, ja tā var teikt un ir daudz vēl citu jautājumu.
Skeletons, vai federācija izdarīja visu, lai Dukuri paliek un strādā ar jaunajiem jeb...bija citas intereses?
Respect Rubenim, lai attīstītos kamaniņas, kas tagad spēcīgas, bija liels darbs, kas bija paveikts.
Taču renei, kamanām, skeletoniem, jāpaliek standartizētiem, un tad būs interese tam sportam no jauniešu puses, jo tas finansiāli paliks pieejamāks, a finanses kas aiziet tehnikas izveidei, pētījumiem, aizies treniņu nometnēm u.t.t.
Runājot par futbolu tas ir tik dziļā miskastē, korupcija, totalizatori, iekšējie kari, krievijas nauda un daudz kas cits, TUR TAGAD iegūldot naudu, kas būs lielāka nekā renei 10tiem gadiem, tā tiks nolaista podā.
Nav normālas piramīdas futbolā, nav labu treneru, kas būti kcik apmācīti. Iesaku apbraukāt pa Rīgas treniņu vietām, paskatīties, kā trenē mazos, jauniešus, kauns skatīties arhaiskas metodes, padomju stilā kur katrs otrais ir lamu vārds. Kur bērnus dzen uz uzvaru, taču fiziskie rādītāji ir vāji, tehnika vāja. Futbolā rupji sakot vajag visu dzest un miskastē iekšā un sākt no baltas lapas, tikai tad šādai jaunai finansēšanai būs jēga.
Hokejs, arī, trūkst piramīdas, jauniešiem nav kur palikt, dēļ tā daļa pamet hokeju, nav skolu, nav bāžu. Treneru at pietiktu, daļa arī apzinīgi studē/mācās papildina treneru zināšanas. Taču pat tad tos vajadzētu vēlams vairāk.
Mūsu jaunieši bieži tieši fiziski atpaliek no konkurentiem un theniski. Ko dod, ja viņiem teiksim tā, uzzīmē taktiku, puiši gudri, saprot, dara, taču to dara par llēnu + trūkst tehnikas.
Ir daudz problēmu, kuras būtu jārisina.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Kamēr nebūs dzelžaini kritēriji un kāds to visu uzraudzīs, tikmēr mēs varam kaut liekus 100miljonus iedot jauniešu sportam, tāpat tas neko neiedos ilgtermiņā, jo mums vienkārši nav tāda domāša federacijam un sporta skolām.
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Protams šis cipars ir 10x reālais!
IBSF World Championships 2023 43,082
2023 IIHF World Championship 3,191,963
2023 FIBA Basketball World Cup 8,380,162
2022 FIFA World Cup 170,376,366
Tā kā esmu ļoti daudz dzirdējis, ka futbolu vērojuši +- 2 miljardi reālo iedzīvotāju, tad ja pareizina x 10 visus, tad jābūt ļoti tuvu reālai situācijai!
[+] [-]
Un tad jautājums, vai šis skaitlis ir no konkrētas sacensības vai visas dienas vai visu sacensību skatītāju skaits?
Interesanti, jau ka pats skatītākais notikums bobslejā ir no 2022. gada olimpiādes, sieviešu monobobos, kur gan viņiem noveicās, jo pārraide tika pārslēgta tieši pēc Superbola apbalvošanas
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Vēl ir viena lieta par ko nerunā publiski, bet tā kā tur vairs nestrādā man personīgi zināmi cilvēki varu pateikt. Daudzus gadus, kad Ekamnis pats palaida garām iespēju salīdzinoši lēti pārtaisīt siguldu par derīgu arī četriniekiem, tālāk sekoja no valsts nesmuka rīcība, baroja ar solījumiem un teikšu paratiem vārdiem -> Jūs tur pagaidām uzturat varbūt sponsori var palīdzēt, vēlāk kaut ko izdomāsim... paskaidroju maksimāli PRASTI. Manuprāt tā nav pareiza attieksme, jo rene nes medaļas regulāri un vismaz Vācijā, Itālijā, Šveicē mūsu bobslejistus zin. Ok, ne gluži tā uz ielas, bet sporta aprindās zin.
[+] [-]
Tāpēc par to, ka čikst ka rene daudz naudas atņem mani uzjautrina. Ar to cilvēki pasaka, ka neko nesaprot no finansējuma sportam.
Tas pats fubols, arēnas, laukmi u.t.t.saistītais ar to, pret to, ko fubols ir sasniedzis nes tikai zaudējumus. Labi varētu teikt nu nes zaudējumus, toties masveida sports, NU TIK ĻOTI MASVEIDA, ka attīstība futbolā iet ar mīnusu, korupcija, toto, izlase ir izsmiekls, klubos bērni lielākoties izsitās tikai caur pazīšanos. Vieni vienīgi mīnusi.
Ja mēs tiešām vēlamies veikt sporta finansēšanā pārmaiņas, jāsāk ar visas piramīdas sakārtošanu. Futbolā tas nozīmē sākt visu pilnībā no jauna, citādi nauda būs nolaista podā, rezultāts būs 0...un tas paraus uz 0 tos sportus, kas mums dod vismaz kādas medaļas.
[+] [-]
Mana pretenzija ir tikai par to, ka pats renes sports pasaulē jāpārtaisa, lai tas pieejams finansiāli. Plus mīnus standartizēta tehnika, slieces visiem. Noteikt maksimālo summu cik var maksāt kamanas, un tad nu dien būs interesanti.
Lai saprastu, kāda tā ir problēma pietiek ar to, ka pat Vācijas renes sportā tiek runāts par izmaksām, arī Šveicē.