T. Dukurs: "Sāpēja tik traki, ka domāju - kājas man vajadzēs arī pēc karjeras beigām"

KaprīzaisVienradzis rakstīja: Latvijas patrioti, nebaidās izteikt savu viedokli, izcili sportisti un cilvēki. Lai dzīvo brāļi Dukuri!

KaprīzaisVienradzis rakstīja: Latvijas patrioti, nebaidās izteikt savu viedokli, izcili sportisti un cilvēki. Lai dzīvo brāļi Dukuri!

SteveDavis rakstīja: Par Dukur Tēvu es personīgi piekrist nevaru , Mongomerijs viņiem it kā zeltu Vankūverā nozaga ,Sočos Tretjakovs. Jo jebkurš Martina zaudējums svarīgākajos sezonas startos ir globāla sazvērestība un krāpniecība no konkurentu puses . Nepatīkami klausīties

KaprīzaisVienradzis rakstīja: Tēvs par to visu saprot 100x vairāk nekā mēs vai kā kāds cits. Ja saka tātad taisnība un vēl pie tam, krievi visi izmanto dopingu, to apstiprināja bijušais krievu sportists un bijušais antidopinga aģentūras šiška. Par otru puiku neesmu daudz sazvērestību dzirdējis, mož tu kaut ko jauc. Nav jāuzvar zelts lai saprastu kurš ir labākais skeletonists pasaulē, visi to jau tā sapratuši

ice F-1 rakstīja: nope,bija runas,ka Mongomerijs ar falšām kamanām braucis..

teemu_saxon_121788018329042 rakstīja: Paldies Itera Latvia un Gazprom, ka sponsorē ceļojumus mūsu ragaviņu entuziastiem !

SteveDavis rakstīja: Par kamanānam nebiju dzirdējis bet par profilu vel pāris gadus atpakaļ teica Dukurpaps atkārtoti .Bet tas nav būtiski šis tikai apstiprina viņa izteikumu stilu šajos gadijumos

otins rakstīja: Es gan tādus Dukura vecākā tekstus neatceros, lai gan cītīgi sekoju skeletonam un kamainiņām, bet kāds iemesls gan būtu apšaubīt viņa- godavīra teiktā patiesīgumu?

SteveDavis rakstīja: Tikko pēc olimpiādes un tad vel pāris reizes ja tieši par Vankūveru . Bet tā katrā kad Martins zaudēja , vai nu vācieši krāpās ar laiku vai ar slidam , vai nu krievi rija dopingu krāpās ar slidam un laiku ,vai nu kāda cita valsts kas bija priekšā darija to pašu ,šeit ir tikai divi varianti .1)Vai nu ir globāla sazvērestiba pret Dukuriem ,kuras galvenais mērķis ir neļaut Martinam uzvarēt godīgā ceļa 2)Pat neskatoties uz fenomenālo darba apjomu arī tādiem meistariem kā Dukuriem dažreiz pietrūkst , un Dukura kungs to nespēj atzīt kā godavīrs

Man personīgi šķiet ka otrais variants ,jo globālu sodu un vietu atņemšanu par nekorektu tehniku nav ,"itkā dopingu lietojušajam Tretjakovam "" medaļa arī nav atņemta . Visi Dukura tēva apvainojumi ir palikuši tikai kā tukši saukļi . Vai nu visus diskvalificējam vai nu Dukura tēvam ir jāatvainojas

Šis viss ir tikai un vienīgi mans viedoklis

otins rakstīja: Mans viedoklis, ka tu pārspīlē un aprunā Dukuru vecāko. Tā nu gan nav, ka pēc katra dēla zaudējuma viņš būtu meklējis vainīgos ārpusē. Sočos gan bija totāla krāpšana visos veidos- gan ar dopingu, gan ar laika ņemšanu. Lai Dukuriem veicas Pjončanā.

SteveDavis rakstīja: Tikko pēc olimpiādes un tad vel pāris reizes ja tieši par Vankūveru . Bet tā katrā kad Martins zaudēja , vai nu vācieši krāpās ar laiku vai ar slidam , vai nu krievi rija dopingu krāpās ar slidam un laiku ,vai nu kāda cita valsts kas bija priekšā darija to pašu ,šeit ir tikai divi varianti .1)Vai nu ir globāla sazvērestiba pret Dukuriem ,kuras galvenais mērķis ir neļaut Martinam uzvarēt godīgā ceļa 2)Pat neskatoties uz fenomenālo darba apjomu arī tādiem meistariem kā Dukuriem dažreiz pietrūkst , un Dukura kungs to nespēj atzīt kā godavīrs

Man personīgi šķiet ka otrais variants ,jo globālu sodu un vietu atņemšanu par nekorektu tehniku nav ,"itkā dopingu lietojušajam Tretjakovam "" medaļa arī nav atņemta . Visi Dukura tēva apvainojumi ir palikuši tikai kā tukši saukļi . Vai nu visus diskvalificējam vai nu Dukura tēvam ir jāatvainojas

Šis viss ir tikai un vienīgi mans viedoklis

Swordsman rakstīja: Vismazāk jau nu skeletona fans esmu, bet bet nu šitāda stila vispārināšana gan kaitina par vāciešu īpatnībām vienmēr renes šļūcēji ir teikuši. un krievi ir krievi. Un majnieki ir mājnieki. Nav nekāda pamata vecajam neticēt tikai tāpēc vien, ka to sūdzību sanāk daudz.

SteveDavis rakstīja: Tad lai nāk ar pierādijumiem

Swordsman rakstīja: paklau, jurist, ja es redzu, ka zaglis apzog veikalu un aizbēg, tad es tāpat zinu, ka viņš ir zaglis un viņš arī ir zaglis, pat ja nav oficiāli ar visiem papīriem, parakstiem un zīmogiem notiesāts.