Norvēģija triumfē stafetē, Rastorgujevs vēlreiz vadībā pēc 1. posma

Laikam vajag rakstit atklato vestuli LBF lai padzen tos turistus prom no izlases.

mikestep rakstīja: Laikam vajag rakstit atklato vestuli LBF lai padzen tos turistus prom no izlases.

Tā būtu viena no lielākām muļķībām ko var izdarīt Latvijas biatlonam. Pēc šīs sezonas kādam arī pateiks atā, bet šodien stafetē piedalījies labākie kas mums ir. Ir jāskatās kurus ir jēga paturēt kurus ne. Nevar atlaist visus ja nav vietā. Nevaram zaudēt dalībnieku kvotas tādēļ ir jāpiedalās obligāti stafetēs. Pēdējā vieta vienmēr dod vairāk punktu nekā tiem kuri vispār nepiedalās.

Pieņemu, ka no šeit klātesošajiem neviens nepamanīja problēmas ar Daumanta Lūsas stāvus šaušanu. IBU mājas lapas video straumē, kurā ir arī nepārtraukts video no šautuves, bija labi redzams, ka Lūsam trūkst patronu. Tehniskie darbinieki tikai pēc 20 sekundēm pieskrēja un iedeva pilnu aptveri. Līdzīga situācija bija ar rezerves patronām, kuras tehniskais darbinieks padeva pa vienai. Tur, šķiet, arī tikai pazaudēts lietuviešiem. Žēl, jo cīņa, cik noprotu ir par pirmo 20-nieku Nāciju kausā, lai Latvija individuālajās distancēs var pieteikt 4 sportistus.

Aelita rakstīja: Viņš tomēr vēl zaļš dikti, ātrums(neesam takš norvēģi) nāk ar gadiem un pieredzi - biatlons nav TIKAI slēpošana pat tajos brīzos, kad nav jāšauj...

Nekādu pārmetumu no manis, tīri sportiska interese, cik lielas iespējas nākotnē būt tā pašā Rastija līmenī, ja šobrīd slēpošanas ātrums ir šāds? Es biatlonā esmu absolūta svētdienas līdzjutēja, šie jautājumi ir bez zemteksta, vnk gribas saprast, cik tas potenciāls nākotnei ir liels.

Tātad Rastijs var ņemt mierīgi sprinta sacensības ar 2 šaušanām un 1 kļūdu

Lūsa un Deksnis ir materiāls uz 60nieka robežas

Kārlis Dagilis rakstīja: Pieņemu, ka no šeit klātesošajiem neviens nepamanīja problēmas ar Daumanta Lūsas stāvus šaušanu. IBU mājas lapas video straumē, kurā ir arī nepārtraukts video no šautuves, bija labi redzams, ka Lūsam trūkst patronu. Tehniskie darbinieki tikai pēc 20 sekundēm pieskrēja un iedeva pilnu aptveri. Līdzīga situācija bija ar rezerves patronām, kuras tehniskais darbinieks padeva pa vienai. Tur, šķiet, arī tikai pazaudēts lietuviešiem. Žēl, jo cīņa, cik noprotu ir par pirmo 20-nieku Nāciju kausā, lai Latvija individuālajās distancēs var pieteikt 4 sportistus.

Un tie, kas bija uz vietas zin, ka tās patronas viņam nebija, jo viņš nobraucienā pirms šautuves satriecās ar AUT treneri.. Viņš reāli atradās uz trases. Es tagad, protams, viņu neattaisnoju un nesaku, ka viņš ir baigi labais, jo 2min zaudēt tīri slēpošanā ir daudz(laiks, ko viņš pavadīja stāvus šaušanā lieki ir izņemts laukā).. Bet reāli Lūsa ir NR 2 Latvijas biatlonā. Un es ticu, ka pēc gada/ diviem viņš zaudēs daudz mazāk. Latvijā nevar būt kā NOR, kur jau 18-20 gados skrien pa top 10.. Varbūt arī skrietu ja visiem būtu viens ārsts t.i. tas, kas Andrejam. Pārējiem vispār NAV ārsta... Nerunājot par masieriem u.tt.

neputns rakstīja: Nekādu pārmetumu no manis, tīri sportiska interese, cik lielas iespējas nākotnē būt tā pašā Rastija līmenī, ja šobrīd slēpošanas ātrums ir šāds? Es biatlonā esmu absolūta svētdienas līdzjutēja, šie jautājumi ir bez zemteksta, vnk gribas saprast, cik tas potenciāls nākotnei ir liels.

To grūti pateikt. Biatlons ir izturības sporta veids, ar katru gadu viņam vajadzētu kļūt aizvien ātrākam. Andrejs ir unikāls, jo viņam ir milzīgs talants un arī ilgstoša motivācija. Uzskatu, ka slēpošanas tehnikā viņš ir pārāks par visiem biatlonistiem, kādi mums ir bijuši, tāpēc arī viņš spēj būt tik ātrs.

Reti šeit kaut ko komentēju, jo godīgi sakot riebjas visi tie gloryhunteri, kam tikai pasniegt medaļas, - bez jebkādas izpratnes par slēpošanu vai bialonu vispār. Tie, kas uzskata, ka ir jāsponsorē tikai daži sporta veidi un daži sportisti vispār, - bez izpratnes, ka lai attīstītu talantus ir vispirms jārada iespēja trenēties bērniem, tad jauniešiem, tad junioriem. Visi jānodrošina ar pieredzējušiem treneriem, infrastruktūru, iekšējo konkurenci. Tikai tad tiešām talantīgiem sportistiem ir iespēja sevi attīstīt.

Daži no komentētājiem ir tik stulbi, ka nespēj saskatīt pat acīmredzamo. Latvijā sniegs ir dažus mēnešus. Sliktās ziemās vispār ir tikai dažas nedēļas. Latvijā nav kalnu, tikai daži nelieli kalniņi. Latvijā ir tikai dažas slēpošanas/biatlona trases. Priekuļi, Madona, Alūksne. Šīs trases puslīdz tiek koptas, bet tajās trenējas pilnīgi visi un ne vienmēr tās ir pieejamas. Turklāt to reljefs ne tuvu nav tāds, kāds WorldCup trasēs.

Tātad, summarizējot: sniega nav, kalnu nav, trašu nav. Bet komentētāji neznokurienes gaida medaļas un vaino sportistus slinkumā. Andrejs ir supertalants, viņam paveicās, ka piedzima Alūksnē, kur ir visvairāk sniega. Paveicās, ka Alūksnē ir iespējas trenēties biatlonā. Paveicās, ka tur ir kompetenti un entuziastiski cilvēki. Paveicās, ka tur īsti nav ar ko citu nodarboties. Tas ļāva viņa talantam izpausties un dievs dod, lai Andrejs biatlonā ir ilgi un viņa pieredzi un piemēru saņems nākošie, kas gribēs trenēties.

Daņilla Fox rakstīja: Kauns par turistiem ,zel rostargujeva, kreipana mierinasana un aizstavešana vajprats cik kaitinoša citreiz skatisos caur citiem knaliem .

Es skatos pa Eirosport ar krievu komentētājiem, tie vienmēr ir Eirocup piemin kkādus faktus par VEF vai biatlonā izceļ Rastorgujevu un kko pastāsta par viņu..

Eh, kur tie laiki, kad Latvija vēl olimpiādē cīnījās par medaļām, bet tagad mums pat čigāni dod iekšās!!!

grey rakstīja: To grūti pateikt. Biatlons ir izturības sporta veids, ar katru gadu viņam vajadzētu kļūt aizvien ātrākam. Andrejs ir unikāls, jo viņam ir milzīgs talants un arī ilgstoša motivācija. Uzskatu, ka slēpošanas tehnikā viņš ir pārāks par visiem biatlonistiem, kādi mums ir bijuši, tāpēc arī viņš spēj būt tik ātrs.

Reti šeit kaut ko komentēju, jo godīgi sakot riebjas visi tie gloryhunteri, kam tikai pasniegt medaļas, - bez jebkādas izpratnes par slēpošanu vai bialonu vispār. Tie, kas uzskata, ka ir jāsponsorē tikai daži sporta veidi un daži sportisti vispār, - bez izpratnes, ka lai attīstītu talantus ir vispirms jārada iespēja trenēties bērniem, tad jauniešiem, tad junioriem. Visi jānodrošina ar pieredzējušiem treneriem, infrastruktūru, iekšējo konkurenci. Tikai tad tiešām talantīgiem sportistiem ir iespēja sevi attīstīt.

Daži no komentētājiem ir tik stulbi, ka nespēj saskatīt pat acīmredzamo. Latvijā sniegs ir dažus mēnešus. Sliktās ziemās vispār ir tikai dažas nedēļas. Latvijā nav kalnu, tikai daži nelieli kalniņi. Latvijā ir tikai dažas slēpošanas/biatlona trases. Priekuļi, Madona, Alūksne. Šīs trases puslīdz tiek koptas, bet tajās trenējas pilnīgi visi un ne vienmēr tās ir pieejamas. Turklāt to reljefs ne tuvu nav tāds, kāds WorldCup trasēs.

Tātad, summarizējot: sniega nav, kalnu nav, trašu nav. Bet komentētāji neznokurienes gaida medaļas un vaino sportistus slinkumā. Andrejs ir supertalants, viņam paveicās, ka piedzima Alūksnē, kur ir visvairāk sniega. Paveicās, ka Alūksnē ir iespējas trenēties biatlonā. Paveicās, ka tur ir kompetenti un entuziastiski cilvēki. Paveicās, ka tur īsti nav ar ko citu nodarboties. Tas ļāva viņa talantam izpausties un dievs dod, lai Andrejs biatlonā ir ilgi un viņa pieredzi un piemēru saņems nākošie, kas gribēs trenēties.

Cilvēki, kas sportistus, kas savu vietu sacensībās ir nopelnījuši ar savu darbu, var nosaukt par tūristiem ir diezgan nožēlojami ļautiņi savā būtībā. Skaidrs, ka šobrīd izņemot Rastiju mūsu biatlonisti nav īsti konkurētspējīgi uz kādiem augstākiem sasniegumiem, bet vai viņi vainīgi, ka nav lielākas iekšējās konkurences, katrs tak trenējas, cik spēj un startē, cik vien labi var. Varētu padomāt, ka visi šie komentētāji savā nozarē ir starp pasaules labākajiem..

flipsider rakstīja: Viens no iemesliem ir valsts iekšējā konkurence, kas praktiski nepastāv!
Uzskatu, ka tas ir viens no iemesliem- kāpēc arī Gulbis nav sasniedzis max- savā karjerā!

Kā gan valsts konkurence var ietekmēt tenisista sniegumu? Reitinga top10 nav nekādu problēmu būt tiem pašiem desmit vienas valsts sportistiem. Šķiet, ka Tu šeit runā par pirkstu, kamēr runa ir par to otru

grey rakstīja: To grūti pateikt. Biatlons ir izturības sporta veids, ar katru gadu viņam vajadzētu kļūt aizvien ātrākam. Andrejs ir unikāls, jo viņam ir milzīgs talants un arī ilgstoša motivācija. Uzskatu, ka slēpošanas tehnikā viņš ir pārāks par visiem biatlonistiem, kādi mums ir bijuši, tāpēc arī viņš spēj būt tik ātrs.

Reti šeit kaut ko komentēju, jo godīgi sakot riebjas visi tie gloryhunteri, kam tikai pasniegt medaļas, - bez jebkādas izpratnes par slēpošanu vai bialonu vispār. Tie, kas uzskata, ka ir jāsponsorē tikai daži sporta veidi un daži sportisti vispār, - bez izpratnes, ka lai attīstītu talantus ir vispirms jārada iespēja trenēties bērniem, tad jauniešiem, tad junioriem. Visi jānodrošina ar pieredzējušiem treneriem, infrastruktūru, iekšējo konkurenci. Tikai tad tiešām talantīgiem sportistiem ir iespēja sevi attīstīt.

Daži no komentētājiem ir tik stulbi, ka nespēj saskatīt pat acīmredzamo. Latvijā sniegs ir dažus mēnešus. Sliktās ziemās vispār ir tikai dažas nedēļas. Latvijā nav kalnu, tikai daži nelieli kalniņi. Latvijā ir tikai dažas slēpošanas/biatlona trases. Priekuļi, Madona, Alūksne. Šīs trases puslīdz tiek koptas, bet tajās trenējas pilnīgi visi un ne vienmēr tās ir pieejamas. Turklāt to reljefs ne tuvu nav tāds, kāds WorldCup trasēs.

Tātad, summarizējot: sniega nav, kalnu nav, trašu nav. Bet komentētāji neznokurienes gaida medaļas un vaino sportistus slinkumā. Andrejs ir supertalants, viņam paveicās, ka piedzima Alūksnē, kur ir visvairāk sniega. Paveicās, ka Alūksnē ir iespējas trenēties biatlonā. Paveicās, ka tur ir kompetenti un entuziastiski cilvēki. Paveicās, ka tur īsti nav ar ko citu nodarboties. Tas ļāva viņa talantam izpausties un dievs dod, lai Andrejs biatlonā ir ilgi un viņa pieredzi un piemēru saņems nākošie, kas gribēs trenēties.

Paldies par komentāru Pilnībā pievienojos!

W W E rakstīja: Andrejs ir izcils un nav tūrists.

Līdz izcilībai pārāk tālu!

Nu tiem 3 Lūsis un vēl degošā slota,tur ir vai nu jātrenējas,vai *āpiss mājās! Es no kauna zemē ielistu,par tādu rezultātu,nekādas izaugsmes,visu laiku muļājas pa pēdējām vietām, fui prativna