Latvija pēdējā spēlē Tallinā tiksies ar olimpisko čempioni Franciju

H.E.N.R.Y. rakstīja: Kā kaut kāda rēķināšama jebkurā sporta veidā, tā parasti pirmajās rindās starp tiem, kuri nesaprot un raud, ir Aburts.

varenais_eksperts rakstīja: Raksti vēstuli FIVB! Arī hokejā vajadzētu skaitīt uzvaras nevis visādus zāģus pagarinājumos. Latvijai tāpēc ir mūžīgie "skaistie zāģī" un tad visi priecājas par nopelnīto punktiņu.

zaipis rakstīja: īpaši apdāvinātiem , kas te ķērc par punktiem atgādināšu, ka agrāk tādu punktu nebija volejā.
pirmais un galvenais kritērijas vienmēr ir bijušas uzvaras. un nav svarīgi kāda uzvara 3-0, 3-1 vai 3-2 bija uzvara un viss.
nesen ieviesa punktu sistēmu, bet uzvaras tāpat palika primārās vietu sadalē!
pārstājiet brēkt un tuftu izdomāt par kaut kādiem pagarinājumiem un punktu svarīgumu.
atgriezieties pagātnē un paskataties.
horvātiem ir divas uzvaras un loģiski viņi ir augstāk par mums. punktus un setus rēķinam kad vienāds uzvaru un zaudējumu skaits!

anetho rakstīja: Kur es raudu? Es ŅIRDZU, nevis raudu, idiņ!

T.G.H. rakstīja: Tatad pec vaarena politologa "eksperta" logikas nav svarigi, ka tu necinoties zaude visas grupas speles ar 0-5, bet uzvari 1 speli? Sis nav sprints, bet maratons 5 spelu garuma, kurs vairak var izspiest no tam 5 spelem, tas ir pelnijis tikt talak. Vissaprotamaka logika kada vispar var but. Ta ir visur, futbola, basketbola, hokeja un ari individualajos sportaveidos. Iedomajies, ka 10cina vuieglatletika uzvaretjs tiktu noteiksts pec ta, kurs vairak zuvaras sakraj, nevis punktus stulbs paliek stulbs, ka politika esi mironis, tapat ari sporta vai vienkarsa dzives uztvere

T.G.H. rakstīja: Tatad pec vaarena politologa "eksperta" logikas nav svarigi, ka tu necinoties zaude visas grupas speles ar 0-5, bet uzvari 1 speli? Sis nav sprints, bet maratons 5 spelu garuma, kurs vairak var izspiest no tam 5 spelem, tas ir pelnijis tikt talak. Vissaprotamaka logika kada vispar var but. Ta ir visur, futbola, basketbola, hokeja un ari individualajos sportaveidos. Iedomajies, ka 10cina vuieglatletika uzvaretjs tiktu noteiksts pec ta, kurs vairak zuvaras sakraj, nevis punktus stulbs paliek stulbs, ka politika esi mironis, tapat ari sporta vai vienkarsa dzives uztvere

anetho rakstīja: Tieči tā, ja, piemēram, Velobraucienos visu skaitītu pēc Voleja principiem, tad, interesanti, kurš būtu čempions? Dzelteno un Zaļo kreklu nebūtu vispār, visu vērtētu tikai un vienīgi pēc gadījuma uzvarām atsevišķos posmos

T.G.H. rakstīja: Tatad pec vaarena politologa "eksperta" logikas nav svarigi, ka tu necinoties zaude visas grupas speles ar 0-5, bet uzvari 1 speli? Sis nav sprints, bet maratons 5 spelu garuma, kurs vairak var izspiest no tam 5 spelem, tas ir pelnijis tikt talak. Vissaprotamaka logika kada vispar var but. Ta ir visur, futbola, basketbola, hokeja un ari individualajos sportaveidos. Iedomajies, ka 10cina vuieglatletika uzvaretjs tiktu noteiksts pec ta, kurs vairak zuvaras sakraj, nevis punktus stulbs paliek stulbs, ka politika esi mironis, tapat ari sporta vai vienkarsa dzives uztvere

Banss rakstīja: Tu vēl te daiļslidošanu piesauc

anetho rakstīja: Punkti kopumā ir objektīvs rādītājs! Uzvarā var būt arī nejaušības faktors, turklāt, ja tā uzvara ir viena, bet viss pārējais ir zāģēts Punkti rāda komandas patieso spēku, regulāri pakāšot ar 2:3 tu esi spēcīgāks, nekā vienreiz izmoci uzvaru, bet visu pārējo bezierunīgi pakās

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tāda ir pateicība, ka cik reizes esmu Tevi izglītojis sporta sakarā? Arī vakar atbildēju, kāpēc Horvātijas uzvara pār Igauniju mums bija izdevīga. Nesmuki, burt, nesmuki! Vēl, protams, mīnusu iešķiebi pilnai laimei.

anetho rakstīja: Tieši tā, ja, piemēram, Velobraucienos visu skaitītu pēc Voleja principiem, tad, interesanti, kurš būtu čempions? Dzelteno un Zaļo kreklu nebūtu vispār, visu vērtētu tikai un vienīgi pēc gadījuma uzvarām atsevišķos posmos

anetho rakstīja: Kas tev ir nesmuki? Runa bija par manu it kā raudāšanu, es atbildēju, ka neraudu, tas arī viss

T.G.H. rakstīja: Ja tu doma, ka vienu uzvara ir vertigaka par stabilitati visa turnira garuma? Tada punktu sistema ir visur, jo tam ir pamatots iemesls. Tas nav modes kliedziens, bet gan sportisko principu logika Volejbols saja zina izcelas ar pavisam nepardomatu un stulbu sistemu. Kr4 ja slovaki uzvareja latviesu, bet zaudeja visas parejas speles neuzvarot ne setu vini ir vairak pelnijusi, neka latviesi, kuri katra spele "iekeras"? Skan labi...

anetho rakstīja: Nahrena, tas vispār nav sports manā skatījumā! Tad jau vasaras olimpiādē vajadzētu arī Baletu iekļaut Nekāda šķirba ar daiļslidošanu, tikai, nezin kāpēc, viens ir pieskaitāms pie mākslas, bet otrs pie sporta Tieši tas pats ir attiecināms arī uz mākslas vingrošanu, sinhrono peldēšanu un t.t.

varenais_eksperts rakstīja: Neviens par to nestrīdās. Tādā futbolā protams, ka ir objektīvi, ja mēs skatāmies uz līgas spēlēm, kur var būt ničas. Bet arī futbolā nedod punktus par "knapi" zaudētām spēlēm.

Banss rakstīja: Balets pagaidām nebūs, bet breakdance jau ir iekšā

H.E.N.R.Y. rakstīja: Nosaucot mani par idiotu?

anetho rakstīja: Problēma ir tāda, ka Volejā par nosacītajām ničām punktus ta dod 1 punkts 5 setu zāģī ta ir Tikai Futbolā tie punkti ničā tiek ņemti vērā, bet Volejā nē Kāda hrena pēc tad viņi vispār ir vajadzīgi? Mierīgi varētu ieviest uzvaras un zāģus, neatkarīgi no setu attiecības, kā pērtiķbolā Uzvara 2 punkti, zāģis 1, tad arī būtu tev, kā pieminētajā Tenisā

varenais_eksperts rakstīja: "Man nepatīk, tāpēc neviens nedrīkst baudīt!!" Kas pie velna šitā ir par loģiku? Blin, ja nepatīk kaut kas tad neskaties!

T.G.H. rakstīja: Par satbili zaudetu speli punktus nedod, bet Lavijai ir vairak punkti neka slovakiem. Divani gan? Ka tas iespejams? Nekada sakara ar to, ka tie ir latviesi. Esmu bijis loti kristisks par sis izlases izlaistajam uzvaram un dazu speletaju sniegumu, un butu ar godigi, ja vini nekur netiktu (pec speles), tacu sada logika ir pavisam greiza un neizprotama. Ka jau teicu, sis nav stiloa tendences, bet gan sports, kura komandai ir iedotas 5 speles lai vini paraditu maksimumu.

Banss rakstīja: Nesapratu, ko man centies pateikt. Es itkā nerakstīju ka nedrīkst baudīt, es padalījos ar faktu ka būs OS. Es pat nezinu kas tas ir un vai man patīk, vienīgā asociācija kad pilsētu centros (pie mums Vecrīgā), jaunieši nomet grīdu, ierubī mūziku un dod virsū. Izskatās kruti.

varenais_eksperts rakstīja: Tas ne tev, bet anetei, vienkārši tavs komentārs turpināja viņa domu.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tāda ir pateicība, ka cik reizes esmu Tevi izglītojis sporta sakarā? Arī vakar atbildēju, kāpēc Horvātijas uzvara pār Igauniju mums bija izdevīga. Nesmuki, burt, nesmuki! Vēl, protams, mīnusu iešķiebi pilnai laimei.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Hmm, papētīju uzmanīgāk tabulas. Krastiņa Ukraina būs 3.vietā savā grupā. Krievija savā grupā pirms pēdējās kārtas ir 3.vietā, bet var pakāpties uz 2.vietu. Ja tā notiks, tad 1/8 fināls - Krievija pret Ukrainu.