Kad zirgā Gudļevskis, tad "Dinamo" zirgs ar punktiem
Rīgas “Dinamo” hokeja meistari nebeidz pārsteigt. Pēc diezgan šķidrām trim mājas spēlēm ar Tālo Austrumu autsaideriem “Amur”, “Admiral” un “Red Star”, iegūstot tikai divus punktus, negaidīti pārliecinoši nospēlēts izbraukumā: 3:2 Maskavā pret “Spartak”, 2:1 Podoļskā pret “Vitjaz” un itin laba puse spēles Helsinkos pret “Jokerit”, beigās tomēr dinamiešus atgriežot uz zemes – 3:7. Visticamāk, ka pārsteigumi sekos arī atlikušajās spēlēs, taču pozitīvais ir tas, ka tabulā klāt četri punkti, kas Rietumu grupā ļauj ieņemt 8. vietu. Droši vien, ka sezonas turpinajumā “Dinamo” arī dreifēs diapozonā no 6. līdz 10. vietai.
Minskas “Dinamo” (11 punkti) gan tabulā vēl neizskatās tik nolemts kā rīdzinieki pirms gada, taču tad Batjkam atkal jātaisa kārtējā revolūcija. Droši vien, ka novembra pauzē tā varētu arī notikt. Baltkrievi it kā jau meta skatus uz mūsu uzvarošo duetu treneru Znaroks-Vītoliņš, taču no Minskas pienāk ziņas, ka viņu “Dinamo” tomēr trenēšot tas pats treneris, kurš Baltkrievijas izlasi, proti, Sidorenko.
Panākums Maskavā un Podoļskā būtisks arī tāpēc, ka uzvarēti tiešie konkurenti tabulā, neļaujot pie punktiem tikt viņiem. Svarīgi ir jebkuri divi punkti un pat viens, bet cīņās ar austrumniekiem mēs cīnāmies tikai savā frontē. Uzvarot rietumniekus, pieslāpējam viņu gājumu uz augšu. Vai pat atlaižam viņu galvenos trenerus, kā tas bija pēc uzvaras ar “Spartak”.
Pozitīvais bez punktiem un spēles satura Maskavā un Podoļskā ir arī tas, ka abus mačus stabili vārtus sargāja Kristers Gudļevskis, uzlabojot arī savu uzvaru un zaudējumu bilanci: 6-11, kā arī viena spēle bullīšos. Maskavā Kristers atvairīja 23 metienus no 25 (92,0%), Podoļskā – 21 no 22 (95,5%), aizvadot neveiksmīgu spēli Helsinkos – 20 atvairīti metieni no 26 (76,9%, vidēji spēlē zaudēti 6,05 vārti). Kaut līdz mača vidum zirgā bija gan Gudļevskis, gan viss “Dinamo”, smagā zaudējuma pamatus ieliekot otrās trešdaļas beigās.
TV ekrānā vizuāli vērojot spēles, ne vienmēr redzams, kurš lielākais grēkāzis. Tāpēc arī protokolā izpētu šos mikromačus. Nu, lūk. Helsinkos, esot laukumā Gunāram Skvorcovam, vieni vārti iemesti, pieci ielaisti... Katastrofa: 1-5. Un tikai vieni mazākumā... Vitālijam Pavlovam un Nerijam Ališauskam 1-4, arī tikai vieni vārti mazākumā. Kristapam Sotniekam 0-3, Sergejam Gimajevam 1-3. Pirms šā izbraukuma tā kā aicināju šķirt pirmo aizsargu pāri: Gimajevs – Sotnieks, kas arī tika izdarīts, bet Helsinkos, spēlējot atsevišķi, abiem atkal mīnusi, tāpat kā Sotnieka jaunajam pāriniekam Ališauskam. Ar savainojumiem malā sēžot Uvim Balinskim un Kristapam Zīlem, nekādas dižās rotācijas iespējas nav. Tādēļ ieguvums noteikti ir no Maskavas “Spartak” dabūtais aizsargs Artjoms Aļajevs (1995., 1,73 m, 81 kg), Ņižņijnovgorodas hokeja skolas audzēknis, tādēļ itin labi zināms tur strādājušajam Ģirtam Ankipānam. 2015./2016. gada sezonā saņēmis Alekseja Čerepanova balvu kā KHL labākais debitants. KHL 126 mačos iekrājis 41 punktu (18+23), Gagarina kausā – 21 spēlē 1+4. Droši vien, ka otrs Majone nav nopirkts, taču izskatās ļoti labs aizsargs. Katrā ziņā Ņižņijnovgorodā jau nožēlojot, ka Aļajevs nav atgriezies pie viņiem.
Skaidrs, ka šāda Ankipāna politika neiet pie sirds visiem “Dinamo” faniem. Jo nu jau komandas pieteikumā... 13 leģionāri. Tik daudz kā nevienu citu gadu iepriekš. Iespējams, ka novembra pauzē no kāda šķirsimies, taču šķirot kluba komandu leģionāros un pašmāju spēlētājos, krievos un pārējos nav korekti. Profesionālā klubā spēlē tie, kas dod rezultātu. Un KHL krievu valodā komentējošie kolēģi nebeidz slavēt Metjū Majoni, šobrīd KHL rezultatīvāko spēlētāju (6+19) un Linusu Videlu (11+12), kurš otrajā vietā. Labus kadrus vasarā sapircis GM Ankipāns. Bet Videla piespēle Majonem Maskavā pret “Spartak” - vienkārši konfekte!
Trīs nākamās spēles savā laukumā, turklāt divas ar Rietumu grandiem – Pēterburgas SKA (31 punkts) un Jaroslavļas “Lokomotiv” (28), kā arī ar Čerepovecas “Severstaļ” (15). Ar SKA spēlējam 26., ar “Severstaļ” - 30. oktobrī, ar “Lokomotiv” - 1. novembrī. Un tad pauze līdz 12. novembrim. Miķelis Rēdlihs jau sola, ka cīnīšoties...
"Dinamo" 2018/2019
Uzvārds | spēles | Uzv-zaudēti m/m | vārti m/m | punkti (vārti+piespēles) | lietderība | metieni |
Pozitīvie | ||||||
Videls | 21 | 11-5 | 30:17 | 23 (11+12) | -5 | 64 |
Dārziņš | 21 | 10-4 | 26:15 | 14 (3+11) | -4 | 52 |
Majone | 21 | 10-6 | 31:20 | 25 (6+19) | -8 | 64 |
M. Rēdlihs | 16 | 8-4 | 17:9 | 6 (1+5) | -2 | 26 |
Džeriņš | 21 | 6-2 | 11:8 | 7 (3+4) | -1 | 24 |
Klarks | 21 | 8-5 | 14:11 | 9 (6+3) | -7 | 63 |
Makmilans | 9 | 3-1 | 3:2 | 2 (1+1) | 0 | 17 |
Mitinens | 21 | 7-6 | 22:20 | 7 (6+1) | -11 | 30 |
Balinskis | 4 | 2-1 | 3:1 | 1 (0+1) | +2 | 3 |
Neitrālie | ||||||
Meija | 10 | 3-3 | 6:5 | 1 (1+0) | 0 | 11 |
Aļajevs | 2 | 0-0 | 2:2 | 1 (0+1) | -1 | 2 |
Marenis | 3 | 0-0 | 0:0 | 0 | 0 | 1 |
Negatīvie | ||||||
Dzierkals | 17 | 5-6 | 6:8 | 3 (0+3) | -4 | 25 |
Feirčilds | 6 | 1-2 | 1:3 | 1 (1+0) | -3 | 9 |
Kalns | 1 | 0-1 | 0:1 | 0 | 0 | 0 |
Kaļķis | 1 | 0-1 | 0:1 | 0 | 0 | 0 |
Gilīss | 1 | 0-1 | 0:1 | 0 | -1 | 1 |
R. Lipsbergs | 9 | 0-1 | 0:2 | 0 | -2 | 7 |
Ģēģeris | 19 | 2-4 | 2:4 | 2 (2+0) | -2 | 13 |
Mamčics | 7 | 0-2 | 1:3 | 0 | -2 | 4 |
Razgals | 12 | 2-5 | 3:6 | 0 | -4 | 18 |
Ališausks | 8 | 1-4 | 3:8 | 2 (1+1) | -3 | 5 |
Batņa | 10 | 1-4 | 1:5 | 1 (0+1) | -4 | 5 |
Bērziņš | 11 | 0-3 | 0:3 | 0 | -3 | 0 |
Zīle | 16 | 2-6 | 3:9 | 0 | -3 | 15 |
Dzaneti | 15 | 3-9 | 6:14 | 2 (0+2) | -3 | 15 |
Šuļeņins | 20 | 3-9 | 6:15 | 1 (0+1) | -2 | 10 |
Sotnieks | 21 | 2-10 | 5:20 | 2 (1+1) | -12 | 26 |
Skvorcovs | 20 | 1-10 | 8:23 | 0 | -11 | 15 |
Pavlovs | 21 | 0-10 | 2:21 | 1 (1+0) | -11 | 27 |
Gimajevs | 21 | 0-11 | 4:18 | 0 | -9 | 14 |
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Patiesībā viņš spēlē tieši tāpat kā kā AHL laikos - kādā sezonas brīdī var pavilkt komandu uz augšu, tikt pie kādas sausās spēles, taču kopumā ne ar ko baigi spožu neizceļas.
Interesanti, ka arī AHL laikos, Sirakjūzā spēlējot, daudzi stāstīja, ka Gudļevskim aizsargi ne tādi un tas ne tā un šitas ne tā. Neizslēdzu, ka pie labākas aizsardzības arī Kristers izskatītos labāk, taču sešu sezonu griezumā viņa sniegums diezgan uzskatāmi parāda kas viņš ir par vārtsargu un ko viņš var.
Nav jau tā, ka viņš pavisam nevarētu, taču viņš nebūs tas, kurš vilks viduvēju/vāju komandu visas sezonas garumā.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Esmu arī sapratis , ka arī pārējie divi krievi gan Biļālovs,gan pašu krievu kritizētais Tretjaka mazdēls arī izrādās nav nekādi dižie vārtu vīri ,tad iznāk ka RD diviem vārtsargu treneriem(?) bez maz pašiem jāauj slidas kājās un jāiet glābt situāciju .
Tagad pretī nāks TOP komandas un pie tam vēl parauga spēles ar SKA un CSKA Cīrihē,bilde diezgan drūma,kaut kas jāmaina ar steigu ,ja ir doma par play off..
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Beigu beigās, pēc diviem neveiksmīgiem startiem, Biļalovs nav spēlējis kopš 7.10. Pirms tam viss ar viņu bija vairāk vai mazāk kārtībā.
Tretjaks - būtu viņš Vasja Pupkins, viņam būtu vieglāk spēlēt, jo līdz šim Krievijā viņu visu laiku mēģina "pievilkt" līdzi uzvārdam. Rīgā bija jābūt "restartam". Iespējams, ka nekas nav zaudēts, taču, iespējams, ka viss jau sen ir zaudēts (vai nekad nebija iegūts?) un Maksim ir jāmet miers hokejam.