Draugiem.lv
FacebookSapņosim. Bet ar vaļējām acīm...
Foto: Zigismunds Zālmanis, olimpiade.lv
Pēdējā "Hokeja vakarā" laikam iespļāvu Latvijas hokeja faniem dvēselē. Taču kā jau pirms manis teicis kāds Platons: "Sokrāts man ir draugs, bet patiesība dārgāka." Pārfrazējot abu dižgaru teikto - Latvijas izlase man ir draugs, bet tikt pie medaļu izspēles mums nav reāli. Kaut ļoti gribētos.
Nu ir pasaules sportā un ne tikai sportā zināma lietu kārtība. Teorētiski Jamaikas sportisti var uzvarēt arī pasaules čempionātā biatlonā vai slēpošanā, bet praktiski tas ir norvēģu (eiropiešu) sporta veids. Teorētiski norvēģis var uzvarēt olimpiskās spēlēs 100 metru sprintā, bet praktiski uzvar Bolts. Iespējams, atjaunoto olimpisko spēļu pirmsākumos kāds norvēģis vai zviedrs ir uzvarējis sprintā, bet nu ir citi laiki. Vismaz hokejā noteikti un uzsvērt ASV dopingotās izlases uzvaru 1980. gadā - par to pat normāli amerikāņi iesmej.
Gribam mēs to atzīt vai negribam, bet pasaules čempionātos hokejā elites grupa ir sadalījusies vēl vismaz trijās grupās: pirmais sešnieks - Kanāda, Krievija, Zviedrija, Somija, Čehija un ASV - , kuras regulāri spēlē ne tikai 1/4 finālā, bet pārsvarā gadījumu arī sadala medaļas.
Tad nāk Šveice un Slovākija, kuras pārsvarā tiek 1/4 finālā. Šajā gadsimtā Slovākija desmit turnīros no 17 spēlējusi 1/4 finālā, Šveice - astoņas reizes. Tiesa, pēdējos gados Slovākija krīt uz leju, no pēdējiem deviņiem PČ Slovākija 1/4 finālā bijusi tikai divas reizes, bet septiņas (!) nav tikuši.
Pārējie 1/4 finālisti 21. gadsimtā bijuši šādi: Vācija - 6 reizes, Baltkrievija - 4, Latvija un Norvēģija - 3, Dānija - 2, Francija - 1. Kā likums, šis sekstets 1/4 finālos zaudējis. Vienīgais izņēmums - Vācija, 2010. gada turnīrā 1/4 finālā pretī dabūjot Šveici.
Vācija
1:4 pret Somiju (2001.), 2:6 pret Zviedriju (2002.), 2:3 (OT) pret Kanādu (2003.), 1:0 pret Šveici (2010.), 2:5 pret Zviedriju (2011.), 1:4 pret Krieviju (2016.)
Baltkrievija
0:3 pret Somiju (2006.), 3:4 pret Krieviju (2009.), 2:3 pret Zviedriju (2014.), 0:9 pret Kanādu (2015.)
Latvija
1:3 pret Čehiju (2000.),1:4 pret Zviedriju (2004.), 2:4 pret Kanādu (2009.)
Norvēģija
2:8 pret Kanādu (2008.), 1:4 pret Somiju (2011.), 2:5 pret Krieviju (2012.)
Dānija
2:4 pret Zviedriju (2010.), 1:5 pret Somiju (2016.)
Francija
0:3 pret Krieviju (2014.)
Man jau arī patīk ticēt, ka sportā mēdz gadīties visādi brīnumi, taču riebīgā loģiķe - statistika manus sapņus nobeidz nedzimušus. Diemžēl hokejs nav šortreks, kur pirmajiem četriem nokrītot, piektais kļūst par olimpisko čempionu. Diemžēl no otrā astotnieka, kur esam arī mēs, 21 spēli no 22 esam zaudējuši un tikai Vācija, 2010. gadā dabūjot 1/4 finālā pretī sava svara kategorijas sumisti Šveici, tika pusfinālā. Lai Latvija kādreiz spēlētu 1/2 finālā, mums 1/4 finālā jādabū pretī sava svara izlase. Piedodiet, lielie optimisti, bet manās smadzenēs kaut kā nerīmējas, ka, piemēram, šogad Maskavā Latvija 1/4 finālā varētu uzvarēt Somiju (1. v. Pēterburgā) vai Kanādu (2. v.). Vāciju (3. v.) - jā, bet tad savā grupā bija jābūt 2. vietā. Un nevajag likt vienā plauktā play-off maču rezultātus ar grupu turnīru rezultātiem. Kā likums, lielie (sekstets) atļaujas zaudēt tikai grupu turnīros, bet play-off mūsu meistarības izlases vienkārši uzvar ar savu meistarību.
Hokeja otrā/trešā pasaule
| Valsts | 2000. | 2001. | 2002. | 2003. | 2004. | 2005. | 2006. | 2007. | 2008. | 2009. | 2010. | 2011. | 2012. | 2013. | 2014. | 2015. | 2016. |
| Slovākija | 2. | 7. | 1. | 3. | 4. | 5. | 8. | 6. | 13. | 10. | 12. | 10. | 2. | 8. | 9. | 9. | 10. |
| Šveice | 6. | 9. | 10. | 8. | 8. | 8. | 9. | 8. | 7. | 9. | 5. | 9. | 11. | 2. | 10. | 8. | 11. |
| Latvija | 8. | 13. | 11. | 9. | 7. | 9. | 10. | 13. | 11. | 7. | 11. | 13. | 10. | 11. | 11. | 13. | 13. |
| Dānija | - | - | - | 11. | 12. | 14. | 13. | 10. | 12. | 13. | 8. | 11. | 13. | 12. | 13. | 14. | 8. |
| Norvēģija | 10. | 15. | - | - | - | - | 11. | 14. | 8. | 11. | 9. | 6. | 8. | 10. | 12. | 11. | 9. |
| Vācija | - | 8. | 8. | 6. | 9. | 15. | - | 9. | 10. | 15. | 4. | 7. | 12. | 9. | 14. | 10. | 7. |
| Baltkrievija | 9. | 14. | - | 14. | - | 10. | 6. | 11. | 9. | 8. | 10. | 14. | 14. | 14. | 7. | 8. | 12. |
| Francija | 15. | - | - | - | 16. | - | - | - | 14. | 12. | 14. | 12. | 9. | 13. | 8. | 12. | 14. |
+1 [+] [-]
Teorētiski šogad apstākļi mums bija ļoti labvēlīgi. Punkts pret zviedriem, vajadzēja visus trīs pret čehiem un uzvarēt tos kurus varējām uzvarēt. Pietrūka varbūt nieka 5% veiksmes katrā spēlē un mēs iespējams arī dabūtu 1/4 pretī Vāciju.
+1 [+] [-]
P.S. Pat arī dabūjot to Vāciju pretī - tāds sīkums, ka viņus vēl būtu jāpamanās uzvarēt. Domā vācieši nebūtu stāvā sajūsmā ieraugot pretiniekos Latviju, nevis Krieviju?
[+] [-]
Es vēl rekomendētu pievērst uzmanību Austrijai, Slovēnijai, Itālijai, kuras arī ir mūsu līmeņa komandas.
+3 [+] [-]
Un arī tagad Latvijas čempionāta iespējas nosaka nevis Dinamo esamība vai neesamība, bet gan tirgus, finanšu iespējas. Te neiet runa ne tikai par 10 profesionālām komandām, es šaubos, vai izdotos nokomplektēt kaut 2-4 normāla līmeņa profesionālas komandas. Un kaut vai līdz Dinamo līmenim tām tāpat būtu tālu. Tāpēc nav ko taisīt Dinamo par bubuli, ja pašreizējā ekonomiskajā situācijā nekas labs tāpat nav uztaisāms. Ja kāds domā savādāk, tad lai pierāda to ar darbiem, nevis tukšu bļaustīšanos. Pilnīgi absurdi domāt - ja nebūs Dinamo, uzreiz taps labs vietējais čempis. No nekā nekas nerodas. Bet sētas līmeņa mačošanās Latvijas hokeja kopējo līmeni nepacels.
[+] [-]
[+] [-]
Latvijas izlase Elitē spēlēja arī pirms Dinamo. Un rezultāti bija +/- tādi paši.
Nebūs Dinamo - izlases spēlētāji spēlēs kur citur - katrs pēc savām spējām (kā jau tas bija agrāk).
[+] [-]