"Dinamo" skrējiens… uz vietas
Rīgas “Dinamo” ar trim jauniem leģionāriem aizvadījusi piecas itin labas mājas spēles, izcīnot 6 punktus, taču turnīra tabulā tas nekādu uzrāvienu nav devis. Esam gandrīz turpat, kur pirms šiem Rīgas mačiem. Konkurenti un tie, kurus par tādiem uzskatām, arī nestāv uz vietas. Kaut vai “Soči”, kas pēc komandas komplektācijas droši vien ir vājāki par “Spartak” vai “Vitjaz”, bet tiklīdz dinamiešiem iespēja tabulā atstāt “Sočus” aiz sevis, tā mums iekrīt švakā spēle. Kā pavisam nesen Sočos, kā 17. novembrī Rīgas arēnā. Kopumā “Dinamo” spēles kvalitāte nav slikta. Vajag punktus novembra pēdējā izbraukumā Podoļskā, Sočos un Čerepovecā!
Ja es būtu Podoļskas “Vitjaz”, Ņižņijnovgorodas “Torpedo” vai Ņižņekamskas ”Ņeftehimk” fans, noteikti priecātos par saspringto un interesanto KHL čempionātu. Pēc vairākiem gadiem, kad dominēja SKA un CSKA, nu beidzot ir turnīrs, kurā jebkura komanda var noņemt punktus jebkurai. Vēl čempionāts nav ne pusē, bet SKA jau 9 zaudējumi! CSKA – 6, “Avangard” – 7, arī Austrumu līderim “AK Bars” – to jau 5. Arī mūsu “Dinamo” mēģina iesaistīties šajā skrējienā. Bet visi, kas Rietumos aiz mums, vai tie, kurus ceram panākt, arī vāc punktus un nevienam zaudējumu bedres nav. Līdz 8. vietai joprojām 8 punktu attālums. Lai celtos uz augšu, vajag uzvaru sēriju!
Mēs un konkurenti pēc izlašu pauzes
Komanda | spēles | u-u(OT/b)-z(OT/b)-z | punkti |
“Lokomotiv” | 4 | 3-0-1-0 | 7 |
“Torpedo” | 4 | 3-0-1-0 | 7 |
“Spartak” | 4 | 1-2-0-1 | 6 |
“Dinamo” (R) | 5 | 2-0-2-1 | 6 |
“Dinamo” (Mn) | 4 | 1-0-2-1 | 5 |
“Soči” | 4 | 2-0-0-2 | 4 |
“Severstaļ” | 4 | 0-1-1-2 | 3 |
Kaut pēc izlašu pauzes varbūt izskatījās, ka Juris Savickis izkāris balto karogu, šoreiz tā ir tikai šķietamība. Kā kādreiz mūsu filozofijas guru Ernstam Karpovicam. Kaut kad trīsdesmito gadu vidū viņš bijis Berlīnē un tālumā redzējis, ka nāk baigā demonstrantu straume ar… sarkaniem karogiem rokās. Karpovics pie sevis jau nodomājis, ka laikam taču strādnieki ar sarkanajiem karogiem pārņēmuši varu Vācijā. Kad demonstranti nākuši tuvāk, bijis saskatāms, ka sarkanajiem karogiem vidū kāškrusts… Tas par šķietamību un īstenību. Izlašu pauzē nepastiprinot “Dinamo” ne ar Grecki, Ovečkinu un pat palaižot garām Videlu, dinamieši uz papīra izskatījās kā liktenim nolemtie. Kaut kāds tur Setdikovs, Protapovičs un Sļepecs? Krieviem pašiem nevajag, tāpēc atmetuši savus liekačus mums! Frenkam Razgalam aizejot uz Ostravu pie Roberta Bukarta, kā arī klubam atbrīvojot Eduardu Hugo Jansonu, tautas sašutums bija diezgan pamatīgs. Kuras valsts izlases bāzes klubs tad tagad būs “Dinamo”? Kaut Frenkam jau sen vajadzēja meklēt ārzemju klubu, kur atgūt pārliecību par saviem spēkiem, bet Jansona izredzes tikt “Dinamo” septiņu aizsargu pieteikumā noslāpēja ne jau kāds no trim krievu uzbrucējiem, bet gan Oskars Bārtulis. Un Jansonam – 22 gadus vecam aizsargam – nav jāskatās hokejs no tribīnēm. Loģisks solis – Leonīda Tambijeva uzaicinājums uz VHL klubu “Sariarka”.
Berje Salmings brauc vērot… Sļepecu
Tātad trīs bijušie Krievijas U-18 izlases uzbrucēji. Pieredzējušākais – 24 gadus vecais Ņikita Setdikovs ir Maskavas “Rusj” hokeja skolas produkts, līdz nonākšanai Rīgā KHL aizvadījis 45 spēles (“Salavat Julajev”, “Automobilist”, Ņižņijnovgorodas “Torpedo”. Centra uzbrucējs (labrocis!) un ar labiem fiziskiem dotumiem – Aleksandrs Protapovičs ir Kazaņas hokeja audzēknis, līdz Rīgai piecu spēļu pieredze KHL (“AK Bars”, “Automobilist”). Kirils Sļepecs (20 gadi) principā ir no Habarovskas, bet skolojies Jaroslavļas “Lokomotiv” sistēmā, kur arī pērnajā sezonā aizvadījis desmit spēles. Negribu nopirkto (izīrēto?!) trijotni pārslavēt, taču ir acīmredzams, ka tie ir hokejisti. Labi slido, nebaidās uzmest pa vārtiem, arī no zilās līnijas, kas mums ir diezgan reta parādība starp “Dinamo” uzbrucējiem, ir tehniski, it sevišķi Sļepecs. Tā kā ir bijuši gadījumi gan ar mūsu pašu puikām, kas pārrodas no Amerikas, ka ļoti labi sāk un tad kaut kur viss lēnām izplēn, pagaidīsim, ko trīs krieviņi rādīs tālāk. Ak, jā! Viņu lielākā nelaime ir tā, ka no Krievijas! Kaut klubos tam vispār nevajadzētu būt svarīgi – krievs, zviedrs, čukča vai abhāzs – ja proti spēlēt, ņem nūju un dragā!
Kāpēc no Krievijas un nevis Videls? Šie trīs uzbrucēji kopā ir akurāt uz pusi lētāki nekā “Dinamo” novembra sākumā bija gatavs maksāt pērnās sezonas varonim Videlam, proti, 300 000 eiro par atlikušo sezonu. Nu ņēma Nursultanas “Baris” un pārsolīja mūs.
Nezinu, vai TV ekrānos tas bija redzams un dzirdams, bet 20. novembra spēlē pret Maskavas “Dinamo” tribīnēs bija baigi slavens zviedru aizsargs – Berje Salmings (16 sezonu Toronto, viena – Detroitā). Kā ziņo no gana drošiem avotiem, Salmings braucis skatīties… Sļepecu.
Gribēju par šo piecu spēļu posmu paslavēt “Dinamo” mazākumu, bet, še tev! Četri noraidījumi pret Mika Indraša “Dinamo” un trīs ripas vārtos. Kaut pirms tam no 13 mazākumi izturēti bez goliem. Vairākums gan joprojām pusklibs. Seši vairākumi pret Ufu, pieci pret “Spartak”, divi pret “Vitjaz”, pieci pret “Sočiem”, trīs pret Maskavas “Dinamo” un… realizēts viens (!!) vairākums no 21. Pret “Vitjaz”. Viktors Tihonovs par šādu statistiku kapā apgrieztos otrādi.
Dinamo” 2019/2020
Uzvārds | spēles | uzv-zaudēti m/m | vārti m/m | punkti (vārti+piespēles) | lietderība | metieni |
Pozitīvie | ||||||
M. Rēdlihs | 30 | 13-8 | 26:19 | 9 (3+6) | -2 | 40 |
Bērziņš | 22 | 8-4 | 10:6 | 6 (4+2) | +5 | 15 |
Setdikovs | 5 | 4-0 | 6:0 | 4 (2+2) | +5 | 12 |
Ulstrēms | 11 | 6-3 | 9:5 | 5 (2+3) | 0 | 22 |
K. Berglunds | 28 | 10-8 | 21:20 | 5 (0+5) | +2 | 13 |
Dārziņš | 26 | 10-9 | 23:23 | 20 (6+14) | -3 | 47 |
Protapovičs | 5 | 2-1 | 5:2 | 2 (0+2) | +3 | 7 |
Jansons | 2 | 1-0 | 1:0 | 0 | +1 | 1 |
Neitrālie | ||||||
Bārtulis | 17 | 5-5 | 12:12 | 7 (1+6) | -6 | 26 |
Mamčics | 14 | 3-3 | 5:5 | 2 (0+2) | -1 | 12 |
Ģēģeris | 13 | 3-3 | 4:4 | 1 (0+1) | +3 | 8 |
J. Berglunds | 8 | 2-2 | 4:5 | 4 (3+1) | -3 | 12 |
Sarkanis | 2 | 0-0 | 0:0 | 0 | 0 | 3 |
Negatīvie | ||||||
Māršals | 25 | 6-7 | 9:13 | 4 (0+4) | -7 | 39 |
Sļepecs | 3 | 0-1 | 0:1 | 1 (0+1) | 0 | 3 |
Balinskis | 26 | 10-12 | 16:24 | 4 (2+2) | -6 | 40 |
Trastašenkovs | 8 | 1-3 | 1:3 | 1 (0+1) | -2 | 4 |
Razgals | 5 | 0-2 | 1:3 | 0 | -2 | 2 |
Zabusovs | 4 | 0-2 | 1:4 | 0 | -3 | 3 |
Eštons | 30 | 9-12 | 22:24 | 12 (6+6) | -7 | 69 |
Makmilans | 26 | 8-11 | 21-34 | 17 (8+9) | -8 | 51 |
Lipsbergs | 22 | 4-7 | 6:9 | 6 (1+5) | -3 | 16 |
Grīnbergs | 8 | 0-3 | 1:5 | 1 (0+1) | -4 | 7 |
Meija | 25 | 5-10 | 9:23 | 6 (4+2) | -3 | 23 |
Zīle | 17 | 3-8 | 7:19 | 1 (0+1) | -2 | 19 |
Batņa | 21 | 0-5 | 2:7 | 1 (0+1) | -5 | 19 |
Pavlovs | 17 | 2-8 | 4:14 | 3 (3+0) | -3 | 17 |
Marenis | 26 | 1-7 | 2:10 | 2 (1+1) | -6 | 24 |
Džeriņš | 29 | 6-13 | 9:20 | 6 (2+4) | -9 | 34 |
Gilīss | 28 | 1-8 | 3:15 | 1 (0+1) | -9 | 19 |
Sotnieks | 30 | 7-18 | 17:37 | 6 (3+3) | -1 | 46 |
Ališausks | 30 | 4-15 | 10:29 | 5 (4+1) | -8 | 26 |
Gimajevs | 18 | 1-13 | 1:21 | 0 | -8 | 10 |
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
Saprast jau protams var, kas īsti bija domāts, bet... Varbūt tomēr cilvēks, kurš saucas par žurnālistu, varētu - kaut uz vecumdienām - iemacities latviešu gramatiku?
[+] [-]