Kazakevičs: "LVS vajadzētu izmēzt ar sūdainu mietu"

2009-05-31 17:51 Jānis Pārums

@JanisParums

Kazakevičs: "LVS vajadzētu izmēzt ar sūdainu mietu" — Igors Kazakevičs
Foto: AFP

"LVS ir tāds bardaks, ka tur visus vajadzētu ar sūdainu mietu izmēzt," intervijā portālam eSports.lv stāsta soļotājs Igors Kazakevičs, kurš pirms kāda laika negaidīti teica ardievas vieglatlētikai. Intervijā par to, kāpēc tā noticis un kādi ir Igora nākotnes plāni.

-Kad runājām pēc Pekinas olimpiādes, biji optimistiski noskaņots par gaidāmo sezonu un startu pasaules čempionātā. Kāpēc pārtrauci sporta gaitas?
-Man jau nav finansējuma. Cik tad ilgi var ņemties bez tā?

-Savu lomu noteikti nospēlēja neiekļaušana Latvijas olimpiskās vienības (LOV) sastāvā?
-C sastāvam es esmu par vecu, tur ir tikai sportisti līdz 23 gadu vecumam, reāli bija runa par B sastāvu. Ar 19. vietu olimpiādē [Aiga] Grabuste tika B sastāvā, un konkurence bija krietni mazāka nekā mums [soļotājiem], ar 25. vietu B sastāvā vieta atradās [Dmitrijam] Miļkevičam un [Jeļenai] Prokopčukai, kura vispār olimpiādē nestartēja. Tikai [Sinta] Ozoliņa no B sastāva olimpiskajās spēlēs bija augstāk par mani (Kazakevičs ieņēma 16. vietu aptuveni 60 dalībnieku konkurencē - aut.). Viņi [LOV] izlēma, man neko nepaskaidrojot. Centos to pats uzzināt, kāpēc tā noticis, bet ar mani neviens sarunās neielaidās, pasūtīja pāris mājas tālāk un tas arī viss. Latvijas Vieglatlētikas savienība (LVS) nav samaksājusi naudu par pasaules kausu (pērn Latvijas soļotāji izcīnīja piekto vietu komandu sacensībās – aut.) – 6000 dolāru. LVS kontā šī nauda ir, bet līdz soļotājiem nav atnākusi.

-Bija paredzēts, ka iegūtā nauda tiks sadalīta uz soļotājiem?
-Agrāk Latvijai bijusi sestā vieta pasaules kausā ar Aigaru Fadejevu un Modri Liepiņu ierindā un tad uz galviņām dalīja, kas ir tikai normāli. Tā ir pieņemta prakse – Vadims Vasiļevskis izcīna ceturto vietu pasaules čempionātā, IAAF pārskaita naudu LVS, kas pēc tam to atdod sportistam. Mūsu gadījumā LVS uzskatīja, ka viņi mūs ir deleģējuši, tātad var to naudu paņemt sev. Tagad vēl ir krīze, līdz ar to viņi izmanto katru iespēju naudu paturēt sev. Redzēs kā būs pasaules čempionātā. Nedod Dievs, ka Vasiļevskis un Kovals sametīs medaļās un naudu pievāks savienība.

-Aigars Fadejevs savulaik centās piesaistīt privātos sponsorus. Vai tu tādu iespēju nemēģināji?
-Neesmu tik sabiedrisks un man nav tik labu kontaktu. Turklāt šis ir arī neīstais laiks, lai kaut ko piesaistītu. Mēģini vai nemēģini, nekas nav sanācis. Ja būtu izdevies, tad es vēl pacīnītos, bet, tā kā man nav neviena santīma sportam un savu naudu es vairs negribu tajā visā guldīt, tad nav jēgas. Labāk es aizbraukšu pa vasaru pastrādāšu, nopelnīšu naudu studijām, nevis izčakarēšu visu vasaru. Tā ir mēslainē izmesta nauda, nevienam jau tas mans rezultāts un progress nav vajadzīgs. Daļēji kļūdījos, ka startēju pasaules kausā. Būtu zinājis, ka prēmiju nesaņemšu, nebūtu to darījis. Tad olimpiādē nolabotu personisko rekordu par septiņām minūtēm un visi piečurātu biksītes aiz laimes (Pasaules kausā Kazakevičs personisko rekordu laboja par septiņām minūtēm un Pekinā vēl par 17 sekundēm - aut.). Tā bija taktiskā kļūda, bet pēc kaujas jau visi gudri.

-Atgriežoties pie tēmas par neiekļaušanu LOV sastāvā: vai netika ņemts vērā tavs vecums – 29 gadi tomēr...
-Tobrīd man bija 28, bet Miļkevičs jau tikai gadu jaunāks par mani. Ar ko viņš ir labāks? Viņš izcīnīja tikai 25. vietu. Kāda var būt runa par vecumu, ja mūs šķir tikai viens gads? Soļošanā vispār labākais vecums ir 30-32 gadi, es līdz tam vecumam nemaz netiku. Nav jau runa par lielām naudām. Basketbolistēm atrada 100 000 latu, man pa gadu 3000-4000 latu nevar atrast. Tas ir nožēlojami! Nometnēm pat tik daudz nevajadzētu. Krīzes apstākļos varētu izvilkt ar divarpus tūkstošiem. Pareizinot ar četri (četru gadu cikls – aut.), līdz olimpiādei būtu nepieciešami 10 000 latu. Investējiet čalī, kas trenējas un progresē... Nevienam to nevajadzēja!

-Vai bija cilvēki, kas centās tevi pierunāt palikt sportā?
Nē!

-2006. gadā tu gribēji kļūt par Vācijas pilsoni, tomēr pārdomāji. Nenožēlo?
Godīgi sakot, nožēloju. Ja es tagad gribētu to kārtot, tad man būtu jāietur divu gadu pauze sportā – noteikumi nosaka, ka, ja esi startējis pasaules mačos zem vienas valsts karoga, tad kā citas valsts pilsonis vari startēt tikai pēc diviem gadiem. Tā man būtu vienkārši dīkstāve. OK, es varu kaut kādos komercmačos piedalīties, bet Eiropas un pasaules čempionāti man ietu secen. Tā ir kā divu gadu diskvalifikācija... un par ko? Tikai tāpēc, ka Latvijā naudas nav un es nevienam neesmu vajadzīgs?

-Ar ko tu nodarbojies šobrīd?
-Tagad darbojos Baldones sporta kompleksā, pats arī minos ar riteni, skrienu. Soļojis šogad esmu divas reizes. Vispār man pret to visu situāciju ir riebums. Mazliet pakustinos, bet ne tādā līmenī, lai labi nostartētu. Vēl arī studēju, bet students no manis diezgan slinks.

-Pērn intervijā minēji, ka ar soļošanu grūti nopelnīt, ja nu vienīgi "Grand Prix" mačos, kur pārsvarā ir tikai 20km, bet tev nav vajadzīgā ātruma šai distancei...
-Komercmačos var startēt arī 50 kilometros, bet tās sacensības notiek Ķīnā, Meksikā, baigi tālu. Soļošanā nav izdevīgi, tur tāda nauda neapgrozās. Ja tā būtu, tad Aigars Fadejevs arī varbūt paliktu, bet viņam ir izdevīgāk skriet maratonā. Es līdz viņa līmenim nevaru aizsniegties šobrīd. Varbūt, ja ļoti gribētu, bet es tam pats īsti neticu. Viņam ir lielas darbaspējas! Taču kas ir 2:18 pasaulē? Tas patiesībā ir nožēlojami. Pērn bija 144 (!) kenijieši, kas maratonu noskrēja zem 2:15. No vienas valsts! Bet tikai trīs no viņiem drīkst startēt pasaules čempionātā vai olimpiskajās spēlēs.

-Sportista karjeru esi beidzis. Kādi ir nākotnes mērķi?
-Ko es tajā sportā esmu pazaudējis? Neko! Pagājušajā gadā labi nostartēju un pieliku punktu. 11 no 12 sacensībām laboju personiskos rekordus. Jā, vēl pērn man bija mērķis šogad startēt pasaules čempionātā Berlīnē, bet nu viss ir mainījies. Labāk aizbraukšu uz Vāciju, nopelnīšu naudu dzīvošanai, studijām un miers.

-Vai kaut kad nākotnē nav doma kļūt par treneri?
-Šobrīd es pāris cilvēkus konsultēju, bet, lai būtu treneris, man nav tās kvalifikācijas. Nezinu vai ar trenēšanu var vispār normāli nopelnīt. Latvijas apstākļos tas ir smieklīgi. Kad mani trenēja Modris Liepiņš, tas bija viņa ieguldījums manī, jo nekāda lielā labuma viņam no tā nebija. Tāpēc nezinu, vai ir jēga nodarboties ar labdarību... Kā es kādam mazajam varu likt soļot un ieskaidrot, ka viņam treniņā ir jāsoļo 40 kilometri? Ja es pats sevi nespēju motivēt, kā motivēšu jaunos sportistus?

-...
-Ja Arnis Rumbenieks turpinās soļot, tad būt labi, bet cik man zināms, tad viņš arī jau domā par citām lietām. Pat igauņiem par izpildītu B normatīvu maksā sakarīgas naudas. Latvijā sports reti kuram ir vajadzīgs. LVS ir tāds bardaks, ka tur visus vajadzētu ar sūdainu mietu izmēzt. Neviens neko nedara, un nekāda labuma viņiem no tā droši vien arī nav. Bardaks ir savienībā, līdz ar to visā vieglatlētikā. No stadiona mani izdzen ārā, prasa divus latus stundā un vēl latu astoņdesmit par dušām...

-Pavisam nesen līdzīgs gadījums bija ar Vadimu Vasiļevski...
-Jā, viņu pavasarī izmeta ārā, mani jau oktobrī vai novembrī. Izlases galvenais treneris Edvīns Krūms pienāca un pateica, lai es atbrīvoju Daugavas stadionu. Ja es gribu trenēties, tad lai Aizkraukles rajons [kuru es pārstāvu] pārskaita attiecīgu summu un pasaka, kurās dienās no cikiem līdz cikiem es būšu. Piedodiet, atvainojiet, kādas man ir tiesības Aizkraukles rajonam prasīt, lai viņi man divreiz nedēļā nosponsorē pa desmitniekam? Tas ir nereāli. Es jau nepārstāvu sevi, es ar sportošanu biznesu netaisu, es pārstāvu Latvijas valsti.

-Kādas ir soļošanas perspektīvas nākotnē?
-Manuprāt, par Latvijā par soļošanu vispār drīz teiks pagātnes formā. Atliek vēl Murjāņus likvidēt un, ja lietas tā attīstīsies, tad arī likvidēs un Rumbenieka vairs nebūs. Paliks tikai kaut kas reģionos – Preiļos, Līvānos mazliet ņemsies, varbūt Bauskā trenēs [Ilmārs] Saulgriezis, [Juris] Gjačs Gulbenē vai [Georgs] Gutpelcs Ogrē... Uz šo brīdi jau ir tā, ka Latvijas čempionātā medaļu ir vairāk nekā dalībnieku. Atliek pēdējiem piegriezt skābekli , un drīz vispār neviens nestartēs.

1 2 3 4 5 6 205 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

-3 [+] [-]

artuurs.k. , 2009-05-31 17:02, pirms 16 gadiem

flipsider rakstīja: Tad vel ir jautajums kapec mums ir jasponsoree LVS?

Kāpēc mums vispār jāsponsorē profesionālais sports?

Vienīgā sakarīgā atbilde, ko esmu saņēmis uz šo jautājumu, ir patriotisma veicināšana sabiedrībā sportistu uzvaru gadījumā. Bet tad atkal - kāpēc atbalstīt viduvējības? Mums ir bez maz uz pirkstiem saskaitāmi augstākā līmeņa pasaulē pazīstami sportisti, kurus atbalstot, tad arī cilvēki "jūk prātā" un rada šo patriotisma noskaņu. Šos tad arī vajadzētu atbalstīt, lai gan no otras puses tādiem arī bez visa atbalsta lielākoties naudas pietiek.

+6 [+] [-]

artuursm , 2009-05-31 17:03, pirms 16 gadiem

skarbā realitāte...,šajā valstī sistēma caur d....

+3 [+] [-]

mošķis , 2009-05-31 17:05, pirms 16 gadiem

āris spāre rakstīja: Fedja aizgāja, jo nebija rezultātu. Cik ilgi mocīsies, mainīsi trenerus, ja nav rezultāta?
Par Igoru - viņš tā arī nepateica, ka ir meklējis sponsorus (nav kontaktu, neesmu sabiedriks, nav īstais laiks, mēģini vai nemēģini - nekas nav sanācis)
Domāju, ka stulbs esi Tu pats - vispār saprati, ko uzrakstīji komenta beigās? Laikam pats lielāko dienas daļu uzturies tunelī UZ pārējas

Ja esi lasījis Fedjas intervijas, tad lielākais arguments, kāpēc viņam nebija gribas palikt iekš soļošanas bija tieši finansējuma trūkums, nevis rezultāta (ne)esamība - lai gan maratonā viņam sasniegt tik augstus rezultātus kā soļošanā nav reāli. Viņš pašlaik sapņo par 2:15 (kas nav nereāla lieta), bet ar šādu rezultātu sasniegt kaut ko lielos maratonos nav reāli. par panākumiem, kas līdzīgi Prokopčukas iespētajiem panākumiem viņš var tikai sapņot ar atvērtām acīm un neieraudzīt to. Pasaules klases maratonisti sākas ar 2:10, bet top skrējēji ir ar rezultātu vismaz 2:07-2:09. Un tomēr, skriešanā apgrozās daudz lielākas naudas, nekā soļošanā. Sacensību vairāk, skatāmāks - notiek lielās pilsētās, piedalās lielas cilvēku masas utt un līdz ar ko sponsoriem interesantāks.

Domā Igoram ir jāsaka, cik reizes viņam ir atteikta sponsorēšana un cik reizes viņam kāds sponsors ir iedevis nākamajam soļošanas botu pārim? Arī man apniktu iet pie sponsoriem un lūgt, lūgt, lūgt .... Pēc pirmajām 3 reizēm apniks .... pamēģini to izdarīt. Kamēr Tu neesi nekas (Olimpiskais čempions vai kas līdzīgs) ar tevi nerunās, bet ... cits funkcionārs pat izmetīs no stadiona ārā .... tad par kādiem vēl sponsoriem runāsi .... bez savas intereses neviens tev to naudu nedos

p.s. Paskaidroju bērnudārza līmenī - pāreja nenozīmē, ka tā noteikti ir pāri ielai, bet var būt arī apakš ielas (tunelis).

artuurs.k. , 2009-05-31 17:05, pirms 16 gadiem

flipsider rakstīja: Kaada vel viduvejiba apsteigt olimpiadee gandriz 3/4 starteejoshos.
Neaizmirsti, ka olimpiadee nestartee amatieri, ja nu vienigi tikai ar wild card. Salidzini kaut vai ar biatlonistiem, kuri iznemot Brici, shogad nevareja apsteigt, pat pusi no visiem dalibniekiem gandriz ne vienu reizi.

Man aizdomas, ka lielāko daļu mūsu olimpiešu praktiski neviens pasaulē nezina. Būtībā nekādu Latvijas tēlu viņi neveicina. Nostartē cilvēks šaušanā, šorttrekā vai modernajā pieccīņā un jau pēc dienas tas ir aizmirsts, un neviens vairs par to nerunā. Kāds labums nodokļu maksātājiem to sponsorēt? Ko mēs iegūstam no tā, ka mums ir šādi olimpieši? Pat ja viņi iekļūst top6 vai pat top3?

[+] [-]

āris spāre , 2009-05-31 17:06, pirms 16 gadiem

artuursm rakstīja: skarbā realitāte...,šajā valstī sistēma caur d....

Šī valsts ir d.., bet par to varam pateikties jaukajiem 100 un vēl mazlietiņ cilvēkiem, kuri ir valsts priekšgalā. Pagaidīsim rudeni un tad tik sāksies jautrība

-2 [+] [-]

artuurs.k. , 2009-05-31 17:10, pirms 16 gadiem

albanis rakstīja: ko nozime viduvejs sportists ni man liekas ka tuvāko 20 gadu laika neviens latvietis maratonu neskries zem 2 h 10 min , vai 100 m zem 10 sek domajat tak ar galvu lai klutu labaks sportists ir vajadziga nauda tas nav nopirkt tenisa cibas tirgu est vecasmates zaptes un tad jau skries vins zem 2 h 10 min domajat tak jus

Lielākoties ir tā, ka jau ļoti laicīgi var pamanīt, vai kādam ir cerības tikt topā vai nav. Re, mums ir tenisists Gulbis, kurš ir pavisam jauns, bet par kuru mēs zinām, ka šis, lūk, būs topā. Tai pat laikā mums bija tenisists Ģirts Dzelde (visu cieņu viņam), kurš spēlēja tīri ok, bet par kuru mēs zinājām, ka top 50 viņš nebūs noteikti. Kāpēc mums atbalstīt Dzeldi? Ko tas mums dos?

-4 [+] [-]

āris spāre , 2009-05-31 17:11, pirms 16 gadiem

moskis rakstīja: Ja esi lasījis Fedjas intervijas, tad lielākais arguments, kāpēc viņam nebija gribas palikt iekš soļošanas bija tieši finansējuma trūkums, nevis rezultāta (ne)esamība - lai gan maratonā viņam sasniegt tik augstus rezultātus kā soļošanā nav reāli. Viņš pašlaik sapņo par 2:15 (kas nav nereāla lieta), bet ar šādu rezultātu sasniegt kaut ko lielos maratonos nav reāli. par panākumiem, kas līdzīgi Prokopčukas iespētajiem panākumiem viņš var tikai sapņot ar atvērtām acīm un neieraudzīt to. Pasaules klases maratonisti sākas ar 2:10, bet top skrējēji ir ar rezultātu vismaz 2:07-2:09. Un tomēr, skriešanā apgrozās daudz lielākas naudas, nekā soļošanā. Sacensību vairāk, skatāmāks - notiek lielās pilsētās, piedalās lielas cilvēku masas utt un līdz ar ko sponsoriem interesantāks.

Domā Igoram ir jāsaka, cik reizes viņam ir atteikta sponsorēšana un cik reizes viņam kāds sponsors ir iedevis nākamajam soļošanas botu pārim? Arī man apniktu iet pie sponsoriem un lūgt, lūgt, lūgt .... Pēc pirmajām 3 reizēm apniks .... pamēģini to izdarīt. Kamēr Tu neesi nekas (Olimpiskais čempions vai kas līdzīgs) ar tevi nerunās, bet ... cits funkcionārs pat izmetīs no stadiona ārā .... tad par kādiem vēl sponsoriem runāsi .... bez savas intereses neviens tev to naudu nedos

p.s. Paskaidroju bērnudārza līmenī - pāreja nenozīmē, ka tā noteikti ir pāri ielai, bet var būt arī apakš ielas (tunelis).

Arī rezultātu stāvēšana uz vietas bija viņa lēmuma pamatā. Ar finansēm ir tā - pajautā jebkuram individuālo veidu sportistam - vai tev pietiek naudas? 99.9% tu saņemsi atbildi, ka nē. Par maratonu piekrītu visam, bet ne par to ir stāsts.

Un tu uzskati, ka čīkstēšana intervijās ir atslēga uz sponsoru naudiņu? TIKAI paša aktivitātes viņam to nodrošinās (protams, arī superrezultāti, bet tādu viņam nav un nebūs). Tiešām, kāpēc gan viņam būtu jādod nauda? un vēl čīkstēs..

p.s. Bet vai tādā gadījumā tu neesi tunelī, nevis uz pārejas? zebru 13.janvāra tunelī esi manījis, prātvēder?

artuursm , 2009-05-31 17:11, pirms 16 gadiem

[quote aris_spare]
Šī valsts ir d.., bet par to varam pateikties jaukajiem 100 un vēl mazlietiņ cilvēkiem, kuri ir valsts priekšgalā. Pagaidīsim rudeni un tad tik sāksies jautrība

[/q
akceptēju

āris spāre , 2009-05-31 17:12, pirms 16 gadiem

mošķi, tu divu gadu laikā esi atstājis 13 komentus

kas tad nu - neesi pārtērējis normu?

flipsider , 2009-05-31 17:13, pirms 16 gadiem

artuurs.k. rakstīja: Man aizdomas, ka lielāko daļu mūsu olimpiešu praktiski neviens pasaulē nezina. Būtībā nekādu Latvijas tēlu viņi neveicina. Nostartē cilvēks šaušanā, šorttrekā vai modernajā pieccīņā un jau pēc dienas tas ir aizmirsts, un neviens vairs par to nerunā. Kāds labums nodokļu maksātājiem to sponsorēt? Ko mēs iegūstam no tā, ka mums ir šādi olimpieši? Pat ja viņi iekļūst top6 vai pat top3?

Protams, ka nezina, bet vai tad pashi mes nelepojamies, ka mums daudz sportisti startee olimpiadee? Taa ir visaas valstiis.
Ja godigi, tad liekas to sporta veidu pasaulee ir stipri par daudz.

artuurs.k. , 2009-05-31 17:15, pirms 16 gadiem

Es zinu, ka esmu cinisks, bet būsim tagad godīgi pret sevi. Ko īsti mums dod uzvara tajā pašā šķēpmešanā? Vai bobslejā?

Reiz runāju ar vienu angli. Teicu viņam, ka "jē, mēs tikko hokejā uzvarējām (vairs neatceros, ko tieši bijām uzvarējuši)". Anglis, kurš starp citu bija liels sporta fans, atbildēja "ice-hockey? what a bag of shit?".
Mums ir maz naudas mūsu valstī.. domājam, kur viņu liekam. Uzvaras ir laba lieta, bet var gadīties, ka nekāda taustāma labuma mums viņas nedos.. Tik vien, ka pašiem prieks.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~Skudrinieks~~ , 2009-05-31 17:19, pirms 16 gadiem

Visas šitās ņemšanās ir vienkārši nožēlojamas uz tā fona, ka cilvēki zaudē darbu, zaudē perspektīvas, ekonomika grimst.
Un vēl te sportists sūdzas, ka viņam nedod naudu, nu sviests, taču jāapzinās, kādā laikā dzīvo un ka sportists - tā Latvijā nav profesija.

artuurs.k. , 2009-05-31 17:22, pirms 16 gadiem

flipsider rakstīja: Protams, ka nezina, bet vai tad pashi mes nelepojamies, ka mums daudz sportisti startee olimpiadee? Taa ir visaas valstiis.
Ja godigi, tad liekas to sporta veidu pasaulee ir stipri par daudz.

Jā, prieks ir, bet par ko mēs priecājamies vairāk? Ja Gulbis iekļūtu top10 vai ja Kovals izcīnītu trīs olimpiskās medaļas pēc kārtas? Spriežot pēc komentāriem te pat Esportā, mums vairāk rūp Gulbis. Tas arī loģiski, jo teniss pasaules sportā kotējas nesalīdzināmi augstāk par šķēpmešanu un 10.vietā tenisā ir īstenībā kas labāks par medaļu šķēpmešanā. T.i. top 10 tenisistus atpazīst tiešām miljoniem cilvēku visā pasaulē, kamēr šķēpmetējus......

Piekrītu, ka sporta veidu ir nejēgā daudz un tieši tāpēc uzskatu, ka atbalsts būtu jāsniedz ierobežotam sportistu skaitam. Katrā ziņā noteikti ne mazpopulāra sporta veida viduvējam censonim (Kazakevičs). Un vēlreiz - man nekas nav pret Kazakeviču, šķiet, ka viņš ir riktīgi apdalīts, ja nesaņem atbalstu, kamēr citi censoņi, kas uzrādījuši sliktākus rezultātus, tādu saņem. Joks tikai tāds, ka man šķiet, ka vairumam no šiem censoņiem nekāds nodokļu maksātāju atbalsts nebūtu jāsniedz.

mošķis , 2009-05-31 17:24, pirms 16 gadiem

āris spāre rakstīja: Arī rezultātu stāvēšana uz vietas bija viņa lēmuma pamatā. Ar finansēm ir tā - pajautā jebkuram individuālo veidu sportistam - vai tev pietiek naudas? 99.9% tu saņemsi atbildi, ka nē. Par maratonu piekrītu visam, bet ne par to ir stāsts.

Un tu uzskati, ka čīkstēšana intervijās ir atslēga uz sponsoru naudiņu? TIKAI paša aktivitātes viņam to nodrošinās (protams, arī superrezultāti, bet tādu viņam nav un nebūs). Tiešām, kāpēc gan viņam būtu jādod nauda? un vēl čīkstēs..

p.s. Bet vai tādā gadījumā tu neesi tunelī, nevis uz pārejas? zebru 13.janvāra tunelī esi manījis, prātvēder?

paga - viņš lielāko tiesu sūdzās, par to, ka LVS un LOV nedod naudiņu treniņiem un sacensībām, lai gan izlase un konkrēti viņa rezultāti ir augstākā izlasē nekā lielākā daļa B normatīva "izcilnieki".

Pasaki, ar kādiem argumentiem, tu kā soļotājs, iesi pie sponsora "prasīt" naudiņu?! Esi kādreiz to darījis? es to esmu darījis ... bet ne par to ir runa... Ja tev nav bieza aizmugure, vai superrezultātu un aiz tās federācijas nestāv lielas kompānijas, ir bezcerīgi ko dabūt ... un ja tā federācija pati nabadzīga vai nedod to naudiņu, kas ir pelnīta ... par kādiem sponsoriem Tu bļausties?! Visi sponsorēšanas līgumi iet caur attiecīgo federācijām un LOV.

albanis , 2009-05-31 17:25, pirms 16 gadiem

artuurs.k. rakstīja: Lielākoties ir tā, ka jau ļoti laicīgi var pamanīt, vai kādam ir cerības tikt topā vai nav. Re, mums ir tenisists Gulbis, kurš ir pavisam jauns, bet par kuru mēs zinām, ka šis, lūk, būs topā. Tai pat laikā mums bija tenisists Ģirts Dzelde (visu cieņu viņam), kurš spēlēja tīri ok, bet par kuru mēs zinājām, ka top 50 viņš nebūs noteikti. Kāpēc mums atbalstīt Dzeldi? Ko tas mums dos?

ne nu varam neatbalstit bet tad jau tads nieks ka tenisa izlases nebus tas tak nekas ja

ArisLG , 2009-05-31 17:26, pirms 16 gadiem

artuurs.k. rakstīja: Es zinu, ka esmu cinisks, bet būsim tagad godīgi pret sevi. Ko īsti mums dod uzvara tajā pašā šķēpmešanā? Vai bobslejā?

Reiz runāju ar vienu angli. Teicu viņam, ka "jē, mēs tikko hokejā uzvarējām (vairs neatceros, ko tieši bijām uzvarējuši)". Anglis, kurš starp citu bija liels sporta fans, atbildēja "ice-hockey? what a bag of shit?".
Mums ir maz naudas mūsu valstī.. domājam, kur viņu liekam. Uzvaras ir laba lieta, bet var gadīties, ka nekāda taustāma labuma mums viņas nedos.. Tik vien, ka pašiem prieks.

Es gan runaaju ar ne tik vienu latvieti vien un visi bij prieciigi par uzvaru. Tas ka mistisks anglis neseko hokejam ir tikai logjiski. Bet tas nenoziimee, ka vinja viedoklis ir pat piemineeshanas veerts. Mums ir citas sporta tradiicijas un angljiem ir citas. Uzprasi kaiminju Jurim kko par kriketu...

mošķis , 2009-05-31 17:27, pirms 16 gadiem

āris spāre rakstīja: mošķi, tu divu gadu laikā esi atstājis 13 komentus kas tad nu - neesi pārtērējis normu?

vai neesi gadījumā arī matemātikā analfabēts, vai arī ciparus nepazīsti? Vai esi pārlasījies pēc aliņiem?

Esports.lv parasts lietotājs, reģistrējies pirms 3 gadiem, 2006. gada 19. aprīlī.
atstājis 673 komentārus.

haimens , 2009-05-31 17:29, pirms 16 gadiem

Valmierā jau arī tas pats ir ar BMX
viniem pasiem ari par stadionu jāmaksā ( un pectam vini savus čekus dod savam bmx klubam lai atmaksaa naudu )

diezgan smiekliigi

No manis arii prasiju naudu( tas nekas, ka es visu mūžu esmu Valmieru pārstāvējis)

artuurs.k. , 2009-05-31 17:29, pirms 16 gadiem

ArisLG rakstīja: Es gan runaaju ar ne tik vienu latvieti vien un visi bij prieciigi par uzvaru. Tas ka mistisks anglis neseko hokejam ir tikai logjiski. Bet tas nenoziimee, ka vinja viedoklis ir pat piemineeshanas veerts. Mums ir citas sporta tradiicijas un angljiem ir citas. Uzprasi kaiminju Jurim kko par kriketu...

To es saprotu. Gribu tikai uzsvērt, ka mums nenāktu par sliktu izvērtēt, kāds ir labums no mūsu darbībām. Piemēram, sagrūžam naudu soļošanā, izcīnam, piemēram, zelta medaļu.. un tad? Kas valstij no tā? Kas man kā nodokļu maksātājam no tā?

flipsider , 2009-05-31 17:30, pirms 16 gadiem

Skudrinieks rakstīja: Visas šitās ņemšanās ir vienkārši nožēlojamas uz tā fona, ka cilvēki zaudē darbu, zaudē perspektīvas, ekonomika grimst.
Un vēl te sportists sūdzas, ka viņam nedod naudu, nu sviests, taču jāapzinās, kādā laikā dzīvo un ka sportists - tā Latvijā nav profesija.

Protams, bet kapec atbalsta citus sportistus, kuriem ir sliktaaki rezultati, nevis tos, kuriem rezultati ir augstaaki. Laikam jau atkal pa draugam. Ja taa padomaa shii ir Latvijas un latvieshu lielaakaa probleema.

artuurs.k. , 2009-05-31 17:31, pirms 16 gadiem

albanis rakstīja: ne nu varam neatbalstit bet tad jau tads nieks ka tenisa izlases nebus tas tak nekas ja

Un kāpēc mums mākslīgi uzturēt tenisa izlasi? Pa kurām vietām šī izlase "mīcās"? Nav mums bez Gulbja šobrīd top tenisistu. Ar vai bez izlases arī neradīsies mums vairāk top tenisistu. Gulbis ne jau izlasei pateicoties par top tenisistu kļuva. Kāpēc mums šobrīd ir nepieciešama šī izlase? Kāpēc tā jāatbalsta?

ArisLG , 2009-05-31 17:35, pirms 16 gadiem

artuurs.k. rakstīja: To es saprotu. Gribu tikai uzsvērt, ka mums nenāktu par sliktu izvērtēt, kāds ir labums no mūsu darbībām. Piemēram, sagrūžam naudu soļošanā, izcīnam, piemēram, zelta medaļu.. un tad? Kas valstij no tā? Kas man kā nodokļu maksātājam no tā?

Man ir liels prieks par muusu sportistu sasniegumiem. Par ko gan citu priecaaties valstiskaa meerogaa. Tas manii veicina patriotismu, nevis tie 100 "profesionaalji" areenaa Saeima. Tas ka liidzekjlus sportaa vajag daliit praatiigi ir cita runa, bet sportaa ir jaaiegulda valts liidzeklji.

albanis , 2009-05-31 17:35, pirms 16 gadiem

[quote artuurs_k]
Un kāpēc mums mākslīgi uzturēt tenisa izlasi? Pa kurām vietām šī izlase "mīcās"? Nav mums bez Gulbja šobrīd top tenisistu. Ar vai bez izlases arī neradīsies mums vairāk top tenisistu. Gulbis ne jau izlasei pateicoties par top tenisistu kļuva. Kāpēc mums šobrīd ir nepieciešama šī izlase? Kāpēc tā jāatbalsta?

ne man labāka doma ienāca prātā labāk neatbalstam sportu bet labāk ceļam pasaule dargākos tiltus

+5 [+] [-]

ArisLG , 2009-05-31 17:37, pirms 16 gadiem

Neviens sportists taa peekshnji nekljuust par pasaules klases sportistu, vinjaa ir jaaiegulda nauda, lai vinsh taads kljuutu.

+1 [+] [-]

elements , 2009-05-31 17:40, pirms 16 gadiem

haimens rakstīja: Valmierā jau arī tas pats ir ar BMX
viniem pasiem ari par stadionu jāmaksā ( un pectam vini savus čekus dod savam bmx klubam lai atmaksaa naudu )
diezgan smiekliigi
No manis arii prasiju naudu( tas nekas, ka es visu mūžu esmu Valmieru pārstāvējis)

Ka naudu prasa stadions- tas vēl OK, stadions visdrīzāk ir patstāvīga saimnieciska iestāde, tāpēc loģiski, ka par tā izmantošanu kādam ir jāmaksā- vai nu sportistam, klubam, LVS, utt... Absurds sākas, ja maksu sāk prasīt LVS no saviem sportistiem.

artuurs.k. , 2009-05-31 17:45, pirms 16 gadiem

ArisLG rakstīja: Man ir liels prieks par muusu sportistu sasniegumiem. Par ko gan citu priecaaties valstiskaa meerogaa. Tas manii veicina patriotismu, nevis tie 100 "profesionaalji" areenaa Saeima. Tas ka liidzekjlus sportaa vajag daliit praatiigi ir cita runa, bet sportaa ir jaaiegulda valts liidzeklji.

Neviens sportists taa peekshnji nekljuust par pasaules klases sportistu, vinjaa ir jaaiegulda nauda, lai vinsh taads kljuutu.

Lielāko patriotismu rada uzvaras starptautiski nozīmīgos turnīros/sacensībās - piemēram, Gulbja panākumi vai LV futbola izlases iekļūšana Eiropas Čempionātā.
Man šķiet, ka jāveicina kas tāds, jo tādējādi ne tikai veicināsim patriotismu, bet arī būs kāda atdeve attiecībā uz valsts tēlu.

Par sportistiem. Lielākoties ir jau ļoti savlaicīgi redzams, vai no sportista sanāks pasaules mēroga zvaigzne vai viduvējība.

āris spāre , 2009-05-31 17:45, pirms 16 gadiem

moskis rakstīja: paga - viņš lielāko tiesu sūdzās, par to, ka LVS un LOV nedod naudiņu treniņiem un sacensībām, lai gan izlase un konkrēti viņa rezultāti ir augstākā izlasē nekā lielākā daļa B normatīva "izcilnieki".

Pasaki, ar kādiem argumentiem, tu kā soļotājs, iesi pie sponsora "prasīt" naudiņu?! Esi kādreiz to darījis? es to esmu darījis ... bet ne par to ir runa... Ja tev nav bieza aizmugure, vai superrezultātu un aiz tās federācijas nestāv lielas kompānijas, ir bezcerīgi ko dabūt ... un ja tā federācija pati nabadzīga vai nedod to naudiņu, kas ir pelnīta ... par kādiem sponsoriem Tu bļausties?! Visi sponsorēšanas līgumi iet caur attiecīgo federācijām un LOV.

Spēsi man piedot par to komentu skaitu?

nezinu, kas tas bija par gļuku, bet to es izkopēju no tava profila

Nu a tad varbūt viņam vnk iet uz poda? Kā tu saki - ir bezcerīgi ko dabūt, ja aiz muguras neviena nav, jo redz, tu esi gājis un prasījis. Es arī esmu gājis un prasījis (ne sportam, bet tv projektiem). Katrs gadījums ir individuāls, bet es tomēr palieku pie sava - viņš ir viduvējs soļotājs - čīkstulis, un ar neko nav labāks par parējiem B normatīvu stāriem. Es neesmu no vieglatlētikas virtuves, bet tik daudz saprotu, ka uz paplātes Igorjokam neviens neko nepienesīs. ko teiksi? jebšū viņš tev kāds apziņa vai čomaks, jo baigo rētu tev laikam esmu ieplēsis..

āris spāre , 2009-05-31 17:46, pirms 16 gadiem

moskis

* Nosūtīt vēstuli
* Ignorēt lietotāju
*

Esports.lv parasts lietotājs, reģistrējies pirms 2 gadiem, 2007. gada 26. janvārī.
atstājis 13 komentārus.

āris spāre , 2009-05-31 17:47, pirms 16 gadiem

he, he - kad es citēju mošķi, viņš pārtop par MOSKI

artuurs.k. , 2009-05-31 17:49, pirms 16 gadiem

albanis rakstīja: ne man labāka doma ienāca prātā labāk neatbalstam sportu bet labāk ceļam pasaule dargākos tiltus

Par dārgāko tiltu man arī nav nekāda prieka.
Ja mēs būtu bagātāka valsts, tad man būtu principā vienalga, ka mēs kaut kādas kapeikas atmetam mūsu censoņiem, lai tad tie masveidā pārstāv mūsu valsti dažādos sporta veidos. Tomēr šobrīd, manuprāt, no tā ne tikai nav nekādas jēgas, bet tas pat ir pilnībā nepareizi. Klaja naudas šķērdēšana.

ArisLG , 2009-05-31 17:54, pirms 16 gadiem

Taa vinjsh ir, mums vienmeer ir bijushas probleemas ar prioritaashu nostaadiishanu atieciibaa uz sporta veidu atbalstu. Bet tas laikam taads pieradums no padomju laikiem, ka visaas iespeejamaas sporta speelees gribam buut labaakie.

mošķis , 2009-05-31 18:10, pirms 16 gadiem

āris spāre rakstīja: Spēsi man piedot par to komentu skaitu? nezinu, kas tas bija par gļuku, bet to es izkopēju no tava profila

Nu a tad varbūt viņam vnk iet uz poda? Kā tu saki - ir bezcerīgi ko dabūt, ja aiz muguras neviena nav, jo redz, tu esi gājis un prasījis. Es arī esmu gājis un prasījis (ne sportam, bet tv projektiem). Katrs gadījums ir individuāls, bet es tomēr palieku pie sava - viņš ir viduvējs soļotājs - čīkstulis, un ar neko nav labāks par parējiem B normatīvu stāriem. Es neesmu no vieglatlētikas virtuves, bet tik daudz saprotu, ka uz paplātes Igorjokam neviens neko nepienesīs. ko teiksi? jebšū viņš tev kāds apziņa vai čomaks, jo baigo rētu tev laikam esmu ieplēsis..

ko Tu ieteiktu Igoram, ja viņš tomēr gribētu atgriezties soļošanā? Sēdēt uz sievas kakla un klusēt par nejēdzībām, kas notiek iekš LVS vai LOV?

Dīvaini, bet LVS saņem naudiņu arī par soļotājiem, nevis kaut kāda soļošanas federācija. Man viņš nav ne rads, ne paziņa, bet tradīcijas vieglatlētikā tiek zaudētas un ar šādu federāciju palīdzību.

Vari iedomāties, ja LV hokeja federācija saņem naudiņu par veiksmīgiem startiem PČ un pēc tam nepadalās ar spēlētājiem un treneriem? tak tas tiks izbazūnēts pa visu LV, ne tikai ar esports.lv palīdzību, bet arī TV un visiem citiem medijiem.

Tas ko iekopēji, nav no mana profila - nav ko iet pa apkārtceļiem

mana nika izcelsmi varēji noskaidrot vienkāršākas metodes - uzklikšķinot uz niku kas pie bildes

artuurs.k. , 2009-05-31 18:35, pirms 16 gadiem

ArisLG rakstīja: Taa vinjsh ir, mums vienmeer ir bijushas probleemas ar prioritaashu nostaadiishanu atieciibaa uz sporta veidu atbalstu. Bet tas laikam taads pieradums no padomju laikiem, ka visaas iespeejamaas sporta speelees gribam buut labaakie.

Starp citu mūsu iemīļotais hokejs ir pasaulē popularitātes ziņā tikai 8.vietā, atpaliekot pat no "Field Hockey" ( sportingo.com: The world's Top 10 most popular team sports -... ). Plus, ja vēl padomā, cik hokejs ir dārgs sporta veids... cik daudz naudas vecākiem jāiegulda ekipējumā, lai bērni trenētos. Man nešķiet, ka hokejam būtu jābūt Latvijas prioritātei.

No otras puses - hokejā uzvarēt ir viegli, galu galā to nopietni spēlē tikai aptuveni 20 valstis, tāpēc tikt top 10 neizklausās neiespējami. Droši vien tieši tāpēc tas tā ir attīstījies mūsu valstī. Salīdzinājumam gūt panākumus futbolā ir ārprātīgi grūti, toties kādu atpazīstamību tas garantē!

Vahhtangs , 2009-05-31 18:39, pirms 16 gadiem

[quote aris_spare]
Katrs gadījums ir individuāls, bet es tomēr palieku pie sava - viņš ir viduvējs soļotājs - čīkstulis, un ar neko nav labāks par parējiem B normatīvu stāriem.

Ludzu cienitais man pasaki ar ko ir labaaki tie citi B sastava sportisti kuru rezultati neprogresee un pasaules un eiropas cempionata macos vini ir pedejas vietas
Kazakevica rezultati ar katram sacensibam uzlabojaas.
Ja tu pats sportotu tad tu vinu saprastu,bet nevis vinu nozaakatu ka vins cikstulis.

mošķis , 2009-05-31 18:46, pirms 16 gadiem

Vahhtangs rakstīja: [quote aris_spare]
Katrs gadījums ir individuāls, bet es tomēr palieku pie sava - viņš ir viduvējs soļotājs - čīkstulis, un ar neko nav labāks par parējiem B normatīvu stāriem.

Ludzu cienitais man pasaki ar ko ir labaaki tie citi B sastava sportisti kuru rezultati neprogresee un pasaules un eiropas cempionata macos vini ir pedejas vietas
Kazakevica rezultati ar katram sacensibam uzlabojaas.
Ja tu pats sportotu tad tu vinu saprastu,bet nevis vinu nozaakatu ka vins cikstulis.

neapvaino, lūdzu, šo lietotāju, viņam ir ik(dienas)nedēļas garie sprinti līdz alus iepirkšanās vietām un ikdienas sprinta nodarbības līdz ledusskapim