Facebook
GoogleViedoklis: Iztiksim bez pārmetumiem
@JanisParums
Foto: AFP/Scanpix
Latvijas rekordists šķēpa mešanā Vadims Vasiļevskis piektdien neveiksmīgi startēja Eiropas čempionāta kvalifikācijas sacensībās. Skaidrs, ka neveiksme un tomēr – kritika un pārmetumi šeit nebūtu īsti vietā.
Sporta līdzjutēji (patiesībā reizēm ne tikai viņi vien) ar to ir "slaveni", ka pēc sportistu neveiksmēm mēdz savējos, tā teikt, "apēst bez sāls". Pēc šķēpmešanas kvalifikācijas atsevišķas fanu daļas nežēlastībā krita tieši Vasiļevskis. Sak – ko brauc, ja savainots, būtu devis vietu citam, apārstē traumas u.tml. Labi, saliksim visu pa plauktiņiem...
1. Vadims Vasiļevskis savu vietu Eiropas čempionātā ir pelnīti izcīnījis ar saviem rezultātiem. Uz Barselonu viņš devās kā labākais Latvijas šķēpmetējs šogad. Bija jādod vieta jaunajiem, kas bija izpildījuši normatīvu ar pieticīgākiem rezultātiem. Kāpēc gan?! Vasiļevskis mērķtiecīgi gatavojās startam, viņš ticēja un cerēja, ka viss būs kārtībā, bet ne vienmēr ir tā, kā gribēts.
2. Galvenais neveiksmes iemesls bija savainojums. Pērn operētā potīte diemžēl joprojām sāp. Vadims centās, vīrišķīgi cīnījās, tomēr acīmredzot vairāk viņa spēkos piektdienas rītā nebija iespējams paveikt. Vai viņam vajadzēja atteikties no starta? Vispār neaizbraukt uz Barselonu? Nedomāju gan. Kāpēc? Izlasiet pirmā punkta pēdējo teikumu.
3. Par palikšanu mājās, nestartēšanu Barselonā, komercmačos un savainojumu apārstēšanu... Šķēpmešana ir Vasiļevska maizes darbs. Ja jūs saslimstat, varat paņemt slimības lapu, ārstēties un saņemt par to vēl naudu (vai jūs savu darbu veicat pietiekami labi un jums negadās melnās dienas?). Vasiļevskim tādas iespējas nav. Viņam jāuztur ģimene, tāpēc ir arī starti komercmačos... Ja viņš varētu tā vienkārši paņemt un sadziedēt savainojumus, ticu, ka tā arī tiktu darīts.
4. Vasiļevskis var tālu aizmest tikai lokāla mēroga sacensībās? Jāatzīst, ka trīs "deviņdesmitnieki" tiešām mesti tepat - Tallinā (90.73), Valmierā (90.71) un Rīgā (90.43), taču cik daudz metienu plašajā pasaulē Vadims ir metis robežās no 85 līdz 90 metriem? Pietiekami daudz. Turklāt – viņš ir 2004. gada Atēnu olimpisko spēļu vicečempions, uzvarējis arī IAAF sezonas finālā 2008. gadā. Vēl arī vairākas ceturtās vietas... Un vēl – ar jaunās konstrukcijas šķēpu tālāk par Vasiļevski metuši tikai deviņi šķēpmetēji.
5. Nebūtu savainojumu, būtu stabilitāte. Augstāki rezultāti un vietas. Tieši tāpēc jānovēl Vasiļevskim tikt galā ar veselības likstām, jo potenciāls ir liels, traumas tikai nav to ļāvušas pilnībā realizēt.
6. Atgriežoties pie tā, ka, ja bija savainojums, nevajadzēja braukt uz Barselonu. Vai zināt, par cik sportistiem saruktu delegācijas sastāvs, ja visi, kam ir savainojumi vai kaut kas sāp, atteiktos no starta? Viela pārdomām...
Vairāk pozitīvisma un jauku jums nedēļas nogali!
+21 [+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Nuu...
1) Atšķirībā no citām disciplīnām, šķēpmešanā ir ar ko aizstāt vienu sportistu, kas atsakās no starta.
2) Vai tas ir pašmērķis - aizsūtīt pēc iespējas vairāk sportistu vienalga kādā kondīcijā? Nezinu gan, kādi ir starptautiskie noteikumi par izdevumu apmaksu, pieteikto un aizsūtīto sportistu skaitu utt., bet nu katrā ziņā rakstā nekas par to tuvāk paskaidrots nav.
-2 [+] [-]
Pēdējā laikā uzkrītoši bieži arī Kreipāns starp tūkstošiem līdzjutēju atrod kādus pāris pukstētājus un tad tērē dārgo laiku audzināšanai. Šis tāds pats gadījums - veltīts vesels raksts.. Tiešām neveiksminieku Olijara un Sokolova gadījumā tādu vēl saprastu.
Un par komercstartiem gan pārspīlēts - itkā svētdien brauc startēt, lai pirmdien ģimenei maizīti varētu nopirkt. Tāpat visi dzīvo labos dzīvokļos un brauc ar labiem auto ...
[+] [-]
vēl vairākos cilvēki normāli uztraucās, ka Vadims startē ar traumu un ieteikuma formā izsakās, ka varbūt labāk būtu bijis neriskēt un nestartēt..
-1 [+] [-]
Protams, ir reizes, kad sportisti tiktiešām pelnījuši mūsu lamas, bet CIK IR TO reižu, kad NEVIETĀ un NELAIKĀ viņi tās dabū??? Kaut vai Stasis un Vadims šajā čempionātā!!!
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Un pēc tava sacītā var spriest, ka žurnālisti vispār nav vajadzīgi. Bet, ja žurnālisti nebūtu, tad nebūtu šī raksta un kur tad Tu vēl publiski ar demagoģiju varētu nodarboties?
[+] [-]
Tur jau arī ir tā problēma! Cerēt uz to, kad ar 1 kāju var aizmest tālāk par citiem!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]