IZM aicina Radeviču atmaksāt valdības piešķirto olimpisko prēmiju 30 tūkstošu apmērā

popovs rakstīja: [quote wolmar]
Tobrīd, kad Radeviča prēmiju saņēma, pret viņu pretenziju nebija. Tā ir aksioma. Ja urīna pārbaudei kādai iestādei vajag 7 gadus, tad lai tā iestāde arī sedz šo "zaudējumu" tev un vēl kādai "tīrā" profesionālā sporta fanu plejādei, man personīgi no valsts Inetai toreiz izmaksātās prēmijas nav žēl ne centa. Te, draugs, nav runa par dopingu, bet par dubulto morāli, kura Severam un viņam līdzīgiem lien pa visām vīlēm laukā.

Par dubultmorāli-ja noziedznieka izdarītu noziegumu atklāj pēc 7 gadiem, noziedzniekam sods pienākas vai nē?

popovs rakstīja: Radevičas pašas rokās bija šo visu negatīvo rezonansi par sevi vērst par labu jau sen-uzreiz, kād nāca gaismā info par viņas pieķeršanu dopinga lietošanā. Var uzslavēt par to, ka atkāpās no LVS vadītājas amata, bet kam vairāk "pautu" tomēr pietrūka. Kas liedza viņai publiski atvainoties, ka pievīlusi daudzu savus fanus, tai skaitā bērnus, kuriem bija elks, kuram līdzināties, kuri raudāja līdz ar viņu Londonā par 4.vietu, kuri raudāja līdz ar viņu pēc emocionālā paziņojuma par karjeras beigšanu..kas liedz pateikt, ka kļūdījās, lietojot dopingu, ka atbalsta tīru sportu, ka aicina jaunos sportistus nekad nepieļaut viņas pieļauto kļūdu..kas liedza paziņot, ka ir gatava labprātīgi atgriezt valstij saņemto prēmiju, jo negodīgu nopelnītu prēmiju paturēt neļauj pašas sirdsapziņa..kas liedza izskaidrot kaut ko vairāk nevis vienkārši pazust štatos (kas vainīgs, tas bailīgs). Ja tas viss no viņas puses būtu sekojis, noteikti daļa sabiedrības uz šo visu skatītos savādāk.

wolmar rakstīja: Ar interesi izlasīju to, ko vajadzēja darīt Radēvičai. Nu, tik skrupulozi pareizi, ka gribas... To nerakstīšu. Bet iesaku - varbūt tev šito pamācību vajadzētu patentēt. Lielai daļai mūsu profesionālo sportistu noderētu. Fui, es taču kļūdos! Mūsējie un vairums citu taču tīri un balti. Citädi taču būt nevar. Tikai Ineta tāda šmucīga, apzināti ar dopingu no mūsu nodokļu maksātāju naudas uzvārījusies...
P.S. Tiešām nezinu, kā tev ar latviešu mentālo problēmu, sākas ar burtu h...

popovs rakstīja: Esi vecis un atzīsti - viņu pieķēŗa dopinga lietošanā, atzina par vainīgu, pati ar savu atkāpšanos un pazušanu to akceptēja. Beidz kā bāba te gaudot, meklēt vainīgos Severā, Izm un vēl citos un atzīsti acīmredzmas lietas, pati to dopingu akceptēja, kunģī ieliekot, ne Severs, ne kāds cits viņai to tur nebāza. Atradies te mentālo pušu meklētājs, mīkstais esi un tas arī viss.
P.S. Tas, ka Radevičai pieprasa atmaksāt, nenozīmē, ka pārējie balti, beidz te izpušķot visu, koncentrējies uz raksta galveno - Radeviča un viņas dopings.
P.S.S. un pieaudz, pamatskolas loģika spiežas cauri Tavam domu "lidojumam" .

wolmar rakstīja: Ha, baidos, ka mana pamatskola finišēja, kad tavam lidojumam vėl nekas pat gaisā vēl nebija cēlies... Paliekam katrs pie sava, jo loģikas mums kardināli atšķirīgas. Pakomunicē te ar kolēģiem, kuri sakās gluži vai klāt stāvējuši ar svecīti stāvējuši, kad Ineta dopingu kā maizīti dienišķo aizgūtnēm sukājusi iekšā... Saldus sapņus, tiesneši!

popovs rakstīja: Tad jau tiešām būsi Padomju Savienības produkts, domu gājiens tam daļēji atbilst.
"Labāk ir turēt muti ciet un ļaut cilvēkiem domāt, ka tu esi muļķis, nevis atvērt muti un šīs aizdomas apstiprināt" - izlasi 2x, ja pieleks un vairs muļķibas nerakstīsi, būsi mazu, bet tomēr soli pielicis savā attīstībā.

wolmar rakstīja: Tev pasaule sākās vakar, taču visi zina, ka tā patiesībā ir krietni senāka. Tik vēlā vakarā citātu tev speciāli nemeklēšu, neesi pelnījis. Ko nu kurš uzskata par attīstību... Varbūt dopinga proves analīzi 7 gadu garumā?