Facebook
GoogleInetai Radevičai pēc atkārtotām pārbaudēm konstatētas pozitīvas dopinga analīzes
Slavenajai Latvijas tāllēcējai Inetai Radevičai pēc atkārtotām provju pārbaudēm konstatētas pozitīvas dopinga analīzes Londonas olimpisko spēļu laikā, paziņojusi Starptautiskās Vieglatlētikas federācijas (IAAF) ētikas organizācija "Athletics Integrity Unit" (AIU). Pašlaik Radeviča ir Latvijas Vieglatlētikas savienības prezidente.
Kā pavēstījusi AIU, Radeviča saņēmusi pagaidu diskvalifikāciju. Par viņas rezultāta anulēšanu Londonas olimpiskajās spēlēs ir jālemj Starptautiskajai Olimpiskajai komitejai (SOK). Latviešu zvaigznes organismā konstatēts anaboliskais steroīds oksandrolons.
Radeviča 2010. gadā ar rezultātu 6,92 triumfēja Eiropas čempionātā, bet 2011. gada pasaules čempionātā sākotnēji bija trešā ar rezultātu 6,76 metri, tomēr pēc tam, kad pērn Krievijas sportiste Olga Kučerenko tika diskvalificēta par dopinga lietošanu, viņu paaugstināja uz sudraba pozīciju.
Savukārt 2012. gadā Londonas Olimpiādē Radeviča ar rezultātu 6,88 metri izcīnīja ceturto vietu. Tā gada beigās tāllēcēja trešo gadu pēc kārtas saņēma Gada balvu sportā, kā valsts labākā sportiste, pasniegšanas ceremonijā no skatuves pavēstot, ka beidz savu karjeru.
2017. gadā viņa tika ievēlēta par Latvijas Vieglatlētikas savienības prezidenti.
IAAF jau ilgstoši uzglabā visas dopinga analīzes, vēlāk tās testējot atkārtoti ar tehnoloģijām, kas laika gaitā kļūst arvien modernākas. Šādi regulāri atkārtotās analīzēs parādās jauni dopinga gadījumi, bet pirmoreiz šādā skandālā iekļuvusi Latvija, turklāt tas noticis ar vienu no neatkarīgās Latvijas labākajām sportistēm.
Ar Radeviču pagaidām portālam Sportacentrs.com nav izdevies sazināties.
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Ja dopinga ķērāji un arbitrāža viņu attaisnoja, tad kāpēc man būtu jādomā, ka es esmu gudrāks par viņiem, un man būtu vairāk faktu par viņiem?
+2 [+] [-]
Nevienam nav noslēpums, ka dopinga ražotāji ir krietnu soli priekšā ķērājiem. Tāpēc jau sportistu asins un urīna paraugi glabājas daudzus gadus, lai vēlāk, kad dopinga ķērājiem būs jaunas metodes un vielas, šos lietotājus atklātu.
[+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Gaidīsim oficiālo atrisinājumu.
P.S.
Mans viedoklis, ka 2 gadi - maksimums, ir laiks, kad var pārskatīt rezultātus.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
vai ar zemniekiem vai nacionāļiem..
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
Kad man uzdod šos jautājumus - nu kas tad slikts notiktu, ja legalizētu to un šito?
Es pretī iesāku parasti ar vienkāršu jautājumu no savas puses, kas diskusiju bieži vien iedzen absolūtā strupceļā: bet kas slikts notiks, ja tomēr nelegalizēs?
Ja tomēr ar to nepietiek, tad var diskutēt nopietnāk, bet faktiski... tieši šajā lietā arī slēpjas viss fundaments - ka dažādu vielu atļaušana sadzīvē vai sportā... tā faktiski būtu tikai absolūti nevejadzīga esošo apstākļu mainīšana ar mikroskopisku pievienoto vērtību.[quote]
Einuei! Un nekas nemainās???!!! Pašlaik marihuānas ražošana/transportēšana/tirgošana ir daudzu milijardu bizness Planētas mērofā, visa nauda tiek noziedzniekiem,kam pateicoties tie iegūst līdzekļus uzpirkšanai un korupcijai,mazu zivtiņu algošanai utjpr. Un vēl tirgo velns zin kādu sū.du.
Ja legalizējam tam to visu atņemam noziedzībai,pie tam budžetā parādās papildus ienākumi,pie tam cietumos būs mazāk jaunatnes, jo par tirgošanu tur nokļūt var vēsi.
Domā Nīderlande,Kanāda un jau virkne ASV štatuvir muļķi?
Nē,legalizācija ir tikai laika jautājums