Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:597, Did:0, useCase: 3

Labākais Vankūverā Ankipāns, sliktākais – Laviņš

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

Labākais Vankūverā Ankipāns, sliktākais – Laviņš
Ģirts Ankipāns spēlē pret Krieviju
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Sportacentrs.com lietotāju vērtējumā vislabāko sniegumu Latvijas hokeja izlasē nupat noslēgušajās olimpiskajās spēlēs Vankūvērā nodemonstrējis Ģirts Ankipāns, bet lielākā grēkāža loma atdota Rodrigo Laviņam.

Vakar Vankūverā noslēdzās 21. ziemas olimpiāde. Grandiozā sporta foruma pēdējā dienā tika pielikts punkts hokeja turnīram, kurā triumfēja Kanāda, finālā ar 3:2 papildlaikā pārspējot ASV hokejistus. Bronzas godalgas somiem, bet Latvija, četrās spēlēs neizcīnot nevienu uzvaru, palika pēdējā vietā 12 komandu konkurencē.

Pirms olimpiādes Sportacentrs.com veica aptauju, kuras mērķis bija noskaidrot lietotāju prognozes sakarā ar mūsu hokejistu sniegumu olimpiādē individuālā griezumā. Labākos vērtējumus saņēmi abi Nacionālajā Hokeja līgā spēlējošie aizsargi – Kārlis Skrastiņš un Oskars Bārtulis, tāpat izlases pirmais vārtsargs Edgars Masaļskis, kā arī uzbrucēji Herberts Vasiļjevs, Miķelis Rēdlihs, Aleksandrs Ņiživijs, Mārtiņš Karsums un Lauris Dārziņš.

Kā atšķiras pirms olimpiādes izteiktās prognozes un pēc spēlēm veikti novērtējumi, turpmākajās rindās. Vispirms pieskarsimies līderiem. Tikai sestā vieta vērtējuma tabulā ir Dalasas ''Stars'' aizsargam Kārlim Skrastiņam, kurš līdzjutēju acīs pirms olimpiādes bija izpelnījies visaugstāko novērtējumu (4.75), bet tagad Kārļa reitings ir 3.73. Skrastiņš Vankūverā nospēlēja labi, taču ne ļoti labi.

Tikai nedaudz no viņa atpalika Edgars Masaļskis (4.70), kurš uz sevi liktās cerības attaisnoja pilnībā – sviedrus lejot no pirmās līdz pēdējai minūtei visās spēlēs. Edžas sniegums faktiski ir ārpus konkurences vērtējams, jo nereti olimpiādes laikā viņam nācās cīnīties vienam pašam – bez aizsargu atbalsta. Pēc olimpiādes Masaļska reitings ir 3.85, kas ir trešais labākais novērtējums.

Pēc olimpiādes veiktās aptaujas galvgalī ir Ģirts Ankipāns (3.98). Dauziem, arī šo rindu autoram, šāds iznākums pirms olimpiādes liktos neiedomājams. Izšķiroša nozīme šādam vērtējumam bez šaubām ir statistikai. Rīgas ''Dinamo'' uzbrucējs bija mūsējo labākais vārtu guvējs ar diviem precīziem raidījumiem.

Ankipānam seko kluba biedrs ''Dinamo'' sastāvā Miķelis Rēdlihs (3.89), no kura lielas lietas gaidīja pirms došanās uz Kanādu un var teikt, ka zināmā mērā arī sagaidīja. Miķelis bija viens no pieciem hokejistiem, kuriem izdevās gūt vārtus olimpiskajās spēlēs. Tieši Rēdlihs panāca izlīdzinājumu 2:2 pret Čehiju spēlē par iekļūšanu ceturtdaļfinālā. Tā bija mūsējo pēdējā spēle, un tieši pēdējās spēles atmiņā paliek vislabāk, tāpēc šāds balsojums nepārsteidz.

Negaidīti laba olimpiāde izdevās Kasparam Daugaviņam, tāpat krietni labāk nekā cerēts nospēlēja pēdējā laikā ''Dinamo'' sastāvā bālu sniegumu demonstrējošais Kristaps Sotnieks. Pirms olimpiādes Sportacentrs.com lietotāji Soču novērtēja kā ceturto vājāko mūsu izlasē, bet pēc olimpiādes viņš ir Top 10 – devītā vieta ar reitingu 3.48.

Visbeidzot par negatīvajām lietām. Šajā sakarā viss likumsakarīgi. Viszemākos novērtējumus izpelnījušies Rodrigo Laviņš un Guntis Galviņš. Šis aizsargu pāris spēlē pret Krieviju (2:8) nopelnīja -5 lietderības koeficientu. Galviņš nākamajā spēlē guva savainojumu, un viņam olimpiāde bija galā priekšlaicīgi, bet Laviņš pēcāk laukumā tika epizodiski. Kopējā statistikā abiem lietderības koeficients -6, kas diezgan precīzi atspoguļo abu varējumu Vankūverā.

Reitings. Latvijas hokejistu vērtējums olimpiādē

VSpēlētājsNovērtējums
1.Ģirts Ankipāns3.98
2.Miķelis Rēdlihs3.89
3.Edgars Masaļskis3.85
4.Kaspars Daugaviņš3.84
5.Oskars Bārtulis3.74
6.Kārlis Skrastiņš3.73
7.Herberts Vasiļjevs3.56
8.Georgijs Pujacs3.53
9.Kristaps Sotnieks3.48
10.Mārtiņš Cipulis3.46
11.Lauris Dārziņš3.42
12.Mārtiņš Karsums3.23
13.Jānis Sprukts3.21
14.Krišjānis Rēdlihs3.17
15.Aleksandrs Ņiživijs3.11
16.Arvīds Reķis2.92
17.Gints Meija2.88
18.Aleksejs Širokovs2.82
19.Armands Bērziņš2.49
20.Guntis Galviņš1.95
21.Rodrigo Laviņš1.73

Vērtējumu skala

1 - Vāja spēle (Labāk neiet laukumā)
2 - Neapmierinoša spēle (Pārlieku daudz dārgu kļūdu)
3 - Viduvēja spēle (Neuzkrītošs sniegums)
4 - Labs sniegums (Pastiprinās komandas spēli)
5 - Lielisks sniegums (Līderis)

  +1 [+] [-]

, 2010-03-02 17:14, pirms 14 gadiem
Yuri rakstīja: Laviņu uz "Dejo ar zvaigzni" !
tevi uz kombinātu!

     [+] [-]

, 2010-03-02 17:20, pirms 14 gadiem
un kad Galviņš iemet divus golus, tad gan uzreiz viņš ir meistars, padomājiet tak "eksperti", ko jūs rakstat.

     [+] [-]

, 2010-03-02 17:24, pirms 14 gadiem
Saja turnira Berzs nebija slikts

  +1 [+] [-]

, 2010-03-02 17:42, pirms 14 gadiem
JTerry rakstīja: KAADS SAKARS AR DINAMO???
APTAUJA IR PAR OS, KAA KATRS TUR NOSPEELEEJA...
BESII SHITIE VEESTURNIEKI
Atbildu Tev precīzi-par OS kā Galviņš var būt sliktāks par Laviņu pēc vienas spēles ka visi kā viens kuri skatījās spēli kārtīgi apgalvo ka Galviņš bija sliktāks-pats arī redzēju ka visas ziepes spēlē taisīja Galviņš, bet vērtē līdzjutēji ne pēc spēles bet pēc stereotipiem.

     [+] [-]

, 2010-03-02 17:43, pirms 14 gadiem
JTerry rakstīja: KAADS SAKARS AR DINAMO???
APTAUJA IR PAR OS, KAA KATRS TUR NOSPEELEEJA...
BESII SHITIE VEESTURNIEKI
Un otrs punkts par pamatu ņemt vai neņemt izlasē kādu ir spēle savā klubā uz doto brīdi un tur Laviņam viss vairāk vai mazāk ir kārtībā.

     [+] [-]

, 2010-03-02 17:45, pirms 14 gadiem
Masaļskim bija tikai 1 laba spēle. Viss. Neliktu viņam baigos plusus par turnīru kopā. Par pēdējo spēli - jā, malacis.

Turnīrā man liekas, ka bija tikai daži stabili spēlmaņi - Pujacs ar savu +1, Ankipāns, Daugaviņš (hvz kāpēc tik maz spēlēja, jo kad spēlēja bija ļoti skatāma spēle), Skrastiņš, Bārtulis.
No pārējiem nekā daudz nebija - viļņaina spēle.

  -1 [+] [-]

, 2010-03-02 17:46, pirms 14 gadiem
garais83 rakstīja: Ja reiz par Sandi,tad pievērs uzmanību viņa statistikai! Kļūdu daudz,bet kādas piespēles un kā viņš paņem uz sevim 2 pretspēlētējus un atrod īsto kam atdot piespēli! Nekļūdās tādi kā Tu kas neko nedara! Šoreiz es varu noņemt cepuri mūsu Hokejistu priekšā un pateikt paldies par sagādātajām emocijām!
Pilnīgi piekrītu, bet taļāk skatos vai Sanda plusi atsver laukumā viņa mīnusus-sezonas pirmā pusē noteikti nē-mīnusi kļūdas bija ļoti daudz, sezonas pēdējos mēnešus situācija uzlabojās.
Ja Sandi pareizi izmanto - nevienādos sastāvos - viss ir kārtībā, bet aizsardzībā bija traki-uzbrukumā viņš ir labs, pāris spēles ir bijis lielisks.

  -1 [+] [-]

, 2010-03-02 17:50, pirms 14 gadiem
extremists rakstīja: ko tur nesaprast?

nubutu mums masalas katra spele butu laidusi pa 10 vartiem ka minimums..

doma naumovs vai mustukovs spetu nostavet edzas limeni??
Atbilde-Masļskis nostāvēja vidēji, var būt mazliet vājāk nekā vidēji-par to liecina procentuāli atvairīto ripu skaits- laikam 11 vieta no 14 vārtsargiem. Un otra lieta - pat apnicīgi skan vārtsargs izglāba- taču katrā spelē abu komandu vārtsargiem ir epizodes un daudz kad saka vaŗtsargs izglāba-ir vārtsargi kuri regulāri rāda brīnumus, mūsu Masļskis Dinamo rindās normāli dara savu darbu, bet ne vairāk-stabils normāls vārtsargs, atsevišķas spēles nostāv ļoti labi kā gandrīz to izdara jebkurš KHL vai izlases vārtu vīrs.

     [+] [-]

, 2010-03-02 18:34, pirms 14 gadiem
Prieks par miķeli

     [+] [-]

, 2010-03-02 20:11, pirms 14 gadiem
to Funs ... Sanda speli ir javerte dzivaja nevis pie TV jo tikai dzivaja redzams cik daudz vina piespeles neviens nespej apstradat no RD ... Rodrigo patiesiba nedaudz zel ... par grekazi uztaisits domaju parak samaksloti ... intervijas puika vismaz teikumus mak kopa salikt atskiriba no viena otra ...

  -1 [+] [-]

, 2010-03-02 20:43, pirms 14 gadiem
dsks rakstīja: to Funs ... Sanda speli ir javerte dzivaja nevis pie TV jo tikai dzivaja redzams cik daudz vina piespeles neviens nespej apstradat no RD ... Rodrigo patiesiba nedaudz zel ... par grekazi uztaisits domaju parak samaksloti ... intervijas puika vismaz teikumus mak kopa salikt atskiriba no viena otra ...
Sanda spēli arī vēroju dzīvajā-Dinamo spēles šogad esmu apmeklējis ap 70% /cik iespējams/ , mājās noskatos bieži ierakstā atkārtojumus un nevienmēr dzīvajā ir labāk redams kaut arī sēžu nesliktās vietās arēnā trīssimtajos sektoros.
Par Laviņu-latviešu mentalitātē ir obligāti kādu grēkāzi, nelaimes putnu vai ļauno tēlu atrast un tad viņu ,,grauzt,, neatkarīgi no tā ko viņš dara, skolā izsmej kādu vienu klasē, darbā bieži tas ir vadītājs vai kāds tuvu tam, sporta komandās tas parasti ir viens spēlētājs kam uzklūp-pirms gada Bērziņš/kaut arī Bērziņš bija normāls pirms gada, šogad gan vairs nē/ tagad Laviņš, gan jau atkal kādu ko ēst atradīsim, jo latvietim mīļākais ēdiens ir .. pats zini kas.. diemžēl tāda mentalitāte.

  -1 [+] [-]

, 2010-03-02 20:49, pirms 14 gadiem
Duļevska sniegums toč nebija no labākajiem. Prieks par Ankipāna pašatdevi laukumā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-03-02 21:36, pirms 14 gadiem
Manuprāt ir jāvērte komandas darbs kopumā ,jo nav jau Laviņš vienīgais kas tos sū** taisīja uz laukuma, komanda spēlē, komanda atbild par rezultātu, un šitā grēkāžu meklēšana hokejā ir jāizbeidz! Būtu individuālais sports varētu meklēt vainas un problēmas!

     [+] [-]

, 2010-03-02 22:59, pirms 14 gadiem
es kkur dzirdēju ka Masaļskim lielākais metienu skaits pa viņa sargātajiem vārtiem -170.
bet ok
Miķeli es neliktu 2 vietā galīgi nē.kkādu 5;6.
Uzteiktu Cipuli, spruktu, Ankipānu Skrastiņu, Pujacu, Sotnieku, Daugaviņu. vrbūt kādu piemirsu, bet lielās līnijās tas ir viss.

     [+] [-]

, 2010-03-02 23:23, pirms 14 gadiem
Beidzot Tavs darbs novērtēts! Apsveicu!
Zigis Simtā.

     [+] [-]

, 2010-03-03 00:46, pirms 14 gadiem
Nizivijam vajadzeja but augstak - vartus vins neiemeta , bet vairaakasreizes (vienaa no taam peedeeja pret cehiju) kad Latvija guva vartus, Nizivijs apveda 2-3 speeleetaajus un taa arii radaas momenti, arii speelees kad vispaar negaja vins pietureeja ripu pretinieku zonaa un centaas noorganizet vaartu guusanas momentus taka paarmest vinam nevajag!

     [+] [-]

, 2010-03-03 00:48, pirms 14 gadiem
wild21 rakstīja: Saja turnira Berzs nebija slikts
nu nezinu gan, berzins bija ka vienmeer nemanams un kluss.